Коллеги, никто не пробовал в качестве источника для Вани использовать Creative E-MU 0404 USB (по оптике или коксу)?

Правильно. Останется совсем чуть.

1.2 v

3.3 v питания процессора

3.3 v цифровые питания микрух псм 1795

отдельно запитать морду от 5 в

и юсб (спдиф, какой юзаете) контроллер

Вас должна волновать только лишь стабильность тактового генератора SPDIF

Хороший совет, не знал о существовании такого параметра у SPDIF, спасибо, поищу информацию на эту тему.

 

Обычно такого параметра и нет. Типовые приемники SPDI/F имеют широкую полосу ФАПЧ. Таким образом, все шумы и флуктуации (в полосе слежения) определяются опорным тактовым сигналов (т.е. транспортом). Потому то все и замечают разницу в звучании транспортов и кабелей.

Была такая контора UltraAnalog. Вот у них был приемник AES/EBU, имеющий два генератора с ФАПЧ - один с широкой полосой (для слежения за входным потоком), а второй с полосой 1кГц - выдавал наружу мастерклок 256хFs.

Но, хорошие идеи дороги и не выживают....

Можно только смотреть на их даташит.

Подскажите пожалуйста данная звуковая карта раскачает Senn HD650

@Леонид Шамарин, раскачать то раскачает, а вот раскрыть полностью вряд ли. Но как первоначальный уровень сойдет

Подскажите пожалуйста данная звуковая карта раскачает Senn HD650

У меня от Асуса с набором 1498-1612-49990 играют 650-е сенхайзеры. По мне так отлично играют, в самый раз. За свои деньги думается, лучше звука Вы не найдете.

 

П.С. 650-е не однозначные наушники. Есть популярная версия, что для их раскрытия нужно в первую очередь менять ушной кабель, что больше половины стоимости наушников))

Изменено 12 августа, 201412 г пользователем chudinr

@Леонид Шамарин, раскачать то раскачает, а вот раскрыть полностью вряд ли. Но как первоначальный уровень сойдет

Я б не сказал что это первоначальный уровень....Встроенный усилок в One играл несколько лучше чем например Laconic HA-08 Zana Deux (стоит около 16 т.р.)...И чуть похуже Burson HA-160 (стоимость которого больше 30-ки)...Реальный недостаток встроенного усилка это очень высокое выходное сопротивление и не очень хорошая совместимость с низкоомными ушами (я в том плане что не все низкоомники играют при этом правильно, хотя есть достаточно много исключений)...А вообще One c замененными операционниками вполне нормально раскрывает HD-650...Координально по другому от аппаратов более высокой категории HD-650 играть не будут, не тот у них класс...Для этого нужны уши класса HD-800/LCD-2....

Господа форумчане, по новой прошивке исправленной есть какие нить новости?

И еще одно маленькое наблюдение: сравнил, на слух конечно, как работает ASIO в Асусе и в бурсоне кондукторе....Асус печаль-печальная...

У меня хорошо работал АСИО на Асусе.

У меня хорошо работал АСИО на Асусе.

 

мне то же так казалось.

@Kiddy,

 

Сравнивать ASIO у ЦАПов не приходилось. В чем явные "плюсы-минусы"?

Извините что не в тему хочу купить ASUS ONE+ SEN HD 650. Люблю разную музыку, слушаю копии Vinil Rip на Asus U7+ fiio E07k+Senn hd 215ii. И поэтому спрашиваю я получаю эффект ВАУ при прослушивание?

 

 

Я пересел на Asus One Muses + Beyerdynamic MMX-300 (новая версия) (DT770 32ом) - сперва было очень ярко. Я даже немного расстроился и захотел поменять ОУ... прошел месяц.. яркости поубавилось, но она все равно была. Прошел еще один месяц.. и связка что-то разыгралась.. да так что любо-дорого теперь.. прошло больше двух месяцев! И только вот теперь звук стал весьма приятен. Я на самом деле рад, что решил повременить с ОУ. Все-же звук стал в разы приятнее и мягче чем в начале пути. Все стало настолько хорошо что я даже уже не уверен нужен-ли усилок для ушей получше.. конечно динамики-бы прибавить не помешало-бы.. но сам звук стал очень приятно сбалансирован. Мне очень теперь все нравится. И совершенно не хочется ничего затемнять. Прямо в самый раз, то что доктор прописал Все стало как-то музыкально так звучать.. раньше резковато было.

 

Честно говоря я удивлен что настолько долго все прогревалось (по сути музыка играет по 4-8 часов каждый день. а первые недели две так вообще на ночь оставлял).

 

PS: USB не использую. ЦАП работает по коаксиалу, встроенному в материнскую плату.

Изменено 12 августа, 201412 г пользователем Rexor

@Kiddy,

 

Сравнивать ASIO у ЦАПов не приходилось. В чем явные "плюсы-минусы"?

 

Asio слышно явно у бурсона, ну очень при очень, а у асуса как то типа да Asio есть, кнопочка бит префект загорелась... типа все класс, а на самом деле разница весьма не велика

подскажите пожалуйста с такой проблемкой, иногда когда в розетку куда воткнут комп вставляю чтото другое, то звук на пол секунды пропадает если чтото играет, теряется сигнал будто , это только по коаксиалу, по оптике нет такого, комп воткнут в розетку где нет земли, не скажу что сильно напрягает но это странно как то, это из за земли? или может просто кабель плохой, кабель дешевый, самодельный рублей за 200, едет нормальный QED

Изменено 15 августа, 201411 г пользователем werty

подскажите пожалуйста с такой проблемкой, иногда когда в розетку куда воткнут комп вставляю чтото другое, то звук на пол секунды пропадает если чтото играет, теряется сигнал будто , это только по коаксиалу, по оптике нет такого, комп воткнут в розетку где нет земли, не скажу что сильно напрягает но это странно как то, это из за земли? или может просто кабель плохой, кабель дешевый, самодельный рублей за 200, едет нормальный QED

может быть, а может и нет Сперва включи в другую розетку, и измерь напряжение в сети.

@Dimmka69,пробовал, в комнате 2 розетки, одна с землей другая нет, та что с землей занята усилком и ваном, комп в другой, возможно действительно проседает напряжение в момент когда встаавляю чтото еще, фиг его знает не силен в этом , только интересно почему не влияет на оптику другой кабель приедет, попробую тоже

а может это блок питания такой хреноватенький в компе, вроде термилтейк

Изменено 15 августа, 201411 г пользователем werty

только интересно почему не влияет на оптику

Потому что оптика не проводит электричество.

@Dimmka69,пробовал, в комнате 2 розетки, одна с землей другая нет, та что с землей занята усилком и ваном, комп в другой, возможно действительно проседает напряжение в момент когда встаавляю чтото еще, фиг его знает не силен в этом , только интересно почему не влияет на оптику другой кабель приедет, попробую тоже

а может это блок питания такой хреноватенький в компе, вроде термилтейк

у моего знакомого тоже самое, я уже как-то писал здесь. БП по его словам один из лучших. земля в ване отсоединена, подключение по коксу.

@jefff,так и не решил проблему?

@jefff,так и не решил проблему?

переустановил драйвера и как бы помогло.

Вот сделал список отслушанных ОУ в ване и не только в нём , может кому пригодиться при выборе

 

1.LT1498-имеет высокое соотношение сигнал-шум, придаёт звуку цифровых устройств аналоговость, немного выделяя вокал, прекрасный ОУ, музыкальный. Сейчас в уан в ток-напряж и буфере

2.AD845 -этот оу создаёт пространство или как говорят аудиофилы строит сцену, лучший из AD слышимых мной.

3.Lme49990- звук не до конца аналитичен,но точен и приятен, небольшой недостаток легковесный бас.

4.opa1612- малошумный оу, почти что точный ровный звук с небольшим креном в басовый регистр, собранные ВЧ.

5.OP27- находка среди винтажных оу. Жирный конкретный звук. Приятный на слух. Красиво звучит бас, вокал и середина. Немного теряются детали, не такой малошумный как новые ОУ.

6.OPA627- хороший оу без видимых недостатков. Приятен на слух. Имеет множество модификаций и подделок)

7.LT1364- со своим подчерком, немного выделяет середину,ничего плохого и не скажешь. Очень универсален в любой позиции.

8.AD826-это оу тоже неплохо строит сцену, но доволи таки сильно красит звук, после AD845 это было второе лучшее, что я слышал от AD.

9 AD8066-интересный оу с проваленной серединкой, но звучит в целом неплохо, уши от него не болят.

10.AD823-распиаренный прибор от AD. Псевдомягкий ватный звук, вроде уши не болят, но неприятное послевкусие присутствует.

11.OPA2132-как ни странно имеет право на жизнь в уане на RCA в связке 1498-1612-2132. Ясный лёгкий, немного резкий звук, даволи линеен. Разных годов выпуска по-разному звучат плюс китайские подделки

12.TL071-старый моно оу, мне нравиться его приукрас вокала, потому старые CD-юки и звучали душевно).

13.TL072-cдвоенная версия 071, как и все сдвоенные версии звучит чуть хуже,но вокал просто супер. Современного производства TL-ки звучат хуже.

14.Lm6172-Быстрый, звук немного упрощён, хорошо звучат щипковые, в народе его назывют ясным, по мне ничего особенного.

15.OPA2134-Не хочу говорить ничего плохого, но приятных ощущений оу не вызывает, размазанный звук одним словом.

16.AD797-вроде оу с нацелом на нейтральный звук, но звук при этом скучный не аудиофильский.

18.TL082-дешёвый оу, его звук называют блюзовым, доволи шумный, хуже tl072.

19.Lm833- старый оу, стоял в некоторых винтажных сидюках филипс, хоть и упрощённый но драйвовый звук, хорошая дешёвая замена 5532.

20.NE5532-современные шлак, старые от филипс и сигнетикс звучат получше.

Изменено 19 августа, 201411 г пользователем patrio

Неужели 49860 не было?

@patrio, а в "буфере" - это где? фильтр нч?

@patrio, то есть если ли я хочу буст баса то мне лучше вытащить из ушной дырки 49990 и поставить стандартные?