Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Verty Сзади на мамке стоит опт. раз'ем, по простому это светодиод. Можно проследить, где на мамке стоит транзистор, управляющий этим светодиодом и сбазы этого транзистора через конденсатор снять коаксиал. Но это все навесной монтаж если мамка гарантийная и нет квалификации, то лучше не надо. Если решишся, прокури тему в нете, а так долго писать.

Почти на всех современных материнских платах разъем s/pdif присутствует на самой плате.

post-5353-0-80364600-1403282082_thumb.jpgpost-5353-0-14150800-1403282083_thumb.jpg

 

Возможно надо сначала посмотреть мануал на маму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

Это было бы неплохо в определенных случаях. Если комп нормально подготовлен для аудио, то смысла особо нет. Тут где-то была статья на эту тему.

 

to all,

Поищите на форуме есть ветка - коаксиал против оптики, там все описано. Кратко: коаксиал лучше, дальше несмотря на наличие гальванической связи. Здесь повторять не буду ибо дикий оффтоп.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,я уже глядел, нашел только hdmi spdif header и болше ничего, может на asrock не делают так, вроди на асусах видел, вообщем ладно фиг с ним, забили на эту тему дабы не оффтопить

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совет тем кто хочет улучшить звук асуса брать плату на чипе XMOS, можно любой конвертер, можете заказать с их сайта как у меня в подписи, в общем это будет самое лучшее решение, до этого была и 1212 и 9632 и VIA tremor переделанный, и с ноутбука spdif брал и мамаки оптику, ХMOS лучше всего и лучше встроеной С_media в асусе


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как сюда можно добавить ссылку с ибея?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Verty обратти внимание на старые звуковые карты. Цапы там г_но зато кокс и оптика организованы хорошо. Поставил и юзаеш по цифре. Такой девайс можно купить очень дёшево. Плюс к звуковухе идёт свой софт который по функционалу лучше реалтека.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2ea585fefb9ee56a891296a76f618c94.jpeg

 

вот такая штуковина на ибее продается, асинхронный на хмосе, написано генераторы tcxo, внешнее питание от бп и тд,есть как коаксиал так и оптический выходы. думаю для вана было бы в самый раз, да он не стоит 10 тысяч, многие могут сказать китайская хрень, стоит всеголишь 2500р, но думаю будет лучше чем через усб асуса, можно взять на заметку, я так понял их на ибее не одна ревизия и постоянно чтото улучшается

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не против разумных твиков. Но может стоит при покупке подумать и выбрать иной аппарат. Асус_это hi fi и не надо от него требовать большего он своё отрабатывает слихвой. А вкладывать бабки и отдавать такие же на твики.........

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bogi,

Золотые слова! Я не устаю это повторять, но будьте осторожны, у некоторых участников форума они могут вызвать неадекватную реакцию.

 

@werty,

Тут кто-то пробовал M2tech, остался доволен. Конечно эта китайская поделка запросто может оказаться хуже, но уж всяко не хуже usb One, во всяком случае со стандартной прошивкой.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НА ОБИЖЕННЫХ Х ЛОЖАТ И ВОДУ ВОЗЯТ, а здесь общаются адекватные люди.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сам хочу заказать что нибудь (ещё не ввыбрал) у китаёзав и поизвращаться над поделкой всласть может, что путное и выйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive, то что хуже чем m2tech это наверняка, но не думаю что на много, всетаки разные ценовые категории, я лично нацелен на это вещицу в будущем, всеравно уже народ в целом пришел к мнению что усб в ване не торт, и нужно искать альтернативы, само собой 9907 хороша, для меня гораздо лучше стоковой, но она бета, финал релиза я почти уверен никогда не будет

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bogi,у китаез наверняка найдется чтонибудь неплохое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не расматриваю усб, как интерфейс для передачи аудио поцифре. Если нет компа, нет усб, а кокс и оптика есть на всех cd, dvd, .........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у китаез наверняка найдется чтонибудь не плохое но много всяких но. ПОЭТОМУ ТОРОПИТЬСЯ НЕ СТОИТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

Поищите в интернете, я находил много людей, которые увлекаются тестированием китайских устройств и накопили изрядный опыт в этом деле. Я в свое время так вышел на китайские твердотельные плееры и нахожу их очень неплохими устройствами, которые к тому же имеют потенциал для тюнинга. Тот же bbp101 даже без тюнинга вполне хорош, а уж при несложном тюнинге, который подробно описан в интернете - просто супер! Правда его интерфейсные возможности не слишком широки и пользоваться им не так удобно как компом, но многие проблемы с качеством звука отпадают сразу. Может и по usb свисткам есть что-то подобное. Но one способен на много большее, чем вы слышите по usb.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Установил ОУ 1498 приобретал у patrio. Связка 1498-1612-49990 Ван поднимает на новый уровень звука. Изменения звука для меня в следующем - звук более собранный, пропал навязчивый систетический призвук, звук стал живым, натуральным. :music:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читал что Asus One не очень хорош с низкоомными наушниками. У меня 32омные байеры. Насколько все плохо? Настолько-ли чтобы подумать о специальном усилителе для низкоомных наушников? Или все-таки 32 ома Ваня нормально тащит, без перекосов в звучании?

 

Если все плохо, посоветуйте ЦАП примерно уровня One + усилитель для наушников низкоомных и чтобы уложиться где-то в 40т.р.

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rexor, Я свои 56 омные затычки um 30 pro не в каждый усилитель могу впихнуть - везде слышен либо шум питания, либо ручку громкости надо где то на минимуме держать.

32 омные баеры как я помню звучат лучше 80ти омных, чувствительность у них конечно ниже чем у затычек, но всё равно обещать того, что вы не услышите питающую систему когда втыкнётесь в one - нельзя.

One Всё же любит высокоомное.

Изменено пользователем vanyayak

nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rexor, Я свои 56 омные затычки um 30 pro не в каждый усилитель могу впихнуть - везде слышен либо шум питания, либо ручку громкости надо где то на минимуме держать.

32 омные баеры как я помню звучат лучше 80ти омных, чувствительность у них конечно ниже чем у затычек, но всё равно обещать того, что вы не услышите питающую систему когда втыкнётесь в one - нельзя.

One Всё же любит высокоомное.

Насчет громкости - в Muses Edition есть джампер чтоб ее понизить для чувствительных ушей. Это не проблема.

Также еле-заметный фон я наверное смогу терпеть (если он действительно ЕЛЕ заметен).

Больше волнуют именно тональные искажения.


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rexor, Все нормально будет, даже замечательно.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

На вашем месте я бы не стал так уверенно высказываться.

 

@Rexor,

У One выходное сопротивление усилителя для наушников 14 Ом. Наушники сопротивлением в 32 Ома могут иметь совершенно недостаточный коэффициент демпфирования и это пагубно отразится на звуке. Насколько это значимо конкретно для вас - можете ответить только вы, путем прослушивания устройства. И еще. One за свои деньги - хорошая покупка, если вы не хотите тратить слишком много. Но One Muses не слишком хорош за свои деньги. Если вы собираетесь купить Muses, то я бы посоветовал поискать что-то еще за те же деньги. Фактически это тот же One только с гайном и с 6-ю никому не нужными muses01 на борту, которые стоят, как чугунный мост. Либо надо брать просто One, либо что-то еще. В бюджете до 40 т.р. полно комбайнов, можно выбрать по вкусу.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последовательно с выходом унч стоит резистор поэтому демпинг фактор на низкоомных наушниках плохой. Низкие частоты будут размазаны. Этот резистор стоит из соображения защиты от кз выхода. Резистор можно убрать тогда с низкоомной нагрузкой будет все ок. Но пользоваться нужно аккуратно.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставил таки 1498-49990-1612, после замены 49990 на некоторых трэках появился шумовой фон, песок..вот думаю эти артефакты связаны с качеством записи или это 49990 дает такой эффект?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@aerosol,

Если я правильно понял других участников, то связка должна быть 1498-1612-49990. 49990 - микросхема выхода, а не i/v. Что касается фона, то я за ней не замечал, если конечно она у вас оригинальная. А может быть и такое, что просто разрешение выросло и вы слышите то, чего раньше не слышали. Это скорее всего верно, в том случае, если проявляется не на всех треках.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.