Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Мой твик вани. Откл рег. гр. снимаю выход на rca с фильтров, оу 1498 1612. Буду делать корпус под размер унч ну и тд.......

То есть у Вас сейчас перемычки вместо ОУ RCA , что эквивалентно ОУ с нулевыми искажениями и шумом, очень интересный опыт, интересно посмотреть что получилось , прежде всего АЧХ и искажения. Вы делали после переделки замеры на RMAA?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят,посоветуйте где купить OPA1612 - 2 шт и LME49990 - 3 шт. Что бы гарантировано были оригинал. Если не трудно киньте сюда или мне личку ссылку на торговый слот. Я в этих делах неопытный поэтому и прошу вашей помощи, не хочется купить подделку


Дома: ASUS Xonar Essence One (LT1498-OPA1612-LME49990)—> Sennheiser HD 650

Creative X-Fi Titanium —> Logitech Z-906

Портатив: Cowon X5 MM2v3 64Gb —> AACustoms UE900 (Litz(Cu) 250х0,025мм х4)

 

Было:Ibasso DX50 MDM composite, Beyerdynamic DT 990 PRO, Beyerdynamic DTX 101 IE, Westone 4R, Ortofon e-Q8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И все же, что у Вас до фильтра? Снизилось ли влияние сетевых после него? Спрашиваю из личного интереса - пытаюсь определить направление движения после выделенки.

Ну извольте. В квартиру заходит новая медяшка к главной распредкоробке, далее "звездой" распределяется питание по квартире. К первой по ходу розетке старая алюминька 4 метра( что является позором). От неё запитана 6-ти метровым удлинителем вся моя "музыка". Компьютер стоит рядом с "музыкой", но запитан от другой ветки, длинна провода которой 12 метров. Сейчас этим 6-ти метровым удлинителем служит акустический кабель Profigold PGC7404 ценой 200 руб за метр. Это мой последний опыт с кабелем (жилы разделены и каждая в отдельном кембрике). Считаю важным заметить, что все силовые кабели у меня, и компьютерный в том числе, XLO от 1,0 до 1,5 метра.

Почему электрик не сделал чистую выделенку? Потому, что не найден тот кабель, который будет замурован в процессе последующего ремонта. Ставились опыты, чего я только не пробовал и чего только не таскал домой, но однозначного решения не нашел.

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bogi,

Но, есть куча решений, которые только удорожают аппарат, без особого эффекта. Например, я сейчас вообще не понимаю применение серебра в аудио. Нормальная медь - куда естественнее звучит на ВЧ. А кабели из серебра стоят куда больше, чем медные. И много такого есть, поэтому нужно как-то разбираться в технике, знать электротехнику, физику, чтобы хоть как-то прикидывать разводят тебя или нет.

Во во недавно сделал себе кабель из серебра-1 квадрат, витая пара, 5n очистка, разъемы полностью серебрянные, изоляция тефлон с пенополиэтиленом....Получилось полное Г....Звук воздушный, легковесный, ровный,сухой, холодный...Вч какие то сверх детальные и колкие....Вообще мрак...Зря только деньги выкинул (по деньгам вышло как раз стоимость стокового One за кабель 0,5 м длинной)....

Изменено пользователем Alexey_1978K

Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Alexey_1978K,

Да, с кабелями вообще дело темное :) Но я серебро брать зарекся. Разве только цифру, межблоки и акустические нафиг сразу. Кому-то может и нравится, а мне не покатило как-то.

 

to all,

Сейчас нет под рукой One(дал погонять товарищу), не могу посмотреть - а какие там стоят клоки и можно ли сделать апгрейд на что-то более стоящее(TCXO например)? Кто-то думал в эту сторону? Замена клоков может позитивно повлиять на звук, как мне кажется.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят,посоветуйте где купить OPA1612 - 2 шт и LME49990 - 3 шт. Что бы гарантировано были оригинал. Если не трудно киньте сюда или мне личку ссылку на торговый слот. Я в этих делах неопытный поэтому и прошу вашей помощи, не хочется купить подделку

И мне и мне!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Al-ich,

Если есть возможность, попробуйте послушать DH Labs Red Wave, я знаю, где можно купить намного дешевле, чем во всех кабелях. А вообще, можно было бы пустить туда просто ВВГ квадрата 4, поставить нормальную розетку, а потом спокойно отслушивать то, что пойдет у вас от розетки до устройства.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вообще, можно было бы пустить туда просто ВВГ квадрата 4, поставить нормальную розетку, а потом спокойно отслушивать то, что пойдет у вас от розетки до устройства.

Вы думаете, что у электрика нет дома ВВГ 4кв.? :). В сравнении с Profigold ВВГ "не катит". Если используете у себя ВВГ 4кв., то я понимаю, почему Вам нравится 49990 во всех позициях. Поверьте, ничего не хочу сказать дурного про ВВГ, но у меня он конкретно темнил. С одной стороны исчезли сибилянты, с другой НЧ прибавилось, но стали глуховаты, невыразительны.

DH Labs Red Wave- для меня дороговато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Al-ich,

У меня дома вся проводка ВВГ 4 кв. И я бы не сказал, что у меня темный звук, скорее нейтральный. Просто есть еще куча факторов, которая влияет на звук, кроме сетевых проводов. А вот баса у меня просто море, здесь да, что есть, то есть. И шипы не помогают. Пинк Флойд слушается, как хеви-метал(это, конечно, преувеличение с целью пошутить)

Red Wave можно купить менее, чем за полцены, от цены на всех кабелях. Так тоже дороговато? Просто по отзывам у него лучшее соотношение цена/качество.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня получил 1498 купил их у patrio . Установил в сетап 1498-1612-49990. Сразу скажу что этот сетап поднимает ВАН на принципиально более высокий уровень это безоговорочно. Год занимаюсь перетыком ОУ. Звук стал спокойный , ровный по всему диапозону. ВЧ продвинулись основательно. При той же прозрачности и детальности ушла резкость и каждый звук стал жить отдельной жизнью. На сложных всплесках не сваливает все в кучу. Как правильно заметил Kiddy ушла резкость ВЧ. из за этой резкости не было слышно более тихих звуков и часть информации терялось. Если перевести это в цвет , то стало больше градации оттенков те. выше цветовой охват. Более богатый тембральный окрас где тихие звуки не теряются на фоне более громких. Есть небольшой акцент на СЧ что убирает транзисторный окрас. Даже на тихой громкости эмоции исполнителя легко улавливаются.

По поводу детальности здесь нет никаких претензий весь диапозон в равной степени детален, что самое интересное даже тихие звуки выглядят очень детально и легко читаются , не сливаются в ССССС. Перскурсия просто прекрасная. НЧ также понравились , звучат качественно, детально и без дефицита.

Сцена очень очерчена она не выпирает каким то углом , а строится амфитеатром , по радиусу- Очень реалистично! ни в какое сравнение с кричащими отдающими пластиком 1612-49990-1612 и 1612-1612-49990 даже сравнивать не стоит.

Всякие тарелочки слушаются каждая отдельно.Вокал с послезвучиями звучит драматично и хлестко.

У меня конечно нет опыта прослушивания очень дорогих ЦАПов, но после этого желание откладывать на что то дорогое вообще отпало.

почему асусы интересно не замутили такую версию вана, было бы лучше мьюз версии раз народу нрваится да и дешевле было бы, а не 30штук, вот лучше как раз Плюс эдишн версию такими оу и продавали бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда снял 49990 с i/u то дал их знакомому чтобы попробовал в своем creative titanium hd. Он поставил их на фильтры (вместо 49710) и вылез косяк - на низких частотах, в районе 30гц идет искажение, похожее на "перегруз" (по его словам). У него сабвуфер стоит, поэтому это очень хорошо выявляется.. Давал другие микрухи ( 49860, 1498) - такого эффекта нет.. Опять же по его словам, сам н е слушал.


 

asus n73sv+ aplayer+ asus xonar essence one (lpf-1612, i/u-muse01, RCA/head-lme49990)

sennheiser HD650/ yamaha a-s700+focal 706v

colorfly c3 kostry kc-06a/sony xba-a1ap

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть у Вас сейчас перемычки вместо ОУ RCA , что эквивалентно ОУ с нулевыми искажениями и шумом, очень интересный опыт, интересно посмотреть что получилось , прежде всего АЧХ и искажения. Вы делали после переделки замеры на RMAA?

Тоже выкинул ОУ RCA, не вижу смысла в нем, коротче тракт лучшее, пользы больше, ну а если серьезно RMAA ни как не отреагировала(может уже предел измерения для АЦП Asus D1, лучшее АЦП у меня нет) полная схожесть резултатов до и после(наверно коэффициент усиления один к одному). АЧХ не меняется никогда, всегда линейна при замене любых ОУ, меняется только при серьезном вмешательстве замене обвязки Оу а и при апсимпленге заваливается на 14-15Кгц.

 

Кстати выкинул выходную релюшку на выходе RCA, точнее припоял резисторы в обход, тут в RMAA заметил громкость прибавилась на 0,1 Дб вроде и мелочь, но назад возвращять не стал так работает на прямую(единственный минус не забывать усилитель включать в последнюю очередь иначе будет щелчок в колонках, в принципе она для устранения щелчка там и стоит).

Вообще чем меньше контактов тем лучшее звук, на усилителе сделал вывода и припоял акустические провода, в АС тоже повыкидывал все клемы припоял к динамикам провода, соответственно поменял и фильтра. Еще можно было меж блок впоять, в авторских решениях так и делают(чтоб потом уже не дергатся) сделать такой один единый организм. Такой я уродую все, но я никогда ничего не продаю, все вещи отаются. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тут задумался. А правильный ли я сделал выбор ОУ. Многие люди пишут в личку и советую чуть-чуть другие ОУ

У меня баеры 990про и мне режет слух ВЧ, очень режет.

Хочу сделать как описано в посте#8367 http://forum.doctorh...350#entry640074 , только 3В ни куда не выкидывать. Верное ли решение или стоит что то изменить в случае для моих наушников?

----

Патрио предлагает 1364. вместо 1612. И вот что лучше для моего случая....Я в растерянности, хочется угадать предельно точно

Изменено пользователем Skaat

Дома: ASUS Xonar Essence One (LT1498-OPA1612-LME49990)—> Sennheiser HD 650

Creative X-Fi Titanium —> Logitech Z-906

Портатив: Cowon X5 MM2v3 64Gb —> AACustoms UE900 (Litz(Cu) 250х0,025мм х4)

 

Было:Ibasso DX50 MDM composite, Beyerdynamic DT 990 PRO, Beyerdynamic DTX 101 IE, Westone 4R, Ortofon e-Q8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В вашем случае можно попробовать понапихивать 49999999 :crazy: везде и сделать модернизацию питания, она тоже сказывается на вч.


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Модить питания я точно не полезу. Нет у меня таких навыков и опыта


Дома: ASUS Xonar Essence One (LT1498-OPA1612-LME49990)—> Sennheiser HD 650

Creative X-Fi Titanium —> Logitech Z-906

Портатив: Cowon X5 MM2v3 64Gb —> AACustoms UE900 (Litz(Cu) 250х0,025мм х4)

 

Было:Ibasso DX50 MDM composite, Beyerdynamic DT 990 PRO, Beyerdynamic DTX 101 IE, Westone 4R, Ortofon e-Q8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас нет под рукой One(дал погонять товарищу), не могу посмотреть - а какие там стоят клоки и можно ли сделать апгрейд на что-то более стоящее(TCXO например)? Кто-то думал в эту сторону? Замена клоков может позитивно повлиять на звук, как мне кажется.

12MHz crystal oscillator

49.152Mhz oscillator

45.158Mhz oscillator

Отпаиваются очень плохо, да и места для моневра очень мало только если на отдельную плату выносить, что тоже свои минусы тащет за собой, попробуйте потом расскажите что вышло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, давно думаю спросить, на чем слушаете? Просветите, пожалуйста, если не тайна.

нет не тайна, я вернул штатный 49720.

Попробую объяснить, на мой взгляд это самый холодный, пустой, беспристрастный опамп.

Долго я шел к возврату дефолта, пытался себя убедить в превосходстве и кайфовости других операционников ушной дырки, но всегда в памяти, благодаря реминисценции, всплывала та тонкая беспристрастность которую дает 49720. К сожалению я уже не знаю что можно поставить в ушной выход и не представляю какой опамп меня сможет устроить.

Я давно уже не читаю отзывов о звучании тех или иных ОУ и скептически к ним отношусь, так как эти отзывы хороши для отдельного индивида в его личных условиях. Я поначалу прислушивался к участникам форумов с некоторым опытом и стажем и предполагал что восторженные сопли имеют под собой хоть какое-то обоснование, но к сожалению все оказалось индивидуально и все советы складывались в коробочку и начинались новые поиски.

49990 - хороший операционник, не спорю. Но я с него ушел и сейчас не вижу причин на него вернуться. Что-то меня в нем напрягало, не явно и не сразу. Можно было бы попрыгать с питанием, кондерами, стабилизаторами, проводами накрайняк с бубном или продолжать убеждать себя, что все замечательно. Зачем? Только лишь потому, что 49720 считается здесь "не комильфо", пффф.

 

У меня баеры 990про и мне режет слух ВЧ, очень режет.

Сделай потише и слушай в тишине :), ты удивишься :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, давно думаю спросить, на чем слушаете? Просветите, пожалуйста, если не тайна.

нет не тайна, я вернул штатный 49720.

Попробую объяснить, на мой взгляд это самый холодный, пустой, беспристрастный опамп.

Долго я шел к возврату дефолта, пытался себя убедить в превосходстве и кайфовости других операционников ушной дырки, но всегда в памяти, благодаря реминисценции, всплывала та тонкая беспристрастность которую дает 49720. К сожалению я уже не знаю что можно поставить в ушной выход и не представляю какой опамп меня сможет устроить.

Я давно уже не читаю отзывов о звучании тех или иных ОУ и скептически к ним отношусь, так как эти отзывы хороши для отдельного индивида в его личных условиях. Я поначалу прислушивался к участникам форумов с некоторым опытом и стажем и предполагал что восторженные сопли имеют под собой хоть какое-то обоснование, но к сожалению все оказалось индивидуально и все советы складывались в коробочку и начинались новые поиски.

49990 - хороший операционник, не спорю. Но я с него ушел и сейчас не вижу причин на него вернуться. Что-то меня в нем напрягало, не явно и не сразу. Можно было бы попрыгать с питанием, кондерами, стабилизаторами, проводами накрайняк с бубном или продолжать убеждать себя, что все замечательно. Зачем? Только лишь потому, что 49720 считается здесь "не комильфо", пффф.

 

У меня баеры 990про и мне режет слух ВЧ, очень режет.

Сделай потише и слушай в тишине :), ты удивишься :)

Наконец-то. Отлично. Ответ на грани просветления. Кстати, я без сарказма, очень понравилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня получил 1498 купил их у patrio . Установил в сетап 1498-1612-49990. Сразу скажу что этот сетап поднимает ВАН на принципиально более высокий уровень это безоговорочно. Год занимаюсь перетыком ОУ. Звук стал спокойный , ровный по всему диапозону. ВЧ продвинулись основательно. При той же прозрачности и детальности ушла резкость и каждый звук стал жить отдельной жизнью. На сложных всплесках не сваливает все в кучу. Как правильно заметил Kiddy ушла резкость ВЧ. из за этой резкости не было слышно более тихих звуков и часть информации терялось. Если перевести это в цвет , то стало больше градации оттенков те. выше цветовой охват. Более богатый тембральный окрас где тихие звуки не теряются на фоне более громких. Есть небольшой акцент на СЧ что убирает транзисторный окрас. Даже на тихой громкости эмоции исполнителя легко улавливаются.

По поводу детальности здесь нет никаких претензий весь диапозон в равной степени детален, что самое интересное даже тихие звуки выглядят очень детально и легко читаются , не сливаются в ССССС. Перскурсия просто прекрасная. НЧ также понравились , звучат качественно, детально и без дефицита.

Сцена очень очерчена она не выпирает каким то углом , а строится амфитеатром , по радиусу- Очень реалистично! ни в какое сравнение с кричащими отдающими пластиком 1612-49990-1612 и 1612-1612-49990 даже сравнивать не стоит.

Всякие тарелочки слушаются каждая отдельно.Вокал с послезвучиями звучит драматично и хлестко.

У меня конечно нет опыта прослушивания очень дорогих ЦАПов, но после этого желание откладывать на что то дорогое вообще отпало.

49990 - т.н, 1612 (или1498) - фильтр, а на RCA - перемычки (от in+ до out с обоих сторон гнезда). Должно быть лучше, чем 1498-1612-49990

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Himikator Возле выхода rca есть разделит. конд. Вместо них впаял штырьки для экспериментов. Разделит. конд запаял одним выводом к выходу rca, другим "провод.перем." к выходу фильтра "контакт раз'ема рег. гр." таким образом избавился от влияния на сигнал цепей ОС выходного ОУ. Разделил. конд. нужен, на выходе фильтра есть небольшая по стоянка. Шлейф рег. гр. снят ! lme499990 заппаял в пред.унч техникс. Короче тракт выше качество. Ещё не слушал толком только через наушники, а они г. Слушаю всегда через акустику.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Angi drive Я писал, что радиолюбительство: это хобби на всю жизнь. Нельзя об'ять необ'ятное. Я пришёл к некоему оптимуму, а остальное хобби. Мы с химикатором беседовали о целесообразности экрана на усб кабеле, я предпочел витую пару.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix, @bogi,

Понятно, минимализм в HI-END рулит и лучший ОУ это его отсутствие, надо попробовать :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня получил 1498 купил их у patrio . Установил в сетап 1498-1612-49990. Сразу скажу что этот сетап поднимает ВАН на принципиально более высокий уровень это безоговорочно. Год занимаюсь перетыком ОУ. Звук стал спокойный , ровный по всему диапозону. ВЧ продвинулись основательно. При той же прозрачности и детальности ушла резкость и каждый звук стал жить отдельной жизнью. На сложных всплесках не сваливает все в кучу. Как правильно заметил Kiddy ушла резкость ВЧ. из за этой резкости не было слышно более тихих звуков и часть информации терялось. Если перевести это в цвет , то стало больше градации оттенков те. выше цветовой охват. Более богатый тембральный окрас где тихие звуки не теряются на фоне более громких. Есть небольшой акцент на СЧ что убирает транзисторный окрас. Даже на тихой громкости эмоции исполнителя легко улавливаются.

По поводу детальности здесь нет никаких претензий весь диапозон в равной степени детален, что самое интересное даже тихие звуки выглядят очень детально и легко читаются , не сливаются в ССССС. Перскурсия просто прекрасная. НЧ также понравились , звучат качественно, детально и без дефицита.

Сцена очень очерчена она не выпирает каким то углом , а строится амфитеатром , по радиусу- Очень реалистично! ни в какое сравнение с кричащими отдающими пластиком 1612-49990-1612 и 1612-1612-49990 даже сравнивать не стоит.

Всякие тарелочки слушаются каждая отдельно.Вокал с послезвучиями звучит драматично и хлестко.

У меня конечно нет опыта прослушивания очень дорогих ЦАПов, но после этого желание откладывать на что то дорогое вообще отпало.

почему асусы интересно не замутили такую версию вана, было бы лучше мьюз версии раз народу нрваится да и дешевле было бы, а не 30штук, вот лучше как раз Плюс эдишн версию такими оу и продавали бы.

потому что зачем делать более дешевую версию лучше чем дорогую, ломается весь маркетинг. Лучше сделать несколько "разных" изделий из одного и продавать их по разным ценам , в данном случае мьюз в два раза дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Золотой век hi_fi кончился в девяностых. Фирма сони перестала выпускать аппаратуру hi_fi потому, что в слепых тестах обычные люди, не аудиофилы не различали разницу в звуке между аппаратом за 350 и 600 баксов. На эту тему читал большую статью давно источник не помню.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, давно думаю спросить, на чем слушаете? Просветите, пожалуйста, если не тайна.

нет не тайна, я вернул штатный 49720.

Попробую объяснить, на мой взгляд это самый холодный, пустой, беспристрастный опамп.

Долго я шел к возврату дефолта, пытался себя убедить в превосходстве и кайфовости других операционников ушной дырки, но всегда в памяти, благодаря реминисценции, всплывала та тонкая беспристрастность которую дает 49720. К сожалению я уже не знаю что можно поставить в ушной выход и не представляю какой опамп меня сможет устроить.

Я давно уже не читаю отзывов о звучании тех или иных ОУ и скептически к ним отношусь, так как эти отзывы хороши для отдельного индивида в его личных условиях. Я поначалу прислушивался к участникам форумов с некоторым опытом и стажем и предполагал что восторженные сопли имеют под собой хоть какое-то обоснование, но к сожалению все оказалось индивидуально и все советы складывались в коробочку и начинались новые поиски.

49990 - хороший операционник, не спорю. Но я с него ушел и сейчас не вижу причин на него вернуться. Что-то меня в нем напрягало, не явно и не сразу. Можно было бы попрыгать с питанием, кондерами, стабилизаторами, проводами накрайняк с бубном или продолжать убеждать себя, что все замечательно. Зачем? Только лишь потому, что 49720 считается здесь "не комильфо", пффф.

 

 

Согласен с Вами полностью, 49720 в ушной дырке самый самый холодный, пустой, беспристрастный опамп. 49990 отдает крикливыми кислотными ВЧ мерзкими , как удар по длинной металлической пластине молотком. такие же призвуки. Особенно на не очень качественных записях ,это особенно сильно слышно- слушать вообще не возможно. Конечно на выход RCA 49990 он лучший

Золотой век hi_fi кончился в девяностых. Фирма сони перестала выпускать аппаратуру hi_fi потому, что в слепых тестах обычные люди, не аудиофилы не различали разницу в звуке между аппаратом за 350 и 600 баксов. На эту тему читал большую статью давно источник не помню.

Согласен с Вами Техника настолько шагнула вперед что определенные изыски в аппаратуре по большей части уже не воспринимаются как улучшение звука, больше как плацебо ----> раз аппарат дороже значит должен звучать лучше , на самом деле вот именно в слепом тесте не многие услышат разницу. Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.