Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

То-есть,зависит от вида операционного усилителя.Спасибо,может еще порекомендуете на ушной выход и фильтры оу,что-бы не выносили мне мозг изобилием высоких в синхайзерах 598-х (на токовые ,будут LT 1498).

Трудно сказать дело привычки и вкуса, а также подходов и критериев к анализу полученных результатов, в данный момент экспериментирую с перечисленными выше ОУ, но надо понимать, что по настоящему раскрыть их потенциал невозможно без углубленного тюнинга One о котором уже писалось в этой ветке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@OLDFOX,

Судя по моему опыту высокие можно привести в чувство двумя способами - заменить стоковый usb шнур и перепрошить One на 9907 или 2203. Замена только лишь ОУ с этим не особенно хорошо справляется. Еще можно поставить в фильтр темные ОУ, типа ad823 или еще каких. Попробуйте, покомбинируйте, в конце концов никто не знает какие ВЧ для вас наиболее приемлемы.

А наиболее кардинальный способ - отказ от usb с использованием конвертера usb-spdif.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спс,за советы(провод заменил сразу,поскольку короткий),а на приведенные прошивки можно ссылку(если не затруднит),а то на оф сайте,я таких не вижу.Опять же эксперементировать самому заменами оу,слегка накладно.Думал может уже появились наработанные сетапы :)

Изменено пользователем OLDFOX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

посидел пару дней на 2203б потом 9907, в итоге вернул 0111. не покатили они мне.


 

asus n73sv+ aplayer+ asus xonar essence one (lpf-1612, i/u-muse01, RCA/head-lme49990)

sennheiser HD650/ yamaha a-s700+focal 706v

colorfly c3 kostry kc-06a/sony xba-a1ap

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@OLDFOX,

На предыдущей странице камрад Dimmka69 выкладывал прошивки, сообщение 8271.

Насчет сетапов. Конечно же они появились, я например, нахожу, что поставить все ОУ lme49990 - это хорошая идея. Дорогая правда, но хорошая. А тут почти никто со мной не соглашается. Кто-то считает что ее надо ставить только на выход. Кто-то вообще ее не ставит. Все люди разные и вкусы у всех разные... Кто-то утверждает, что даже у стокового One все в порядке с ВЧ, а у меня уши вянут. Поэтому пробовать, пробовать и только пробовать. Отслушивать и снова пробовать, других вариантов все равно нет. Кстати, можете поискать единомышленников-вановодов в вашем городе, если есть таковые, то можете послушать, что у них получилось.

 

@akela,

А мне 9907 больше понравилась, чем родная. Правда наблюдаются артефакты в играх, но на музыке ни разу не замечал.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а какая правильней играет? сток или 9907, надо выбирать ту которая играет правильно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прикупил для домашней системы Ippon Smart Winner 2000 это источник бесперебойного питания с синусом на выходе, раньше аналогичный в серверной стоял - так паршивая плата зарядки вскипятила батареи вместе с корпусами.

Купил значит, провёл некоторые модернизации в схемотехнике, дабы использовать по новому назначению.

При подключении аудио аппаратуры к новому источнику питания в режиме от батарей в музыке кардинально ничего не поменялось... кроме того, что почти любую песню хочется прослушать до конца, никакого дискомфорта не ощущается при долгом прослушивании :yes:

 

Слушал тут один VA альбом с трансом - так думаю о, ладно, дослушаю композицию и хватит, а оказывается уже пролетело 4ре :D (плавный переход jriver не в счёт)

Изменено пользователем vanyayak

nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

попробую вернуть 49990 в i/u и снова залью 9907. а то обновление прошивок у меня совпало с установкой lt1498 и после этого вообще перестало нравиться звучание, постоянно что-то напрягает, то на высоких частотах артефакты, то инструменты распадаются на что то разно-непонятное..


 

asus n73sv+ aplayer+ asus xonar essence one (lpf-1612, i/u-muse01, RCA/head-lme49990)

sennheiser HD650/ yamaha a-s700+focal 706v

colorfly c3 kostry kc-06a/sony xba-a1ap

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет сетапов. Конечно же они появились, я например, нахожу, что поставить все ОУ lme49990 - это хорошая идея. Дорогая правда, но хорошая. А тут почти никто со мной не соглашается.

Почему же никто не соглашается, замечательная идея, хороший ОУ, кому нравится а кому и нет. Мне не понравилось, но ничего в нём плохого нет.
Поэтому пробовать, пробовать и только пробовать.

Это есть правильно.

@OLDFOX,Здесь, вполне предсказуемо, любые комбинации оппонентов воспринимаются "в штыки" и оценка идет по принципу: "хорошо-плохо", "лучше не бывает-полный отстой". Никто не использует понятия "иначе-по другому". Это и вводит новичков в заблуждение.

Посмотри здесь у каждого свои пары ОУ - одинаковых нет ни у кого. Тебе предстоит долгий, затратный путь, так как принять ту связку которая будет у тебя играть, надо послушать самому не одну комбинацию операционников. Но все же это дешевле, чем менять уже готовые девайсы.

 

а какая правильней играет? сток или 9907, надо выбирать ту которая играет правильно

А какая копия коллектива XXX правильно записана. Где тот эталон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробую вернуть 49990 в i/u и снова залью 9907. а то обновление прошивок у меня совпало с установкой lt1498 и после этого вообще перестало нравиться звучание, постоянно что-то напрягает, то на высоких частотах артефакты, то инструменты распадаются на что то разно-непонятное..

 

Я даже знаю что напрягает, убирайте из буфера 823 и туда либо 1612 либо 1364, я с дуру когда-то купил 4 -823 теперь лежат без дела, они гадят своим ватным звучанием, кстати если кому-то интересен звук 823 то их лучше ставить на выходы, но после 49990 и 1612 да и тех же 1498 это слабое звено, те ваше слабое звено 823. 826 уже интереснее в буфере звучат но тоже дают окрас, 1364 гут, 1612 ещё более гут, но тут уже кто какой звук любит. Кстати как ни странно в асусе мне не понравился не один прибор от аналог дэвайс ни 8620, ни 862, ни 823, лучшая была 8066 но это всё устаревшие ОУ, так вот перепробыва х...ву)) тучу связок я рекомендую всем либо 1498-1612-49990 либо 1498-1364-49990. В общем кто брал у меня с с форума 1498 и ставил в этих комбинациях очень довольны, да и тут отписывались. Так что дело не в прошивке, а дело в комфортном звуке, к которым 823 не подходит в асусе

Изменено пользователем patrio

Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я даже знаю что напрягает, убирайте из буфера 823 и туда либо 1612 либо 1364, я с дуру когда-то купил 4 -823 теперь лежат без дела, они гадят своим ватным звучанием, кстати если кому-то интересен звук 823 то их лучше ставить на выходы

823 (с любыми ОУ) возможно использовать только при прослушивании вокала, вокального джаза, голос полирует до мурашек, но к сожалению это единственный ее плюс. Так как при любых других стилях хочется продуть уши, как это делают водолазы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рискуя навлечь на себя гнев несогласных, отвечу по поводу правильности так: для меня критерием правильности служит живой звук классической музыки. Сходил в филармонию/консерваторию на концерт, сохранил в памяти образ-эталон музыки, пришел домой послушал свой тракт. Если тошноты не вызвало - уже неплохо. Ну и в дальнейшем при изменениях, сравниваю с таким эталоном. Пара замечаний. Во-первых, слушать надо только классику или джаз или что-то подобное, чтобы были непременно живые инструменты без усиления. Во-вторых, дома слушать надо то же самое произведение, что и на концерте. Тогда малейшие искажения в тембральном балансе тут же бросятся в уши. Ну и естественно, необходимо посещать концерты, хотя бы раз в несколько месяцев, чтобы обновлять эталон. И чем больше звучание вашего тракта будет более похоже на эталон, тем вернее. Предвижу кучу возражений, что ни память не совершенна, ни акустика местной филармонии не блещет, да и инструменты не лучшего качества, равно как и музыканты. Отметаю все - предложите способ лучше.

 

Так вот, по теме - мне в конфигурации "все 49990" на классической музыке(Римский-Корсаков, Моцарт и Григ) мне более естественной показалась прошивка 9907. Ушла резкость ВЧ(одна из моих главных претензий к One), скрипки стали более натуральными, сцена разлепилась на фронт и задний план, по фронту тоже отметил улучшение локализации, немного выросла общая детальность. Но главное, это конечно адекватные ВЧ, как мне их не хватало! Так что на мой взгляд 9907 прошивка дает куда более правильное звучание. Но это все на мои уши, мои ОУ, мою музыку.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я имел виду то что народ тут всполошился по поводу того что в стоковой проше чтото не так, клоки или что там не устроило, они начали требовать с асуса новую прошу в которой просили исправвить то, се, асус чтото там исправили и скинули бета прошку, народ послушал послушал и опять пошло поехало тоже самое, кому то нравится кому то не нравится,тоесть они ведь какие то исправление вносили, вот они щас якобы над ней работают хотя мне не верится, ну выложат они ее полную версию и ничего не изменится, опять народ скажет тут не то там не то, тут тарелочки резкие там бас вялый. Ну и в завершение, я не понимаю как это так, мне нравится 9907 а мне нет, так зачем вы меняете цап на другой цап, который стоит в 3 раза дороже, потому что там воздушность,прозрачность,динамичность, ну так вот и скажите что изменилось с этой 9907? звучит она ближе к хорошему цапу? раз они исправляли какие то недочеты как мне кажется должно звучать лучше, нет? тоесть получается что народ просто без какой либо причины требует с асуса новую прошивку когда всех устраивает и сток, тоесть вкусовщина какаято опять.

 

Проще говоря берём звуковуху за 200$ и ЦАП за 2000$ и вы хоть убейтесь не докажете мне что звуковуха играет хуже,потому что на мой вкус она звучит лучше, и я пойду ещё всему двору расскажу что звуковуха звучит лучше цапа за 2000$ и в инете распишу, потому что у всех свой вкус скажу я, и ЦАП ваш играет неправильно, резкий,скучный,без воздуха. А на самом деле то ЦАП на 5 голов выше по звуку.думаю суть ясна что я пытаюсь сказать .

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

В первую очередь прошивки обсуждаются с технической стороны. Обсуждение особенностей звучания прошивок побочно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

Резюмирую свое понимание ваших слов: на вкус и цвет все фломастеры разные, правильно? А с прошивкой все просто. Если не сочтете за труд, пролистните на осень-зиму 2013 года данную ветку и почитайте, что писали по поводу usb разные камрады. С замерами и всем прочим. А потом посмотрите где-то в феврале-марте замеры с прошивкой 9907. Там все очень прозрачно написано, что и почему стало лучше и главное - объективно. Если кратко и приблизительно, то примерно так: Асус поставили в One чип C-Media 6631, который не поддерживал некоторые частоты дискретизации. Для их поддержки они сделали прошивку, которая как-то ухищрялась их поддерживать, но из-за этого получались пропуски тактов на всех остальных частотах, что очень негативно сказывалось на звуке. Во всяком случае это был довольно серьезный косяк, и он существовал объективно. Кстати, mkII использует чип 6631А, который сам по себе поддерживает все частоты и не нуждается в такой прошивке - то есть Асус сделал работу над ошибками, тихо признав, что "демоны были". Что касается звука, то тут, кто что слышит, тот о том и говорит. Но то, что на 9907 usb работает так, как должно, это факт, а вот слышите вы разницу или нет - это уж ваше дело. Как-то так.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если они выпустят полную версию 9907 поставлю послушать, бетку ставить не хочется из за скрипов, о которых тут говорят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скрипы имеют место, из-за них снёс 9907. Да и на мой вкус 9907 не понравилась...


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скрипы имеют место, из-за них снёс 9907. Да и на мой вкус 9907 не понравилась...

Не удивительно, что 9907 не понравилась, у меня лично внезапно появляющийся скрип в процессе сравнения заставил прекратить прослушивание и заняться решением проблемы, которая проявилась только на ноутбуке с Win 7 64b и USB 2.0, на стационаре на ASUS Deluxe и USB 3.0 Win 7 64b скрипа не было. Переустановил на ноутбуке драйвер 7.0.11.5 (может быть нужно было ставить последний 7.0.11.10) и в настройках ASIO выставил 24/32b и максимальное время 50ms,затем перезагрузка при уже включенном One, скрип не появляется, 9907 в целом понравилась.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня Mac по этому с драйверами проще)

Я по разному прошивался, как тут писали, кабель вытаскивать до/после отключения и т.д. один хрен скрипы периодически появляются.

Мне в целом звук с нее показался резковат (без учета периодических скрипов)).

Перепробовал все прошивки, в итоге остановился на 0109.


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скрипы имеют место, из-за них снёс 9907. Да и на мой вкус 9907 не понравилась...

Не удивительно, что 9907 не понравилась, у меня лично внезапно появляющийся скрип в процессе сравнения заставил прекратить прослушивание и заняться решением проблемы, которая проявилась только на ноутбуке с Win 7 64b и USB 2.0, на стационаре на ASUS Deluxe и USB 3.0 Win 7 64b скрипа не было. Переустановил на ноутбуке драйвер 7.0.11.5 (может быть нужно было ставить последний 7.0.11.10) и в настройках ASIO выставил 24/32b и максимальное время 50ms,затем перезагрузка при уже включенном One, скрип не появляется, 9907 в целом понравилась.

9907 самая кайфовая по звуку если бы не скрип :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9,может выйдет когданибудь ее полная фиксеная версия, тогда и выпьем шампанского

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошил 9907, при подключении к USB 2.0 скрип возникает часто, при подключении к USB 3.0 полностью отсутствует (Стационарный ПК). ОСь Win 8.1 драйвер 8,1,11,11


Стационар: PC Win 10 LTSB | Foobar2000-ASIO | USB Wireworld Ultraviolet 7 1.0m | Asus Essence One f/w 9907 (6 x Muses 01 - Headphone | 2 x LME49990 RCA) | Beyerdynamic T90 250 Ohm

Портатив: Meizu Pro 5 (SABRE ESS ES9018K2M / TI OPA1612) | Sennheiser IE4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сегодня опробовал ван на ноуте Асер, был приятно удивлен, народ который утверждает что на ноуте лучше играет не врет :good:жаль что только ноут не мой, а мне после него слушать со своего стационарного компа уже и не хочется

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

Вот она вся сила чистого питания :) Импульсные блоки хорошо мусорят... А по коаксиалу вы не пробовали? Да через хороший шнурок? Мне кажется вам понравится, попробуйте при случае.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.