Перейти к содержанию

Viring

Пользователи
  • Публикаций

    18
  • Баллов

    34 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о Viring

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 27.05.1991

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Ижевск

Посетители профиля

3 503 просмотра профиля
  1. @superkiddy, В 2014 году я перепрошился на 9907, еще через год на AXEO3, с тех пор ею и пользуюсь. На WIn 8.1 при подключении к USB3.0 не было "скрипов", на WIn10 появилсиь - с чем связано разобраться не могу, к сожалению. Тут никто не ответил, либо не сталкивались, либо большинство на стоке. По звуку - на мой слух и тракт 9907 и/или AXEO3 лучше, чем стоковые или другие неофициальные. Мне больше всего заметна разница на верхах. Единственный, на мой взгляд, косяк прошивки описан в моем вопрошающем посте - на Win 10 побеждается очень странным, не поддающимся логичному описанию способом: включить пк, дождаться загрузки системы и ничего не трогать и не щелкать, вообще. Далее включить ваньку, в трее (область рядом с часами) станет активен общий регулятор громкости системы - поменять громкость несколько раз (я тыкаю несколько раз подряд чтобы система издала звуки переключения и возвращаю на 100% т.к. потом громкость регулирую на One), при этом при первом переключении звук заикнется переключая частоту дискретизации. После этих глупых манипуляций, при подключении к USB3.0, артефактов и периодических писков нет совсем, если не перезагружать систему. После перезагрузки процедуру повторить, и так при каждом включении. Когда артефакты (писк) появляются? На пример, если врубить сперва ваньку а потом комп. Если врубить ваньку после загрузки системы, не поиграться с общим уровнем громкости до начала работы с браузером, плеером и другим софтом. Лучше всего попробовать самому - может у меня уникальный случай и проблемы не возникнет, а звук действительно может понравиться.
  2. Господа, кто-то еще помнит/разбирается в отличиях существующих официальных/неофициальных прошивок на ваню? И кто что использует? Конкретного вывода какая из прошивок лучше для использования USB так и не нашел. Достали скрипы на твикнутой 9907 - AXEO3 отсюда https://sites.google...nceone/prosivki Ванька подключен к USB3 порту, на обычной 9907 (сидел на ней в 2014-2015гг.) скрипов не наблюдалось, только если подключал к USB2.0. А на AXEO3 без разницы к какому порту подключть - переодически скрипит везде. Зачем и почему перешел на AXEO3 уже не помню, руки чесались наверное. Кстати, чем таки она отличается от обычной 9907 ? Что там "твикнуто" ? Прошерстил информацию тут и на ixbt какую смог найти на тему 9907 / AXEO3, начал думать, что скрипы как то связаны с джиттером/синхронизацией и типом используемого клока, "внутреннего" на 22MHz, или внешнего Кварцевого на 12MHz. А в твикнутом прошивальщике тип как раз можно менять , но раньше не обратил на это внимание, все это время стоял внутренний на 22MHz. В описании сказанно следующее: "AXEO это твикнутая 9907, она ставится на "пустой" чип. Перед прошиванием на AXEO следует очистить чип от предыдущей прошивки кнопкой Erase FWPS. Твикнул MCU прошивальщик, теперь там есть опции, которые применяются без перепрошивания, просто нажать Ок. Подключается только к официальным прошивкам: 0109 и 0111, но параметры остаются при переходе на другие версии прошивок. Или я что-то не понимаю (не вполне моя тема), или Asus здесь тоже использует встроенный клок вместо кварца.. и руки у них совсем не оттуда) " Сейчас решил перепрошить все заново, откатиться на сток (0111), выбрать внешний кварцевый клок и отключить фильтр клока (правда не уверен нужно ли это делать, ну да [вырезано модератором] с ним, попробую), и после этого накатить AXEO с драйверами C-Media. И вот тут главный вопрос - а сохраниться ли выбор внешнего клока с отключенным фильтром? с прошивкой AXEO3 прошивальщик MCU уже не подключается и проверить параметры уже не выйдет.
  3. Господа, прошу подсказать интересные варианты универсальных и сбалансированных внутриканальных наушников. Выбираю на замену текущим Сенхам IE4 – терпеть надоело слушать их бубнящие не собранные басы во многих треках. В качестве источника смарт с ЦАПом Sabre ES9018K2M и усилком на ОУ OPA1612 - Meizu Pro 5. Бюджет на новые наушники 50-120$ (в идеале 70-100$). Слушаю в основном зарубежный рок (старый и новый), поп-рок, фолк-рок, инди-рок и немного альтернативу. Хотелки по звуку: ВЧ – их может быть много, лишь бы с хорошей читаемостью и без сибилянтов. К большому кол-во информации на верхах привык благодаря Баерам Т90. СЧ – желательно без провала и выпячивания, просто на своем месте и без синтетики в голосе. НЧ – Бас должен быть собранным, энергичным, быстрым и упругим, чтоб не смазывал остальную картину своим бубнением как в IE4. Ну и чтобы все это гармонично и красиво пело. Глухая звукоизоляция не обязательна. По качеству и надежности нужно чтоб не порвались и не рассыпались через полгода-год. Обращаюсь относительно аккуратно. Гарнитурные фишки типа микрофона и кнопок не обязательны, главное – звук. Сам пока ориентируюсь на эти модели (послушать перед покупкой, как водится, возможности нет): 1) FiiO EX1 / Dunu TITAN 1 – эти смущают только возможным шумом из-за открытой конструкции. Кто-нибудь может однозначно сказать, будут ли они мешать окружающим в относительной тишине на средней громкости? 2) Dunu TITAN 3 – эти рассматриваю как аналог первым, в случае если первые все-таки шумные. Смущают отзывы о выпяченных СЦ. 3) 1MORE Triple Driver – эти хочется рассматривать, но есть в них что-то подозрительное, не знаю почему)) по ним надеюсь на советы и комментарии. 4) LZ - A3 – о них много где говорят, но почему-то конкретного описания звучания так и не нашел. Пока основные кандидаты на приобритение. В общем, хочется услышать комментарии о вышеперечисленных моделях и может кто-то посоветует еще варианты.
  4. @GigArt, Спасибо! Есть конечно мысль снова взять 880ые, просто чтоб не заморачиваться, но и на месте топтаться тоже неинтересно. Про Т1 б/у думал, но уж больно отзывы противоречивые + отсутствие гарантии + где их выискивать в продаже да еще отбором из более поздних выпусков? такая себе задача... Мои 880Про с гарантией 2 года отработали ровно 2 года и полтора месяца - обидно, что сразу после окончания гарантии загнулись, хотя понимаю, что раз на раз не приходится и мне просто не повезло. Низкоомные под мой ЦАП слабо подходят - усилитель по умолчанию рассчитан на высокоомную нагрузку, в более поздних ревизиях появился специальный переключатель, чтоб уровень звука комфортнее регулировался на начальных делениях, но в моем нет - в итоге при подключении наушников с сопротивлением например в 50 или 16 ом регулировать громкость очень неудобно, повышается и понижается слишком резко с каждым "шагом".
  5. Всех приветствую! Хочу услышать несколько советов / мнений по такому вопросу: На днях баеры DT880Pro приказали долго жить - внезапно умер левый драйвер. Отсюда появилась хотелка взять что-то уровнем выше, но с похожим характером звучания, качеством сборки и комфортом в посадке - с поправками на свой вкус и тракт: их ВЧ меня пугать перестали после длительного прогрева и установки более "темных" ОУ в ЦАП, так я вполне мог проводить в них по 4-6 часов не уставая. Чего хотелось бы от новых ушей: Должны быть открытыми/полуоткрытыми, по звуку хотелось бы чуть больше детальности, большей сцены и динамики/музыкальности (одновременно, если возможно), по сравнению с DT880Pro. Жанры слушаю разные, но 80% всего это от зарубежный Рок, старый и современный, в его различных видах. Cам пока присматриваюсь к Beyerdynamic T90, на основе того, что удалось найти в отзывах/формах в интернете, а т.к. послушать ничего перед покупкой не получится (в регионе нет крупных муз. магазинов), то экспериментировать с другими брендами как то страшно. Ценовая категория 300-550$ или 25-40к по текущим розничным ценам России, но к максимуму приближаться пока не хочется. Информация о тракте в подписи под спойлером актуальная, кроме ушей в ближайшее время ничего менять/дополнять не готов. За комментарии заранее благодарен!
  6. В прошлом году покупал пару таких сдвоенных чипа на переходнике на выхлоп для наушников именно у этого продавца, проблем не было.
  7. @Skaat, Вчера пришли Muses01, 6 шт. Воткнул в в фильтр и ток / напряжение. Для ушного выхода еще едут 49990, пока там стоковые 49720 Я тоже Ван купил не так давно и это мои первые ОУ, других переделок нет, подключен по USB 3.0, прошивка Бета 9907. С первых минут были слышны изменения, только не сразу понял какие и в какую сторону. Понял что нужно садиться и слушать. Оставил играть, погреться так сказать. Через час вернулся и стал слушать любимые треки которые хорошо знаю - счастью нет предела, это то чего я ожидал и хотел ) Из моих ощущений и того что расслышал: В первую очередь пропали режущие высокие, такими я их еще никогда не слышал (у меня нет большого опыта в прослушки дорогостоющего оборудования), звук как бы приобрел телесность, стал сбалансированней чем был ранее, объемнее - в общем стало гораздо приятней и комфотрней слушать. К стоковым ОУ точно не вернусь, теперь дожидаюсь 49990. А сейчас продолжают греться Музесы, вечером послушаю как влияет на них "прогрев", думаю 12 часов должно хватить чтоб услышать какие то изменения.
  8. Хороший совет, не знал о существовании такого параметра у SPDIF, спасибо, поищу информацию на эту тему.
  9. @Fall, @werty, Не поймите неправильно, мне очень любопытно как звучит и Оптика и Кокс, но в данный момент не до экспериментов по финансам. Позже обязательно послушаю оптику через D1. Сейчас двигаюсь от того что больше интересно, хоть и выйдет это чуть дороже, наверное странно звучит Я и с ОУ так же решил поступить, сейчас жду 6 х Muses01 и 2 х 49990, запилю Muses Edition и от этого буду двигаться дальше (если будет интересно). Если не ошибаюсь, к коаксиальному кабелю предъявляются меньшие качественные требования чем к оптическому + в скором времени буду обновлять комплектующие и там в мат. плате уже не будет слота PCI для D1, будут только PCI-E. По этому в долгосрочной перспективе полностью настроился на Коаскиал. Осталось найти подходящий вариант Звуковухи.. на креативы E-MU пока смотрю косо, они вроде как больше для работы создавались чем для прослушивания. Если ошибаюсь - буду рад услышать конструктивное разъяснение. Спасибо!
  10. @Fall, К сожалению в Asus D1 нет Коаскисального выхода, только оптический, да и тот даже не Toslink. В дешевый оптический кабель не очень верю, на дорогой жалко тратиться.
  11. Привет. Кто нибудь может посоветовать ЗК с Коаксиальным выходом для использования с One ? Все так ругают реализацию USB что волей не волей хочется попробовать альтернативу... В материнке только оптика, есть Xonar D1, там тоже только оптика.. в общем напряжно с Коаксиалом. Из "доступных" (по цене/наличию) смотрю на Asus Xonar D2X. Главный вопрос - будет ли разница в звуке в лучшую сторону по сравнению с USB? One использую только с наушниками (Баеры 880Pro)
  12. Привет. Может кто-нибудь из владельцев LT1498 (Оригинальных) подсказать как они выглядят? http://vk.cc/2I0WP5 можно доверять? на фото вроде ОУ с оригинальной маркировкой ? Спасибо!
  13. @andi_drive, Благодарю! Надо дальше искать 627ые
  14. Доброго времени суток. Впервые собираюсь сделать заказ ОУ, с ебеем к сожалению раньше не сталкивался.. немного запутался с вариантами, нужна помощь - определиться с лотами. Можете "тыкнуть пальцем" в правильную сборку LME49990 ? http://vk.cc/2H9PLd (Вроде не стерео) http://vk.cc/2H9QmW (Вроде не стерео) http://vk.cc/2H9QQy (Стерео?) http://vk.cc/2H8VNT (Стерео?) Верная ли сборка OPA627 ? Микросхема - моно, должно быть две шт. на переходнике как и с 49990 ? http://vk.cc/2H9Rjm OPA1612 сама по себе стерео? Должна быть на переходнике? http://vk.cc/2H9Rtg Muses01 как я понял раньше был достаточно дорогим? Можно не опасаться и брать по такой цене? http://vk.cc/2H9RAH Спасибо!
  15. Прошил 9907, при подключении к USB 2.0 скрип возникает часто, при подключении к USB 3.0 полностью отсутствует (Стационарный ПК). ОСь Win 8.1 драйвер 8,1,11,11
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.