Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

ok :thank: остальное все по дефолту оставить?

 

Звук синтетикой маленько отдает, цифровостью такой....

кажется он не ВЕСЬ ПЕРЕРАБАТЫВАЕТСЯ В АНАЛОГОВЫЙ. Странно это все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ok :thank: остальное все по дефолту оставить?

 

Звук синтетикой маленько отдает, цифровостью такой....

Странно это все

 

Это мягко сказано :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ok :thank: остальное все по дефолту оставить?

 

Звук синтетикой маленько отдает, цифровостью такой....

Себе выставил без эквалайзеров и пр. рюшечек. ASIO. У меня XMplay 3.6 играет чище, высокие звончее, но как-то действительно подчищено и немного зажато. Думаю никакой магии тут нет, скорее обработка разная, конечно по логике на несжатом формате разницы быть не должно, а она есть, кто его знает, что и как в плеерах работает. Ещё пробовал Ubuntu, там тоже звук меняется...фантастика прям какая-то...хотя думаю все дело в обработке, кодеках. Какой точнее, а кто его знает))) Думаю можно побитово проверить, сравнить потоки и пр, тогда можно точно утверждать какой плеер передаёт бит в бит...правда для этого нужно потратить кучу времени и хорошо разбираться в программах и не факт, может разница в звуке вызвана джиттером интерфейса или ещё чем-то (питанием например) , хотя это маловероятно, судя по всему как звук меняется на всех компьютерах, особенность остается видимо всё таки это программная обработка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может ты еще и компо3иции сменишь? Слушаешь какую нибудь электронно-цифровую музыку , а она тебе цифрой отдает!011000101000011

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я что только не слушал уже, все форматы, все жанры, одно разочарование, звук не раскрывается, середина и низ под одеялом , вот такой звук

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

leo А у тебя какой из плееров (foobar2000 или XMplay 3.6) больше похож на звучание CD проигрывателя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ok :thank: остальное все по дефолту оставить?

 

Звук синтетикой маленько отдает, цифровостью такой....

У меня XMplay 3.6 играет чище, высокие звончее, но как-то действительно подчищено и немного зажато.

Да такая же пластмасса только в другой обёртке видимо, завтра послушаю, сейчас поздно, соседи спят ) :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
leo А у тебя какой из плееров (foobar2000 или XMplay 3.6) больше похож на звучание CD проигрывателя?

 

foobar вообще не похож, XMplay 3.6 завтра покручу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На слух, по моему точно играет (без подозрений) играет Album Player 2.8 (APlayer) http://vv.uka.ru/aplayer.html, выше его уже кажется упоминали...Просто и со вкусом, понимает asio, cue, flac и пр....leo попробуйте, думаю на нём и нужно остановиться...а все остальные манипуляции, если хочется конечно, замена операционников, кабелей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

o-lega

 

кабели это темная лошадка думаю :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

leo Попробуйте APlayer. Я его на наушниках Audio-Technica ATH-A700 не слушал. Сейчас ради интереса послушал..то что надо, даже на моей коробчёнке и наушниках играет приятно, не думал, что можно получить удовольствие :good: . Наверное от системы, железа зависит, но плеер мне понравился, не оставил сомнений в точности...всё здорово...а вот foobar2000 у меня вызывает подозрение, возможно это зависит от железа, системы. Кстати брату тоже foobar2000 не нравится, на Asus ST, другой системе, железо компьютерное конечно другое, наушники Sennheiser HD650, блок питания отличный. Так, что это не только мои впечатления. Возможно в foobar2000 нужно покопаться в размере буфера и пр., тогда он будет играть так же как и APlayer :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто нибудь знает сайты подобного рода ?

 

 

 

хорошие оцифровки, но с большим выбором жанров....

тут только джаз и блюз, что очень на любителя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

leo Я в этом тоже ни бум бум, но про Linn Records слышал...считается аудиофильской признанной студией звукозаписи. :stopit: ..часто для тестирования Hi-End техники используется, где то даже диск валялся из журнала))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сделал замеры вчера со своей E1 подключив аудиовыход на линейный essence ST. по сути замеры почти совпадают с этими

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... One/4.html но странно что noise level, dba у меня поменьше((( порядка 82-83 против 94-95. кстати заметил что при тесте через RMA пришлось переключать в микшере WIN7 частоту передескритизации, для верности измерений. по параметрам сама ST оказалась лучще, но есть несколько моментов. Тут говорилось выше(leo), что у E1 сжатый звук и прочее. У меня не настолько дорогая аппаратура, в частности имею:

усилитель Marantz pm5004 и колонки Vardus300, но даже на них разница весьма заметна между ST и E1. ST звучит более жестко, я бы сказал с металлическим призвуком, подача баса у него менее равномерная, сама сцена я бы сказал более плоская, есть недостаток глубины. Высокие частоты более звонкие и едкие, и звучат они с послезвучием довольно продолжительным, но каким то сухим и ненатуральным. Собственно после перехода на Е1 , я заметил красивый и упругий бас, середина и высокие стали более мягкие, я бы сказал что по звуку она ближе к Xonar D2, тоесть звук более теплый если так сказать. Сцена явно шире и это заметно, послезвучия есть, но они натуральнее нежели у ST. Само стерео я бы сказал более глубокое, создается впечатление что звук как бы немного обволакивает со всех сторон. Заметил также, что струнные инструменты звучат натуральнее, даже складывалось впечатление, что играют не с колонок, а рядом в комнате. Делал прямое сравнение с ушами HD650, и польза явно не в пользу ST, на треке Fall Again Джексона, есть момент когда его пение поддерживает хор, так вот на ST впечатление что они стоят рядом с исполнителем и их голоса не так различимы, на Е1 же я почувствовал пространство и ширину хора, а также смог различить голоса. Единственное, что отличает наверное не в лучщую сторону E1 перед ST, это все же некая скованность, я бы сказал ST чуть более открытый, но после E1 всеже он более синтетический по звуку.

PS/ Немного непонятен момент от чего по измерениям E1 хуже ST, ведь по звуку то наоборот... :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

gishmaster

 

Я детальной и сильной разделенности хора не слышу, если не трудно выложи файлик тот который слушал

Ты услышал разницу между ST и ONE а я от встроенной услышать не могу :stopit:

Может я не на то смотрю вообще !?

 

маратз возможно, свою лепту внес!? У него звук отличНый от американского хармана ... Я уже не знаю на что думать, но как вариант уже рассматриваю, но так что бы разницу не слышать хммм.... :think:

 

плеер APlayer вроде лучше чем XMplay. но он почему то, периодически грузит проц на 50-60% и памяти по 500-600мб есть, один раз секунд на 10 комп подвесил, видимо своими важными делами внутри занимается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

leo выложу позже. не знаю как ты не слышишь, по идее она слышна сразу, я просто делал тесты и с закрытыми глазами сразу определял Е1. Звучит глупо, но может у тебя банально она бракованная? версии прошивок стоят последние?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ты услышал разницу между ST и ONE а я от встроенной услышать не могу

При использовании улучшайзеров все источники играют одинаково, одинаково фигово.

Необходимо исключить какую либо обработку, на усилителе включить прямой вывод. Проверить входные уровни, разница даже в 1dB по входу субъективно воспринимается как лучшее качество. Сам долго отвыкал сначала от Советской манеры прослушивания, далее от мультимидийных примочек etc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

leo APlayer по звуку мне понравился, на нем остановился...по моему уже лучшее или точнее быть не должно. Загрузка процессора есть, это да, наверное это и дает точную передачу звука, обработка идет центральным процессором полностью, без использования стандартных функций и пр., наверное поэтому и точность. Написал письмо автору, он сказал, что создавал плеер из-за звука, так как не нашёл хорошего плеера, пришлось самому всё делать. Задал ему вопрос по поводу разницы в плеерах, откуда она берётся...жду ответа...интересно мнение того, кто в этом копался, разбирался, кто знает кухню!

gishmaster по параметрам E1 интересно...уровень шума в районе 96 дБ, наверное зависит от источника питания в компьютере, подключение, зазаемление...на E-MU Tracker Pre тоже в этом районе шумы, от блока питания компьютера определенно зависимость есть и плюс заземление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

o-lega

Но сама то ST показывает лучщие результаты...вот что непонятно. по сути откуда такая разница выходит? менять USB кабели я пробовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

leo, o-lega

Загрузка процессора APlayer'ом обычно составляет доли процента. Кратковременный (обычно в пределах секунды) всплеск нагрузки может быть связан с подкачкой/декодированием блоков данных lossless плагинами (для потока 16\44 один раз в сорок секунд). Если ситуация выглядит иначе и высокая нагрузка является долговременной, то это какие-то сбои и в таком случае сообщайте мне пожалуйста подробности об условиях их возникновения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто нибудь знает сайты подобного рода ?

 

 

Рутрекер. Есть всё.

 

 

А вообще, проблема ясна. Вы не привыкли слушать записи такими, какими их создали музыканты и звукорежиссёр, отсюда и проблемы. Вы слушали музыку через всякие улучшайзеры с украшательствами и финтифлюшками, то-есть слух испорчен, и чтобы исправить ситуацию понадобится время и усилия.

 

Если нужна аналогия, вы вместо простой ёлки всё время разглядывали рождественскую, украшенную блестящими игрушками и яркими лампочками.

И вот когда игрушки-лампочки сняли, оказалось, что ёлка скучная, тёмная и колючая.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага....вот и создатель APlayer Игорь Антонов :) , на форуме IgorA. Спасибо за ответ по почте...ниже выложу ответ. Вопрос был по поводу влияния програмных плееров, ниже ответ.

Вопрос не простой. Влияние плееров заметно в большей мере, чем можно было бы этого ожидать в теории.

Я, когда занялся своим плеером, то предполагал, что в других плеерах есть какая-то

неотключаемая внутренняя обработка, которая ухудшает звук и которую надо исключить.

Но в дальнейшем, перехватывая цифровой поток на выходе плееров, я убедился, что foobar2000,

например, даёт ту же самую "цифру", что и мой плеер. В такой ситуации можно предполагать, что влияние плееров на звучание lossless форматов, возможно, обусловлено зависимостью джиттера генератора опорной частоты ЦАПа от характера работы плеера (от периодичности и объёма выполняемых пересылок и обработок данных и активности его программных потоков). Но почему работа плеера столь заметно сказывается на звуке в таком сильно насыщенном импульсными помехами устройстве, как компьютер, мне самому не очень понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но сама то ST показывает лучщие результаты...вот что непонятно. по сути откуда такая разница выходит?

 

Это означает, что измеренные параметры не оказывают слышимого воздействия звук. Например, количество нулей после запятой в параметре THD не говорит вообще ни о чём. Пустой параметр. Бесполезный. Но удобный для рекламы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите как APlayer слушать sacd м DVD-Audio, иначе для чего нужна карта, слушать Mp3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.