ты еще про косяк скажи

Не скажу, ибо не проверял воздействие оного на класс прослушиваемой аппаратуры

собственно прилагаю тесты:

архив Dekstop (тесты Essence One) - в архиве 2 папки. аналоговый и цифровой. тесты производились в режимах(слева направо):

максимальная производительность 16/44 24/48 и сбалансированный 16/44 24/48

 

и второй архив - Новая папка

там результаты моей Essense ST

слева направо

16/44 24/48 24/96 24/192

 

прошу заметить, что изменения режимов электропитания НИКАК не влияет на результаты и звук ST!!!

Да, уровень помех разный. Причём, уровни настолько большие, что безусловно должны влиять на звук в обоих режимах энергосбережения.

Короче, вам нужно не столько рыть в сторону подбора режимов, сколько в сторону радикального уменьшения помех, потому что ваши цифры примерно на 20 дБ хуже моих. "На пальцах" это означает, что у вас измеренный уровень помех выше, чем у меня, в десять раз.

 

прошу заметить, что изменения режимов электропитания НИКАК не влияет на результаты и звук ST!!!

 

Ну дык! Там результаты измерений несопоставимо лучше, чем у One. Собственно, One через ST должен меряться примерно так же, а у вас явная проблема с наводками.

куда только рыть? пока ума не приложу...увы(((

Не подскажу. Доктор по телефону не лечит

Минусы существенные, желательно для длительного прослушивания.

 

Господа подобрал следующие варианты.

 

Audio-Technica ATH-A700

Denon AH-D1100

Sony MDR-7506

Roland RH-300

 

Кого из них можно выделить , как существенного лидера?

Или же, что еще посоветуете, вне этого списка. !?

 

Denon AH-D1100 - достаточно легковесны в передаче музыки ( в принципе ни чего так , но я менял кабель - стало получше (басов прибавилось, "пошире сцена стала") , на голове сидят хорошо- не мешают

Посмотри в сторону- Beyerdynamic DT 770 / 250 ohm http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1859&p=1&pr=50&order=2&inum=4 - послушай может понравится

архив Dekstop (тесты Essence One) - в архиве 2 папки. аналоговый и цифровой

У е1 нет аналога, только цифра по входам.

куда только рыть? пока ума не приложу...увы(((

Очень большое Stereo crosstalk. Если исходить из того, что карта исправна, то надо смотреть цепи от выхода е1 до входа st: кабель и правильность распайки переходника на jack.

куда только рыть? пока ума не приложу...увы(((

 

"По телефону" могу дать только один совет/вопрос: у вас в розетке, куда комп подключён, третий "земляной" контакт есть?

Если нет, то надо сделать. Блок питания обычного десктопа рассчитан на наличие этого заземления (точнее, защитного нуля), и без него он гонит на корпус и все подключенные шнурки, кабели и девайсы на этих кабелях мощнейшую помеху. Спектры, которые вы показали, очень даже намекают на такой вариант.

Только делать это должен электрик, грамотно. И никаких "заземлений на батарею".

 

One, если вы заметили, тоже трёхпроводным шнуром подключается к розетке, и ей этот третий контакт тоже нужен.

Ы-краткое

а представь частный дом без " земли " в электросети! тогда как! на улицу и в землю на 3 метра!?

куда только рыть? пока ума не приложу...увы(((

 

"По телефону" могу дать только один совет/вопрос: у вас в розетке, куда комп подключён, третий "земляной" контакт есть?

Если нет, то надо сделать. Блок питания обычного десктопа рассчитан на наличие этого заземления (точнее, защитного нуля), и без него он гонит на корпус и все подключенные кабели мощнейшую помеху. Спектры, которые вы показали, очень даже намекают на такой вариант.

Только делать это должен электрик, грамотно. И никаких "заземлений на батарею".

 

Ещё очень хорошо "наводят" БП от роутеров, Wi-Fi, и т.д. , я лично всё убрал на ~ 4 метра все эти погремушки.

"Шумы" пропали напрочь - уже писали вроде про это

 

Только делать это должен электрик, грамотно. И никаких "заземлений на батарею

1000 раз правильно - ни каких батарей !!!

abvgd

 

А просто. Я у себя на даче заземление сделал. Качественно и капитально. Без него, кстати, нельзя, по правилам, ни водонагревателем, ни стиральной машиной пользоваться, так что вещь по-любому необходимая.

Ы-краткое

а представь частный дом без " земли " в электросети! тогда как! на улицу и в землю на 3 метра!?

Если есть возможность - то это самый хороший вариант

abvgd

 

А просто. Я у себя на даче заземление сделал. Качественно и капитально. Без него, кстати, нельзя, по правилам, ни водонагревателем, ни стиральной машиной пользоваться, так что вещь по-любому необходимая.

ну то что сделал это хорошо! а как !? блин ветку открой по этому делу по заказу из форума! поскольку это действительно нужное дело которым если исключения не брать пренебрегают все ! а начинаться оно должно как то так - " имеем прибор в виде системного блока пк............."

Там есть одна тонкость: делать самому заземление в индивидуальном доме нельзя. Могут штрафануть за попытку украсть энергию мимо счётчика и заставить всё убрать.

По правилам, нужно заказывать проект в организации, имеющей сертификат на такие работы, и профессиональную бригаду для исполнения работ.

 

А если коротко, то в Инете нетрудно найти описание правил организации заземления на участке. Читаем и делаем. И на железе не экономим

 

Для организации "третьего провода" в многокватирном доме таких сложностей не нужно, всё необходимое там уже есть на квартирном/подъездном щитке, но работу должен делать профессионал. Там есть много тонкостей, несоблюдение которых опасно для жизни.

Например, многие делают заземление на батарею, или просто берут в качестве защитного нуля рабочий ноль из той же розетки (рабочий и защитный нули всё равно на квартирном щитке должны соединяться на общей шине заземления, и многим кажется, что тянуть третий провод - излишество).

И это всё даже будет работать, но есть ситуации, совсем даже не вымышленные, когда подобные вещи заканчиваются летальным исходом для одних и уголовным делом для других.

Там есть одна тонкость: делать самому заземление в индивидуальном доме нельзя. Могут штрафануть за попытку украсть энергию мимо счётчика и заставить всё убрать.

По правилам, нужно заказывать проект в организации, имеющей сертификат на такие работы, и профессиональную бригаду для исполнения работ.

 

А если коротко, то в Инете нетрудно найти описание правил организации заземления на участке. Читаем и делаем. И на железе не экономим

 

Для организации "третьего провода" в многокватирном доме таких сложностей не нужно, всё необходимое там уже есть на квартирном/подъездном щитке, но работу должен делать профессионал. Там есть много тонкостей, несоблюдение которых опасно для жизни.

Например, многие делают заземление на батарею, или просто берут в качестве защитного нуля рабочий ноль из той же розетки (рабочий и защитный нули всё равно на квартирном щитке должны соединяться на общей шине заземления, и многим кажется, что тянуть третий провод - излишество).

И это всё даже будет работать, но есть ситуации, совсем даже не вымышленные, когда подобные вещи заканчиваются летальным исходом для одних и уголовным делом для других.

короче если опустить подробности условий электро сети как избавить пк от статического электричест ва!?

Сеть должна быть трёхпроводная, с защитным нулём.

Профи от звука все эти тонкости знают, поэтому организация правильного заземления в студии, пусть даже домашней - для них это важнейшая вещь для хорошего звука.

 

И электричество там совсем даже не статическое. В блоке питания есть конденсаторы небольшой ёмкости, подключенные к защитному нулю, а через него - к корпусу компьютера. Если третьего провода в розетке нет, то через эти конденсаторы на корпус компа приходит порядка 110 вольт переменного напряжения, но с очень небольшой силой тока.

Многие замечали, что корпус компьютера "щиплется", если его слегка тронуть тыльной стороной руки, или возникают небольшие искорки при подключении шнуров к разъёмам - это оно.

Это напряжение не опасно (ток маленький), но оно вполне способно не только навести кучу помех и испортить звук, но и просто спалить входы аудио-видео. Сколько звуковух и даже видеокарт подохло по этой причине при соединении с внешним аудикомплексом или телевизором - не сосчитать

Ещё как вариант для проверки) найти большую уединённую ёмкость (сейф и пр.) и заземлиться на него! Только для проверки!!! А то если на уединённую прилетит ( молния например ) то так уе...динит))) Правда можно нахватать от ВЧ излучателей!

А напряжение на корпусе думается таки статическое, по природе, его и стараются сбросить, особенно импульсные, переменные напряжения вредны, а они кстати от сотовой, от вафи, хоть от чего наводятся, да и наводки 50 Гц тоже не малые!

Уединённая ёмкость может помочь только от статики компьютер + карта.

Уединять нужно лорпус компьютера, по моему так лучше.

Сейф не поможет Нужно именно заземление. Его физический смысл - устранение разности потенциалов между компом и окружающей действительностью. В первую очередь между компом и подключаемыми девайсами, чтобы по шнуркам в эти девайсы не шарашил ток помехи и не гадил в звук. А во вторую очередь - с каркасом здания и собственно землёй (Землёй ), чтобы не было токов помехи через паразитные ёмкости между компом, девайсами и этим самым зданием.

что ВЫ все ... Сколько вешать в граммах? Я думаю ни кого чубайс ловить не будет.

я так понимаю прикрутить проводок болтиком к корпусу и опустить с помощью арматуры на глубину 3 метра не канает?

Заземление тоже штука не простая, сложно это всё, по моему нужно опытным путём и мне думается, что заземление не только для того, чтобы мёжду блоками токи исключить, но и для того, чтобы электрическое поле, которое как ёжик торчит из корпуса, проводников не наводило потенциал на соседних схемах, допустим сотовая навела потенциал на корпусе, он навёл в схеме помеху. Кстати заземление может даже усилить этот тип помех, когда допустим плюс резко проваливается в землю, то он в пространстве наводит минус, среда как бы проваливается... и минус может быть в несколько раз больше, поэтому отдельная ветка по заземлению думаю вполне оправдана, а так лучше методом тыка наверное.

Я бы для начала сеть заземлил, как положено, а вот насчёт корпуса вопрос! По крайней мере болт нужно выбирать обдумано, там где будет потенциал стекать, рядом в пространстве будет потенциал, как воронка, лучше, чтоб такой сток был дальше от чувствительной электроники.

ладно, утро вечера.....

Подумал насчёт заземления, думается лучше использовать заземление, которое в вилке, потому как если правильно сделано, то точка подключения будет выбрана оптимально, чтоб уходящий в землю ток не мешал работе схем и точка подключения выбрана на нужном расстоянии от чувствительных схем, чтобы электрическое поле, которое возникает от переменных токов и усиливается в месте сборки токов не влияло на электронику. Ну и конечно наводки по питанию, чтоб фильтровались в землю!

я так понимаю прикрутить проводок болтиком к корпусу и опустить с помощью арматуры на глубину 3 метра не канает?

 

Если заземление сделано халтурно, а вы на него надеетесь, то однажды оно вас подведёт. Провод там сгниёт, потому что слишком тонкий, или болтик заржавеет и контакт нарушится, причин много.

Поэтому никаких болтиков и проводков там не допускается, только сварка и толстые железные полосы.

Вот например: http://toxa126.ru/ustroystvo-zazemleniya