Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@Alexey_1978K,

Зависит от техники. Я себе подобрал очень детальную и в то же время эмоциональную связку, да и в музыке всегда ценил сложность и многоплановость(арт и прог рок). Так что ничего удивительного в такой миграции. Вот, кстати, One играет классику отвратительно. Все что угодно играет неплохо, но не классику - струнные ему вообще не удаются... Конечно, по сравнению с. Пинк Флойд я еще на нем мог слушать, а вот классику - никак.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зато собрались, пообщались. По крайней мере в этом ASUS ONE профи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

А это мы завсегда с удовольствием! Трындеть не мешки ворочать! :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зря вы Ваньку хаете ) за свои деньги он вполне не плохо играет, и ушной усилок у него очень хороший !!!


 

Транспорт: 502 DAC+ЛБП от Шокера, ПК

 

ЦАПы: NAD M51

 

Усилитель: Ратша2

 

Шнурки: Zonotone 7n usb, Monster cable Z200(2м), Monster cable Z100, Acrotec 6n-a2010

 

Наушники: MrSpeakers ETHER 2, HifiMan Arya, Sennheiser HD 650, Philips Fidelio X1

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

Я думаю не только мне на этом форуме было бы интересно чтобы Вы продолжили модернизацию One и поделились бы результатами сравнения этапов переделок с имеющимся у Вас AUDIO GD NFB7 на топовом ЦАП ES9018 который в описании Lynx D48 не так прост в освоении и имеет много нюансов известных не всем, прежде всего из-за закрытости информации и ошибок в предоставляемой документации, допускаемых возможно намеренно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Safronp,

А кто его хает-то? Сказать что он сильно уступает девайсу за $1500 это хаять? Насчет ушного усилка - он неплох, но вот выходное сопротивление могло бы быть и поменьше. В III Асус это вроде как постарался учесть, хотя тоже не фонтан. Вообще, будут деньги куплю комбайн классом повыше - это решено. Но пока проект акустики не дает расслабиться... и в финансовом отношении и по времени/усилиям.

 

@HIMIKATOR,

А что бы вы хотели, чтобы я модернизировал еще? ОУ все поменяны, шлейф тоже, центральная крутилка из схемы выброшена. Что можно еще сделать? Питание перепаять? Конденсаторы заменить? Это будет уже тюнинг ради тюнинга, недоступный большинству пользователей. Если Асус не обманет - то новой прошивкой я его перепрошью. Но опять-таки, это все касаемо дел usbшных. А я слушаю свой основной сетап только и исключительно по коаксиалу, у меня все на это заточено. А по коаксиалу я уже сравнивал его с NFB7. Какие еще будут предложения?

 

Насчет того чего говорят всякие самоделкины я отношусь очень осторожно. Например за D48 в топовом исполнении просят аж 150 т.р. Это мне сказал человек лично знакомый с Андронниковым. Я вот считаю что это негуманно, а то что он на сайте пишет просто ложь. Та же Мирус Инвикта стоит 170, а в Resonessense Labs работают люди в свое время создавшие микросхему Sabre... А Андронникова послушать только он один знает как -готовить Sabre. Чушь несусветная.

 

А вот еще про самоделкиных - тот же Маркитанов утверждает что единственно "человечно звучащий ЦАП" это TDA1541. Ну и вот что теперь? Короче это все маркетинг, не всегда умный но всегда агрессивный. Наверное иначе им нельзя, надо же как-то продавать свои изделия. Но верить на слово не стоит никому. Что касается отношения цена/качество тут пальму первенства я безоговорочно отдаю Audio-GD. Никакая известная и крупная компания не будет выпускать такие вещи. И Audio-GD не будет. Когда станет большой и уважаемой...


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

глупый вопрос. поставил в фильтр не так оу. наушники заиграли на 1 канал и от асуса пошел дымочек. выскрыл. оказалось оу не так поставил по тупке...он собственно и вонял. заменил на новый. все нормально. по идее ничего же кроме самого оу не должно было испортиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зря вы Ваньку хаете ) за свои деньги он вполне не плохо играет, и ушной усилок у него очень хороший !!!

Дык никто и не говорит, что за свои деньги он не играет...Играет вполне нормально...Просто многим оказывается со временем он мал...Мне его захотелось сменить достаточно быстро и перейти на другой уровень...И его сейчас серьезно поджимают конкуренты в виде различных вариантов от Audio-GD...И он не звучит как цапы за 2000$ как раньше в начале ветки говорили...Хотя деньги свои оправдывает...


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

Сразу так сказать трудно, вы же не написали как именно его туда воткнули. Но если вонял только ОУ, значит все должно быть нормально. Скорее всего, в результате неправильного втыкания ОУ где-то возник коротняк, и через ОУ пошел очень большой ток, вот он и погорел. Если следов перегрева на остальных элементах схемы не видно, то скорее всего все гут.

Upd: особенно внимательно посмотрите выходные элементы схемы - туда могло шарашить на полную катушку.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Споров смотрю много. Сразу опровергну мнение о том, что по-предположениям некоторых форумчан связка 49990-627-49990 даёт мнимую детальность в виде перекоса в сторону ВЧ, скажу сразу это не так. В этой связке в ВЧ всё в порядке. И если допустим в связке 49990-49990-49990 ощущается некая сухость звука в ВЧ диапазоне, то кстати 627-ие в буфере убирают эту проблему( внося некую теплоту в звук), хотя например когда у меня 627-ых было много во всех позициях они мне не понравились, всё-таки 49990 очень детальная микросхема, играющая ключевую роль в раскрытии музыкальной палитры. 49990 и 1612 по-разному звучащие оу. И поэтому наверное сцена шире и детальнее в связке 49990-627-49990 и мне это очень нравиться. Я такого звука не слышал. Стоит же в буфер поставить к примеру 823 или 1364 и весь шарм исчезает. Сегодня на прослушке был цап от китайских товарищей, где нет возможности менять оу и ценой в 1200 у.е. Не буду говорить что он слил, это не так, так как подача с ваней у них разная, но по широте сцены, глубине и детальности он проиграл. Так что советую скептикам опробывать эту связку. Оговорюсь ещё в буфере сейчас 627au, может с 627BP будет ещё интересней, но я их не слушал

list9-не спешите продовать 49990 они ещё могут вас очень удивить в и/у, главное что стоит в буфере


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

Сразу так сказать трудно, вы же не написали как именно его туда воткнули. Но если вонял только ОУ, значит все должно быть нормально. Скорее всего, в результате неправильного втыкания ОУ где-то возник коротняк, и через ОУ пошел очень большой ток, вот он и погорел. Если следов перегрева на остальных элементах схемы не видно, то скорее всего все гут.

Upd: особенно внимательно посмотрите выходные элементы схемы - туда могло шарашить на полную катушку.

воткнул собственно наоборот. выходные элементы, что именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И если допустим в связке 49990-49990-49990 ощущается некая сухость звука в ВЧ диапазоне

О, там гораздо больше ощущается, чем вы слышите. Косяков. Хотя можно прельститься и не заменить, ненадолго

 

Вопрос на засыпку, даже три. Не сравниваете ли вы на наушниках? Действительно ли у вас есть нужное количество 1612 на переходниках с припоем с примесью серебра, минимум 5 штук? И как вам 1612-49990-49990 в сравнении с 1612-49990-1612, это для взаимопонимания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на вопрос мой ответят знающие люди?)

Пользователь я не особо "знающий", поэтому отвечу смело. Палил микрухи 2 раза разные и по разному. Все работает.

 

Ну и в тему развившийся беседы все таки выскажусь.

На микросхемы потратил больше стоимости Вана. Это дело меня увлекло и полгода прожил в некотором оживлении. Поэтому не жалею о потраченном времени и деньгах. Жалко было денег, когда в Турцию съездил, вот где жаба давила. Серьезно. Это же сколько микрух и кабелей можно было бы заказать! :blink:

Кроме замены ОУ ему надо еще много чего, короче - создать условия. А в стоке и с его комплектом кабелей это "ерунда никакая".

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И если допустим в связке 49990-49990-49990 ощущается некая сухость звука в ВЧ диапазоне

О, там гораздо больше ощущается, чем вы слышите. Косяков. Хотя можно прельститься и не заменить, ненадолго

 

Вопрос на засыпку, даже три. Не сравниваете ли вы на наушниках? Действительно ли у вас есть нужное количество 1612 на переходниках с припоем с примесью серебра, минимум 5 штук? И как вам 1612-49990-49990 в сравнении с 1612-49990-1612, это для взаимопонимания

Внимательно сегодня послушал 1612-49990-49990 .Это можно назвать -Звук с перекосом в динамическом диапозоне (Динамический диапозон равен разности между самой громкой и самой тихой частью аудиоматериала ). Происходит это за счет более громкой ВЧ части ( которая сама по себе очень детальна и красива), но на ее фоне все что начинается с мид баса воспринимается значительно хуже за счет того что оно тише. Отсюда возникает ощущение не естественного звука .Где голос ТЕРЯЕТСЯ за инструментами. Усилен контраст тональных переходов которого в жизни не бывает и проявляется он в любой произвольный момент , что отвлекает от прослушивания, "труднее проникнуться музыкой". Как будто связка пытается задать планку , которая остальная комплектуха не тянет. В 1612-49990-1612 играет лучше! Теплый звук, все ровно, всмыле одной громкости без выделения каких то отдельных моментов, естественней , голос не теряется в инструментах .без этой псевдодетальности , которая нафиг не нужна. Значительно легче "проникнуться" музыкой. Характер звучания мне напоминает, старые бабинные магнитофоны :) Особенно старые записи даже ностальгию включают (старые всмысле записи 90х). Для Вана данный результат считаю выдающимся.

 

list9-не спешите продовать 49990 они ещё могут вас очень удивить в и/у, главное что стоит в буфере

Спасибо за совет ,но связка 1612-49990-1612 , пока вне конкуренции ! Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

Выходные элементы - это что стоит на выходе около наушников и на RCA/XLR. Просто большой ток он же никуда не делся - дальше пошел, вопрос куда? А куда еще - на выход. То есть на выходные каскады наушников и линейных выходов. Но я думаю ничего там не случилось, перегрузился по току просто сам ОУ и все.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где-то в РФ можно купить 1612 и 49990? или только из за бугра?

Изменено пользователем chudinr

iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересные все же вопросы задают некоторые "специалисты" в профильной ветке. Да какая вам разница, кто на чем сидит? И чего вас сюда тянет с вашими занудными увещеваниями в Ванькиной ничтожности? Ушли с сабжа? Нравится? (Судя по профильным веткам, не всегда и не очень) Рад за вас. Но здесть-то зачем об этом?! Что, влядельцам сабжа, оправдываться перед вами, что-ли? Простите, господа, но мы такие убогие, оушками тут балуемся, до серьезного звука не доросли ни...я.

Да и потом, надо ж понимать (если присутствует такая способность), что цап может быть не один, и если человек до сих пор использует Ван, то это не значит, что он нищеброд, дурак или ждет вашего разрешения. Это его выбор.

ВООБЩЕ С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН !!! Какого сюда лесть со своим оборудованием и говорить какое Ван ничтожество. Вы как будто сами себя убеждаете в своем новом выборе, при этом красной линией идет что пользователи ван это нищие дибилы которые тратят последние гроши на бесполезные ОУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9,

Иногда просто удивительно, что можно расслышать на "Музыкальный центр Айва и раздолбаные колонки которые я пинал по всей хате одно время )"

Да именно так. Вы хотите мне подарить свои колонки? Адрес куда выслать могу черкнуть в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послушал вчера на своей связке аудиодоктор, там бас от 20 до 150 Гц. Провалов по басу не заметил. Это на тему провала по мидбасу у 49990 в токе.


AXEO(2203) LT1498CN8(i/u) AD845JNZ(LPF) THS4032CD(Hph) > Sennheiser HD 650. Портатив iBasso dx90 mm2 > Sennheiser ie 800, Shure SRH940

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я знаю kef r100 реально зацепили. Все что пишут в обзорах все правда.

тоже в данный момент выбираю акустику. Послушать нет возможности. KEF однозначно один из претендентов. Никто не слышал Dynaudio dbm 50, dm 2/7 ?

Изменено пользователем chudinr

iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Надеюсь это не мои посты вызвали вашу эмоциональную реакцию? У меня как раз два ЦАПа один из них - One. И я никогда не говорил что One плох, я говорил что он не лучше, чем стоит. Хорош за свои деньги, но не более. С ОУ я тоже одно время игрался было интересно до какого-то момента, потом перестало. Просто у меня сформировался свой собственный взгляд на сабж и я делюсь время от времени этим взглядом с новичками. Несколько слов отвлеченных.

 

Практически все устройства, кроме самых топовых являются временными и проходными. Рано или поздно они перестают устраивать владельцев и человек покупает себе аппарат получше. Вот и у меня с One также было. И у многих из тех кто начинал с One. Ну и что все это означает? Что One хуже некуда? Нет. Это означает, что он не топ и никогда им не станет. Только и всего. И ничего обидного в этом нет.

 

@gizl,

Вы слышите 20 Гц??? Ну-ну.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

gizl, Вы слышите 20 Гц??? Ну-ну.

я имел ввиду что там записан бас от 20 до 150 Гц, а не то что я так хорошо его различаю))) повторюсь что слушал специальный тестовый диск. На чуть большей громкости чем обычно 20 Гц слышно, правда на бас это мало похоже))) :music:

AXEO(2203) LT1498CN8(i/u) AD845JNZ(LPF) THS4032CD(Hph) > Sennheiser HD 650. Портатив iBasso dx90 mm2 > Sennheiser ie 800, Shure SRH940

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я знаю kef r100 реально зацепили. Все что пишут в обзорах все правда.

тоже в данный момент выбираю акустику. Послушать нет возможности. KEF однозначно один из претендентов. Никто не слышал Dynaudio dbm 50, dm 2/7 ?

Слушал kef r100 в салоне. Была песня где телка шепотом что напевала. Я был готов покляться что она рядом стоит и наухо мне поет. Локализация такая что на глаз можно определить растояние до каждого источника в сантиметрах. Наверное это за счет нового модуля uni-q где ВЧ и НЧ головки на одной оси. Ну и то что серия R топовая. Скорость всплесков от тихих до громких звуков мометальная, бас (от 50 Гц) и объем такой что кажется что где то спрятали еще пару колонок. И главное это габариты ширина 180см. Можно свободно перед компом в ближнем поле использовать. Из усилителей понравился безоговорочно nad 356 мощный драйвовый звук и цена отличная. Слушал arcam 19 к примеру. Усилитель построенный на одной усиливающей микросхеме и это за почти 50 тр. Клоуны в натуре:) Динаудио низкий импеданс 4 ом низкая увствительность могут быть проблемы с раскачкой... Да и после kef r100 что то больше слушать нет желания. Для поддержки НЧ если не устроит саб yamaha 515 который есть в наличии можно по копить бабла на саб rel r218. Комната 8 кв м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что бы вы хотели, чтобы я модернизировал еще? ОУ все поменяны, шлейф тоже, центральная крутилка из схемы выброшена. Что можно еще сделать? Питание перепаять? Конденсаторы заменить? Это будет уже тюнинг ради тюнинга, недоступный большинству пользователей.

То что One проигрывает аппаратам чуть большей ценовой категории итак стало всем понятно уже к середине ветки или даже раньше, поэтому чтобы исправить это досадное недоразумение на первом этапе действительно необходимо сделать замену конденсаторов в блоке питания и на основной плате на качественные большей емкости, в том числе выходных например на неполярные Nichicon ES, как в Ваньке, также отсоединение сетевого земляного разъема от корпуса One, выкидывание конденсатора параллельного первичной обмотке трансформатора, замена штатного шлейфа на экранированные провода а не на посеребренные отдельные проводники, экранирование тора, экранные перегородки для аналоговой части, для коаксиала входной трансформатор для защиты от синфазной помехи, можно использовать от старого LAN хаба, радиаторы на DSP и на две LME49600. На втором этапе отдельный малошумящий стабилизатор для аналогового питания микросхем PCM1795, замена элементов обвязки ОУ для разгрузки каскадов I/U и LPF с подбором оптимальных ОУ и.т.д. Возможно, звучит немного пугающе, но по объему работ, сложности и стоимости не соизмеримо с самостоятельным изготовлением колонок :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.