Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

при скачке с сайта, имя файла вообще заканчивается на stu соответственно дальше никаких действий невозможно произвести... скажите как вернуть все к дефолту, самой обычной прошивке драйверу и т.д.... мне эти 2203 вообще не нужны с таким геморроищем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Эгоист, В смысле откат на стоковую и раз и навсегда забить на эти прошивки?! Вот

пробовал уже не получается. после того как я все это сделаю(хотя ноут карту вообще не видит и даже ее данные в левых гравах не выводит) я начинаю ставить драйвер и с сайт и с диска уже попробовал на что он меня просит три раза включить устройств( а оно включено) и после третьего раза прекращает установку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Al-ich, Спаял USB провод, экран с двух сторон к экранам разъемов, внутри экрана два проводника данных, длинна 50см., в общем первые впечатления, по закону плацебо :) , новый нравится больше провода Suprа 0,7м, в будущем проведу внимательное тестирование. Можно смело повторять и пробовать разные варианты, без питания в USB кабеле все работает. Теперь мне интересно сделать каждый провод данных в своем экране.

post-17761-0-83158700-1390855586_thumb.jpg

post-17761-0-53896000-1390855608_thumb.jpg

Изменено пользователем HIMIKATOR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Al-Ich спасибо очень ценные практические знания дающие понять что по пути оптики идти не стоит.

 

Вопрос к уважаемым форумчанам. Стоит ли подключение по коаксилу выше описываемых заморочек? Если стоит, то вытекает следующий вопрос. К примеру, висток стоит 7000. Может лучше за эти деньги купить материнку с коаксильным выходом?

В свою очередь выскажу свое мнение, свисток будет выполнят преконвертацию а это уже потери, лучше на прямую без лишних потерь, материнку можно и не найти нужную а ради новой менять систему не целесообразно, лично я нашел на вторичке джулию за 2000р. Это более резонный выход. Если бы USB сделали без косяков то избавили нас от геморроя и лишних трат. но увы.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пардон, все получилось. прошу прощения за панику) старый дрова USB3.0 всему виной оказались, измучился...

а лампочка кроме как на 96 больше гореть не будет? 192 например ну или bit perfect?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

много раз людей просили нормально объяснить как обновлять

@Эгоист, - да что-то из этой области есть..

Что за недовольство? Все написано "нормально" и по написанному успешно ставили.

но всем было сложно это сделать

Сложно воспользоваться поиском, веточку полистать? Лень себя напрячь? Кому это надо? Теперь каждому очередному ленивому эгоисту нужно метнуться и быстренько написать что да как.. Никто тебе здесь ничего не обязан, не тех.поддержка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

много раз людей просили нормально объяснить как обновлять

@Эгоист, - да что-то из этой области есть..

Что за недовольство? Все написано "нормально" и по написанному успешно ставили.

но всем было сложно это сделать

Сложно воспользоваться поиском, веточку полистать? Лень себя напрячь? Кому это надо? Теперь каждому очередному ленивому эгоисту нужно метнуться и быстренько написать что да как.. Никто тебе здесь ничего не обязан, не тех.поддержка

Полностью согласен с выше сказанным! В ветке все очень подробно изложенно,включая описание всех проблем и как с ними бороться. Эгоисту нужно было напрячь свою головку и поискать тему в ветке ,которая много раз поднималась ранее, а не опоганивать всех вокруг да еще с претензиями. Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HIMIKATOR

 

С почином Вас, это добрая новость. Когда будете пробовать с двумя экранированными жилками, хочется побыть нахалом и на "чужом горбу в Рай въехать". :stopit:

 

Спасибо Вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я конечно понимаю ваши недовольства, но и вы поймите, когда устройство перестает работать а перед тобой почти 7000 сообщений ветки, то и не знаешь куда смотреть и что делать и тут было бы полезно узнать хоть на каких страницах искать...я только спустя 5 часов листаний и поисков нашел, поэтому комментарии про лень,"головку" и т.д. излишне

Хочу лишь сказать спасибо, кто подсказал в каком направлении двигаться!!!

 

А вот на стоковую откатился, но драйве установленный для 2203 с-медиа не пропадает и без него не ставится стоковая и я теперь боюсь при подключении к другому компу без танцев с бубном не обойтись... ИСПОРТИЛ КАРТУ???

Изменено пользователем Эгоист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Al-Ich спасибо очень ценные практические знания дающие понять что по пути оптики идти не стоит.

 

Вопрос к уважаемым форумчанам. Стоит ли подключение по коаксилу выше описываемых заморочек? Если стоит, то вытекает следующий вопрос. К примеру, висток стоит 7000. Может лучше за эти деньги купить материнку с коаксильным выходом?

В свою очередь выскажу свое мнение, свисток будет выполнят преконвертацию а это уже потери, лучше на прямую без лишних потерь, материнку можно и не найти нужную а ради новой менять систему не целесообразно, лично я нашел на вторичке джулию за 2000р. Это более резонный выход. Если бы USB сделали без косяков то избавили нас от геморроя и лишних трат. но увы.......

Не задумывались о качестве разных конвертеров? Почему например свисток стоит 7 т.р., S.o.t.m 15 т.р., Berkley Alpha USB 60 т.р. Почему люди ставят достаточно дорогие конвертеры, ведь можно подключить все к материнке? Причем это люди с опытом... Потому что разные конвертеры обеспечивают совершенно разное качество, и чем цап дороже тем разница ощутимее.

Я слушал свисток на One Muses и меня он очень там устраивал,реально выводя качество Muses на новый уровень,но когда я его подключил к своему нынешнему цапу Mytek 192 DSD я услышал мягкий но в то же время мутный звук. Подключив по USB я услышал совершенно другой звук,ясный и прозрачный, но в тоже время чуть резковатый.

Я не говорю что свисток плохой, он очень хорош, для цапов тысяч до 30-35. Но вот с более дорогими цапами он оказался слабым звеном во всей системе.

Я думаю оптика встроенная в материнку не обеспечит вам нужного качества и как раз будет самым слабым звеном.

Например вы уверены что на вашей мат плате стоят кварцевые резонаторы и на 44.1 и на 48 кгц, а не стоит 1 на 48 (для экономии) а все остальные частоты просто ресемпляться. И какого качество кварцы стоят у вас на материнке (точность, термостабильность и т.д.)....По мне вы получите мутноватый,грязноватый звук....

P.S. Julia не советую т.к. она очень мутнит звук

Изменено пользователем Alexey_1978K

Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользовался оптикой с 2-х абсолютно разных компом, разных годов, второй буквально недавно, везде оптика встроенная в мать, плюс по ЮСБ слушал. Ни на одной из 2-х мамок с оптикой не было более мутноватого или грязного звука, чем по ЮСБ.

Покупка свистка, хоть самого дешевого, как по мне, так пустая трата денег.

Сейчас к ВАНу подключенно одновременно 2 компа, от одного по ЮСБ, от второго по оптике, слушаю по переменно.

Была Асус СТХ с коксом. После прослушки кокса vs ЮСБ, без сожаления продал СТХ, потому как просто лишнее устройство в системе не дающее ничего положительного.

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользовался оптикой с 2-х абсолютно разных компом, разных годов, второй буквально недавно, везде оптика встроенная в мать, плюс по ЮСБ слушал. Ни на одной из 2-х мамок с оптикой не было более мутноватого или грязного звука, чем по ЮСБ.

Покупка свистка, хоть самого дешевого, как по мне, так пустая трата денег.

Сейчас к ВАНу подключенно одновременно 2 компа, от одного по ЮСБ, от второго по оптике, слушаю по переменно.

Была Асус СТХ с коксом. После прослушки кокса vs ЮСБ, без сожаления продал СТХ, потому как просто лишнее устройство в системе не дающее ничего положительного.

У меня другой опыт...Ну во первых с кокса и с USB Asus звучит по разному,это было подтверждено многими форумчанами...

С USB Asus звучит более резко и есть акцент на ВЧ (что хорошо слышно на тарелках в музыке, которые более акцентированы и лезут вперед)...Этим мне Asus сильно не нравился...По коксу совсем другой звук получаем, где нет акцента на эти самые тарелочки....

По поводу что звук получается одинаковый...Я тоже не согласен...У меня есть Asus Xonar ST и свисток...Так вот они выдают разный звук...Причем преимущество у свистка,хотя и небольшое...Слушал через усилок Burson, наушники были Audeze LCD-3....


Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

питалово ноута или стандартного компа с его БП, очь серьезно влияют на звук. Пробовал разные компы (благо выбор есть), на одной операционке все одинаково, звук разный. Свистки, где то лучше чем USB, но цена за свисток + хороший кабель... (ОЙ)

 

ищите хороший USB кабель и ноут с хорошим блоком. Желательно Линукс. Стационарный комп не советую. если железо не очень "свисток" только "прокладка". ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитав, что сделал HIMIKATOR user_popup_icon.png я тупо залепил в usb штекере скотчем боковые контакты питания. Ушел какой-то мусор на ВЧ и звук чуть-чуть четче. Я не утверждаю, но вроде мне не кажется. Может БП не очень хороший у меня или чего еще. То, что красным я залепил скотчем: DzBPh.jpg

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже интересный опыт. А у меня ощущения, от самодельного USB выражаются в как бы общем уменьшении громкости, более глубокой сцены с уменьшением, на некоторых композициях, крикливости переднего плана. Остается вопрос , что будет с инициализацией скорости, для High-Speed и Full-Speed , для их включения нужно вроде как подтягивать D+ на +5В хоста черз резистор 1,5кОм. Вопрос, как понять в каком режиме в нашем случае заработал интерфейс USB?

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@lisiv,

Вырезал букву П из скотча, затащил в разъем пинцетом - стало аккуратнее, деликатнее звучание. Очень заметно, причем даже если бы некто этот моддинг на моем ване сделал без моего ведома, то я бы когда пришел и послушал, заметил бы это все-равно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно громче - снял скотч... Послушал подольше, с ним хуже сцена, на некотором вокал тише, но это смотря что слушать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже в вопросе плохого звука через USB становится больше понимания, если предположить, что ошибок в передаче при отсутствии в кабеле проводников питания с большим количеством импульсных помех вызванных работой процессора, мостами, видеокартой ,винчестером и.т.д. , становится меньше, это приводит к уменьшению гармоник вызванных искажениями, правильной передачи фазы сигналов и как следствие увеличение глубины сцены. Возможно и уменьшение прямого воздействия просочившейся в корпус помехи непосредственно на аналоговую часть One. Наверное, CM6631при включении сама делает кратковременный подпор D+ на свои +5В для правильной инициализации скорости USB компьютером , т.к . проблем со скоростью для воспроизведения 192kHz 24bit, не возникло.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати свисток действительно хорош и первый и второй, и скажу честно цифру он выводит лучше, чем RME 9632 Или то же 1212 от e-mu


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати свисток действительно хорош и первый и второй, и скажу честно цифру он выводит лучше, чем RME 9632 Или то же 1212 от e-mu

 

блин, что такое этот свисток?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Alexey_1978K, А как 650 ведут себя на вашем сетапе из подписи по сравнению с асусом? живую музыку можно слушать?


PC ->Lynx D68, Burson Conductor Virtuoso CV2+->AMB Beta 22 (Helium) -> Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB), Sennheiser HD800, Snorry Isodynamic

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexey_1978K

>По поводу что звук получается одинаковый...Я тоже не согласен...У меня есть Asus Xonar ST и свисток>

Несоглашаться не с чем. Еще раз повторю свою мысль. СТХ была продана за ненадобностью из-за отсутствия плюсов у нее совместно с ВАН. 2 оптики звучат с разных компюв одинаково. Свисток не упоминал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а это уже троллингом попахивает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а это уже троллингом попахивает

 

Ну ладно, удалил

Изменено пользователем lisiv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.