Муки выбора усилителя

[HOOD 5 360]

2 минуты назад, Aibek сказал:

Греется ли усилитель, если да, то насколько? Издает ли какие-либо звуки вовне (не в тракте)?

Греется нАрмально....

Звуков никаких не слышал.

А в чём идея покупки Аудиогада, имея Матрикс?

[Aibek 1 767]

6 минут назад, HOOD сказал:

А в чём идея покупки Аудиогада, имея Матрикс?

Собрался приобрести HiFiMan HE1000se, настойчиво посоветовали усиление 5 ватт (не ниже). А максимальная мощность Матрикса = 1,7 ватт. Поэтому задумался о выделенном усилителе для наушников.

А так Матрикс весьма превосходен.

Изменено 10 апреля, 2021 пользователем Aibek

[donPedro 3 788]

9 минут назад, Aibek сказал:

Издает ли какие-либо звуки вовне (не в тракте)?

 Там релейный регулятор громкости и релюхи довольно громко и звонко щелкают при вращении ручки

[HOOD 5 360]

6 минут назад, donPedro сказал:

 Там релейный регулятор громкости и релюхи довольно громко и звонко щелкают при вращении ручки

Это да, но как часто приходится её крутить-то?

Я на это внимания не обращаю - у меня в Виолектрике РГ почти также щелкает.

А в покое тишина, трансформаторы ваще тихие.

Изменено 10 апреля, 2021 пользователем HOOD

[donPedro 3 788]

Aibek , мне кажется, что должен и Матрикс с ними справиться. SE не слушал, но v2 всё же не такие тугие как Абиссы и Сусвара. Вы сначала наушники приобретите, может про усилитель и не придётся думать.

[Draconis 209]

Хм. Разница между Матрикс ЦАП без скидоса и Матрикс Усем 30 тыров без доставки. Значит себестоимость усилителя 10 тыщ. Это ж уровень х пойми чего. Чертов маркетинг делает свое дело ... уровень железок падает, а цены растут  

Изменено 10 апреля, 2021 пользователем Draconis

[Demm 2 032]

10 часов назад, Draconis сказал:

К счастью нет. Я вдумчиво оценил 3000-ые и Японские и Китайские. Звук интересный. 10-ки точно сильно круче. Но это скорее мечты ибо цены нереальные для меня.

Если бы Fostex в 1989 году выпустили TH900 ограниченным тиражом 2000 штук и сейчас бы эти музейные экспонаты с биоцеллюлозными драйверами имели бы конские ценники, то аудиофилы тоже бы на них молились, даже не послушав,  и просили бы Fostex вернуть производство,  ибо сейчас так не делают.

Ничего там особенного в их звуке нет. Это просто старые наушники с искусственно созданной ценностью.

Советую поискать отзывы на китайские HE-R10 и прямые сравнения с Sony,  возможно ваша мечта гораздо ближе, чем кажется. 

 

[Draconis 209]

Глянул... это ж изодинамика ... эх

 

 

Я на Z1R вполне серьёзно нацелен. Как наберу денег буду ловить их на вторичке. 

Изменено 10 апреля, 2021 пользователем Draconis

[Demm 2 032]

1 час назад, Draconis сказал:

Глянул... это ж изодинамика ... эх

Есть вариант в динамическом исполнении.  

[Draconis 209]

Хе, нашёл. Интересно ж теперь  

 

Интересно скоро ли они появятся в Москве ?

[Alt37 1 512 4 Тракты]

Audeze Deckard за работой)

[Solitudo 2 602]

1 час назад, Demm сказал:

Если бы Fostex в 1989 году выпустили TH900 ограниченным тиражом 2000 штук и сейчас бы эти музейные экспонаты с биоцеллюлозными драйверами имели бы конские ценники, то аудиофилы тоже бы на них молились, даже не послушав,  и просили бы Fostex вернуть производство,  ибо сейчас так не делают.

Ничего там особенного в их звуке нет. Это просто старые наушники с искусственно созданной ценностью.

Советую поискать отзывы на китайские HE-R10 и прямые сравнения с Sony,  возможно ваша мечта гораздо ближе, чем кажется. 

Мне все-таки кажется, что не все так просто, что мол наушники старые, редкие, а значит именно только по этому на них молятся аудиофилы.

Все-таки было не мало дорогих, снятых с производства наушников, которые если не забыты, то особо не ценятся с точки зрения звука.

К примеру, Sony Qualia. Не менее редкие и дорогие, чем R10, однако, несмотря на высокую цену на вторичке, никто особо не говорит, что там есть достойный звук.

Или те же Audio Technica L3000. Да, все признают, что это одни из самых красивых наушников, но когда речь заходит о звуке как-то владельцам и слушавшим сказать особо хорошего нечего.

И это не все примеры. Есть еще Sony SA5000, Pioneer Master 1, различные Ultrasone Edition и т.д.

 

Вроде Sony R10 ценят за особенно качественное, нюансированное звучание средних частот за счет уникальной конструкции чашки. И, к сожалению, китайцы данную конструкцию сильно упростили. Вряд ли там схожий звук. 

Изменено 11 апреля, 2021 пользователем Solitudo

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

3 часа назад, Draconis сказал:

Я на Z1R вполне серьёзно нацелен. Как наберу денег буду ловить их на вторичке. 

Учитывая ваш опыт прослушиваний, чем так вам запали данные наушники?

Мне действительно интересно, за что им воспевают оды.

Изменено 11 апреля, 2021 пользователем Ololoshevkin

[Demm 2 032]

4 часа назад, Solitudo сказал:

Вроде Sony R10 ценят за особенно качественное, нюансированное звучание средних частот за счет уникальной конструкции чашки.

Не спорю с этим, для своего времени это были достойные наушники. Прозрачные сч, но при этом очень слабые и невыразительные НЧ. Это отмечают все, кто их слушал. 

Сейчас бы у них не было шансов при современных соперниках. 

К тому же их лимитированность искусственно задрала ценник в наши дни. 

Думаю, что Fostex TH900 также  получили бы культ винтажного почитания в наши дни, если бы пошли по пути R10. Нашлись бы ценители их звука. 

 

Возможно китайцы схалтурили в этот раз, но сделать полную копию чашки Sony не является невыполнимой задачей. 

Только вот видимо никому это особо не надо.  

 

[Solitudo 2 602]

27 минут назад, Demm сказал:

Не спорю с этим, для своего времени это были достойные наушники. Прозрачные сч, но при этом очень слабые и невыразительные НЧ. Это отмечают все, кто их слушал. 

Сейчас бы у них не было шансов при современных соперниках. 

К тому же их лимитированность искусственно задрала ценник в наши дни. 

Думаю, что Fostex TH900 также  получили бы культ винтажного почитания в наши дни, если бы пошли по пути R10. Нашлись бы ценители их звука. 

 

Возможно китайцы схалтурили в этот раз, но сделать полную копию чашки Sony не является невыполнимой задачей. 

Только вот видимо никому это особо не надо

Не знаю насколько уникальный у них звук. От этого зависит, насколько бы они были бы популярны сейчас, если бы были в продаже. Думаю любители особенно качественных средних частот нашлись бы. Для некоторых видов музыки там 90+% информации. 

Что касается повтора чашки, тот тут, возможно, все несколько сложнее. Не факт, что в Sony решили, что такая конструкция чашки прям самая лучшая и поэтому сделали ее такой. Вполне возможно, что данная конструкция очень хороша именно для этого конкретного излучателя, и с другим будет не столь хорошо работать. Не говоря уже о том, что может быть динамик и чашку разрабатывали как единую систему, одно дорабатывали под другое и наоборот. 

Китайцы, наверняка, просто по-тупому скопировали внешний вид и больше особо ни о чем не задумывались. И так сойдет. Хайп поймали. 

 

Главные недостаток Sony R10 сейчас - это неремонтопригодность. То есть, их есть смысл покупать только тем, для кого не особенная проблема, если в один день наушники навсегда умолкнуть и 10 000 долларов растворятся в воздухе. 

 

[basketbolide 479]

58 минут назад, Demm сказал:

Прозрачные сч, но при этом очень слабые и невыразительные НЧ. Это отмечают все, кто их слушал.

Если СЧ лучше конкурентов, то предпочел бы их. Другое дело, что критерии лучше/хуже могут быть субъективными.

[CHAY 6 407]

23 минуты назад, Solitudo сказал:

Для некоторых видов музыки там 90+% информации.

Не знаю такой музыки. Может... сольный концерт для балалайки?
Да и то, никуда без достойных НЧ и ВЧ не деться (если речь о топ звуке)  - обертона этих спектров даже там должны присутствовать,
иначе живой "картинки" не получится.


 

[Ragnar-BY 3 132]

Может, конечно, они сильно сдали со временем, но, по-моему, R10 сегодня могут вызывать только коллекционный интерес. Уровень нынешних топов выше.

[buyy 271 4 Тракты]

1 час назад, Ragnar-BY сказал:

Может, конечно, они сильно сдали со временем, но, по-моему, R10 сегодня могут вызывать только коллекционный интерес. Уровень нынешних топов выше.

А кто они, нынешние закрытые топы? Пусть даже условно закрытые.

[Alt37 1 512 4 Тракты]

14 минут назад, buyy сказал:

А кто они, нынешние закрытые топы? Пусть даже условно закрытые.

Хотя-бы, те же Denon 9200, Audeze LCD-Xc.

Изменено 11 апреля, 2021 пользователем Alt37

[Draconis 209]

10 часов назад, Ololoshevkin сказал:

Учитывая ваш опыт прослушиваний, чем так вам запали данные наушники?

Мне действительно интересно, за что им воспевают оды.

 

Особых Од им не встречал если честно. Послушав усилители А.Карелина и 5000 -ую АудиоТехнику я понял что вкусы у нас похожи. После собственно и отслушал Соньки. По звуку - я их недолго оценивал. Тоналка вполне ровная. Бархатно - мягковатый оттенок звучания зашел. Бегло послушал ряд композиций и сразу подметил - будет возможность надо купить.  Мне они конструктивно понравились. Амбушки очень нежно уши обнимают. Такое чувство будто утонул в роскошном кожаном кресле. 

 

Про + 70 мм диффузор на песнопениях напишу после того как получу МА900. 

 

Вообще когда добрался  до ДХ мне зашли:  Стакс 009, 507, Pioneer Master, Z1R, HiFi Man 1000 v2 и очень понравились AT W5000 со съемным кабелем (до этого АТ вообще не слушал). Остальное мимо. Очень не Понял (назовем это так): Stax L300 limited, Sennheiser HD820, T1 2nd. Ничего такого и вообще за что такие мани: Утопия, AT AD 5000 и  Sennheiser HD800S.  Получил культурный шок

Изменено 11 апреля, 2021 пользователем Draconis

[Draconis 209]

37 минут назад, buyy сказал:

А кто они, нынешние закрытые топы?

Их просто нет. 

Изменено 11 апреля, 2021 пользователем Draconis

[buyy 271 4 Тракты]

2 минуты назад, Draconis сказал:

Их просто нет.

О чем и речь, собственно.

[Aibek 1 767]

57 минут назад, buyy сказал:

А кто они, нынешние закрытые топы?

MrSpeakers Ether C Flow

[basketbolide 479]

6 часов назад, CHAY сказал:

Да и то, никуда без достойных НЧ и ВЧ не деться (если речь о топ звуке)  - обертона этих спектров даже там должны присутствовать,
иначе живой "картинки" не получится.

Лично для себя пока подозреваю, что некая естественность звучания и количество информации, т.е. уровень звука, прямо не коррелируют.