Audio Technica adx5000 новый флагман

[aist 244]

Чем они лучше электростатов? За эту цену можно взять L700.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

С A2000Z бы еще кто сравнил.

Зетки басовитее, чем их предыдущие родители с "Х" и вообще ровнее на ВЧ. Но всё равно они самые холодные из АТ что я слышал.

[Borrodach 12]

Чем они лучше электростатов? За эту цену можно взять L700.

 

а еще усилитель для ЭС за 200-300 к и цап такой же стоимости для полного раскрытия потенциала. а для верхних АТ, да и вообще для любых АТ достаточно купить мобилку)) ибо низкоомная динама.

ну а если честно, то электростаты это совершенно другой уровень звука... в небесах

[Ololoshevkin 989 1 Тракты]

С A2000Z бы еще кто сравнил.

Вас интересует сравнение A2000Z c ADX5000?

Если да, то по количеству баса A2000Z лишь немного будут иметь его больше. Но класс наушников очень разный. Динамика, сцена, детализация, качество баса на стороне ADX5000. В отдельных случаях на тяжёлых стилях, по памяти, в A2000Z может быть побольше микродинамики в силу закрытой конструкции. В целом же всё таки тяжело их сравнивать, как закрытую модель с открытой.

 

да и вообще для любых АТ достаточно купить мобилку)) ибо низкоомная динама.

Всё же для R70x и ADX5000 мобилки будет недостаточно)) Они высокоомные. На Canary я их слушал по громкости между 12 и 2 часами, когда низкоомным моделям хватает громкости между 9 и 11 (ноль находится на 6 часах)

Изменено 15 августа, 2019 пользователем Ololoshevkin

[Borrodach 12]

С A2000Z бы еще кто сравнил.

Вас интересует сравнение A2000Z c ADX5000?

Если да, то по количеству баса A2000Z лишь немного будут иметь его больше. Но класс наушников очень разный. Динамика, сцена, детализация, качество баса на стороне ADX5000. В отдельных случаях на тяжёлых стилях, по памяти, в A2000Z может быть побольше микродинамики в силу закрытой конструкции. В целом же всё таки тяжело их сравнивать, как закрытую модель с открытой.

 

да и вообще для любых АТ достаточно купить мобилку)) ибо низкоомная динама.

Всё же для R70x и ADX5000 мобилки будет недостаточно)) Они высокоомные. На Canary я их слушал по громкости между 12 и 2 часами, когда низкоомным моделям хватает громкости между 9 и 11 (ноль находится на 7 часах)

 

блин все время забываю про импеданс 5000 открытых))))

[aist 244]

а еще усилитель для ЭС за 200-300

Зачем, если они от простого уже прилично играют.

Изменено 15 августа, 2019 пользователем aist

[Solitudo 2 602]

Зачем, если они от простого уже прилично играют.

От простого они играют не очень. И этот усилитель будет дополнительный, если уже есть другие обычные наушники. 2 ящика на столе. Не говоря уже о том, что надежность Стаксов не сравнится с практически вечными Audio Techica. AT легче и удобнее и используют более качественные материалы. И да, есть возможность использовать с переносным полу-портативом, типа AK Kann.

Тут скорее вопрос зачем покупать L700. Видимо из-за любви к звуку электростатов, которую мягко говоря не все разделяют.

[anatoliy.nevskiy 41]

Тут скорее вопрос зачем покупать L700. Видимо из-за любви к звуку электростатов, которую мягко говоря не все разделяют.

Есть такое дело. Мне больше по душе динамические.

Изменено 15 августа, 2019 пользователем anatoliy.nevskiy

[Ololoshevkin 989 1 Тракты]

Вот и очередной поход в ДХ, который, к сожалению, сместился на неделю.

 

Дорвался до тройки топовых динам, как и планировал: HD800S, ADX5000, Utopia (планары всё-таки вынес на отдельный поход).

 

Начну с сетапа. Вопреки своим же обещаниям не стал пренебрегать находящимся на стойке ДХ усилителем Sennheiser HDV 820 и плеером A&K SP1000. Но в итоге 90% прослушки было с моим Hidisz AP100 (на нём весь музыкальный материал) К слову, какой-нибудь пропасти в разнице по звуку не заметил, скорее нюансы и отдельные детали (либо можно списать на мою неопытность).

 

Прослушка была начата c HD800S на джазе с упомянутого плеера AK. Наушники отлично совпали со сформировавшимся мнением о них. Потрясающая сцена, очень прозрачная середина и высокие частоты. Общая подача сбалансированная и ровная. Не могу выделить преобладание каких-либо частот над другими. Количество баса, как доктор прописал. Атаки быстрые, шустрые, бас упргуг и артикулирован.

 

Далее одеваю Utopia (ADX5000 принесли чуть позже). На джазе по сцене и пространству не слышу большой разницы. Середина чуть темнее, а вот баса больше и при этом он значительно размазаннее, неточный.

 

Далее я попросил подключить свой плеер со знакомыми мне треками и заодно мне принесли ADX5000.

 

Включаю излюбленный Goran Bregovich - In the death car:

-HD800s: Потрясающая середина. Струнные инструменты звучат очень достоверно. Очень упругий контрабас с отличным контролем. И вокал. Вот что-что, а конёк этих наушников помимо сцены - это вокал. Ради вокала их уже стоит либо сразу покупать, либо крайне серьёзно рассматривать в претенденты на покупку.

 

-ADX5000: обалденная сцена, огромная (надо отдать должное, по этому параметру они в общем-то равны с HD800S, разве что в отдельных треках ADX5000 вырывается вперёд на какой-то недосягаемый уровень, но это далеко не всегда). Бас схож с таковым в HD800S количественно и качественно: очень фактурный, упругий, пружинящий. НО вот главная разница: HD800S никак не может копать так глубоко по басу как ADX5000, у Аудиотехники он существенно глубже и это было без исключения по всех треках (уверен, что никакой дорогостоящий сетап принципиально эту ситуацию не изменит, поправьте, если заблуждаюсь)

 

-Utopia: с этого момента, как я перешёл на знакомый мне материал, эти наушники стали раскрываться исключительно с негативных сторон. Я не знаю почему так, быть может со мной что-то не так, но всё что я не включал, кроме джаза, на них звучало отвратительно (при сравнении с конкурентами в лице HD800S и ADX5000).

Основная претензия к сцене, планку которой задрали вышеупомянутые модели. Тут сцена зажата, недостаточна и самое мерзкое - она удалена куда-то в сторону. Это настолько неприятно при резкой смене наушников, что не знаю как это правильнее описать. Отдалённо похоже на эффект какой-то бочки. Включаю рок, поп, инструментальную музыку - один и тот же результат. Можно было бы списать на усилитель. Воткнул в свой Canary - тоже самое, когда HD800s и ADX5000 остаются на прежнем высоком уровне (хотя им приписывают капризность к усилению). И бас...по сравнению с опонентами - это фиаско, он не артикулирован как у них, это сильно бросалось в глаза. После этого я отложил их в сторону на совсем с чувством самого дорогостоящего недоразумения, да простят меня владельцы, которых они устраивают. p.s. быть может экземпляр такой дурацкий, я не знаю.

 

Далее я гонял уже оставшиеся модели на абсолютно разных треках. И по выводам я буду повторятся, поэтому выскажу свои основные впечатления и личные умозаключения:

 

-ADX5000 и HD800s модели идущие ноздря в ноздрю. Если не переключаться между ними для сравнения, то они в действительности универсальны и являются одними из лучших, если не лучшими открытыми динамами.

 

-ADX5000 лучше приспособлены к тяжёлым стилям именно за счёт более глубокого баса (повторюсь, количественно баса на мой слух примерно одинаково)

 

-HD800s феноменально подают любой вокал, очень эмоционально (я был сильно впечатлён) и тут они переигрывают ADX5000 (опять же это справедливо для конкретной конфигурации сетапа, владельцы обеих моделей наверняка знают больше). К примеру, я испытал огромное откровение на треке Wardruna - Voluspa (skaldic version) - это просто божественно, аналогичная ситуация была с The Doors - Been down so long (магия какая-то)

 

-Затрудняюсь, чтобы я выбрал в итоге. В силу своей муз. библиотеки, наверное ADX5000, но будь у меня ещё больше ставки на вокал, то безоговорочно выбрал бы HD800S.

 

-Если совместить плюсы обеих моделей в одну, то я бы точно получил идеальные открытые наушники, к которым бы не мог прикопаться.

 

Вот такие впечатления по горячим следам.

 

p.s.

Немного оффтопа к предыдущему замечанию: беру свои слова обратно относительно звука A550Z, поскольку они вряд ли объективны. Экземпляр из шоурума, похоже подыхал и выдавал кривой звук. Сегодня, подойдя к ним снова, они были мертвы и вообще не издавали звука, видимо скоропостижно скончались.

Изменено 29 августа, 2019 пользователем Ololoshevkin

[HalfMoonBay 409]

Шикарный сравнительный тест.

Как было отмечено, владельцы утопий справедливо утопились, а остальные - захотели купить (у кого еще нет) ADX5000. Я, по крайней мере, захотел.

 

Однако возможно и другое мнение: все плохо с тестом.

Включаю излюбленный Goran Bregovich - In the death car: -HD800s ... Очень упругий контрабас с отличным контролем.

Почему плохо?

1) Потому, что это не упругий контрабас, а обычная электро-бас-гитара. И тот, кто из нее сделал контрабас - должен быть сурово наказан за своеволие.

2) Сама запись вусмерть "запопсовлена" (в смысле записи звука, ее художественную ценность не трогаем). Это при том, что у Бреговича достаточно действительно качественных записей, взять хотя бы весь альбом "Tales and Songs From Weddings and Funerals".

Изменено 29 августа, 2019 пользователем HalfMoonBay

[chontvari 1 535]

Я очень даже слушаю полноразмеры с плеерами, но боюсь

что Утопия с AP100 это все равно что провести ночь с королевой красоты на какой- то свалке, а потом ходить и рассказывать впечатления что пошло не так

Изменено 29 августа, 2019 пользователем chontvari

[Draconis 209]

Я тоже был в ДХ и слушал всю троицу))) Мое ИМХО)))

 

800S - Хорошие топы за недорого по нынешним меркам. Сцена обычная (вот в ранних 800-ых Стадион)

 

ADX5000 - Хорошие уши на легкой музыке, воздух, объем поражают слух... Но на тяже Г... синтетичны...слушать уже не хотелось... тыщ. за 30-50 я б их купил для акустической музыки.

 

Utopia - Лучшие аудиофильские динамические наушники на сегодняшний момент, но в них есть и доля меломании. Тяжеляк в них более достоверен и вкусен.

[Ololoshevkin 989 1 Тракты]

@chontvari,

Подскажите, с чем тогда послушать Утопию?

Я согласен, что AP100 неподходящий источник для дорогих топовых наушников, но и с упомянутым плеером АК у них ситуация была не лучше. Быть может им категорически противопоказан усилитель HDV820?

Просто с их ценой я ждал откровения или хотя бы звука сравнимого с конкурентами, а на деле вышла противоположная ситуация. Конечно я не могу исключить того, что просто их звук не в моём вкусе, но и к прослушке я шёл непредвзято. (p.s. мне изначально и хотелось послушать подобные топы на своём дешёвом сетапе, чтобы дать представление как они ведут себя с ним)

Покритикуйте, я спокойно признаю свои ошибки.

 

Почему плохо? 1) Потому, что это не упругий контрабас, а обычная электро-бас-гитара. И тот, кто из нее сделал контрабас - должен быть сурово наказан за своеволие. 2) Сама запись вусмерть "запопсовлена" (в смысле записи звука, ее художественную ценность не трогаем). Это при том, что у Бреговича достаточно действительно качественных записей, взять хотя бы весь альбом "Tales and Songs From Weddings and Funerals".

Спасибо! Постараюсь поизучать. Таким опытом в различии инструментов как вы не обладаю. В жизни бы не подумал, что это бас-гитара.

В прослушке был так же Till Bronner - The good life (там вроде контрабас натуральный, как и остальные инструменты). Поправьте, если ошибаюсь.

Изменено 29 августа, 2019 пользователем Ololoshevkin

[AntonZaycev 135]

я бы уже постебался над неопытностью автора обзора - слушать такие уши с такого убогого портатива... но комбайн от сенхов реально ниочем)))

[AntonZaycev 135]

так сложно было попросить поставить тик503 или митька 192 вкупе с аудиовалвом? зачем слушать нераскаченные топы с китайского плеера (плеер к слову неплохой для портатива)

 

канарейка тоже не качнет естественно.

адх5к для тяж стилей? поржал)

 

у утопии своя магия. на стаце надо ее слушать.

ирония судьбы в том что даже с плеера ты описал все более менее верно))

 

Я тоже был в ДХ и слушал всю троицу))) Мое ИМХО)))

 

800S - Хорошие топы за недорого по нынешним меркам. Сцена обычная (вот в ранних 800-ых Стадион)

 

ADX5000 - Хорошие уши на легкой музыке, воздух, объем поражают слух... Но на тяже Г... синтетичны...слушать уже не хотелось... тыщ. за 30-50 я б их купил для акустической музыки.

 

Utopia - Лучшие аудиофильские динамические наушники на сегодняшний момент, но в них есть и доля меломании. Тяжеляк в них более достоверен и вкусен.

 

подписываюсь под каждым словом, Дима)

[Ololoshevkin 989 1 Тракты]

так сложно было попросить поставить тик503 или митька 192 вкупе с аудиовалвом?

Я в этом не сведую пока. Вот вы подсказали, буду иметь ввиду на следующий раз.

 

адх5к для тяж стилей? поржал)

Это особенности моего восприятия. Из этих конкурсантов мне больше нравится, как звучит тяж именно на ADX5000. Планары пока за кадром в тяже для меня. Из баеров пока что больше всего понравились DT1770, панчовые, но они слишком тёмные и с избыточным басом. В фаворитах пока R70x, тяжеляк играют очень хорошо (опять же на мой вкус)

 

ирония судьбы в том что даже с плеера ты описал все более менее верно))

Значит характер звука, каким я его описал, мне не показался и он действительно такой? ))

Изменено 29 августа, 2019 пользователем Ololoshevkin

[AntonZaycev 135]

так сложно было попросить поставить тик503 или митька 192 вкупе с аудиовалвом?

Я в этом не сведую пока. Вот вы подсказали, буду иметь ввиду на следующий раз.

 

адх5к для тяж стилей? поржал)

Это особенности моего восприятия. Из этих конкурсантов мне больше нравится, как звучит тяж именно на ADX5000. Планары пока за кадром в тяже для меня. Из баеров пока что больше всего понравились DT1770, панчовые, но они слишком тёмные для меня и с избыточным басом. В фаворитах пока R70x, тяжеляк играют очень хорошо (опять же на мой вкус)

 

ирония судьбы в том что даже с плеера ты описал все более менее верно))

Значит характер звука, каким я его описал, мне не показался и он действительно такой? ))

 

подсказал что? пинать некоторых сотрудников дх, чтобы они начали работать?) или посоветовал обратить внимание не на столик с 820 комбиком а на ОГРОМНЫЕ СТЕЛЛАЖИ СПРАВА ОТ СТОЛА?))) тут вроде много ума не надо.

открою вам тайну: слащавые АТ в метал не умеют)

р70 вообще не уши. а 1770 отличные на тяже и дешевые б.у.

ну по характеру практически все верно описано. просто не любовь к утопиям связана с твоими требованиями к звуку. лично для меня утопии намного выше 800 изза возможности утопий играть рок и теплого телесного звука. открытость, холодность 800 не оч. но 800s нравятся больше хотя также не мой звук.

[Ololoshevkin 989 1 Тракты]

подсказал что? пинать некоторых сотрудников дх, чтобы они начали работать?) или посоветовал обратить внимание не на столик с 820 комбиком а на ОГРОМНЫЕ СТЕЛЛАЖИ СПРАВА ОТ СТОЛА?))) тут вроде много ума не надо.

Посыл понял) Дело не в уме, а в моей скромности, хотя я пытаюсь с ней бороться в подобных местах, где тебе могут предоставить правильный сетап. Нужно лишь попросить.

 

ну по характеру практически все верно описано. просто не любовь к утопиям связана с твоими требованиями к звуку. лично для меня утопии намного выше 800 изза возможности утопий играть рок и теплого телесного звука. открытость, холодность 800 не оч. но 800s нравятся больше хотя также не мой звук.

Да, видимо это мои вкусовые предпочтения и я ждал какого-то вау (тем более учитывая цену)

[Volonter 8 348]

@Ololoshevkin, ну а практические выводы какие сделали для себя? Купили бы 800s к своему текущему сетапу, с возможностью дальнейшего развития тракта под них? Или стали бы копить на adx5000?

 

[AntonZaycev 135]

@Ololoshevkin, ну а практические выводы какие сделали для себя? Купили бы 800s к своему текущему сетапу, с возможностью дальнейшего развития тракта под них? Или стали бы копить на adx5000?

 

как то это жалко со стороны выглядит: рассуждать о том купил бы или нет если бы были деньги) по нищенски что ли...

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

по нищенски что ли...

Ну так подари бедному аудиофилу что-нибудь из своих запасов. Исходя из твоих рассуждений, тебе это нетрудно.

[Ololoshevkin 989 1 Тракты]

@Volonter,

Честно, стал бы копить на ADX5000, нравятся они мне. Ещё если немного копнуть в сторону материалов (специально не затрагивал эту тему), то по долговечности внешнего вида HD800S серьёзно проигрывают, по посадке обе модели отличные.

Но в тоже время признаюсь, что те впечатления, которые я получил по вокалу на HD800S не дают мне покоя. Скажу больше, я в принципе пересмотрел своё отношение к вокалу после вчерашнего. Я так понимаю HD800 в общей подаче звука такие же как "S". В таком случае, я допускаю, что можно в обозримом будущем поискать б/у (пусть и с потёртым корпусом) и такие я точно купил бы (меньшее количество баса меня не смущает с таким вокалом).

[Аштынбек 605]

меньшее количество баса меня не смущает с таким вокалом.

 

А вот это зря.

Будешь мучиться. В итоге будешь подбирать другие уши.

[Ololoshevkin 989 1 Тракты]

А вот это зря. Будешь мучиться. В итоге будешь подбирать другие уши.

Ну может как узконаправленные взять в будущем (уже аудиофилией попахивает) Хотя конечно надо подождать, чтобы постихали эмоции))) На ADX5000 же я бы не поленился копить, такой вывод был сделан ещё после первой прослушки.

[Ololoshevkin 989 1 Тракты]

готов почку продавать?

Нет, здоровье ни за какие прелести не продаётся, но планомерно копить буду.

Пока же, как вернусь с небес на землю, меня вполне устраивают мои A1000Z