Обычно с этим у AT было достаточно проблем, потому что все их полноразмерные наушники имеют приплюснутые амбушюры. По сути все их наушники накладные, и не важно что лепешки не маленького диаметра. Они лежат на ушах, а не обхватывают их. Ни о каком комфорте тут речи быть не может. Если, конечно же вы не слушаете музыку строго не больше получаса-час в день.

Мне полунакладные, но удивительно мягкие, амбушюры АТ серии AD не доставляют дискомфорта и при многочасовом использовании. Но у меня уши небольшие.

Главное конечно же звук. И не менее важен комфорт

+1. Главное в наушниках это звук и комфорт.

@whiteeagle,

 

Так как adx5000 никто из форумчан не слышал, то остаётся перетереть за внешний вид, стразы и лепёхи )))

Послушать бы.... там всё сразу станет ясно.

Изменено 2 ноября, 20178 г пользователем Dima Rodionov

Ну цену неслабо загнули, получается дороже большинства топов, чемто должны это опровдать

Ничего у них не выйдет Лучше бы очередные красивые деревяшки сделали, настроив новый высокоомный драйвер под закрытое оформление.

 

Эти наушники абсолютно безликие.

А Вам розовенькие со стразами нужны,или всё-таки слушать?!

 

 

Угу, розовенькие со стразами. А я ведь слушаю их еще, вообще безобразие.

 

Но лично вы можете надевать на голову хоть поленья, хоть коровьи лепехи и слушать их, я не возражаю.

 

блин так хочу купить 3000 модель. просто из-за из чашек)))) как ты их нашёл, где?(( а то тут только какой то фрик за 100к продает

 

Ну цену неслабо загнули, получается дороже большинства топов, чемто должны это опровдать

 

должны?)) судя по отзывам они так не считают)

чемто должны

 

чем-то да. Но не все наушники последних лет с большим ценником отдают свои долги

Ваще ничего они не должны. Вопрос в том понравятся потенциальному покупателю или нет. Как обычно мало кто здесь вообще их в руках даже повертит.)))

чемто должны

 

чем-то да. Но не все наушники последних лет с большим ценником отдают свои долги

Из современных топов Ланестеры имхо только 800 и 900.)

мало кто здесь вообще их в руках даже повертит

я обязательно ознакомлюсь) мало ли))

 

чемто должны

 

чем-то да. Но не все наушники последних лет с большим ценником отдают свои долги

Из современных топов Ланестеры имхо только 800 и 900.)

именно)

чемто должны

 

чем-то да. Но не все наушники последних лет с большим ценником отдают свои долги

Из современных топов Ланестеры имхо только 800 и 900.)

АминЪ

Внимательно посмотрите крупнее на adx5000. Сейчас рассмотрел на фотках в google. Дизайн строгий, ничего лишнего, сделаны аккуратно. Вот в Сенхах 800 дизайн точно на любителя, а-ля футуризм 70-х. Мне наоборот аккуратная строгость новинки от АТ нравится больше. Речь веду не про звук, только про внешний вид.

А на мой взгляд дизайн наоборот не интересный, и, что более важно,в линейке наушников аудиотехника не так просто понять, какая модель более дорогая, а какая дешевая.Вот для сравнения. Какие из них дороже? Какая стоит 2000 долларов, а какая 400? Какие из них "топовее"? Да фиг его знает. Например, у тех же Сенхов все понятно. Или у AKG, где разница между K812 и K712 сразу очевидна.

Изменено 3 ноября, 20178 г пользователем Solitudo

Ну фиг знает... У них на сайте всё четко по моделям всегда расписано. Никогда не возникало путаницы в модельном ряду.

Для ознакомления с модельным рядом уж точно лучше на страничку заглянуть. ИМХО.

Ну фиг знает... У них на сайте всё четко по моделям всегда расписано. Никогда не возникало путаницы в модельном ряду. Для ознакомления с модельным рядом уж точно лучше на страничку заглянуть. ИМХО.

Ну так я тоже знаю какие из них дорогие, а какие дешевые. Но если бы не знал, то не определил бы на вид (ведь мы говорил о дизайне). Например, когда я в 2011 показал другу свежекупленные 800-е, он сразу сказал, что мол это не обычне наушники, а видимо дорогая вещь.

На мой взгляд более дорогие наушники должны не только лучше звучать, но выглядеть соотвествующе.

Вот у Audeze. Сразу понятно.

@Solitudo, Аудезы на мой тоже взгляд шикарно выглядят.

@Solitudo, ну может и так. Дело вкуса. По моему одно то, что они отказались таки от своих "лапок" уже многого стоит.))

@Solitudo,

 

 

)))

 

Например, когда я в 2011 показал другу свежекупленные 800-е, он сразу сказал, что мол это не обычне наушники, а видимо дорогая вещь.

 

Не знаю... В дизайн они вложились, а вот материалы подкачали. Пластик-серебрянка, он и в Африке пластик-серебрянка. И говнопровод, который у каждого второго владельца тупо расползается. При всей любви к этим наушникам считаю, что верхние модели Audio-Technica для немцев просто недосягаемы в плане качества сборки и внимания к деталям. Японцев надо взять в руки и пощупать - тогда никаких вопросов не останется. Мне, правда, больше старые линейки нравятся, ну так и HD800 не вчера на рынок выпустили.

 

Вот у Audeze. Сразу понятно.

 

У Audeze мне новый дизайн с металлическими нашлёпками под контактную группу вообще не нравится. Кустарщина какая-то. Что-то сломалось - давайте прибьём туда кусок стали, чтобы не ломалось. И модели очень топорно разделяют: влепить старшей модели оголовье из карбона, чтобы она выглядела круче - довольно сомнительная затея. Можно сразу в золото закатать и засыпать изумрудами.

 

На мой взгляд, в плане внешнего облика вторая версия дофазорных двоек с кожаным оголовьем и корпусом из красного дерева - лучшее, что было у фирмы. Хотя чашки и трескались. Был привлекательный и цельный дизайн, а затем всё испортилось.

 

...

 

У всех своё мнение, понятно. Я так, побухтеть в небо

@Soviet_Man,

А мне внешне очень нравятся LCD-4. Наверное самые красивые из топовых наушников сейчас. AT-ADX5000 какие-то безликие, но я отношусь к внешнему виду наушников по принципу: Красиво сделано? - Отлично. Ничего примечательного? Ну и ладно.

Кустарщина какая-то.

Так, а кто они? Кустарщина и есть )

Еще неплохо смотрятся LCD-2 Aluminium

 

А название то какое: лсд АЛЮМИНИУМ!!!

 

Можно было так старые советские кострюли называть, не просто "кострюля", а "кострюля-алюминиум"!

Изменено 17 ноября, 20178 г пользователем Dima Rodionov

А мне внешне очень нравятся LCD-4. ... AT-ADX5000 какие-то безликие

 

Согласен по обоим пунктам

@Dima Rodionov,

Нормальное название)

Они кстати подешевле обычных LCD-2, за 860$ на евау висят.

@Demm, американцы даже в алюминий могут пафоса добавить .

LCD-4 в "живую" не видел, но по фоткам выглядят классно. И по опыту с LCD-X мне очень понравилась посадка. Думал, что наушники здоровые, тяжёлые, на голове будут сидеть так же не удобно, как Odin и Abyss. А нет, чувствовал себя в них "уютно". Среди изодинам отличная конструкция и хороший комфорт.

@Dima Rodionov,

LCD-X весят 612 грамм, Abyss 1266 - 620 грамм. Странно, что вы почувствовали разницу, видимо дело не в весе.

Мне кажется и то и это уже за гранью комфорта. HE-6, в которых я постоянно сижу, весят 502 грамма и это достаточно приличный вес, даже с удобной посадкой.

@Dima Rodionov,

LCD-X весят 612 грамм, Abyss 1266 - 620 грамм. Странно, что вы почувствовали разницу, видимо дело не в весе..

Так у LCD4 отличное распределение веса. Дискомфорт появляется только через несколько часов, когда устает шея.

Но после Роминых наушников и Абиссы покажутся комфортными.

 

@Demm, американцы даже в алюминий могут пафоса добавить .

 

А где вы пафос увидели? Aluminium - это и есть алюминий по-английски (американцы, если не ошибаюсь, произносят как алЮминум, с ударением на второй слог), это САМОЕ простое название, которое можно было бы придумать для отличия от версий в дереве. Вот Susvara - это да, пафос. Китайский...

Изменено 17 ноября, 20178 г пользователем Remilio