Хм.))) Аудиотехника со своим “плохим” дизайном будет работать долгие годы, а вот ЛСД уже лотерея.

Хм.))) Аудиотехника со своим “плохим” дизайном будет работать долгие годы, а вот ЛСД уже лотерея.

 

Ага, с этими наушниками тоже можно "бэд трип" поймать

И да, AD2000 - не "настоящий" флагман (вот они у меня как раз были), а w5000 не так много людей и любят.

Мне как раз AD2000 нравится больше W5000-х, более открытое и свободное звучание. И бас кое-какой есть

650 серьёзно проигрывают моим ad2000x. Не знаю, как обычные 2000-е без икса

 

ad2000 без Х тоже несомненно выше классом в сравнении с HD650. Хотя бы по уровню разрешения и быстроте.

ad2000 без Х тоже несомненно выше классом в сравнении с HD650. Хотя бы по уровню разрешения и быстроте.

 

Да что уж там: даже AD1000 куда как интереснее звучат на акустической музыке. На динамичных жанрах уступают, это тоже стоит отметить.

Встречал мнение, что ad1000 и ad2000 по техническому уровню близки, а различаются плотностью звучания и тональным балансом.

Встречал мнение, что ad1000 и ad2000 по техническому уровню близки, а различаются плотностью звучания и тональным балансом.

да, близки, они вообще похожи, их отличить сможет лишь вледелец оных

900 кстати самые тембрально нейтральные (ровные) на середине. 700е на мой взгляд самая лучшая сцена в глубину среди всех открытых АТ. А 300 - самые не яркие на ВЧ, более спокойные и гармоничные (с т.ч. тон.баланса), при том не сильно отстают в разрешении от "старших братьев"

Изменено 18 ноября, 20178 г пользователем Volonter

@Dima Rodionov,

LCD-X весят 612 грамм, Abyss 1266 - 620 грамм. Странно, что вы почувствовали разницу, видимо дело не в весе..

Так у LCD4 отличное распределение веса. Дискомфорт появляется только через несколько часов, когда устает шея.

Но после Роминых наушников и Абиссы покажутся комфортными.

 

ну я бы поспорил как их владелец. они безусловно лучшие уши что у меня были в жизни, а их было за сотню, но так же однозначно самые неудобные. никогда за год больше часа полутора я их не слушал. правда возможно это связано еще и с тем что и времени особо не было их слушать дольше, и вместе с ними сложно было делать что то еще - они не созданы чтобы слушать музыку во время работы например, но тем не менее - они все равно тяжеловатые заразы, хотя и звучат волшебно. навернео поэтому решил пока на них не останавливаться и пробовать дальше что то еще - хотя возможно к ним еще вернусь.

Изменено 19 ноября, 20178 г пользователем Edward XV

Встречал мнение, что ad1000 и AD2000 по техническому уровню близки, а различаются плотностью звучания и тональным балансом.

 

Ихмо, AD2000 всё-таки заметно техничнее чем AD1000, с более плотным звучанием, настоящим басом и более приличным разрешением. Но это их не спасает. Сейчас послушал их на Бете 22 от Хелиум. К сожалению, красят они, заразы, очень заметно, и никуда от этого не уйдешь. Вот сейчас сравнил с ними АКГ К500 - эти все-таки достовернее, и не вызывают такого отторжения.

AD2000X не слышал, может они и натуральнее других. Но остальные AD все очень красят и по японски привирают. Кому-то это может даже и нравится. Но мне больше душе закрытые модели. W1000S, W11JPN, а на хорошем неярком транзисторном тракте, как у Игоря-Нифригеля, и W2002, были очень хороши. Все они если и врут, то очень экспрессивно и завлекательно! Но все уступают 900-м Фостексам, строго Ихмо. Разве что W11JPN имеют более ярко выраженный индивидуальный характер, и по-моему могут в чем-то и дополнять Фостексы.

Изменено 26 ноября, 20178 г пользователем borlebsin

Ну может эти тоже красивые врушки будут, не скучно и красиво тоже не плохо, все что у ат слышал давольно красиво играло, а тут еще топовый ценник.

Сижу, слушаю АТН ADX5000, с кабелем Сергея RS-73 - опера Валькирия с Яновским. Что сказать?

Если у них и есть конкуренты среди динамических, то это разве Утопии. И если Утопии стоят своих денег, тем более это относится к 5000-м отктытым АТН! А Сенхи 800-е уже не дотягивают до этого уровня. Еще возникают ассоциации с Бездной ФИ - глубиной баса и выдающейся пространственностью.

Но ADX5000 раскрылись далеко не сразу, и вначале не слишком мне понравились. Как и AD2000, они тоже требуют обстоятельного прогрева! При при прослушивании разной музыке они естественно прогревались и несколько раз кардинально меняли звучание! Вначале ADX5000 показались мне узко вкусовыми, с явной ориентацией на джаз и блюз. На самом делом они оказались универсальные, и уровень очень высокий!

Изменено 26 мая, 20197 г пользователем borlebsin

Они уж больно здорово подают пространство - эдак широко и объемно! Причем не только в ширину и в глубину, но и с высоту - как никакие другие наушники! Вот 911 на моем прежнем тракте тоже здорово в высоту играли. Только у ADX5000 эта фишка выражена намного полнее и ярче!

И у инструментов БСО сочная наполненная телесность и довольно натуральные тембры! Вообщем, разродилась, наконец, АТН достойным флагманом!

Изменено 26 мая, 20197 г пользователем borlebsin

Вообщем, разродилась, наконец, АТН достойным флагманом!

Это не может не радовать!

Но нужен правильный усилитель

Портатив в пролете(

Сижу, слушаю АТН ADX5000, с кабелем Сергея RS-73 - опера Валькирия с Яновским. Что сказать?

Если у них и есть конкуренты среди динамических, то это разве Утопии. И если Утопии стоят своих денег, тем более это относится к 5000-м отктытым АТН! А Сенхи 800-е уже не дотягивают до этого уровня. Еще возникают ассоциации с Бездной ФИ - глубиной баса и выдающейся пространственностью.

Но ADX5000 раскрылись далеко не сразу, и вначале не слишком мне понравились. Как и AD2000, они тоже требуют обстоятельного прогрева! При при прослушивании разной музыке они естественно прогревались и несколько раз кардинально меняли звучание! Вначале ADX5000 показались мне узко вкусовыми, с явной ориентацией на джаз и блюз. На самом делом они оказались универсальные, и уровень очень высокий!

Да ,они требовательны к усилителю, вообще к тракту и к качеству записи.

А что касается Утопий,то помимо 5000х,я купил и их .

Долго выбирал между ними,и в итоге в результате естественного отбора остались именно 5000е...

Утопии всё-таки немного жирнее и подкрашивают больше. 5000-е достовернее, хотя поручиться жизнью, что они вообще не подкрашивают, я не могу. Однако они из самых достоверных по звуку АТН, и далеко не только АТН! Чем то напоминают лучшие из Перунов, которые я недавно сравнивал: Живой звук, и мои старые закрытые с новыми толстыми амбушюрами. Могу сюда скопировать это сравнение, если не забанят, а заодно и конкретизировать, что общего у ADX5000 с теми и другими.

Что касается Утопий, то при всей своей некой небольшой жирноватости, они тоже несомненно претендуют на звание лучших динамических наушников, и нравятся мне очень! Ихмо, их класс всё-же повыше 800-х и Фостексов.

Хотелось бы как-нибудь обстоятельно сравнить ADX5000 с Утопиями. И еще у меня непоборимая слабость к 812-м, Ихмо, с Эндорфином на подходящим тракте с удачными настройками они тоже претендуют на лучшие!

borlebsin , соответствуют?

borlebsin , спрашиваю так-как встретил еще один график:

Послушал ADX5000, кажется я определился в какую сторону расти. Очень понравилось как они строят пространство и разделяют образы, нигде такого не видел. Посадка и удобство наверное одни из лучших, никогда не воспринимал аудиотехнику серьезно и вот оно как.

Hailt2 ,

 

C пространством понятно.

А как насчет басов и детализации?

И кстати цена на них в ДХ снизилась с 200 тр до 160 тр и стала приемлимой.

За эти деньги однозначно не купить иных наушников такого уровня и тем более выше....

Изменено 1 июля, 20197 г пользователем sergst

Не пользуются широким спросом, вот и снизили цены......., что тут такого.

Изменено 1 июля, 20197 г пользователем myrgab_8593

@myrgab_8593,

 

Детализация на отличном уровне, слушал классику в DSD отлично записанную, очень понравилось. Бас мне понравился, не изодинамика конечно, но достаточно быстро для динамического драйвера. Главное, что баса достаточно и он не отвлекает от общей картины. Бас тут не супер сильный как на Audeze, но общая подача очень располагает, легко следить за басовыми партиями, мне такой бас нравится. Все звучит открыто, ясно, свободно. Очень классно сидят на голове, невесомые. Придраться к чему нибудь не удалось.

Как выяснилось насчет не раскрытия портативом имхо несколько преувеличено

Изменено 9 июля, 20197 г пользователем chontvari

@chontvari,

Не прнятно что за плеер и как в целом отыгрывают от портативо, опишите насколько их можно от портатива раскрыть хотябы вкратце пожалуйста.