Audio Technica adx5000 новый флагман

[rusw 627]

На хед фае пака отзывы противоречивые. Контора аудиотехника серьезная, пару ушей их слышал, владел. Флагманские в глаза не видел.

Вообще не хватает им хитовой модели топовой как мне кажется. Предлогаю делится мыслями по новинке тут.

 

ad2000, w5000 видно топом уже не считаются?))

 

,

 

раз ты включаешь Карелина, я тоже буду отвечать односложно - нет, чемодана от W5000 у меня не было, как и самих W5000.

 

а 3000 модель?))

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем rusw

[Asheraddo 3 662]

а 3000 модель?))

 

У 3000х в комплекте нет чемодана, там обычная картонная коробка с мягкой подкладкой внутри. Выглядит ничем не хуже чемодана, в транспортировке абсолютно такая же бестолковая, но по крайней мере весит меньше (хоть копейку, но сэкономишь на почтовых расходах).

 

И да, ad2000 - не "настоящий" флагман (вот они у меня как раз были), а W5000 не так много людей и любят.

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Remilio

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

На хед фае пака отзывы противоречивые. Контора аудиотехника серьезная, пару ушей их слышал, владел. Флагманские в глаза не видел.

Вообще не хватает им хитовой модели топовой как мне кажется. Предлогаю делится мыслями по новинке тут.

 

ad2000, w5000 видно топом уже не считаются?))

 

 

 

W5000 как были закрытым топом в линейке фирмы, так и остались.

[Lorken 367]

Ну это топ я согласен, но он не такой значительный как 800/900/т1/812, как то редко они мелькают, видимо очень на любителя.

Эти поаналитичнее судя по отзывам. Нопару отзывов негативных уже и интерьера коснулось что пластик дешовый, и люксовости не чувствуется в руках. В такие деньги чтоб в тени не топтаться нужена бомба им конечно.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Ну это топ я согласен, но он не такой значительный как 800/900/т1/812, как то редко они мелькают, видимо очень на любителя.

Эти поаналитичнее судя по отзывам. Нопару отзывов негативных уже и интерьера коснулось что пластик дешовый, и люксовости не чувствуется в руках. В такие деньги чтоб в тени не топтаться нужена бомба им конечно.

Поздновато они выкатили их конечно.

[Soviet_Man 5 463]

Ну это топ я согласен, но он не такой значительный как 800/900/т1/812, как то редко они мелькают, видимо очень на любителя.

 

Все наушники на любителя. Можно подумать, что от HD800 или TH900 все в восторге

 

А W5000 по меркам индустрии древние, поэтому все, кто их хотел, уже давно купили, продали и снова купили. Ну и цена в России в последние годы совсем бессовестная. А так - отличные наушники.

[whiteeagle 7 459]

Ну это топ я согласен, но он не такой значительный как 800/900/т1/812, как то редко они мелькают, видимо очень на любителя.

Эти поаналитичнее судя по отзывам. Нопару отзывов негативных уже и интерьера коснулось что пластик дешовый, и люксовости не чувствуется в руках. В такие деньги чтоб в тени не топтаться нужена бомба им конечно.

W5000 вполне топовые для тех, кому зашли)) но детальность пониже чем у указанных топов.

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем whiteeagle

[Records 805]

И да, AD2000 - не "настоящий" флагман

А какой, игрушечный чтоль?

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

И да, AD2000 - не "настоящий" флагман

А какой, игрушечный чтоль?

Уже, к сожалению, да.))

[Solitudo 2 541]

Все наушники на любителя. Можно подумать, что от HD800 или TH900 все в восторге А w5000 по меркам индустрии древние, поэтому все, кто их хотел, уже давно купили, продали и снова купили. Ну и цена в России в последние годы совсем бессовестная. А так - отличные наушники.

Ну древние, это еще мягко сказано. Мало того, что они были выпущены 12 лет назад, так и тогда они не были чем-то революционным, как, скажем, 800-е в 2009 году, а по сути были лишь доработкой более старых деревянных моделей, начиная с W10 Vintage из далекого 1996 года.

Наушники неплохие, но низкие частот у них "винтажные", спадают уже где-то с 70 ГЦ. Имхо, но на фоне сегодняшних топовых наушников, которые хорошо воспроизводят и 30 ГЦ, это уже неприемлимо для "флагмана".

А если еще к этому добавить дурацкие крылья, своеобразные амбюшуры на большого любителя, а так очень посредственную шумоизоляцию....

[Records 805]

Уже, к сожалению, да.))

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Уже, к сожалению, да.))

Переживём как-нибудь. нынче за всеми "флагманами" не угнаться. :attack :

[Александр Карелин 3 720]

Да, зато совершенно понятно какой усилитель им нужен))) за что тоже люблю АТ

[Volonter 8 341]

И да, AD2000 - не "настоящий" флагман

А какой, игрушечный чтоль?

а царь то, говорят, не настоящий!

Аудиотехника вообще контора своеобразная, мягко говоря. Самобытная, во!

Изменено 2 ноября, 2017 пользователем Volonter

[Asheraddo 3 662]

И да, AD2000 - не "настоящий" флагман

А какой, игрушечный чтоль?

 

Я говорю не о "топе" (*плюется*) в линейке производителя, а об уровне в глобальном масштабе. AD2000 - это приятный, со своими "фишками", но середняк уровня 650х сенхов, какой флагман?

[rusw 627]

Ну это топ я согласен, но он не такой значительный как 800/900/т1/812, как то редко они мелькают, видимо очень на любителя.

Эти поаналитичнее судя по отзывам. Нопару отзывов негативных уже и интерьера коснулось что пластик дешовый, и люксовости не чувствуется в руках. В такие деньги чтоб в тени не топтаться нужена бомба им конечно.

W5000 вполне топовые для тех, кому зашли)) но детальность пониже чем у указанных топов.

 

дааааа. слушал сравнивал. по мне некритичная разница была с 812акг у прод67

[Records 805]

середняк уровня 650х сенхов, какой флагман?

ну нет!...

650 серьёзно проигрывают моим ad2000x. Не знаю, как обычные 2000-е без икса, но мои точно выше уровнем, чем 650-е. Хотя в чём-то проигрывают тем же akg612

[basketbolide 458]

На мой слух, по техничности 650 уступают ad1000 (соответственно, и ad2000, и ad2000x). Насколько сильно, не могу сказать - с настоящими топами не знаком. Думаю, что и Сенхи 650, и АТ 1000 можно отнести к середнякам, только Сенхи ближе к нижней границе, а АТ - к верхней.

[Soviet_Man 5 463]

Я тоже считаю, что AD1000 ощутимо интереснее HD650-ых.

 

Думал продать свои тысячные после покупки HD800 и K501 - куда там... Слушаю

[ALF 182]

Как-то брал на пробу А2000Х. Понравились сч и вч. Приятный тембр и детальность хорошая, но не сели нормально из-за того что нет регулировки наклона чаш. Ну, и нижний бас отсутствовал что для закрытых криминал.

Интересно что у них вышло с новой моделью. Отзывы разные, но верится в лучшее.

[витя 34]

Ничего у них не выйдет Лучше бы очередные красивые деревяшки сделали, настроив новый высокоомный драйвер под закрытое оформление.

 

Эти наушники абсолютно безликие.

А Вам розовенькие со стразами нужны,или всё-таки слушать?!

 

 

Изменено 3 ноября, 2017 пользователем витя

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@Remilio,@витя, и соглашусь в чём то и не соглашусь. Дизайн чашек в audio-technica мне нравится. У меня всегда сеточка на чашках открытых АТ, сквозь которую просвечивается внутренняя текстура вызывала ассоциацию с насквозь открытыми наушниками, открытей, чем открытые )))). Я сейчас пишу про исключительно визуальный образ наушников. Деревянные чашки придают ушам некий премиум вид, тоже по-своему нравится. Но именно сетка вызывает больше ассоциаций с тем, что звук там должен гулять как ветер в поле - широко и воздушно. Плюс всегда нравились открытые АТ весом - более невесомых наушников трудно найти. В ad2000x на чашке некоторое разнообразие вносила бирочка с надписью "audio technica", а в adx5000 чашки сделаны уж совсем аскетично, но в этом есть свой кайф - никакой ни вычурности, ни лишней замудрённости. А в конструкции 5000 убрали дугу над головой, сделали нормальное оголовье и регулировку - за дизайн я бы наоборот похвалил конструкторов.

 

Посадка audio-technica ad2000x вызвала у меня трепет - релакс полный. На мою голову они вроде сели нормально, хоть я и не японец. А своеобразные приплюснутые велюровые амбушюры - так вообще кайф - две мягонькие подушки к щекам. И вся эта конструкция на голове седит легко, почти невесомо.

Изменено 3 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Внимательно посмотрите крупнее на adx5000. Сейчас рассмотрел на фотках в google. Дизайн строгий, ничего лишнего, сделаны аккуратно. Вот в Сенхах 800 дизайн точно на любителя, а-ля футуризм 70-х. Мне наоборот аккуратная строгость новинки от АТ нравится больше.

Речь веду не про звук, только про внешний вид.

 

 

Изменено 3 ноября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Asheraddo 3 662]

Ничего у них не выйдет Лучше бы очередные красивые деревяшки сделали, настроив новый высокоомный драйвер под закрытое оформление.

 

Эти наушники абсолютно безликие.

А Вам розовенькие со стразами нужны,или всё-таки слушать?!

 

 

Угу, розовенькие со стразами. А я ведь слушаю их еще, вообще безобразие.

 

Но лично вы можете надевать на голову хоть поленья, хоть коровьи лепехи и слушать их, я не возражаю.

[Demm 2 032]

Внешний вид не на первом и даже не на втором месте. Главное конечно же звук. И не менее важен комфорт, ибо кто будет слушать прекрасно звучащие наушники, если в них просто невозможно будет просидеть хоть какой-нибудь продолжительный промежуток времени. Обычно с этим у AT было достаточно проблем, потому что все их полноразмерные наушники имеют приплюснутые амбушюры. По сути все их наушники накладные, и не важно что лепешки не маленького диаметра. Они лежат на ушах, а не обхватывают их. Ни о каком комфорте тут речи быть не может. Если, конечно же вы не слушаете музыку строго не больше получаса-час в день.

 

Здесь же, в новом топе на создателей похоже снизошло откровение, они додумались сделать нечто, похожее на обхватывающие амбушюры. Не исключено, что они очень удобны. Сужу только по фото, надо бы отзывы почитать.