8 часов назад, DKsib сказал:

тот звук, который наушники могут выдать с мощностями под 4.4 Вт

4,4 Вт это предельная выходная усилителя, расчетная. А динамы не нагрузят на столько усилитель. Можно взять 5 различных по конструкуии усилителей одинаковой максимальной выходной мощностью и они все будут по разному работать с одной и той же нагрузкой на комфортном уровне громкости. 

3 часа назад, Alt37 сказал:

Т.е. они вдвое мощнее 800s?

Ну правильней сказать, что держат вдвое больше мощности чем 800s. Только мощность это ток на напряжение. И хотелось бы понять в идеальных условиях для наушников какой должен быть ток и напряжение у усилителя. Просто советуют ламповик, но может кроме нагрева комнаты и своих гармоник он звуку ничего нового не даст по сравнению с моим камнем. 

Я не смогу ответить по мат.части - не владею.

Знаю, что ламповые ваты отличаются от транзисторных. Им проще работать с возрастающим сопротивлением (пусть меня поправят, если переврал).

Но суть не в этом. Я больше клоню к уровню самого усилителя и тракта как такового. Тут только сравнивать самому будет ли для вас разница, существенна ли она и тд.

У меня первым усилителем под адх5к была реплика Violectric v281. Штука мощная, с огромным запасом. Раскачивать раскачивала, но сравнив с усилителями другого уровня и нынешним, стало потятно, что уши придирчивы именно к качеству усиления, чем к его количеству в ватах (при условии, что и нужное количество тоже обеспечено)

Изменено 25 января, 20233 г пользователем Ololoshevkin

1 час назад, DKsib сказал:

Просто советуют ламповик, но может кроме нагрева комнаты и своих гармоник он звуку ничего нового не даст по сравнению с моим камнем. 

Ламповики разные бывают, есть из Г**** и палок, а есть рассчитанные, подобранные и намотанные на премиум комплектухе, по стоимости эл. Хаммера. Амплитуда сигнала решает.

 

 

Изменено 25 января, 20233 г пользователем Бруно

Скорее всего можно посмотреть на выходное сопротивление усилителя еще, для высокоомных -высокое, от 20-80 Ом.

С "низкоомными" усилителями, высокоомники из за высокого демпфирования могут по другому играть, не так просторно или глубоко, слишком собранный звук, или жестко даже, скованно как бы. Громкости много, долбит хорошо, но как то все мелко или однообразно - с акцентом на форонта/атаки/звуки и тд..

 

А так, усилитель обычно можно смотреть по споротивлению-макс.мощности наушников, да. Сколько усилок выдает на 420 Ом..

Как то так

Изменено 25 января, 20233 г пользователем aist

9 часов назад, DKsib сказал:

 может кроме нагрева комнаты и своих гармоник он звуку ничего нового не даст по сравнению с моим камнем.

Смотря какой ламповик, они же разные по уровню и звуку, и на разных лампах и комплектухе.

 

Присоединюсь к поздравлению, отличная покупка.

 

А чемодан прикольный, богатый, но для хранения дома. При транспортировке, начинаешь переживать уже не за сохранность наушников, а за то, чтоб чемодан не поцарапать. Вспомнил фотку, как раз у Сергея Сергст делали:

 

Изменено 25 января, 20233 г пользователем Dima Rodionov

7 часов назад, aist сказал:

А так, усилитель обычно можно смотреть по споротивлению-макс.мощности наушников, да. Сколько усилок выдает на 420 Ом..

Как и писал выше, одних цифр мало. Вопрос как он выдаёт требуемую мощность на конкретные наушники и безусловно должен быть запас. Проверить это можно, увы, только двумя способами: либо по отзывам людей, которым вы доверяете, либо самому.

Кто нибудь сравнивал сабж с LCD3 -110 Ом?

38 минут назад, Amigo сказал:

дело вкуса

звуковая презентация разная
по уровню поставлю адх5000 выше, они прозрачнее, лучше динамика, разрешение, сцена и больше, и геометрия лучше, они универсальнее - больше жанров отыгрывают на хорошо и отлично

тройки как теплый юг, музыкальные теплые вечера, джаз, вокал, блюз, рок
дико мелодичные, музыка в них льется ручьем, тембристые, с насыщенной серединой, с припанчеванным, но очень торопливым басом

адх5000 бы брал как единственные, а тройки - как дополнительные, чтобы релаксировать

Очень давно слушал еще дофазорные тройки, но по тому, что помню, полностью соглашусь. Сам долгое время облизывался на тройки, но в итоге забил...

Интересно еще, как отличаются новые lcd3 с сопротивлением 110 Ом от старых.

В 02.10.2022 в 20:47, AlexanderBg сказал:

Всем привет!
Кто как думает, какой усилитель раскачает ADX-5000? Учитывая их 420 Ом, не любой стабенький их потянет. Они, конечно, и от портатива хорошо играют, но с хорошим усилителем качество, думаю, вырастет многократно. И что лучше лампа или транзистор для них? А может даже ОТЛ их нормально раскачает? Кто какие усилители посоветует для них в рамках 4000 баксов?

В результате купил Trafomatic Audio Head 2. ) Подкупило то, что эти ребята сами трансы разрабатывают и мотают уже много лет и для разных ламп и не только для своих усилителей - в общем, спецы в этом деле (откуда и  название фирмы)), а это очень важно для ламповых усилителей. Диапазон сопротивлений наушников от 25 до 600, мощность большая, отзывы в инете только положительные.

Ну что могу сказать по звуку? Раскачивают 5000е отлично. В отличие от слабых усилков (с которыми, как раньше казалось, 5000е тоже отлично играют) бас полноценный, детальный, рельефный, быстрый. Звук большой, взрослый.

5000е очень хорошо показывают косяки в тракте, поэтому для раскрытия их потенциала, надо и с трактом потрудиться. Подобрал входные лампы и сетевой кабель в усилителе, поменял кабель у наушников на Forza Audio Noir HPC Mk2 - звук стал очень музыкальный, натуральный, детальный, плотный, динамичный, всежанровый…Кайф!)  В результате сейчас у меня нет никаких претензий к 5000м, совсем никаких (ну может быть только то, что в алькантаре уши потеют в жару… но это к звуку уже не имеется никакого отношения)).

Изменено 14 августа, 20232 г пользователем AlexanderBg

AlexanderBg Классный сетап получился, поздравляю с апгрейдом! Я так понимаю до этого были претензии как раз к тому, что сейчас стало лучше? На своём простеньком сетапе я лишь отмечал легковесность на нижней середине, что делало эти наушники менее "мясистыми", но более легко звучащими. Т.е. для полной универсальности им веса и телесности на нижних СЧ не хватает (в сравнении с HD660S, например). Когда-нибудь тоже свой Forza Noir для сенхов переделаю на разъёмы под аудиотехнику, тоже думаю, что он им очень подойдёт.

7 часов назад, KingFiercer сказал:

AlexanderBg Классный сетап получился, поздравляю с апгрейдом! Я так понимаю до этого были претензии как раз к тому, что сейчас стало лучше? На своём простеньком сетапе я лишь отмечал легковесность на нижней середине, что делало эти наушники менее "мясистыми", но более легко звучащими. Т.е. для полной универсальности им веса и телесности на нижних СЧ не хватает (в сравнении с HD660S, например). Когда-нибудь тоже свой Forza Noir для сенхов переделаю на разъёмы под аудиотехнику, тоже думаю, что он им очень подойдёт.

Спасибо! С басом, думаю, помог больше усилитель, чем кабель. Кстати, серьезно штатный кабель и Форза пока не сравнивал. Грею пока форзу. Но первое впечатление было, что пропал аудиотехниковский окрас, наушники стали более универсальными, детальными и более эмоциональными. Но, повторюсь, это на первый взгляд. Как сравню, обязательно здесь отпишусь, может кому-нибудь пригодится. ) А по нижней середине… про 660S не знаю, не слушал. Знаю только 650. Так по мне, там верхний бас был очень поднят. Если в 660 такое же звучание, то да, на их фоне 5000 будут иметь легковесную нижний середину-верхний бас. Это уже характер наушников.)