Верю - Не верю в замену цифрового кабеля. (ОПРОС)

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Нижайше прошу пардону!

То ли я потерял бдительность при обсуждении столь важного вопроса, то ли тугенький рабочий инет опять [вырезано модератором] половину контента.

Но косяк за мной!

 

@Rutger, вот. кстати. Очень хочется послушать юсб-кабель, который "ну, точно" влияет.

Не портит звук, с этим-то как раз всё понятно и просто, а именно меняет звук в лучшую (хотелось бы) сторону.

 

Кто бы расщедрился, дал погонять?

Пару раз почти уже получилось какой-то мегатоп заслушать, но в последний момент сорвалось.

Изменено 11 июля, 2017 пользователем drhead.pavel.v

[Arquen 20]

Небольшая история из жизни, про звучание, кабелей в том числе. Как то почти сразу после покупки нового цапа включил я малому мультики, сижу с ним на руках и слушаем значит веселые детские песни. Играет вроде видео с ютуба - но как качественно то! Сразу слышна разница по сравнению с тем что было. Басы глубже и отчетливее, атаки - просто супер, и вообще разрешение - просто заглядение! Ну вот не оторваться, сразу слышно, что не зря деньги потратил, даже на мультиках с ютуба. А где то после 20-30 минут непрерывного восхищения качеством звука я заметил, что играет то именно интегральник по оптике от телевизора, а цап новый вообще выключен.

 

И каждый из читающих это сидит и думает - "вот глухарь то, хорошо что я не такой". Только вот в чем загвоздка - я точно так же думал...)

[Rutger 15 788]

Rutger, вот. кстати. Очень хочется послушать юсб-кабель, который "ну, точно" влияет. Не портит звук, с этим-то как раз всё понятно и просто, а именно меняет звук в лучшую (хотелось бы) сторону.

У меня ничего приличного сейчас нет. Ну а так, верхние Рал, Сенерджестик или Аудиоквест искать с пулями. Изменено 10 июля, 2017 пользователем Rutger

[whiteeagle 7 466]

Небольшая история из жизни, про звучание, кабелей в том числе. Как то почти сразу после покупки нового цапа включил я малому мультики, сижу с ним на руках и слушаем значит веселые детские песни. Играет вроде видео с ютуба - но как качественно то! Сразу слышна разница по сравнению с тем что было. Басы глубже и отчетливее, атаки - просто супер, и вообще разрешение - просто заглядение! Ну вот не оторваться, сразу слышно, что не зря деньги потратил, даже на мультиках с ютуба. А где то после 20-30 минут непрерывного восхищения качеством звука я заметил, что играет то именно интегральник по оптике от телевизора, а цап новый вообще выключен.

 

И каждый из читающих это сидит и думает - "вот глухарь то, хорошо что я не такой". Только вот в чем загвоздка - я точно так же думал...)

У меня обратный пример был не так давно - у меня большой звук с компа идет на центр, когда нет возможности сидеть в наушниках, слушаю звук из интернет тв или фильмов таким образом. И тут перестала звуковуха сингал отдавать музыкальному центру (потом комп выключил, достал ее, все продул баллоном, вставил и таки стало все ок), так вот я просто вставил на время тюльпаны из центра в переходник на джек, а джек - в усь, чтобы все шло через тракт. И вот через пару дней смотрю матч тв, некий футбол, и понимаю что слышу кучу деталей, отдельные крики. Стал дивиться качеству трансляции, а оказалось что данную информативность дал именно тракт))

 

Rutger, вот. кстати. Очень хочется послушать юсб-кабель, который "ну, точно" влияет. Не портит звук, с этим-то как раз всё понятно и просто, а именно меняет звук в лучшую (хотелось бы) сторону.

У меня ничего приличного сейчас нет. Ну а так, верхние Рал, Сенерджестик или Аудиоквест искать с пулями.

У меня тоже нету, только свой основной сейчас, к сожалению.

[ДокторЗло 14 462]

@pinh0le,

сейчас разберусь с новым интерфейсом FW и на недельку смогу паснуть AQ Diamond, если интересно, конечно.

 

Небольшая история из жизни, про звучание, кабелей в том числе. Как то почти сразу после покупки нового цапа включил я малому мультики, сижу с ним на руках и слушаем значит веселые детские песни. Играет вроде видео с ютуба - но как качественно то! Сразу слышна разница по сравнению с тем что было. Басы глубже и отчетливее, атаки - просто супер, и вообще разрешение - просто заглядение! Ну вот не оторваться, сразу слышно, что не зря деньги потратил, даже на мультиках с ютуба. А где то после 20-30 минут непрерывного восхищения качеством звука я заметил, что играет то именно интегральник по оптике от телевизора, а цап новый вообще выключен.

 

И каждый из читающих это сидит и думает - "вот глухарь то, хорошо что я не такой". Только вот в чем загвоздка - я точно так же думал...)

 

Это байки все. Сиюминутной самовнушение никто не отменял. Но вот многолетний опыт тоже. Две разные вещи.

Но если кажется, то все одинаково - это прекрасно. Какая экономия средств. Одно здоровье.

Изменено 10 июля, 2017 пользователем прод

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

, ещё бы.

[Уроборос 2 682]

,

Речь о начальных и средних системах, а Ваша "страдает повышенным разрешением".

 

Т.е к Вашей системе относится это "Исключение возможно составит кабель с поляризацией (внешним постоянным напряжение) , но только может быть и в системах со "сверхразрешением"." Можно продолжить и иные инженерные решения, как то углеродный проводник и т.д.

 

Однако на сайте производителя кроме красочного описания нет тех. данных, так что кто-там не соответствует стандарту не знаю, может и оба.

 

Ведь грамотные инженеры прописные истины знают и могут это использовать. Есть спрос есть предложение. Хотите разниц ,нате вам.

 

 

Мне нравятся Аудиогест (внешне), часто рекомендую в начальные сетапы Эвергрин (как аналоговый межблок) , но валит он середину/красит концы диапазона.

и как ранее отмечалось не слышу я разницы в СПДиф, вот ежели доберусь к сентябрю до столицы и примите в гости, тогда и обсудим. предметно

[Swan 4]

Зашел в кои-то веки на докторхэд, а тут такой стыд.

[whiteeagle 7 466]

Зашел в кои-то веки на докторхэд, а тут такой стыд.

Не держите в себе, расскажите)

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Зашел в кои-то веки на докторхэд, а тут такой стыд.

Мда, другие форумы как-то эволюционировали уже давно и вопрос с разницей цифровиков уже там давно закрыт, но тут буксует эволюция. От костра с палкой

от Антенного кабеля из Мерлена, который строители в плинтусе прокладывают никак не отойти не можем

 

 

насяльника кабеля делалама-делалама, делалама-делалама! волновое сопротивление соответсвовала и бешельвешешь бешельвешь!

Изменено 10 июля, 2017 пользователем firewheel

[ДокторЗло 14 462]

,

вот ежели доберусь к сентябрю до столицы и примите в гости, тогда и обсудим. предметно

Всегда рад!

[Rutger 15 788]

Мда, другие форумы как-то эволюционировали

Так скорее не форумы, а люди на тех форумах...

[Уроборос 2 682]

Есть притча.

 

Муха-сенсей Напротив открытой створки окна, муха –ученик напротив закрытой.

Сенсей говорит :«Просто летишь вперед и на свободе», смотри как я, ученик летит и бьется о стекло.

 

Так что стоит учитывать, что субъективная реальность у всех разная, и результат одних и тех же действий ,то же.

А вот в объективной реальности, любые излишнее увлечения , будь то музыка, парашютный спорт, алкоголь, да что угодно, это уход от этой самой объективной реальности.

И тогда: «Мама мы все тяжело больны..» И без разницы кто куда эволюционировал, отделения в клинике разные один в травме, другой в нейрохирургии и вся разница.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

... играет то именно интегральник по оптике ...

Блин, чего то я в жизни пропустил, это как интересно, на интегральнике вход оптики оказался. ))

Изменено 10 июля, 2017 пользователем Юрец М

[Уроборос 2 682]

@Юрец М,

Да полно интегральников со встроенным ЦАП. Есть у пионера, опционально у НАД ну и тд. Качество как раз для ТВ.

 

@pinh0le,

Это без разницы, в больничном напишут "заболевание".

Главное не попасть в клинику , а если попал, то поскорее выйти.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@algato77, я про другое.

Они там все "правду знают".

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Да полно интегральников со встроенным ЦАП. Есть у пионера, опционально у НАД ну и тд. Качество как раз для ТВ.

Тогда это уже не чистый интегральник, в моём понимании этого слова.

[Arquen 20]

, никакой многолетний опыт не поможет избавиться от чисто психологических факторов. Под их влиянием можно не услышать разницу там где она есть или услышать там где ее нет. Я не говорю что лично Вы придумали разницу в звучании указанных вами кабелей, но скажем так - глобально - свидетельств "разницы в звучании кабелей" намного больше, чем собственно этих различий.

 

@Юрец М, интегральник по сути так и называется, что это несколько устройств собранных в одно. В моем случае - Marantz PM6005, в паре с B&W 601s3 таки вполне удобная штука для мультимедийного использования. И фильм посмотреть, и музыку для фона включить.

[pollar 8 808]

прод, никакой многолетний опыт не поможет избавиться от чисто психологических факторов. Под их влиянием можно не услышать разницу там где она есть или услышать там где ее нет. Я не говорю что лично Вы придумали разницу в звучании указанных вами кабелей, но скажем так - глобально - свидетельств "разницы в звучании кабелей" намного больше, чем собственно этих различий.

Это, если у меломана совсем нервы расшатанны

Вообще удивляет, что такое значение иногда придают "психологическим факторам". На самом деле, далеко не всех они оказывют какое-то влияние. И чем больше опыт, тем меньше вляние именно этой "составляюшей".

Собственно это и не только кабелей касается.

[RuAlex 9 976]

интегральник по сути так и называется, что это несколько устройств собранных в одно.

Да, только в общепринятом значении это - предусилитель + усилитель мощности в одном корпусе...

[Arquen 20]

@pollar, вы же сами мне писали в другой теме про важность грамотной методологии тестирования, двойной слепой метод не просто так был придуман. И да, на кого то эти факторы оказывают большее влияние, на кого то меньшее (вплоть до исчезающе малого) - но как это определить на форуме? Соответственно любое утверждение "я так слышу" априори воспринимается с некоторой долей скепсиса.

 

@KoAlex, сейчас в интегральник могут запихнуть и цап, и сетевой проигрыватель, и порт для флэшки... фиг знает как такой монстр Франкенштейна нынче называется.

[PleaseHelp 977]

И да, на кого то эти факторы оказывают большее влияние, на кого то меньшее (вплоть до исчезающе малого) - но как это определить на форуме?

 

 

Выложить сэмплы с выходов и попросить определить среди хай фая реалтеки и мобилки. Работает безотказно - эксперты разбегаются, даже кабели не дослушав

 

Изменено 11 июля, 2017 пользователем PleaseHelp

[Vict07R 334]

И да, на кого то эти факторы оказывают большее влияние, на кого то меньшее (вплоть до исчезающе малого) - но как это определить на форуме?

 

 

Выложить сэмплы с выходов и попросить определить среди хай фая реалтеки и мобилки. Работает безотказно - эксперты разбегаются, даже кабели не дослушав

 

[RuAlex 9 976]

@KoAlex, сейчас в интегральник могут запихнуть и цап, и сетевой проигрыватель, и порт для флэшки... фиг знает как такой монстр Франкенштейна нынче называется.

Вроде, "комбо", нет?

[Тиму 236]

Это, если у меломана совсем нервы расшатанны Вообще удивляет, что такое значение иногда придают "психологическим факторам". На самом деле, далеко не всех они оказывют какое-то влияние. И чем больше опыт, тем меньше вляние именно этой "составляюшей". Собственно это и не только кабелей касается.

 

Возьмем веру в богов.

Никакой опыт не снижает процент верующих.

Заставить поверить в кабельки ещё проще.