Audeze LCD-4

[Krapotkin 1 954]

Как же тоскливо и безжизненно бывает в рациональном и практичном мире....

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

@Edward XV, ну чего вы привязались к БСО? Не нравится или не понимаете вы - не слушайте (слушайте Pink Floyd). Откуда взялась цифра 300 лет? У меня например 90% музыки - это середина 19- начало и середина 20 века. От Брукнера до Шостаковича, Рахманинова, Прокофьева, Шниттке, Вайнберга, Бартока, Элгара. Эта отрасль непрерывно развивается, пишутся новые симфонии и новые произведения, переодически происходят премьеры. Из новейшего времени выросла цела плеяда выдающихся музыкантов, которые писали и продалжают писать академическую музыку: Гия Кончели, Арво Пярт, Стас Намин, Владимир Тарнопольский, Эдуард Артемьев и д.р.

 

Кстати многие известные рок исполнители также посещают концерты БСО, например лидер группы "Рондо" Александр Иванов (как-то сидел рядом в одном ряду).

 

ну может быть - скиньте мне ссылки на интересные новые вещи - я поизучаю. буду рад что нибудь интересное открыть, саму музыку я такую люблю - но только качественную. а качество музыки никак не зависит от ее жанра и количества инструментов там.

[Rutger 15 785]

А данная тема точно об LCD-4?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

а вот шахматы как раз более-менее в равновесном состоянии пребывают и больших сдвигов интереса в ту или другую сторону не жду. А раньше они просто были перегреты как раз.

ну вот в коме они и пребывают - хорошее вы нашли сравнении - еще живы - но почти не дышат. ну человек 100-300 тыс в мире ими еще реально интересуются за пределами индии, половина из которых мировые пенсионеры - но не думаю что больше. сами понимаете насколько это стало маргинальным увлечением. времен когда в них играли десятки миллионов уже не вернуть. хотя благодаря молодой и растущей индии навернео лет 100 они так еще протянут, там это большой пласт культуры так или иначе. но именно реально систематически играть и там будут все меньше - альтернатив то все больше.

 

А данная тема точно об LCD-4?

 

да вообще непонятно как от наушников прийти к шахматам - но тут возможно все)) ладно - я и так лишнего наговорил - никто не понимает о чем я вообще хотел сказать - так что ладно, забейте. ниша так нгиша. для меня ниша это и есть гроб - в конце концов что такое могила? просто маленькая ниша. и быть в маленькой нише значит быть в могиле. жить это значит меняться, развиваться, дышать, заводить новых друзей, поклонников, менять мир и тд. но у всех может быть свое мнение.

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем Edward XV

[Nifrigel 857 8 Тракты]

в общем грубо вы нгеправы по всем пунктам.

Хорошо, разговор закончен.

[Asheraddo 3 747]

Про "вымирание" массовых шахмат - полный бред, говорю как человек, связанный с ними с 1996 года по сей день.

 

"Красота шахмат в том и заключается, что дилетанты ее не видят" (Г. Каспаров) (цитата не совсем точна, оригинал не найти сейчас)

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем drhead.pavel.v

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

@Edward XV, ну чего вы привязались к БСО? Не нравится или не понимаете вы - не слушайте (слушайте Pink Floyd). Откуда взялась цифра 300 лет? У меня например 90% музыки - это середина 19- начало и середина 20 века. От Брукнера до Шостаковича, Рахманинова, Прокофьева, Шниттке, Вайнберга, Бартока, Элгара. Эта отрасль непрерывно развивается, пишутся новые симфонии и новые произведения, переодически происходят премьеры. Из новейшего времени выросла цела плеяда выдающихся музыкантов, которые писали и продалжают писать академическую музыку: Гия Кончели, Арво Пярт, Стас Намин, Владимир Тарнопольский, Эдуард Артемьев и д.р.

 

давайте проведем эксперимент? выйдем на улицы москвы (даже не тагила) и спросим 100 случайных людей кто такие брукнер, барток или арво пярт. если хоть один правильно ответит - я вам дам сто долларов) идет?) а иначе будем считать что это случайные люди делающие просто какую то музыку (не факт что качественную и интересную - даже если она интересна вам) - и таких людей миллионы, а хорошая музыка получается реально у единиц.

[Solitudo 2 602]

давайте проведем эксперимент? выйдем на улицы москвы (даже не тагила) и спросим 100 случайных людей кто такие брукнер, барток или арво пярт. если хоть один правильно ответит - я вам дам сто долларов) идет?) а иначе будем считать что это случайные люди делающие просто какую то музыку (не факт что качественную и интересную - даже если она интересна вам) - и таких людей миллионы, а хорошая музыка получается реально у единиц.

А место и время можно выбрать?) Если можно, то я готов провести эксперимент.))

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

ладно - не обижайтесь если кого обидел - просто реально люблю тролить людей, особенно фанатиков. фанатиков чего либо тролить конечно всегда очень заманчиво. конечно шахматы и бсо проживут еще очень очень долго, хотя и будут все более узкими и маргинальными. но рыбалка тоже маргинальное дело как и много что еще - ничего плохого в этом нет. и аудиофилия тоже весьма маргинальное дело которое питает и будет питьь а том числе и БСО - ничего плохого тут нет чтобы так реагировать. а когда вы так реагируете то подсознательно такой троллинг и провоцируете. извините ещ ераз и почистите пожалуйста хорошую тему про хорошие уши.

 

давайте проведем эксперимент? выйдем на улицы москвы (даже не тагила) и спросим 100 случайных людей кто такие брукнер, барток или арво пярт. если хоть один правильно ответит - я вам дам сто долларов) идет?) а иначе будем считать что это случайные люди делающие просто какую то музыку (не факт что качественную и интересную - даже если она интересна вам) - и таких людей миллионы, а хорошая музыка получается реально у единиц.

А место и время можно выбрать?) Если можно, то я готов провести эксперимент.))

 

да давйте - только не возле ммдм. где нибудь в спальном районе - будет интересно. ещ еможно камеру взять - типо мы с тв и спросить как вы относитесь к творчеству бартока ил ипросто к самому бартоку чтобы не давать на меня что он занимается творчеством)

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@Edward XV, опыт будет проверять раскрученность музыкантов а не качество музыки. Вы то сами понимаете что это бред?

 

Нюша Шурочкина одержит убедительную победу над Аидой Гарифулиной или Юлией Лежневой. Следует ли отсюда что Лежнева и Гарифулина - просто второсортные певицы хуже Нюши?

[Soviet_Man 5 469]

Я, кажется, знаю, как можно немного подзаработать вечером в толпе случайных людей, выходящих из Консерватории

 

(Я для Эдварда невидимка, ибо он меня прибанил после какого-то срачика, так что дарю идею, но тссс!)

 

:D

 

PS Эх, опередили.

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем Soviet_Man

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

@Edward XV, опыт будет проверять раскрученность музыкантов а не качество музыки. Вы то сами понимаете что это бред?

 

Нюша Шурочкина одержит убедительную победу над Аидой Гарифулиной или Юлией Лежневой. Следует ли отсюда что Лежнева и Гарифулина - просто второсортные певицы хуже Нюши?

 

а вы н едумаете что популярность и качество музыки часто довольно взаимосвязаны? не всегда тесно коррелированы - но взаимосвязаны? плохая мелодия редко может стать популярной и наоборот - хорошая мелодия так или иначе известной станет. или что вы имеете в виду под качественной музыкой? то что там 100 инструментов играют?? это не показатель качества.

 

при чем тут певицы?? мы про музыку вроде а не про вокал - вы аудиофилы вечно все начинаете сводить к своим звукам. мы про музыку а не звуки!

[whiteeagle 7 466]

@Edward XV, создайте для данного баттла отдельную тему, будет огонь) Тут то все потрут.

[molokoff 26 240]

@Edward XV,

Любопытно. Хотел сначала заняться полемикой, благо сегодня есть свободное время, а потом подумал, что не стоит - слишком расплывчат предмет обсуждения.

Предмет обсуждения и полемика по нему хороши, когда опираются на скрупулезные исследования или фактический материал из авторитетных источников. Если же они содержат только поток неупорядоченных мыслей, взывающий к собственному опыту или к впечатлениям близкого круга друзей и знакомых, то они вряд ли интересны - это просто догматы, набор апрельских тезисов и только.

Примеры:

" понятно лет через 30 их не будет вообще, скрипки будут храниться в музеях и показываться как артефакт далекого прошлого. это неизбежно"

 

"99% людей изначально имеют другую настройку тонального баланса чем люди кто по каким то причинам любит старую инструментальную музыку - классику, джаз, блюз или даже старый рок"

 

"хорошей классической, и особенно симф музыки очень и очень мало. хотя самой ее довольно много. но реально хорошей мало - а мусора там еще больше чем сейчас. большая ее часть это совершенно скучные и неинтересные музыкальные произведения"

 

"мне кажется главная проблема в том что композиторов было очень мало. условно 99% населения в течение веков просто вкалывало и пахало землю чтобы себя прокормить. композиторами имели стать менее 1% от оставшегося 1% людей кому не нужен был хлеб в такой мере как другим. да и народу было на порядок меньше чем сейчас, особенно если мы говрим об европейской муз традиции. реально это были десятки композиторов всего - и они и дошли до нас так или иначе, не так много кто исчез - и по большему счету найти там много шедевров сложно - ибо сам масштаб не так велик"

 

"симф музыка как таковая практически умерла и перерождается в просто симф музыку для современного слушателя. в подпевку би2 и тд. будем честны. и никакими тысячелетиями никто ничего работать не будет - какие тысячелетия???"

 

"давайте проведем эксперимент? выйдем на улицы москвы (даже не тагила) и спросим 100 случайных людей кто такие брукнер, барток или арво пярт. если хоть один правильно ответит - я вам дам сто долларов) идет?) а иначе будем считать что это случайные люди делающие просто какую то музыку (не факт что качественную и интересную - даже если она интересна вам) - и таких людей миллионы, а хорошая музыка получается реально у единиц".

 

Можно было продолжить перечень этих блестящих перлов, которые наверняка войдут в музыкально-историческое наследие человечества, но мне кажется, что и так достаточно.

 

В заключение, хотелось бы отметить, что в любом публикуемом материале не стоит переходить на оскорбления.

 

Ну, не нравится классика вам и "100 случайных людей", не понимаете вы ее, ну и дальше что? Обязательно необходимо клеймить людей с противоположными интересами? Атавизм какой-то, прямо охота на ведьм!

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем drhead.pavel.v

[Revolution 738]

в общем грубо вы нгеправы по всем пунктам.

Хорошо, разговор закончен.

 

P.S. Про "вымирание" массовых шахмат - полный бред, говорю как человек, связанный с ними с 1996 года по сей день.

 

Я начал играть в 1973-м.

В 80-81 шахматные фестивали в Крыму и Молдавии.

В Питере на Петроградке играл в конце 90-х, еще во времена Фишера (Семена Григорьевича) и конечно Чепукайтиса.

Есть что сравнить, в те времена и сейчас.

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем Revolution

[whiteeagle 7 466]

@Gleb, я в темах, которые предложил Эдвард шарю маловато, чтоб реальность осветить)) В шахматах был конечно 1 юношеский, но это было дааавно)) А LCD-4 наушники хорошие, кто бы что не сказал) Вот про них бы продолжить))

[Melsig 1 080]

Аргументация Эдварда искусственно раздута. Сам тезис простой и понятный - есть изрядная часть людей, которым пофиг на классику, но у которых есть немаленькие деньги, в т.ч. и на наушники, и они их потратят, основываясь на совсем других критериях. С этим и спорить нелепо. Но зачем в подтверждение этого тезиса притягивать за уши утверждение, будто никаких других музыкальных вкусов и вытекающих из них потребностях в наушниках точно не останется? Не буду даже прибегать к аргументу, что классика жила сотни лет, глядишь, еще столько же и проживет - в самом деле, мало ли лет через 50 в мире киберпанка или там биопанка постлюди будут иметь абсолютно другой подход к культуре вообще, другие потребности и тд. Но срок службы этих лсд4 - 5 лет, ну от силы может 10. Более того, обсуждаем мы их уместность, соотношение цены и качества даже не через 5 лет, а прямо сейчас, на нынешнем рынке. Ну и к чему все эти глобальные рассуждения? Прямо сейчас в мире множество великолепных классических музыкантов, концертов столько, что лично мне совершенно нереально посетить даже 20% того, что хотелось бы (и это только в Мск, без других городов) в случае неограниченного времени, а если б мне дали ковер-самолет и бездонный кошелек, я бы вообще все дни недели мог бы по 2-3 часа на концертах по всему миру проводить, среди посетителей аудиофильских форумов число людей, интересующихся классической музыкой, составляет достаточно большой процент. Объявлять их безо всякого основания какими-то маргиналами, выродками и злопыхателями, которые безосновательно хотят обосрать супернаушники на основании своих никому не нужных критериев - странно и невежливо. Я вот, например, исходя из сочетания цены и отзыва уважаемого Molokoff, подтвердившего мои старые впечатления о других лсидишках, четверки даже слушать особо не хочу. Кому же классика до лампочки - кто ж мешает, есть целая ветка по LCD4, в ней можно сколько угодно объяснять друг другу, как они замечательны на рэпе и как превосходны на думе.

[whiteeagle 7 466]

@Melsig, а Джаз? Его поклонников не меньше чем классики, хотя это и могут быть частично одни и те же люди. Джаз по всем признакам должен очень хорошо играть на LCD4. При этом данный жанр почти так же "умер" как и классика

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем whiteeagle

[wranglerrrrr 110]

мне кажется, здесь уместна параллель с архитектурой:сейчас строятся, условно говоря, здания из стекла и бетона по всему миру, а исторические здания - это навсегда...

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Ну все, теперь и джаз похоронили... вот и я загрустил.

[Rutger 15 785]

Ну все, теперь и джаз похоронили... вот и я загрустил.

Почему "похоронили"? С точки зрения @levap,как раз именно джаз в 4-ках играет потрясающе. Это главное!

P.S. Это я с точки зрения все же именно наушников смотрю, а не с точки зрения пространственных размышлений о бренности бытия

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем Rutger

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Rutger, да всё умирает, БСО, живые инструменты, джаз, всё. Скоро и люди вымрут, эпоха сингулярности не за горами.

[Rutger 15 785]

@Rutger, да всё умирает, БСО, живые инструменты, джаз, всё. Скоро и люди вымрут, эпоха сингулярности не за горами.

Все зависит от нашего личного отношения к данному понятию "умирания" жанров, музыки и т.д.

По мне, так еще лет 40-50 с удовольствием послушаю свои любимые композиции, кто бы что не говорил и не думал

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем Rutger

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Heavy Metal будет жить вечно!

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем Gold

[whiteeagle 7 466]

По мне, так еще лет 40-50 с удовольствием послушаю свои любимые композиции, кто бы что не говорил и не думал

 

Помню как начал слушать Alice Cooper в 98-м году, мне чего только не высказали однокурсники)) А я и сейчас его могу иногда включить)

Если проживу вдруг 40-50 еще, то конечно слушать буду все эти годы примерно то же, что люблю сейчас))