Audeze LCD-4

ЭРГОНОМИКА

Наушники не самые легкие. Но за счет нового оголовья верхняя часть головы ощущает себя отлично - нагрузка распределяется равномерно. Сочетание прижатия бокового и мягкости амбушюр подобрано идеально - ушки держатся крепко и не передавливают голову, нет желания ни согнуть ни разогнуть дугу оголовья.

 

БАС

Кратко - лучший бас "в концепции Audeze" на сегодня. Нижний бас присутствует вполне весомо и ощутимо внутренними органами. На электронике требующие погружения в басовые глубины эффекты отыгрываются крайне эффектно. Средний бас - в традициях Audeze, но на новом техническом уровне. По-фирменному чуть неторопливый, со вкусно растянутыми послезвучиями, в этом традиционно и нирвана и проклятие почерка Audeze. Уровень разрешения - лучше чем в любых других Audeze, которые доводилось ранее мне слышать, включая фазорные LCD-3. Ударность вполне хороша и на мидбасе, с естественной поправкой на скоростные характеристики.

 

СЕРЕДИНА

Как и бас - выдающаяся в своем роде, именно середина делает эти наушники тем что они есть. Если попросту - середина LCD-3 только лучше. Более плавная и текучая, более чувственная, более сбалансированная. Сказка о добре и тепле. Впрочем без перегрева и желания снять варежки – середина без перебора во вкусовщине.

 

ВЫСОКИЕ

На фоне баса и середины нет причины говорить о сокрушительно завлекательной «фишке», но нет и причин жаловаться. ВЧ – вполне достойны общего крайне высокого технического уровня. Высокие достаточно комфортны, без малейшей яркости и сибилятивности. Пожалуй, с привкусом текучей природы серединки. Но при этом без потери детальности, все нюансы вполне слышны и не прячутся (разве что не выставляются так явно как скажем в AKG 812).

 

СЦЕНА

«Золотая середина». Без стадионности, но и без компактности, которая может показаться излишне скромной на грани фола, как в случае скажем Одинов. Вполне универсальный вариант, позволяющий сохранить требуемый уровень интимности на джазе и не приуныть на прогроке.

 

 

ЖАНРЫ

ДЖАЗ

Время нового чемпиона. Позволю себе процитировать и поправить раздел «Лучшие наушники для джаза».

Для себя выделяю следующие концепции, в которых получаю максимум эмоций от джаза - Чистота и воздух, Интимность

Мед и тепло. До недавнего времени чемпионы этого обволакивающего, эндорфинного подхода – бесфазорные Audeze LCD-3 (да уберегут высшие силы их драйверы от типовой проблемы). Но приходом LCD-4 именно они способны выдать рекордное количество обволакивающей сладости не свалившись в пошлую приторность. Достойное упоминание - Audio-technica w5000.

 

МЕТАЛ

Для Дума и Стонера - явные, безусловные и непререкаемые новые чемпионы. Тягучая, спокойная и могучая подача, тянущиеся послезвучия, мощный и структурированный бас - крайне привлекательно.

Хеви метал/хард рок - еще одна "сладкая точка" наушников. Мне почему-то видится что авторы наушников настраивали их именно по подобному материалу в значительной степени. Уж очень точно баланс сильных сторон наушников - бас насыщенный и не слишком торопливый, великолепная середина, деликатный верх и не перераздутая сцена, полнотелая, проникающая под кожу подача - ложатся на профиль жанра.

Симфо и Готика - недурно, впечатляющая производительность ушек на классическом материале дает о себе знать.

Скоростные разновидности металла - дез, грайндкор играют уже неоптимально, не хватает подвижности на НЧ.

При этом ничего не могу с собой поделать - как и с дофазорными LCD-3 зависаю на блэке, тягучая, черная жидкость заполняет межушное пространство...

 

РОК

Не постесняюсь повториться - хард рок - намой взгляд один из жанров на котором авторы "ставили голос наушников", баланс сильных сторон наушников - бас насыщенный и не слишком торопливый, великолепная середина, деликатный верх и не перераздутая сцена, полнотелая, проникающая под кожу подача - идеально ложатся на профиль жанра.

Для классического рока требования к мощности и структурированности баса не столь критичны, но и нелишни. Classic Rock - точка, где LCD-4 также одни из самых-самых-самых.

Прогрессив для убер-чемпионского результата нуждается в более распахнутой сцене, так что до вершины вершин не хватате волоска но в остальном на мое ухо просто здорово (особенно если есть желание, как у меня, добавить чуть человечности в пафос жанра).

И даже на русском роке наушники не пасуют, вытягивают на той самой человечности все нюансы зубодробительного материала )

 

ВМЕСТО ИТОГОВ

Помнится когда у меня в системе из топовых наушников были только Sennheiser HD800 и Audeze LCD-2 мне абстрактно виделось превосходство 800 над LCD-2 неоспоримым. Но вот какая ерунда. Последовательно задав себе вопрос какие из двух этих наушников я предпочту для конкретных альбомов на достаточно разнообразной поляне жанров и субжанров которые слушаю, с удивлением обнаружил, что в реальности в сочетании примерно 80/20 предпочитаю LCD-2 перед 800. Здесь "та же фигня" с поправкой на уровень. Общее превосходство Stax 009 или скажем Focal Utopia в сравнении с LCD-4 мягко говоря неочевидно. А вот какие наушники будут чаще выбраны для реального прослушивания (для меня по крайней мере), думаю уже не требует комментариев.

 

И ВСЕ-ТАКИ КРАТКО ИТОГО

Наушники занимающие достойное место среди современных супертопов. С первых звуков не вызывает вопросов – почему. Порода, класс и характер позволяют производителю просить за них столько, сколько (увы) принято просить сейчас за такие изделия.

Хороший обзор, но, я так понимаю, кабель использовался тот, что на фото - 8ми жильный из моножил серебра. Как меняется звук со сторовым?

 

Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

 

 

Кабелей использовался пучок, но анализировать не хотелось, порадовали на удивление все )

Приветствую!

С одним усилителем слушали или с разными ?

Изменено 10 апреля, 20179 г пользователем chontvari

Ответные приветствия!

Для сравнения традиционно слушаю на Бете, плюс тут кабели по большей части балансные. Но вкуснее в моем случае конечно Зен Амп, добавляет харАктерности.

@levap, душевный обзор! Хех, раньше мечтал о связке LCD-3 и HD800, но не сложилось..(

@levap,А если LCD-4 сравнивать с наушники Odin, в целом сравнивать, по общему уровню? Какие плюсы и минусы видятся?

раньше мечтал о связке LCD-3 и HD800, но не сложилось..(

Ну теперь пространство для мечт возросло - можно мечтать о LCD-4 + Focal Utopia ))

 

А если LCD-4 сравнивать с наушники Odin, в целом сравнивать, по общему уровню? Какие плюсы и минусы видятся?

Да нет большого пространства для сравнения. LCD-4 тупо выше уровнем, увы это слышно. У Одинов преимущество только на быстрых энергичных вещах, на которых LCD-4, как и все остальные LCD, несколько вальяжны - фирменный почерк, однако.

на самом деле от кабеля все же много зависит. например тот серебренный что на фото мне не оосбо понравился - рок совсем блекловато зазвучал. поэтому я с этими ушами приехал к Сергею, пеерепробовал у него много его разных кабелей - но в итоге выбрал моножильный медный (не помню точно модель - может Сергей подскажет) - и в общем для меня наушники стали более ровными и приятными, более универсальными что-ли. он наиболее басовый и эйфоричный получился. стоковый я как то вообще не распробовал - но из 4 афтемаркет кабелей самым интересным для меня является именно моножильный, я его правда Левапу не давал на прослушку - но могу тоже дать)

 

но вообще мое мнение о четверках - потрясающие уши, но все же не универсальные. я надеялся когда покупал что это end game - уши для всего и на все случаи жизни. но все же это не так. я очень полюбил на них жанры которые раньше мало слушал - джаз например, инструментал, женский вокал и т.д. - сейчас слушаю много. особенно конечно стал очень много слушать блюза - я его и раньше любил - но стал понимать гораздо глубже и слушать намного больше, наверное в 2017 году самый любимый мой жанр. а вот количество рока стал уменьшать - и в общем именно дома делать упор на другую музыку - а рок больше слушать на тренировках, в экспрессах и в офисе. и в общем для меня эти уши это скорее пропуск в новые для меня формы музыки, гораздо лучшее понимание различных жанров и инструментов - но не универсальное решение для всего вообще.

 

плюс это опять не те уши которые я люблю слушать за рабочим столом в домашнем кабинете, за работой или делами. во первых они действительно тяжеловаты для того чтобы часами слушать их сидя за столом, немного устаешь. во вторых их сложно слушать фоном к работе как я слушал трешки - они гораздо более детальны и информативны и сильнее отвлекают внимание, часто переключаешься тужа сюда. и в целом мне как человеку не так привычному к такому детальному звуку утомительно слушать их больше чем час полтора. в кресле за книгой еще да - нормально, плюс там голова зафиксирована и не воспринимает их вес - за столом нет. поэтому решил что уши очень крутые и хочется их слушать дальше - но они не могут быть единственными никак. для рока может быть нужно вернуть двойки или слушать только соньки, для работы может быть нужно что попроще, менее детальные и просто мелодичные, ну и полегче и более комфортные. так что думаю что прикупить им в комплект)

 

а так прекрасный отзыв - очень рад что дал их оценить понимающему человеку, который может разложить их по полочкам) если будут еще желающие послушать и что-то написать о них - обращайтесь. рах уж оказалось что мало их пользователей на форуме, а сам я не особо много что могу рассказать - то будем продвигать этот шедевр инженерной мысли компании Аудез хотя бы таким путем, а то мнений ходит много - а обоснованных, основанных на реальном опыте прослушивания - раньше тут просто не было.

Изменено 11 апреля, 20179 г пользователем Edward XV

Интересно, а внутри у LCD-4 все также коряво сделано как у LCD-3?

ну говорят понадежнее все же сделали чем тройки. я правда не вскрывал ни те ни другие. но вообще проблема планаров одна - они действительно не такие надежные как динамы, это факт, особенность технологии. правда трешки совсем были конечно за гранью. но с этими пока тьфу тьфу. правда надо стараться соблюдать правила обращения с изодинамикой - например снимать и одевать выключенными, не давать играть в воздух, громкость увеличивать постепенно а не резко и тд. тогда надеюсь проблем не будет, хотя в то что они 5-10 лет проживут как условные фостексы я тоже не верю.

Мне очень нравятся LCD-2 фазор. Тройки меня напугали огромным количеством отказов... Посмотрим, как четверки на практике в юзабилити себя покажут...

у меня с тройками был хороший опыт ремонта. многие пишут что надо отсылать в америку и тд, дорого платить. мне повезло в общем. когде я купил бу трешки они накрылись в общем сразу, возможно уже раньше начинали потрескивать. я списался по почте с одисеями, благо был контакт кого то там, и у меня не спрашивая никаких документов, кто где и когда покупал, просто по сермйнику выслали на адрес дистрибьютора комплект новых драйверов. заменили тут в авторизированном центре за 3 дня, взяли тысяч 5 за работу и все, и плюс дали новую 3х летнюю гараниию на абсолютно новые драйверы. то есть если раз в 2-3 года менять драйверы по гарантии уши могут быть почти вечными. правда там еще и дерево начало потрескивать, но ободки тоже меняются. так что я бы не драматизировал проблему. год они потом отработали идеально, хотя юзал я их не особенно хорошо, потом продал и пока покупатель не обращался, думаю проблем пока тоже нет.

 

а четверки даже по внешнему виду видно сделаны с большим качеством и аккуратностью, это даже в деталях видно, думаю и механизм крепления драйвера там тоже переработали. драйвер то стал еще тоньше, а особых проблем по западным форумам не слышно пока как по тройкам было. да и сервису одисеев я теперь доверяю и поэтгму взял четверки не думая и не парясь.

Изменено 11 апреля, 20179 г пользователем Edward XV

@Edward XV, полностью согласен, сервис что надо, затягивают со сроками правда сейчас, но это можно простить на фоне остальных плюсов.

правда надо стараться соблюдать правила обращения с изодинамикой - например снимать и одевать выключенными, не давать играть в воздух, громкость увеличивать постепенно а не резко и тд. тогда надеюсь проблем не будет, хотя в то что они 5-10 лет проживут как условные фостексы я тоже не верю.

истину глаголите!

@levap, а Abyss у тебя в иерархии где? А то ты про них ни словом в обзоре, а их же почти все под тяжелые жанры чемпионами считают.

Изменено 11 апреля, 20179 г пользователем Nifrigel

levap

Прекрасный обзор, х-р ушек описан идеально, немного вальяжные, темноватые, как раз то что мне нравится, эргономика однако заставляет задуматься, после 800х или эфиров уже хочется идеала, за такую цену.

Однако продажная цена именно этого экземпляра очень привлекательная и думаю, теперь они бысто обретут нового хозяина.

@levap, а Abyss у тебя в иерархии где? А то ты про них не словом в обзоре, а их же почти все под тяжелые жанры чемпионами считают.

Присоединяюсь к вопросу, неужто и Abyss-ы были побиты и у нас теперь новый супергиперТОП??

я с этими ушами приехал к Сергею, пеерепробовал у него много его разных кабелей

Не сравнивали с его модом тдс от Снорри в корпусах от Одизи?

Или тогда их еще не было?

@levap, а Abyss у тебя в иерархии где? А то ты про них не словом в обзоре, а их же почти все под тяжелые жанры чемпионами считают.

Присоединяюсь к вопросу, неужто и Abyss-ы были побиты и у нас теперь новый супергиперТОП??

 

С появлением любых новых дорогих наушников появляются очередные супертопы, которые рвут остальных.

 

Мне вот интересно. Наушники стоят 316 000 рублей. За эти деньги при желании можно купить комплект стаксов на вторичке (с усилителем).

А за 180 000р можно купить He-1000 v2.

 

LCD-4 в 2 раза круче и так безподобных He-1000v2?

единственное с чем не могу полностью согласиться с levap - по поводу чемпионства для классического рока. для меня как раз классический рок пожалуй главный вопрос к этим наушникам. на трешках мне он все же нравился больше. причем к современному так вопрос особо не стоит - те же Muse на четверках намного лучше звучат, по LP, FF, GD и тд фифти-фифти, зависит от настроения и трека, но в целом думаю на уровне, часто очень круто. а вот условно DP, LZ, Queen, RS, U2, DM на тройках мне нравились больше. пожалуй из старого только PF, DS, наверное скорпы вроде звучат лучше, и то не однозначно, эйфоричности и драйва все же наверное чуть меньше, но это хоть компенсируется другими плюсами. а так как классический рок для меня все же по прежнему главный жанр - то для меня это проблема. возможно просто понимая насколько они сильнее проигрывают тот же джаз я подсознательно жду большего от них и тут, явного превосходства над старой моделью - но по факту я его не вижу.

 

правда тут я тоже подсознательно понимаю что вероятно это не столько проблема четверок и даже не столько моих ожиданий - сколько просто особенность моей библиотеки. у меня примерно 3.5 тб рока - почти половина всей библиотеки - и из них процентов 70 - это классика - рок 60-80х гг. и все это в основном скачивалось 5-10 лет назад, когда требования к раздачам были весьма свободные, а скачивал я практически все подряд и много альбомов любимых групп у меня есть в 3-5-7 разных экземплярах, которые скачивались по принципу "пусть будет, там разберусь какая версия лучше". естественно времени на это так и за 5-10 лет и не оказалось и сейчас ЛСД4 с их возможностями просто очень хорошо показывают и уровень звукозаписи 70х годов, и уровень случайно накачанных изданий, которые неизвестно кто и как оцифровывал. с трешками было проще. так что конечно библиотеку надо сильно сильно чистить или все удалять и покупать хайрез, создавать библиотеку с нуля. с другими жанрами проще - они формировались позднее и много что там было куплено как раз уже в хайрезе, а классический рок с четверками если и слушать - то только реально качественные записи и лучшие издания. у levap наверное все так и есть - судя по отзыву проблема скорее в моих дисках...

 

@levap, а Abyss у тебя в иерархии где? А то ты про них не словом в обзоре, а их же почти все под тяжелые жанры чемпионами считают.

Присоединяюсь к вопросу, неужто и Abyss-ы были побиты и у нас теперь новый супергиперТОП??

 

С появлением любых новых дорогих наушников появляются очередные супертопы, которые рвут остальных.

 

Мне вот интересно. Наушники стоят 316 000 рублей. За эти деньги при желании можно купить комплект стаксов на вторичке (с усилителем).

А за 180 000р можно купить He-1000 v2.

 

LCD-4 в 2 раза круче и так безподобных He-1000v2?

 

на мой взгляд 316 не стоят совершенно ни одни наушники в мире. ЛСД4 мне обошлись где-то в 170, сейчас я их думал продать за 155 и попробовать что то еще, но наверное пока все же не буду)

стоимость в америке новых примерно равна с хе1к2. четверки можно достать за 3, хешки за 2.5-2.7. я прежде чем покупать слушал в ДХ и те и другие - сравнивал. на мой взгляд ЛСД показались намного интереснее по мелодичности, хотя хешки показались чуть детальнее, но скучнее. а так в целом уши примерно одного уровня - но разного почерка и характера. так как я уже привык к одисеям (хотя и хе-560 когда то были) - то мне звук одиссеев приятнее. но рядом там другой человек прослушивал и те и другие (слушали кстати на солиде и ТТ) - ему чуть больше понравились хешки.

А мне из-за темной подачи LCD4 показались скучными. HEK вовлекают за счет своих СЧ куда сильнее.

ЛСД4 мне обошлись где-то в 170

 

 

 

Возможно я неправильно воспринимаю действительность или не могу выполнять элементарные арифметико-логические операции, но

если зайти на сайт Audeze, то официальная розничная цена там указана -

$3,995.00

 

 

это 228 000 р. Оценивать наушники по ценам на вторичке не совсем обьективно, они бывают совсем разные. Недавно HD-800 продавали за 25000р.

Хочу лишь сказать что по отзывам на HeadFi разница между LCD-4 He-1000v2 скорее вкусовая и наушники одно уровня. Считаю что китайцы более адекватны в плане ценообразования.

Изменено 11 апреля, 20179 г пользователем firewheel

я не про вторичку. я про реальные цены например на амазоне. вот там сейчас новые АКГ812 стоят 1100 - то есть 63-64, думаю взять попробовать) ЛСД4 я покупал новые на адораме - там как раз акции часто бывают, очень хороший магазин - с фокусом как и BH на фото конечно - но и аудио в последние годы они очень много торгуют.

 

официальная розничная цена - это официальная розничная, по ней мало кто покупает что либо в мире аудио. эти цены изначально сильно завышаются. к слову на хедфае очень много сидит дилеров кто не имеет права продавать ниже официальной - они там выставляют якобы "чуть использованные - как новые" с дисконтом процентов в 20-30, но по факту у них обычно совершенно новые нераспакованные вещи, причем не только одисеев.

Изменено 11 апреля, 20179 г пользователем Edward XV