парадокс однако, твиттер АС Гранд Утопия тоже из бериллия , только вот мертвечиной отдаёт, а наушники волшебные..

Изменено 26 мая, 20188 г пользователем bruno093

@Krapotkin, а мп3 слушаешь? я на дебюсси слушаю, некоторые записи только в мп3 доступны...

Ром, когда был комп - слушал любые. Масса прекрасной музыки в плохом качестве, но я не готов выбирать аудиофильскую скучную но хорошо записанную музыку. Все эти Чешски Рекордс слушать нереально. Сейчас пока только CD и винил как источники. Но концепция не поменялась ))

Я вот все свои сидюки на комп залил и слушаю wavки и ничуть не комплексую по этому поводу. Совсем не уверен что сидитранспорт мне качество резко поднимет. С компа удобнее. Винил конечно "консервировать" наверно смысла не имеет, а сидюки - за милую душу!

С компа удобнее.

всю жизнь так считал и считаю

Комп - зло.

винил зло, cd зло, рендерер зло, комп хорошо

твиттер АС Гранд Утопия тоже из бериллия , только вот мертвечиной отдаёт

Там на видео мужчина в очках - это Вы?

Комп - зло.

Да да, коль скоро он с цифрами работает. Ещё в писании было сказано: " - каждому из нас будет присвоен номер и приидет антихрист..", как то так...

Изменено 26 мая, 20188 г пользователем donPedro

Эх, ну когда же наконец, хозяева Утопий, которые пошли дальше к вершинам аудиофилии (Orpheus, Stax, Abyss и т. п.), начнут заваливать рынок ставшими ненужными им Утопиями. И желательно, подешевле... )))

 

Мне, например, Orpheus и Stax вообще не нужны.

Даже за так. Ну, если только продать.

А Абисы живут мирно рядом с Утопией. Они дружат. Зачем из разлучать?

Изменено 26 мая, 20188 г пользователем прод

винил зло, cd зло, рендерер зло, комп хорошо

Винил хорошо, сд хорошо, рендерер хорошо и комп хорошо.

 

Мне, например, Orpheus и Stax вообще не нужны. Даже за так. Ну, если только продать

Кудряво, однако))

@pinh0le,

Не лукавлю. Не за чем.

,

Тогда еще не было полного звука.

Но его никогда и не будет полного))) Но все же.

Эндорфин решил.

, сокрушаюсь, что не смог заехать (реально, выкраивал минуты).

Может, фартанёт в июне...

винил зло, cd зло, рендерер зло, комп хорошо

Винил хорошо, сд хорошо, рендерер хорошо и комп хорошо.

 

Как-то навеяло: А олени - лучше!

Ой, простите: Ну а лента - лучше!

,

Не думаю.

Слух у нас похожий.

винил зло, cd зло, рендерер зло, комп хорошо

Винил хорошо, сд хорошо, рендерер хорошо и комп хорошо.

 

Как-то навеяло: А олени - лучше!

Ой, простите: Ну а лента - лучше!

Олени лучше, да. Я оленевод по первой специальности. Знаю, что говорю.

,

Тогда еще не было полного звука.

Но его никогда и не будет полного))) Но все же.

Эндорфин решил.

 

Может все-таки дело не в них с эндорфином, а во мне? У каждого ж свои уши. Это ж как с едой: кому - арбуз, а кому - свиной хрящик.

Ну дык они ж динамические! А Вам электростатика по-душе, похоже. Мне так ни то ни другое "не заходит", только изодинамика.

"А правда в чем, брат?"

Ха! Так у Вас с Михаилом цапчики одинаковые. Странно что Вы с Абиссами расстались. Думаете Стаксы правдивее Абиссов?

Изменено 26 мая, 20188 г пользователем donPedro

Комп - зло.

Зло / не зло , это вопрос точек взгляда.

Но сугубо моё мнение - комп обесценивает искусство.

Вот берёшь в руки CD или винил- там и упаковка, и оформление, полиграфия, цвет пластинки или печать на диске. Законченное произведение. Автор ведь не только музыку записывает, но и содержание в форму облачает. Раньше было целое направление в искусстве - обложки винила.

А что в компьютере - все разбито и раскидано - упаковки (формы) по сути нет. Музыка в одних файлах, сканы обложки в других. Содержание и обрывки формы. По сути фаст-фуд. Быстро и удобно, доступно и много много много.

А я лучше самое любимое куплю на виниле или крутом CD издании. Да, дорого, да - много дисков не накупишь, но от этого они ценнее для меня.

Изменено 27 мая, 20188 г пользователем Krapotkin

 

Но сугубо моё мнение - комп обесценивает искусство.

Вот берёшь в руки CD или винил- там и упаковка, и оформление, полиграфия, цвет пластинки или печать на диске. Законченное произведение. Автор ведь не только музыку записывает, но и содержание в форму облачает. Раньше было целое направление в искусстве - обложки винила.

А что в компьютере - все разбито и раскидано - упаковки (формы) по сути нет. Музыка в одних файлах, сканы обложки в других. Содержание и обрывки формы. По сути фаст-фуд. Быстро и удобно, доступно и много много много.

А я лучше самое любимое куплю на виниле или крутом CD издании. Да, дорого, да - много дисков не накупишь, но от этого они ценнее для меня.

@Krapotkin, то, что Вы описали, это "получение отдельных эмоций от определенной церемонии".

 

Можно и с "компом" достичь похожего эффекта.

Организовать отдельный ноут для звукоизвлечения, хранить его в деревянной шкатулке, торжественно оттуда доставать,

неторопливо подключать юзб кабель, предварительно разложив его на подпорках из эбонита...

каждый альбом записывать на отдельную флешку, лежащую в своем пластиковом или картонном боксе с полной полиграфией, ну и дополнительно, если есть желание, выводить полиграфию альбома + биографию-дискографию музыкантов через проектор на все стены и потолок, управляя треками или листая страницы мышкой, в форме скрипичного ключа...

 

Главное, настроиться в правильном направлении на определенный процесс...

А придумать себе "заморочки" для усиления эмоций, можно любые...))

главное иметь хорошие клок-генераторы, тогда и комп не разочарует!

Меня сложно упрекнуть в негативизме к Focal Utopia – специального обзора не писал, но свое отношение к ним выразил в http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32910&st=625&do=findComment&comment=931384 . Кроме того, вот уже около года, Focal занимают достойное место в моей коллекции и отлично играют с портативами – сначала с 380, а потом с SP1000. Так вот, по прошествии года, могу определить их место в собственном, субъективном рейтинге ныне выпускаемых наушников. Поскольку при прослушивании предпочитаю сложную классику, при восприятии которой вкусовые аспекты уходят на второй план, а прерогатива отдается холодному анализу достоверности тембров, уровню детализации и динамике, то рейтинг выглядел бы следующим образом:

1. HiFiMan Susvara и Abyss AB-1266 (фи)
   
2. STAX SR-009 (однако лучшие в камерной музыке и сопрано)
   
3. Focal Utopia.
   

Комп - зло.

@KoAlex, Мы о разном говорим. Есть фетишизм а есть произведение цельное как оно задумывалось.

Так же с фото - оно живет когда находит физическую оболочку, форму - распечатанное в раме. А в компе все наши тысячи фотографий - ничто, пшик о котором забудешь и ничего не найдёшь когда нужно.

И я конечно не против компа, с него можно получить звук не хуже а часто и лучше CD.

Я о том, что пресыщение объемом, количеством в усеченном быстром варианте не даёт вглядеться в отдельные шедевры и понять их полностью.

 

И вообще, что мешает держать фонотеку в компе а избранное лучшее и любимое докупать на то же виниле, CD в хороших изданиях?

Изменено 27 мая, 20188 г пользователем Krapotkin

Это каким дремучим ламером нужно быть, чтобы ничего не найти в своем компьютере, когда нужно?

Поиск, каталогизация и удобство хранения это как раз сильные стороны компьютера.

@KoAlex, Мы о разном говорим.

@Krapotkin, так то ж просто шутка была...

 

Винил - круто, но неудобно.

Комп - удобно, но не круто.

Выбрал компромисс - файловый плеер.

 

А по сути -

Не важно, как, с кем, и по какому поводу - главное, чтобы музыка приносила радость и положительные эмоции.

А из бутылки, или хрустального графина - не так уж и важно, если ценить содержание, а не форму.