Krapotkin

Что понимать под вполне качественно. Для "профмониторов" может и вполне качествено. Музыку сводить - это одно. Музыку слушать - это другое. Сошлюсь на человека , имеющего опыт прослушивания и анализа наверно не соизмеримый не с кем на нашем форуме - Сергея с Лоссей :Ядовитые выедающие высокие. Никак не сочетаются с динамической серединой и низом. Вопросы к сшивке полос. Отвратительное усиление. ( В пассивном режиме чуть получше). И Т Д. Это пустое Толя, все, кто здесь есть, кроме самых отъявленных неофитов, которые еще даже не сделали самый первый шаг, слушают музыку не на дешевой магнитоле. Для них говорю, достаточно 150 долларов и смартфона, для наслаждения музыкой. Можно даже сэкономить еще 50. И никакого дискомфорта не будет. Главное музыку слушать, а не форумы читать и сравнивать. Один мой хороший знакомый, в прошлом - аудиопират, популяризировавший Берлинскую Школу электроники еще в те времена, когда пурлега не было даже в проекте, до сих пор слушает CEC HD-53 и 650, в качестве наушникового тракта. Акустический у него тоже не отличается особым пафосом, но подобран со вкусом. Прости за иронию, но ты уже давно аудиофил, причем махровый, но при этом еще и меломан. А я еще не утратил до конца возможности отличать очень хорошее от отличного, но уже нет. И вполне могу взять и оставить kz zs10 pro+fiio btr3 +kz ate про запас, и жить с этим сколь угодно долго, без ломок. Аттлична! Вот от кого кого, а от тебя я не ожидал. Впрочем это форум. Умывать и поучать братьев тут любят особенно Толя, ну не нужно для прослушивания музыки этих наворотов. Это избыточно. Прости, что обидел ,видимо. Я всего лишь хотел тебе дать понять, что меломаны с системами за 100 долларов тоже меломаны, почти ничем не обделенные. Да, если сравнивать, будут нюансы. Если сравнивать. Но меломания она о другом. Еще раз извини, если обидел. Лучше ничего не писать, чем обижать, даже невольно. Женя, если бы я написал что меломаны с системами за 100 баксов не меломаны то во-первых я был бы в корне не прав, а во-вторых поступил бы просто по-хамски. Я так не делал. Ты прочитал мой пост, не понял о чем он, увидел а нем совсем другой смысл и обвинил меня. Ну замечательно. Я не ожидал такого если честно. Мой пост был адресован тем меломанам , кто слушает музыку далеко не на телефонах и не на системах за 100 баксов, но продолжает высмеивать своих же братьев со словами -« эти идиоты слышат разницу между кабелями, бугага». Вот о чем я говорил О том что все тоже исследуют, любят хороший звук, пробуют новое, но Пытаются посмеяться над теми, у кого другой взгляд. Это неприятие чужой точки зрения болезнь любого форума.

Я стал слушать раз в 10 чаще музыку, с приобретением хорошего тракта (далеко за 100). Был фанатом музыки с детства. И слушал ее еще на кассетных "электрониках". И конечно получал удовольствие. Хороший тракт позволяет получить его еще больше (и даже не спорьте. вы прекрасно это понимаете. не надо лицемерить). Музыка, когда она звучит хорошо, захватывает куда больше. Что даже приходится прилагать усилие над собой чтобы выключить ее И помоему это настолько очевидно, что вообще спор ниочем. Думаю, Евгений имел ввиду то, что для меломана, чтобы получать удовольствие от прослушивания музыки, первичны именно сами записи своих любимых групп/исполнителей/жанров/альбомов, нежели их качество или тракт для их воспроизведения. Женя на понял о чем я хотел сказать в своём посте. И почему-то решил наехать на меня по другому поводу. Может я так непонятно выразился . Не знаю

@sergst, отличная замена!

Толя, все, кто здесь есть, кроме самых отъявленных неофитов, которые еще даже не сделали самый первый шаг, слушают музыку не на дешевой магнитоле. Для них говорю, достаточно 150 долларов и смартфона, для наслаждения музыкой. Можно даже сэкономить еще 50. И никакого дискомфорта не будет. Главное музыку слушать, а не форумы читать и сравнивать. Один мой хороший знакомый, в прошлом - аудиопират, популяризировавший Берлинскую Школу электроники еще в те времена, когда пурлега не было даже в проекте, до сих пор слушает CEC HD-53 и 650, в качестве наушникового тракта. Акустический у него тоже не отличается особым пафосом, но подобран со вкусом. Прости за иронию, но ты уже давно аудиофил, причем махровый, но при этом еще и меломан. А я еще не утратил до конца возможности отличать очень хорошее от отличного, но уже нет. И вполне могу взять и оставить kz zs10 pro+fiio btr3 +kz ate про запас, и жить с этим сколь угодно долго, без ломок. Аттлична! Вот от кого кого, а от тебя я не ожидал. Впрочем это форум. Умывать и поучать братьев тут любят особенно

Приветствую!заказал Abyss 1366)) А серьезно?

, привет! Расскажи, зачем все свои ништяки распродаёшь? И Одисссеи и тем более Эбиссв?

Хорошо ))) Я про диски, хотя спам от ДХ тоже ничего. Хотя и в личных ветках....

Номер имеет значение для первых золотых версий . Там мембраны разные были 70 серия и позже. Для остальных нет статистики. По басу разница не критичная. Там больше мидбас излишне давит у чёрных семёрок, но это на родном усилении. На усилителях Демографа, Виктора Вво, Флюкс Лаб - таких проблем нет. Видимо на вашем Карбоне тоже всё тип топ

Вот это и надоело. За долгие годы на форуме ))

Забавно наблюдать как аудиофилы снисходительно и высокомерно посмеиваются над своими же братьями... А те, кто предпочитают слушать музыку все-таки на хорошо звучащей аппаратуре а не на дешевой магнитоле продолжают считать себя только лишь меломанами.

007А серебристые. Для японского рынка. Для всего остального мира 007 mk2 sz3. Чёрные. Японцы чуть менее натурально звучат, более окрашено. Более крикливые что-ли)) Но разрешение повыше, мембрана тоньше, баса меньше Европейцы более басовиты в части мидбаса. Более нейтральны и достоверны в плане передачи тембров акустических инструментов. Разрешение чуть ниже. При прямом сравнении мне показалось что европейцы подинамичней играют, панч выше, а японцы более певучи.

Вот тут позвольте не согласиться. Это один из мифов, что на студиях используют копеечную кабельную обвязку. Все от студии зависит. Есть совсем эконом варианты , но на более менее серьёзных в ход идут весьма недешёвые изделия, например производства VDH. Лично я имел дело со студийными профессиональными кабелями по 300 евро за погонный метр. И это был далеко не высший ценовой уровень ))

@Demograf, Согласен )) Да, цифры это одно а звук - другое. Именно поэтому я потихоньку возвращаюсь к лампе))

Леш, ключевой вопрос «не дёшево». И это понятие в наши времена начинается от 0,5 - 1 миллион и дороже. Пусть они хороши, возможно, я не слышал , но цена.... Это такая же история как с Аполло даком. Отличный ДАК сделали и сделали наши, но 2 ляма это за гранью. Цена Дома с землёй. И получается что качество не идёт к людям а наоборот, становится уделом избранной элиты. Единиц. Механизмы расчета инвестиций и извлечения прибыли побеждают саму суть - ради чего годы назад талантливые ребята паяли, скручивали , делали....

У меня винтажный транспорт, твердотельный ДАК и ламповое усиление для Стаксов. Так можно?))

вот бы сравнить Аполло с Трамп даком. А то Бурцев уверял что только его изделие достоверно воспроизводит звук. Все остальное развод и обман))

уже. Причем похоже в качестве единственного для обоих форматов - РСМ и DSD… Искренне поздравляю! Пусть работает и радует )

@SharapoFF, вы себе Аполло в систему берете?

Юрий, с интересом прочитаю ваш обзор на тему Аполло. Несмотря на то, что мне данный аппарат не по карману, ДАК получился реально удачный. Без всяких порвал, вчистую обыграл и прочее. Это все очень относительно (система уши вкусы обвязка и пр). Не верю в безоговорочных победителей в этом сегменте )) Тем не менее ваш вкус мне понятен, то что я читал у вас про усилитель Виктора для Стакс совпало с тем что я услышал вживую, так что ваш взгляд на Аполло мне интересен.

@molokoff, «звуки Му» - явно не молодежное явление, особенно учитывая возраст Мамонова. Вы вправе остаться при вашей точке зрения, но если захотите проявить интерес - горячо рекомендую : 1. Альбомы : «звуки му» совместно с Брайном Ино, “Простые вещи». Более поздние очень специфичны и сложны. Это больше литература чем музыка по сути. 2. Книги Мамонова - «закорючки» 5 томов (точнее томиков)) 3. Переводы норвежской поэзии 4. Спектакли «Есть ли жизнь на Марсе», «Как я читал святого Исаака Сирина» 5. Фильм «Остров». Всё это я просто не могу причислить ни к ремеслу ни к «молодежной» культуре

Масса немониторных колонок с таким излучателем. И с направленностью нет проблем Это мои Focal Aria

Я привык уже. Это у нас ещё Трамп ДАК не продвигали усиленно)) Верю что играет этот Аполло отлично. Хороший аппарат получился. Правда цена сужает круг покупателей очень сильно. Если я не ошибаюсь стоит он под два ляма. А это значит что надо звонить Львовичу. Но это решение разработчика. Его расчёт и бизнес .

@firewheel, у меня лежат две шикарные Лампы от него. Tung-sol 6l6 . Темные и тембристые. Хочешь - возьми и послушай. Понравятся - купишь)) Ещё остались всякие кенотроны и 6sl7gt

Скажем так, если нужно продать 800 клиенту то лучше Bryston. Будет эффектно , мощно, детально но серовато. Скучно. Через какое-то время слушать будет неинтересно. Вы узнаете как звучат знакомые треки на новом оборудовании, но погружаться дальше не захотите. С Архиповым наоборот - начинает петь только через 30-50 минут после включения, чутко реагирует на Лампы, кабели и пр. Может звучать роскошно или неожиданно мутно при присадке напряжения в сети. Или подсевшей лампе. Но с ним можно долго долго жить и погружаться в ткань музыки.

Акустика у Миши есть и неплохая а вот где взять Lhh 700?)) Редкая птица весьма