Здравствуйте! Никогда не был любителем музыки и ничем дороже комплектных вкладышей проводных от айфона и каких-то дешевых затычек не пользовался. Музыку вообще год не слушал, недавно снова "вернулся" слушать. Внезапно захотелось впервые хорошие наушники, потому заметил, что постоянно прижимаю до боли наушники в раковины и бесконечно меняю эквалайзер, пространственный режим то включаю, то выключаю, от всего буквально тошнит, настолько плохое качество звука, как ни крути, аж не хочется слушать ничего.

 

--Мой бюджет - максимум до 15к. И выбор очень узок -- только то, что есть в наличии на одном конкретном маркетплейсе, потому что у меня на нём 6к баллов накопилось, и их можно только там слить, так хоть менее обидно будет за взвинченные цены с 2022 года у нас.

 

--Полноформатные. Они ведь на порядок лучше должны звучать, чем вкладыши/внутриканальные, верно? И для пространственного аудио эффективнее, наверное (хоть и софтового, а не физического). Да и никогда не было полноформатных, интересно же. Закрытые, вероятно, потому что открытых я практически не увидел в этой ценовой категории, хотя и не прочь бы.

--Цели универсальные: музыка (пока на айфоне, но скорей всего перейду на андроид в будущем, плюс иногда на ноутбуке древнем для сериалов, Windows), гейминг на PS5 (микрофон не важен, ибо в геймпаде он встроен, как и 3D звук есть в консоли и в любых наушниках воспроизводится, хотя и нативное приложение с эквалайзером вроде бы работает только для фирменных Playstation Pulse 3D Headphones...), ютуба/подкастов, сериалов. Но главное, конечно, музыка. С жанром не подскажу, ибо даже нет любимой группы или исполнителя, как-то рандомно слушаю то, что в играх попадается, фильмах/сериалах, ютубе, друзья скинут. Да, weirdo. Сильные бассы не особо важны, наверное. Мне главное, чтобы голос вокалиста был чистым, тонким, ярким, звонким (не знаю какие еще эпитеты добавить), а не приглушенным-низким-бубнящим, как из-за стенки. Голос > инструменты.

 

--Шумоподавление вообще без разницы.

--Хотелось бы, конечно, больше беспроводные, потому что слушаю музыку и ютуб чаще всего когда занимаюсь уборкой по дому, мою посуду и тд, но если какой-то проводной вариант будет стОить того, чтоб пожертвовать удобством, то могу, наверное, в кармане телефон таскать с подключенными к нему наушниками. Но есть и минус к блютузовским беспроводным: они противопоказаны для гейминга из-за задержек. А наушников с радио-подключением мало, чтоб при этом они не являлись игровыми (которые не подходят совсем никак не музыки). Так что я пока в тупике. Может, проще потом дешевые какие-нибудь для игр взял за 1-2 тыс, да и всё?
Еще, я пока только заметил, что Sennheiser имеет модели 2в1 -- и беспроводные и проводные, как хочешь, так и используй, что очень привлекает. Почему-то у других не так часто это встречается, как мне показалось. Но при этом на Sennheiser жалуются, что у них какие-то амбушюры маленькие, не для больших ушей, и приложение ужасное, то настройки там плохие, то вообще не видит наушники. Вот и не знаю что и думать.

 

Итак, мой лист, составленный на основе того, что подходит под бюджет, есть в наличии на том самом маркетплейсе, где я могу баллы списать, ну и я старался найти модели или хотя бы бренды, которые видел в статьях. Что из этого посоветуете взять?

 

• Audio-Technica m40x (знаю, что легендарными считаются 50-е, но они у нас стоят 19k, а 40-е — 14k, как раз в мой бюджет. Да и как я понял, разница в звуке минимальная?
• Audio-Technica ATH AVC500 (но 40 Ом смущает) - 8.5k
• Beyerdynamic MMX 100 (32ohm) - 13k
• Beyerdynamic DT 770 Pro (32 ohm) - 15k
• Panasonic RP-HD6MGC  (44 Ом смущает) - 11k
• Sennheiser HD 350BT - 13k (32мм мембрана, как и у других моделей некоторых, а я так понял, даже до 15к можно и 40мм требовать, да? Или не особо почувствую разницу, будучи дилетантом?)
• Sennheiser HD 450BT - 11.5к
• Sennheiser HD 458BT - 14к
• Sennheiser HD 400S -10K
• Sennheiser HD 200 Pro - 9к
• Sennheiser HD 280 Pro - 13k
• Sony WH-CH510 - 5k
• Anker Soundcore Q20 - 7k
• JBL 660 NC - 7k
• JBL Tune 710BT - 6k

 

Hifiman 400Se нет на маркетплейсе этом, к сожалению.

 

 

P.S. вопрос про сопротивление

Спойлер

Читал несколько дней подряд про наушники статьи, узнал информацию новую, что да как. Тем не менее абсолютно под любыми наушниками найдется несколько отзывов, которые заявляют "Без хорошего усилителя/ЦАП/плеера не слушать! Не раскрываются! Нет смысла!", хотя я специально ставлю фильтр для поиска "до 32 Ом" сопротивление, потому что я не могу позволить себе еще и дополнительное оборудование. Все статьи говорят, что до 32 Ом должны ноуты/компы/консоли/смартфоны без дополнительных плюшек спокойно воспроизводить наушники, но те комментарии меня сбивают с толку и я поэтому ничего не могу выбрать уже который день. Боязно, что зря потрачу деньги, вдруг оно и правда всё будет звучать без этих ваших усилителей и карт звуковых как наушники за 500 рублей? Я ж не знаю. Либо комментаторы просто, как обычно, говорят о том, о чем сами не понимают.

 

51 минуту назад, Midway сказал:

Но при этом на Sennheiser жалуются, что у них какие-то амбушюры маленькие, не для больших ушей

Да, ухи по сути накладные, но вот это как раз решаемо. До 1к. деревянных можно приобрести 100мм овальные амбушюры со стандартной закраиной, нормально надеваются, даже не мешают складыванию наушников.

 

А вот звук там, э-э... народный - басов навалено от души, прям вот от щедрот. Тональный баланс - "как из бочки". Прозрачности ноль. Не советую.

На чем будете слушать? Если на телефоне или ноутбуке, то нужны низкоомные наушники. 

 

Также за низкий бюджет можно рассматривать и накладные модели.

 

Рассмотрите модели:

Shure SRH840a (как раз стоят 15 тыс. на озоне).

Grado SR80 (или SR125, если хватит)

Sony MDR-7506

Изменено 30 марта, 20233 г пользователем Pomo

Koss Porta Pro в ДНС или другом сетевом магазине, послушайте для начала, может и не надо будет остального

Пусть лучше будут проводные, для беспровода - блютуз ресивер.

 

Austrian Audio Hi-X15,
упомянутые Shure SRH840
Ещё отзывы хорошие на акг 361 (есть BT с проводом)
Это если максимум качества от бюджета.

Если только из списка...  770 - а вдруг не зайдут. 
А так можно практически в любом магазине разные JBL BT отслушать и выбрать - для непритязательного уха качество стабильно приемлемое.
 

Спасибо всем за ответы! Shure SRH840 упомянули два человека аж, но в ДНС нет, на Озоне тонна ноуней магазинов продает с доставкой около месяца и больше, только некий Музторг в гугле пробивается и имеет много отзывов. У этих ушей, кстати. 44 Ом импеданс. Я собираюсь по большей части со смартфона слушать, без всяких дополнительных усилителей и прочего (потому что они стоят все как сами наушники). Поэтому вопрос, для смартфона строго до 32 Ом нужно брать тогда, или до скольки повыше можно? Я еще слушаю потоковую музыку в подписочном сервисе, если это имеет значения какое-то, ну мало ли, я ж совсем профан)

Я почему-то думал, что за audio-technica m40 кто-нибудь голос отдаст, но пока нет, это потому что модель не 50-я?

И еще вопрос, чтоб приходить в магазины послушать, нужно свои амбушюры приносить или не обязательно? И в каких вообще магазинах выгоднее цены?

Изменено 30 марта, 20233 г пользователем Midway

1 час назад, Midway сказал:

Я собираюсь по большей части со смартфона слушать

У айфонов хорошее усиление для телефона) Выбранную вами модель легко раскачает.

Да и есть андроид-телефоны с ЦАПоусем на борту. 

 

Я не буду конкретно модели перечислять, да и ща тренд вообще выход на наушники не делать в телефонах. Есть хорошие музыкальные смартфоны от Samsung, Meizu, Sony, OnePlus(блютуз). Лучше, чем Айфон 10-ый. Новейших яблок не юзал.

 

 

5 часов назад, Midway сказал:

Полноформатные. Они ведь на порядок лучше должны звучать, чем вкладыши/внутриканальные, верно?

Сегодня примерно до 35 тыс. рублей внутриканальные наушники звучат заметно лучше, чем полноразмеры за ту же цену.

audio-technica m40 басовитые, вокал не их конёк. Шуры 840 лучше по вокалу и подетальнее играют, на мой взгляд. Слышал обе модели.

Изменено 30 марта, 20233 г пользователем Mitser25
дополнение

5 часов назад, Midway сказал:

Hifiman 400Se нет на маркетплейсе этом, к сожалению.

 

И не стоит зацикливаться на каком то магазине, в других местах без этих баллов и скидок дешевле может быть. И на Али, и Озоне, и на Авито можно новые и в состоянии новых взять. Есть на Авито и Шуры-840 второго поколения, у которых проблемное и ломучее крепление оголовья переделали.

Изменено 30 марта, 20233 г пользователем Rastaman

2 минуты назад, Rastaman сказал:

И не стоит зацикливаться на каком то магазине, в других местах без этих баллов и скидок дешевле может быть. И на Али, и Озоне, и на Авито можно новые и в состоянии новых взять. Есть на Авито и Шуры-840 второго поколения, у которых проблемное и ломучее крепление оголовья переделали.

Шуры-840 второго поколения - это Shure 840A? Здорово, что основную проблему первой версии пофиксили)

4 минуты назад, Mitser25 сказал:

Шуры-840 второго поколения - это Shure 840A? Здорово, что основную проблему первой версии пофиксили)

Видимо да.

2 часа назад, Midway сказал:

Shure SRH840 упомянули два человека аж, но в ДНС нет, на Озоне тонна ноуней магазинов продает с доставкой около месяца и больше, только некий Музторг в гугле пробивается и имеет много отзывов. У этих ушей, кстати. 44 Ом импеданс. Я собираюсь по большей части со смартфона слушать, без всяких дополнительных усилителей и прочего (потому что они стоят все как сами наушники). Поэтому вопрос, для смартфона строго до 32 Ом нужно брать тогда, или до скольки повыше можно? Я еще слушаю потоковую музыку в подписочном сервисе, если это имеет значения какое-то, ну мало ли, я ж совсем профан)

Я почему-то думал, что за audio-technica m40 кто-нибудь голос отдаст, но пока нет, это потому что модель не 50-я?

ATH40x и ATH50x не рекомендую... Попсовый и кривой звук.

 

А вот Shure SRH840 - это наушники с очень естественным, сбалансированным звуком и отличной сценой. У этой модели были проблемы с частой поломкой пластиковых дужек. Shure SRH840a - обновленная модель, где решили проблему с оголовьем.

 

Grado - открытые накладные наушники с более драйвовым, ярким звуком, чем у Shure.

 

Sony MDR-7506 закрытые накладные, немного похожи по тембру на Grado, но с более кривыми и не совсем естественными верхами. Можно рассматривать как дешевую альтернативу Grado.

Изменено 30 марта, 20233 г пользователем Pomo

7 часов назад, Dimitry188 сказал:

Сегодня примерно до 35 тыс. рублей внутриканальные наушники звучат заметно лучше, чем полноразмеры за ту же цену.

совершенно не согласен. в эту цену слушал ath-e70 и JVC HA-FW1800-F (эти правда не прогретые из коробки были) звук не очень. jvs выдавал красивый бас (мидбас) именно КРАСИВЫЙ - читай на любителя. по теме: сенхи 2.. точно не помню какие (давно покупал) уж совсем простые - несерьезно, лучше конечно чем хорошее мультимедиа))) в виде jvs HA RX700. поищи отзывы на то что из твоего списка на форуме должны быть. shure 840 многие хвалят....

2 часа назад, onlykraft сказал:

JVC HA-FW1800-F

Может, эти конкретные наушники от JVC просто неудачные по звуку?

JVC, как и большинство "старых именитых" производителей, сегодня откровенно проигрывает конкурентную борьбу китайцам...

И, кстати, JVC HA-FW1800-F - это совсем не "до 35 тыс. рублей"...

12 часов назад, Mitser25 сказал:

Шуры-840 второго поколения - это Shure 840A? Здорово, что основную проблему первой версии пофиксили)

Если это так, то из списка однозначно Shure 840A. К ним единственная весомая претензия была проблема с трескающимся креплением оголовья к чашкам. По звуку они в своей категории замечательные.

 

Из списка самые высокие по классу звука будут Beyerdynaic DT770. Но с ними я в своё время расстался из-за слишком жёстких высоких частот (версия 32 Ом). И вот, примерно месяц или два назад, когда заезжал в ДХ послушать другие наушники, увидел 770 32 ом на подставке и пока ждал когда продавец принесёт интересующие меня уши, решил слухануть эти, обновить впечатления. Тем более, когда был владельцем 770 32 ом, слушал их со смартфона Sony Xperia и я думал: "может причина была в неподходящим для таких наушников источнике?". Теперь же у меня в руках был нормальный плеер и рядом стоял настольный комбайн. Beyerdynamic DT770 32 ом оказались реально едкими и некомфортными на высоких и пофиг с какого источника. Прошло уже более пяти лет с момента, когда я расстался со своими 770, а новые 770-32 всё такие же жёсткие. В  них совсем невозможно расслабиться под музыку и они очень сильно критичны к сибилянтам в записи, приходилось мне очень тщательно отбирать записи для своей фонотеки и я не мог послушать хорошую музыку, которая, к сожалению, была записана ярко. Но по разрешению и техничности Баеры 770 среди закрытых в своей цене почти всё превосходят. На современном рынке за 15 тысяч не то, что конкурентов 770 не осталось, а нет даже просто более-менее нормальных наушников. Может стоит рассмотреть Баеры 770 80 ом, они вроде не такие критичные? А может дело тупо в амбушюрах, так как к версиям 80 ом и 250 ом идут матерчатые амбушки, а к модели 770 32 ом кожзам и как раз кожзам амбушюры делают звук невыносимо жестче. Надо пробовать и слушать или спросить тех, кто слушал. Баеры 80 ом по идее должны норм играть со смартфона и ноута. У меня были Баеры 1770 250 ом - их я без проблем слушал от дырки ноутбука когда хотел посмотреть фильм и лень включать комбайн. Жаль, что 1770 сейчас в цене улетели за пределы видимой вселенной, хорошие уши.

Изменено 31 марта, 20233 г пользователем Dima Rodionov

Понимаю ваше стремление использовать баллы и купить новый товар, но с текущими ценами посоветовал бы вам все-таки присмотреться к вторичке.

 

ИМХО по вашему списку:

 

Бюджетные и блютузные Sennheiser рекомендовал бы обходить стороной. Они были оверпрайсом еще до поднятия цен. 280 pro неплохи, но для них однозначно нужен усь/цапоусь.

 

ATH m40-е и m50-е так же не рекомендовал бы потому, что 40-е, условно, излишне мониторные, а 50-е слишком кривые по тональному балансу. Аvc500 неплохие, но у них быстро сыпятся амбушюры, которые, ко всему прочему, еще и не самые удобные. На уши будут давить точно.

 

Beyerdynamic 770 с любым сопротивлением искорежат вам любой музыкальный материал до неузнаваемости. Усь/цапоусь не спасут. Замена велюровых амбушюр на кожзам (даже фирменный) так же не спасет. Проверено.

 

Hifiman 400se так же можете пропускать за любую цену. Усиление им нужно несопоставимое с их ценой.

 

Если вернуться ко вторичке, с чего я начал, посоветовал бы вам посмотреть, к примеру, на Denon D2000 или D600. За озвученную вами сумму их можно найти в более-менее приличном состоянии. Они совершенно не требовательны к усилению и имеют потенциал для роста, если вы все-таки надумаете купить цапоусь в дальнешем.

 

С моей субъективной колокольни это видится так.

1 час назад, canep127 сказал:

Если вернуться ко вторичке, с чего я начал, посоветовал бы вам посмотреть, к примеру, на Denon D2000 или D600. За озвученную вами сумму их можно найти в более-менее приличном состоянии. Они совершенно не требовательны к усилению и имеют потенциал для роста, если вы все-таки надумаете купить цапоусь в дальнешем.

 

С моей субъективной колокольни это видится так.

Да, Denon D2000 - отличные наушники, совсем забыл про них.

4 часа назад, Dima Rodionov сказал:

Может стоит рассмотреть Баеры 770 80 ом, они вроде не такие критичные?

Сравнительно может они и лучше 32-ек, но все же тоже дерьмовый вариант. 

Я после покупки оных вслепую буквально сразу начал поиск варианта лучше. Пустая трата денег. Хз, кто может кайфовать от этого) 

 

Там и бас ватный, дутый, мягкий, и ВЧ на многих треках неприятны. Да и середина не вкусная. 

Radinoska а почему dt 770 и m50x настолько популярны? И что вообще остается в бюджетном сегменте полноразмеров, если покупать исключительно новые, имея при этом слабый цапоусь? 

А DT150?

Они дороговаты?

Бывают на вторичке

Не требуют особой раскачки

Звучат в целом неплохо

Изменено 31 марта, 20233 г пользователем chontvari

28 минут назад, Heisenberg сказал:

Radinoska а почему dt 770 и m50x настолько популярны? И что вообще остается в бюджетном сегменте полноразмеров, если покупать исключительно новые, имея при этом слабый цапоусь? 

m50x у меня тоже были как раз перед DT770. Электроники, джазок и всякое вальяжное мне в них нравилось, да и сами наушники сделаны шикарно, удобные, материалы отличные, комплект исчерпывающе богатый: чехольчик, два кабеля. Но для классической и скоростной тяжёлой музыки m50x слишком ватные и вальяжные, не хватило скорости. Сменил  на 770 - они техничней, но с другой проблемой. Решил капнуть тему наушников глубже, чтоб сделать правильный выбор, зашёл на этот форум... и понеслось: форум, выставки, аудиофильские сходки. Опасная эта пара наушников.

Изменено 31 марта, 20233 г пользователем Dima Rodionov

Dima Rodionov т.е для метала и преимущественно грязного в этой ценовой категории ловить нечего? 

14 минут назад, Heisenberg сказал:

Dima Rodionov т.е для метала и преимущественно грязного в этой ценовой категории ловить нечего? 

У меня долго были DT1770. На момент покупки они стоили 25-30 тысяч. На вторичке забрал за 19.500 почти новыми с чеком из ДХ о покупки два месяца назад. Но на 1770 были жалобы: кривое оголовье, брак одного драйвера, наушники из первых партий были ярче (сравнивал в лом и мои действительно отличались в лучшую сторону от первых). Возможно, мне повезло с экземпляром.

4 часа назад, Dima Rodionov сказал:

 Denon D2000 - отличные наушники

Сейчас на авите, прям в Томске, практически новые...