rs123
Продвинутые
-
Зарегистрирован
Весь контент rs123
-
Да нифига не справляются) Звук их слишком специфичен, скажем так, для их заявленной цены И оправдывать этот факт их закрытостью было бы уместно, при цене раза в два пониже хотя бы. При существующем конском ценнике, естественно, ждёшь от них если не идеального звучания, то хотя бы близкого к этому. Но увы и ах... Законы физики тут как тут. Портят всю смачную звуковую картину избалованным любителям открытых наушников. Но это моё личное мнение, как вы понимаете. Не берите во внимание. Слушайте. Наслаждайтесь. Возможно, в них вы откроете для себя свой идеал правильного звука
-
-
Желательно сначала послушать Сусвару - и потом, на контрасте, HE-R10P. Будет сразу понятно - миддл бас это, рокот толпы или обычный бубнёж. Без сравнения, возможно, определить будет затруднительно. Или на уровне "показалось"
-
Просто делаете поправочку, что наушники закрытые, при этом в мозгу включается фильтр, убирающий все неблагозвучия - и в итоге всё прекрасно. Нельзя их сравнивать с открытыми. А вот c закрытыми HD820 - можно)) Кто кого перебубнит))
-
Это почему же? Обычно сравнивают близкие по цене вещи. Басят они и правда зачётно. Басхэды будут чувствовать себя в своей стихии! Если бы не бубнёж - цены бы им не было. Да, чтобы развеять сомнения, что слушал не от той дырки, поясняю, что впечатления получал на стенде Hifiman на выставке в Шанхае месяц назад. Не думаю, что специалисты фирмы специально подложили свинью мистеру Фангу. Может, это у них случайно получилось. Бывает. К слову, Сусвары от этого же усилителя играли просто сказочно
-
Найдутся поклонники и у этих наушников. Звучат -то они в общем, здорово - если без оглядки на цену - попсово так, панчево, с хорошими басами. Кто не углубляется в анализ, а просто слушает музыку. Крупные образы. Молотят по ушам как молотком. Хорошее разрешение не выделяется на фоне панча и драйва, даже где-то остаётся в тени, не отвлекает. На такую аудиторию, видимо, и расчитаны эти наушники. Но для любителей классики и прожжёных аудиофилов - точно нет.
-
Ничего особенного. Просто бизнес. Много моделей - хороших и разных на радость пользователям
-
Я слушал. Играют драйвово, низких частот с лихвой, вроде как очень увлекательно звучат. Но. Есть косяк, который перечёркивает все их достоинства. Они подбубнивают. Причём откровенно так. Эффект замкнутого пространства. Похоже, Фанг не только не решил этот вопрос, а вообще даже не заморачивался с этим. Особенно если слушать сразу после Сусвар - после их изящного утончённого велколепия - бубнёж озадачивает. Ну не должно быть такого в наушниках за $5500. Похоже, судьба этих наушников незавидна. Как и у собратьев по несчастью - Sennheiser HD820
-
Вот именно. Раньше усилитель с харакеристиками по шумам -70 -80 dB считался выше крыши. А сейчас -130 подавай, не меньше. Хотя звон в ушах стоит, особенно у тех, кому за пятьдесят
-
Выходит, Канарейка 2 перепела соловья. У неё нет сибилянтов. Но вот кто кого перепьёт - неизвестно...
-
Вывод: стабилизатор Штиль негативно влияет на позитивные тракты и позитивно на негативные
-
Ну если ВСЕ говорят так - то это уже не самогипноз - это массовый психоз! ))
-
Как говорил один мой знакомый — покойник — купил - не пропил...
-
Это заблуждение. Зависит от состава стекла, его толщины. А также точек приложения нагрузки. Мосты над пропастью со стеклянными полами - не редкость. Пол смотровой площадки небоскрёба -"открывашки" в Шанхае - тоже стеклянный. И ничего. Ходишь поначалу с опаской) Потом привыкаешь) По вашей ссылке - там толщина стекла полки не менее 10 мм. Этого вполне достаточно для размещения на такой полке усилителя 15-20 кг Хотя полки из ламинированного ДСП будут всё же предпочтительнее.
-
Нужен 3-4 кратный запас по мощности как минимум.
-
Как владелец клона могу подтвердить, что да, звук очень достойный На днях я разговаривал с ними, они подтвердили, что да, это не совсем точная копия, но звучание "максимально приближено к оригиналу". Они ставили задачу изготовить устройство с максимальным соотношением звук-цена Я спросил, а возможно ли улучшить звучание устройства до уровня оригинала? Они ответили, что да, возможно - но это повлечёт существенное удорожание. И отдельные экземпляры они делать не будут, а только партию не менее 100 штук. Так что оптимальный вариант за недорого - это клон. Ну а если зуд не унимается - тогда прямая дорога к именитым мастерам. Ну или Хэдтрип ))
-
Наконец-то отечественный продукт вырвался в супертоп мирового наушникостроения! Что, правда-таки серьёзный отрыв от HE6 ? Это радует
-
Успокаиваться рано. Там на диске в точке касания иглы осталось микроуглубление, отыскать которое сейчас вы вряд ли сможете.
-
-
-
-
-
Неочевидно. Корпус фабричный, все компоненты и фурнитура - фабричные, печатная плата изгоовлена на фабрике, пайка элементов - автоматическая - что позволило соблюсти в идеале требования для монтажа. И даже пломба на изделии - фабричная, как правило, голографическая наклейка с логотипом фирмы Но! Всё это изготовлено в количестве нескольких экземпляров. Так фабричное это изделие или нет?
-
1. Как понять- не авторский? У любого изделия есть автор, конструктор. 2. Даже единичные экземпляры изделий могут быть выполнены на высокотехнологичном оборудовании, не молотком и зубилом. И внешний вид очень даже "заводской". Как внешне, так и монтаж плат. Сейчас даже единичные изделия монтируют в заводских корпусах и на платах, которые были специально заказаны на заводе, и элементы там впаиваются автоматом. Кстати, так называемая "авторская сборка" намного качественнее, так как автор самостоятельно сам занимается пайкой и монтажём. А на сборочной линии, где собирают наёмные работники - там возможна халтура
-
