Да что ж вы.... и так временами проскакивает идея написать объявление об обмене своих 3ХХХХ на что-нить из раннего

Да что ж вы.... и так временами проскакивает идея написать объявление об обмене своих 3ХХХХ на что-нить из раннего

ну все видимо скоро как с сони 3000 будет, начнется охота за ранними и цена станет пару тысяч баксов

Да что ж вы.... и так временами проскакивает идея написать объявление об обмене своих 3ХХХХ на что-нить из раннего

ну все видимо скоро как с сони 3000 будет, начнется охота за ранними и цена станет пару тысяч баксов

 

Ага, а потом хитрые немцы поймут, что эти русские ищут и начнут охотно продавать втридорога, как произошло с DT911

Я эту мульку вообще не знал, когда покупал (в конце 2016 г.). Даже здесь зареген не был и не заходил ни разу. Просто тупо искал на Авито. Купил новые за полцены. А потом оказалось что из ранних выпусков. Мужику офис достался и там было несколько коробок (по его версии ).

У меня 12016 номер.

Но с поздними я не сравнивал.

Изменено 31 марта, 20179 г пользователем Realalex

Я слушал ранние с четырёхзначным номером, 12ххх, 19ххх, 28ххх, 800S и все были по своему хороши.

Количество баса и размеры сцены чаще зависели от тракта, чем от серийника. Разница, однако, есть, не отрицаю.

Слушаю свои с №12хх пока желания поменять на более поздние не возникает.

Принимайте в ряды

чего бы послушать в сабже?

Изменено 1 апреля, 20179 г пользователем account

Для начала бинауральные записи, поиск на ресурсе binaural.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30614&hl=+amber%20+rubarth#entry761084

Выскажу свое мнение.

Наушники думал брать сразу, но потом решил все же съездить. Итог: наушники сухие и безжизненные. Подача не понравилась абсолютно - нет драйва, что сразу убивает весь эффект от прослушивания любых жанров музыки. Очень по вкусу пришлись Audeze вторые, но они слишком тяжелые, думаю больше получаса в них просидеть затруднительно и при присасывании закладывает уши. А взял в итоге вообще Yamaha 220, универсальные и по звуку лучшие.

Выскажу свое мнение.

Наушники думал брать сразу, но потом решил все же съездить. Итог: наушники сухие и безжизненные. Подача не понравилась абсолютно - нет драйва, что сразу убивает весь эффект от прослушивания любых жанров музыки. Очень по вкусу пришлись Audeze вторые, но они слишком тяжелые, думаю больше получаса в них просидеть затруднительно и при присасывании закладывает уши. А взял в итоге вообще Yamaha 220, универсальные и по звуку лучшие.

Капризные к тракту, причем даже на стоковом кабеле могут быть и живыми и нет. Но лучше конечно кабель другой и они вознаградят. А по тракту - могут неприятно поразить даже на дорогом. А могут и запеть на дешевом, такие случаи есть. Но не в полную силу конечно))

При этом каждый в этой ветке слышал их такими, как вы их описали)) Кто-то стал это исправлять, а кто-то сделал выводы навсегда)

Изменено 6 апреля, 20179 г пользователем whiteeagle

@Exz3st, если нет драйва, это скорее недостаток стокового посеребренного кабеля. С кабелем например RLS 38 драйва будет больше чем у LCD-2. На БСО каждый такт ударных (литавры) в 8,9 симфонии Брукнера и в концовке концерта для оркестра Беллы Бартока не размазывается в кашу а бьет очень точно. У LCD-2 засчёт некоторой тягучести и инерционности хуже.

Изменено 6 апреля, 20179 г пользователем firewheel

Интересно, наушники ведь выпускаются уже достаточно долго, неужели за столько времени инженеры столь уважаемой фирмы не смогли проанализировать рынок и понять, что их стоковый кабель аудиофилам не нравится? И выпускать с нормальным кабелем. Просто дико смотрится, по любому отзыву о 800 на любом форуме предлагают заменить стоковый кабель. А это ведь топовые наушники, и кто-то при деньгах не читает форумы, а тупо игнорит наушники из-за неинтересного звука. Что я упускаю?

Интересно, наушники ведь выпускаются уже достаточно долго, неужели за столько времени инженеры столь уважаемой фирмы не смогли проанализировать рынок и понять, что их стоковый кабель аудиофилам не нравится? И выпускать с нормальным кабелем. Просто дико смотрится, по любому отзыву о 800 на любом форуме предлагают заменить стоковый кабель. А это ведь топовые наушники, и кто-то при деньгах не читает форумы, а тупо игнорит наушники из-за неинтересного звука. Что я упускаю?

Имхо не все так просто, я сам слушал их в стоке полгода, да и на форуме есть опытные люди, которые сток в них не меняют. Очень много зависит от тракта. Приехать в магазин и убить все впечатление от наушников из-за плохо подобранного тракта - самая настоящая обыденность. В магазине данного форума, к сожалению, такое тоже случается.

@Exz3st, если нет драйва, это скорее недостаток стокового посеребренного кабеля. С кабелем например RLS 38 драйва будет больше чем у LCD-2. На БСО каждый такт ударных (литавры) в 8,9 симфонии Брукнера и в концовке концерта для оркестра Беллы Бартока не размазывается в кашу а бьет очень точно. У LCD-2 засчёт некоторой тягучести и инерционности хуже.

Дело не в кабеле. Человеку, наверное, от Бурсона послушать дали, или от Муна мелкого...

Дело не в кабеле. Человеку, наверное, от Бурсона послушать дали, или от Муна мелкого...

 

Вот о том же)) правда не ясно из Москвы ли отзыв.

Да разницы нет. Везде наушники показывают в невыгодных условиях. Странно, конечно. Я в своем магазине жёпп рвал, чтобы все круто было. Конечно, лень-матушка дает о себе знать, но денежки надо зарабатывать.

@Exz3st, если нет драйва, это скорее недостаток стокового посеребренного кабеля. С кабелем например RLS 38 драйва будет больше чем у LCD-2. На БСО каждый такт ударных (литавры) в 8,9 симфонии Брукнера и в концовке концерта для оркестра Беллы Бартока не размазывается в кашу а бьет очень точно. У LCD-2 засчёт некоторой тягучести и инерционности хуже.

Дело не в кабеле. Человеку, наверное, от Бурсона послушать дали, или от Муна мелкого...

 

От Бурсона я в ДХ как-то слушал. Это да...

Интересно, наушники ведь выпускаются уже достаточно долго, неужели за столько времени инженеры столь уважаемой фирмы не смогли проанализировать рынок и понять, что их стоковый кабель аудиофилам не нравится? И выпускать с нормальным кабелем. Просто дико смотрится, по любому отзыву о 800 на любом форуме предлагают заменить стоковый кабель. А это ведь топовые наушники, и кто-то при деньгах не читает форумы, а тупо игнорит наушники из-за неинтересного звука. Что я упускаю?

Попробуйте сами послушать, не советую сразу бежать покупать кабель и надеяться, что звук будет супер.

Меня совсем не убедила замена стокового кабеля на Stefan Audio Art, который тогда так сильно хвалили. Те же самые наушники, отличия в нюансах, таким как LCD-2 они не становяться. Слушал на балансной Бете22 и Линкс Хило.

Интересно, наушники ведь выпускаются уже достаточно долго, неужели за столько времени инженеры столь уважаемой фирмы не смогли проанализировать рынок и понять, что их стоковый кабель аудиофилам не нравится? И выпускать с нормальным кабелем. Просто дико смотрится, по любому отзыву о 800 на любом форуме предлагают заменить стоковый кабель. А это ведь топовые наушники, и кто-то при деньгах не читает форумы, а тупо игнорит наушники из-за неинтересного звука. Что я упускаю?

Это касается почти всех топовых наушников, да и не только наушников; Машины, мотоциклы, велосипеды, катера и т.д. и т.д. если хочешь чтобы круто поехало, поплыло, полетело, зазвучало, нужно дорабатывать, тюнинговать, подбирать компоненты, а иначе - унылый сток со всеми вытекающими.

Изменено 6 апреля, 20179 г пользователем gray50

Интересно, наушники ведь выпускаются уже достаточно долго, неужели за столько времени инженеры столь уважаемой фирмы не смогли проанализировать рынок и понять, что их стоковый кабель аудиофилам не нравится? И выпускать с нормальным кабелем. Просто дико смотрится, по любому отзыву о 800 на любом форуме предлагают заменить стоковый кабель. А это ведь топовые наушники, и кто-то при деньгах не читает форумы, а тупо игнорит наушники из-за неинтересного звука. Что я упускаю?

это не так просто -сделать и прикладывать к наушникам в серийном варианте .

Дело в том,что себестоимость по настоящему хорошего кабеля будет оч приличная и это повлечет за собой рост цены наушников в сборе.

На подобный шаг никто их конкурентов Сенхайзера не идет(ну разве что производители Abyss 1266),а значит они считают ,что проще приложить обычный сьемный кабель и оставить свободу выбора потребителю. При этом держа в уме,что все равно процентов 80-90 людей не будет заморачиваться с заменой кабеля.

Выскажу свое мнение.

Наушники думал брать сразу, но потом решил все же съездить. Итог: наушники сухие и безжизненные. Подача не понравилась абсолютно - нет драйва, что сразу убивает весь эффект от прослушивания любых жанров музыки. Очень по вкусу пришлись Audeze вторые, но они слишком тяжелые, думаю больше получаса в них просидеть затруднительно и при присасывании закладывает уши. А взял в итоге вообще Yamaha 220, универсальные и по звуку лучшие.

Блааа , ептить, это зависит от источника . На не дорогом стационарном Oppo HA-1 они пели . На дешевом 20 летнем пионере A 407R они хороши . Это не на хорошей лампе и не на Бетте22 .

Это поколение Битцов , ищет звук , как мне кажется . Взять Ямаху , еще с Маранцем сравните . )))))))

пардон , за измения - автозамена срабатывает .

Изменено 6 апреля, 20179 г пользователем Торопыжка

Уже и ямахи лучше HD800 Если почитать выборку постов за последние пару недель из разных тем , можно подумать, что HD800 сродни битс.

Изменено 6 апреля, 20179 г пользователем Remilio

800-е как рыбы фугу, или умеешь её готовить или проходи мимо под страхом смерти.

Уже и ямахи лучше HD800 Если почитать выборку постов за последние пару недель из разных тем , можно подумать, что HD800 сродни битс.

При этом любой новый топ за любые деньги во всех обзорах мира обязательно в той или иной степени сопоставляют с 800)))

А мне думается наушники должны сразу понравится, чем-нибудь "зацепить", а уж дальше тогда и провода, и тп. тд.