синус 4-7к, там, где проблемы есть.

 

У меня в ушах звенит к концу прослушивания уже )) Поэтому сказать сложно.

так громкость отрегулируйте на удобную и слушайте отклонения от центра. тут громко слушать не надо.

Случайно заметил проблемку. При прослушивании синуса от 4к до 12к заметил несколько уводов от центра, т.е. есть дисбаланс по частотке. У кого есть или нет такой беды?

 

Периодически генерю волны и проверяю наушники. Такого у 800 не замечал.

Делаю это для другого. Смотрю есть ли изменения от долгого неиспользования.

Но с ровностью восприятия частот поканально все всегда впорядке.

Изменено 8 марта, 20179 г пользователем prod67

Хм. видимо я что то с посадкой намудрил. Слушал еще раз, нет проблемки. Или дни были такие... неслушабельные.

Всё таки источник многое меняет.... Моё железо почему-то не звучит в полной мере на 8.1 и 10, а на семерке 800-е вообще почти не дают остраненности, звук такой сочный и детальный стал, на 10 вообще замыленный, завуалированный холодный звук в сравнении. Возможно, у меня комп старье, либо настолько разно звучат ОС )) До установки 7 я и не думал, что 800-е могут такой телесный звук выдать Плюс нет такого разброса в звуке драйверов сильного, как на 8 и 10.

@lisiv, думаю, что дело в USB-драйвере. На Win 7, скорее всего стоит родной от производителя (вероятно Intel), а на Win 8.1 и 10 ставятся те что в дистрибутиве идут.

Изменено 9 марта, 20179 г пользователем Letuchkin

lisiv, думаю, что дело в USB-драйвере. На Win 7, скорее всего стоит родной от производител (вероятно Intel), а на Win 8.1 и 10 ставятся те что в дистрибутиве идут.

 

Вероятно это тоже влияет, так как вручную приходилось ставить на семерку драйверы. Ощущение будто разрешение повысилось и инструменты, вокал стали более трехмерными и телесными )

Поделюсь своими свежими впечатлениями. Попробовал сменить источник цифры. Музыку слушалаю с ноутбука с запущенным Фиделайзером через Баг Хед, далее Свисток и по коаксиалу на ЦАП. Более-менее все устраивало. Но, подключил на ЦАП тоже по коаксиалу портативный плеер Ibasso DX80, и был удивлен. Главное интересное изменение - увеличилось количество баса, причем качественного упругого баса. Поэтому, бас в Сенхах есть и его достаточное количество. Вчера вечером слушал Евроденс и впервые не чувствовал себя обделенным на таком жанре с этими наушниками... До этого думал, что лучших басов чем в Баг Хед не существует ) ...

 

P.S.: Пробовал также в качестве источника цифры QLS360 и Shinrico D3, понравились меньше.

Изменено 13 марта, 20179 г пользователем Мольфар

Забавно, что подтекст темы о HD800 это поиск в них низа. Как по мне то в целом все хорошо, просто этот низ немного иного рода. И если к нему привыкнуть, то вполне себе даже очень. А привыкать то приходиться, где еще такой масштаб звука и построение пространства найти? Кроме АС.

Предлагаю купить к ним САБ и слушать в паралели! Будут мегакрутые ощущения! Все тело будет ощущать бас!

Кстати крутая идея. Попробую. У меня их два. Но только 1 раз. Иначе какой смысл, я уж лучше тогда основную систему и послушаю

Изменено 14 марта, 20179 г пользователем Realalex

Да я так полушутя. Хотя точно знаю что некоторые владельцы AKG K1000 так часто делали.

Хороший ламповый усь + смена кабеля на хорошую медь, тот-же Токсик Черная Вдова, баса будет предостаточно и качество его отменное, нет бухтящего мида, а утробный вибро-ультра низ и вооооздух!

Сенхи 800 с номером 06xxx можно считать как четырехзначный 6xxx? То есть это первые партии? Звук будет хуже?

Изменено 31 марта, 20179 г пользователем account

Лучше

Или хуже , поздняя ревизия , для меня , более сбалансирована .

Сенхи 800 с номером 06860 можно считать как четырехзначный 6860? То есть это первые партии? Звук будет хуже?

 

Да, до 15000 можно считать "ранними". Звук будет скорее всего немного другой, чем у более поздних. Лучше или хуже - мнения разнятся (зависит от тракта, музыки и восприятия конкретного слушателя). Поскольку у меня что-то вроде "золотой середины" (#22212), я принял, что самая удачная ревизия именно эта

 

А так, грубо говоря, чем больше номер, тем слитнее, плотнее и "темнее" звук. в HD800S уже такой слитный и темный, что многие любители классики считают их откровенным регрессом против оригинала.

Как у 800х с chillout, psychill, psydub, ambient, experimental и тп (Asura / Solar Fields / Cell / Hil Baumann, Pink Floyd)?

@account,

По разному)))

Изменено 30 марта, 20179 г пользователем prod67

Читал, что они для металла хороши, а я металл не слушаю, вообще. Читал что для классики и джаза хороши, классику и джаз слушаю, но не так часто, как жанры, что обозначил выше. Хотелось бы чтобы они и для этих жанров были хороши.

account

Не сомневайтесь - хороши.

Сенхи 800 с номером 06860 можно считать как четырехзначный 6860? То есть это первые партии? Звук будет хуже?

 

Да, до 15000 можно считать "ранними". Звук будет скорее всего немного другой, чем у более поздних. Лучше или хуже - мнения разнятся (зависит от тракта, музыки и восприятия конкретного слушателя). Поскольку у меня что-то вроде "золотой середины" (#22212), я принял, что самая удачная ревизия именно эта

 

А так, грубо говоря, чем больше номер, тем слитнее, плотнее и "темнее" звук. в HD800S уже такой слитный и темный, что многие любители классики считают их откровенным регрессом против оригинала.

а я наблюдаю золотую середину в 42ххх ревизии

Вообще с 38ххх по 45ххх серии звук наилучший среди всех выпусков 800х

а "обратимый" мод (который есть на ютубе, и даже не один) не сделает наушники с sn 06xxx - наушниками из золотой середины?

Изменено 30 марта, 20179 г пользователем account

а "обратимый" мод (который есть на ютубе, и даже не один) не сделает наушники с sn 06xxx - наушниками из золотой середины?

 

Честно говоря, не знаю, что произойдет, если замоддить "старые" HD800. Звук будет однозначно другой, более "густой" и басовитый. Я свои моддил, пару недель слушал с модом, потом опять без, потом опять поставил и все же в итоге убрал Нет смысла трогать совершенство Еще нужно учитывать, что у меня уже кабель заменен, а вы, как я понимаю, нацелились на сток (по крайней мере пока )

 

Для обозначенных вами вариантов наушники должны быть очень хороши Но что хорошо, например, мне, вам может просто не "зайти".

А мне кажется именно в ранних HD-800 с традиционным стадионным эффектом проявляется их основная фишка. Во первых из них достаточно легко с помощью RLS-38 сделать более слитный звук с хорошим басом (как альтернатива поздним версиям).

 

Поздние же релизы не дадут такой воздушности, но и зачем они тогда нужны?

Если есть целая прорва других наушников более слитным звуком - например He-6 или AKG K812.

Очень долго искал экземпляр именно с ранним серийником - в итоге нашел на вторичке. Конечно состояние было не ахти, но после смены вонючих пропотевших амбушюр на новые - всё стало нормально. Слитность звука и контроль баса как и качество ВЧ добистигается в моём случае засчет хорошего усилителя и хорошего мультибитного цапа.

Изменено 31 марта, 20179 г пользователем firewheel

Леш, поздние релизы это продукт Маркетологов в угоду универсальности....настоящие 800-ые умерли после серийника с номером 30К и выше.

 

Так я перебирать серийники и не собираюсь Меня полностью устраивает звучание именно моей пары. Тем более все, что хотя бы немного "густо" играет, на моем конкретной тракте превращается в дофазорные LCD-2