Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Как только появятся 5 млн, которые легко можно вложить в наушники, так сразу появятся легко различимые преймущества в звуке, который они обеспечивают!

 

Пока их нет, можно себя успокоить любым самообманом...


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько денег не было бы, но повышение цены всегда не пропорционально разнице. Более легкий пример - игровые ПК. Видеокарты в 2 раза дороже условных моделей помладше не будут в 2 раза быстрее, а лишь процентов на 30. И чем дороже, тем меньше разница от предыдущих моделей. Другой вопрос, что тебя может не устроит производительность ниже самой топовой карты и ты сочтешь переплату необходимой.

Изменено пользователем Pelmen
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pelmen,к сожалению реальность такова, что если вы собираетесь покупать HD800 желательно изначально закладывать в стоимость еще и нормальный кабель. Тогда можно слушать все что угодно.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь, что кабель сможет изменить подачу ушей в целом. Не надо преувеличивать, имхо. Одно дело коррекция, а другое - полное изменение характера на определенных частотах

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зря сомневаетесь! И не всегда в лучшую сторону.


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько денег не было бы, но повышение цены всегда не пропорционально разнице. Более легкий пример - игровые ПК. Видеокарты в 2 раза дороже условных моделей помладше не будут в 2 раза быстрее, а лишь процентов на 30. И чем дороже, тем меньше разница от предыдущих моделей. Другой вопрос, что тебя может не устроит производительность ниже самой типовой карты и ты сочтешь переплату необходимой.

Бывают разные расклады-рассматриваю все новое купленное в Москве

1 ) я брал медиаплеер Dune за 10 тр и кабель hdmi к нему за 8 тр

Прирост в цене 80%,а прирост в качестве изображения (против штатного кабеля)я бы оценил в 10-15%

2) наушники lcd-3 стоят 200 тр и кастомный кабель к ним скажем 17 тр

Прирост в цене всего 8%,а прирост в качестве звука (опять же против штатного кабеля)нахожу не менее 30-35 %.

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь, что кабель сможет изменить подачу ушей в целом.

Может. Смотря какой правда. Нужели вы думаете что чисто случайно в ветке у sergst под 250 страниц и сотни довольных покупателей? А ведь человек продает 2х метровые куски провода по 20т.р. причем довольно успешно. Значит смысл есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько денег не было бы, но повышение цены всегда не пропорционально разнице.

А по каким критериям Вы определяете пропорциональность :think: Как вообще можно определить улучшение(ухудшение) звука в процентах, ну или ещё в каких-нибудь единицах :think: Где эталон?


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pelmen,к сожалению реальность такова, что если вы собираетесь покупать HD800 желательно изначально закладывать в стоимость еще и нормальный кабель. Тогда можно слушать все что угодно.

 

Вот с этим не очень соглашусь. Ибо столкнулся с тем, что 800s играют со стоком лучше, чем с чем бы то ни было. Тестировали Эндорфин даже с Arik - результат - сток лучше. Боялся как обычно переходить обратно на сток ибо, как всем известно, именно прыжок назад всегда самый болезненный, но как раз наоборот - отпустило. Так что на 800х сток очень хорош и об этом знают люди, прошедшие длинный путь по кабелям))) Сток в 800х совершенно адекватен. Эндорфин хорош классике- пространство у него с бустом, но пространство, которое он дает - скорее дутое, чем реальное. Именно на 800ы. На 800х не слвшал - сказать нечего.

Хотел купить, но деньги пришлось сэкономить.)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

а если всунуть сток 800s в предыдущие 800-е, что-то добавится\улучшится?


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гонка технологий всегда такая. Чем выше достижение, тем сложнее и затратнее его реализация. Возьмем гипотетическую какую-нибудь область со своей продукцией и так же возьмем за 100% условный максимум, который можно достичь,ипри этом технологии таковы, что базовые 70% можно достичь очень легко и за копейки. А вот остальные 30% реализации стоят во много раз больше. Вот так вот.

 

С другой стороны, более дешевые технологии порою могут выдать нечто лучше дорогих - это уже прогресс оптимизации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

а если всунуть сток 800s в предыдущие 800-е, что-то добавится\улучшится?

 

С чего бы, кабели-то одинаковые :)


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

а если всунуть сток 800s в предыдущие 800-е, что-то добавится\улучшится?

 

Кабели совершенно одинаковые.

Отличаются только цветов штекера. Взаимозаменяемые. ТО же самое касается и четырехпинового баланса. Отличие только цвет штекера.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,надо исходить из того что 800s это другие наушники с немного другим тональным балансом.

Так что на 800х сток очень хорош и об этом знают люди, прошедшие длинный путь по кабелям)))

Я прошел достаточный путь по кабелям для 800х чтобы сделать свои выводы. Сток действительно один из лучших по детальности, вопрос в том какой ценой.

 

Сток в 800х совершенно адекватен.

Да как бы вам объяснить то... Посеребренка для наушников по определению не нормальна, это чисто вкусовое решение которое почему то сделали стоковым по умолчанию. Для меня это очень спорное решение. В 800s вероятно это совершенно уместно.

 

Тестировали Эндорфин даже с Arik - результат - сток лучше.

Отсюда 3 вопроса. В чем же лучше сток? Лучше ли сток по вашему мнению со старыми 800ми? И последний вопрос - считает ли сам Arik что сток лучше?)
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pelmen,к сожалению реальность такова, что если вы собираетесь покупать HD800 желательно изначально закладывать в стоимость еще и нормальный кабель. Тогда можно слушать все что угодно.

 

Вот с этим не очень соглашусь. Ибо столкнулся с тем, что 800s играют со стоком лучше, чем с чем бы то ни было. Тестировали Эндорфин даже с Arik - результат - сток лучше. Боялся как обычно переходить обратно на сток ибо, как всем известно, именно прыжок назад всегда самый болезненный, но как раз наоборот - отпустило. Так что на 800х сток очень хорош и об этом знают люди, прошедшие длинный путь по кабелям))) Сток в 800х совершенно адекватен. Эндорфин хорош классике- пространство у него с бустом, но пространство, которое он дает - скорее дутое, чем реальное. Именно на 800ы. На 800х не слвшал - сказать нечего.

Хотел купить, но деньги пришлось сэкономить.)))

А почему Вы не согласны? В чем противоречия? В обоих случаях утверждается одно и тоже: "нужен ещё и нормальный кабель". Поскольку прослушивание музыки это очень индивидуальный и вкусовой процесс, то и элементы тракта подбираются на вкус(кабели естественно тоже) И это только подтверждает слова Cosmos из поста №14597 о том, что изменения в звучание вносимые кабелем не всегда могут быть положительными.


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь, что кабель сможет изменить подачу ушей в целом.

Может. Смотря какой правда. Нужели вы думаете что чисто случайно в ветке у sergst под 250 страниц и сотни довольных покупателей? А ведь человек продает 2х метровые куски провода по 20т.р. причем довольно успешно. Значит смысл есть.

Если говорить именно в целом, то да, кабель не может изменить подачу наушников в целом. Он может подкорректировать их звучание в ту или иную сторону. Но обычно и этого хватает, чтобы улучшить звучание наушников. В какую сторону улучшается звучание? Это зависит как от самих наушников, как от конкретного кабеля, так и остальных компонентов тракта. А есть и те, кому именно стоковый кабель нравится. Так что не все однозначно. Именно поэтому 250 страниц в теме у Sergst, а не потому, что кабель - это панацея.

Изменено пользователем Rutger

Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, интегральный усилитель С. Жукова / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если говорить именно в целом, то да, кабель не может изменить подачу наушников в целом. Он может подкорректировать их звучание в ту или иную сторону.

Если кабель может сделать из очень ярких HD800 с огромной сценой, басовитые и темные наушники с более скромным пространством, это можно назвать всего лишь корректировкой? Если тональный баланс меняется практически полностью? Я бы так не сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,надо исходить из того что 800s это другие наушники с немного другим тональным балансом.

Так что на 800х сток очень хорош и об этом знают люди, прошедшие длинный путь по кабелям)))

Я прошел достаточный путь по кабелям для 800х чтобы сделать свои выводы. Сток действительно один из лучших по детальности, вопрос в том какой ценой.

 

Сток в 800х совершенно адекватен.

Да как бы вам объяснить то... Посеребренка для наушников по определению не нормальна, это чисто вкусовое решение которое почему то сделали стоковым по умолчанию. Для меня это очень спорное решение. В 800s вероятно это совершенно уместно.

 

Тестировали Эндорфин даже с Arik - результат - сток лучше.

Отсюда 3 вопроса. В чем же лучше сток? Лучше ли сток по вашему мнению со старыми 800ми? И последний вопрос - считает ли сам Arik что сток лучше?)

 

Спросите его)))

Мы пришли к выводу, что для 800х нормально, а 800s можно, но нет смысла.

 

в 800s эндорфин ощутимо отодвигает инструменты и превращает все в большой зал. Там где надо и где нет. Все же в исходную фонограмму пространство заложено везде разное и сток его замечательно отыгрывает. ТОгда как эндорфин в применении с 800s делает в звуке шаг лбратно к 800))) Это кому-то может понравится, но не мне.

 

На счет посеребрянки - если сделали так и вообщем-то не глупые люди - значит так надо. Что нам их судить и делать вид, что мы знаем их работу лучше их.

Пусть работают нам на радость.

 

Если говорить именно в целом, то да, кабель не может изменить подачу наушников в целом. Он может подкорректировать их звучание в ту или иную сторону.

Если кабель может сделать из очень ярких HD800 с огромной сценой, басовитые и темные наушники с более скромным пространством, это можно назвать всего лишь корректировкой? Если тональный баланс меняется практически полностью? Я бы так не сказал.

 

Нет. Тональный баланс не меняется практически полностью. Все же это заслуга не кабеля, а самих наушников.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гонка технологий всегда такая. Чем выше достижение, тем сложнее и затратнее его реализация. Возьмем гипотетическую какую-нибудь область со своей продукцией и так же возьмем за 100% условный максимум, который можно достичь,ипри этом технологии таковы, что базовые 70% можно достичь очень легко и за копейки. А вот остальные 30% реализации стоят во много раз больше. Вот так вот.

 

С другой стороны, более дешевые технологии порою могут выдать нечто лучше дорогих - это уже прогресс оптимизации

Если это ответ на мой вопрос, то всё плохо... причем здесь какие-то рассуждения о каких-то технологиях, речь об удовольствии от прослушивания музыки, а не о "теориях гонок технологий". Почему Вы считаете, что наушники за 100тыс(Ваш ориентир) будут не сильно проигрывать наушникам за 5 лямов, так на сколько они будут проигрывать(если будут)? И на сколько будут проигрывать наушники за 10тыс. тем же стотысячным? А большинство "нормальных" людей скажут что всё это нифига не лучше наушников за 2тыс (рублей)... так причем здесь гонка технологий?

 

Всё на самом деле намного проще: каждый человек знает свой (финансовый) максимум, и исходя из этого ищет нужный ему товар, подгоняя при этом любые теории под свои запросы :pardon: .

:old: а наушники за 5лямов будут таки получше чем за стольник, только это совсем "другая вселенная", в которой своих тараканов выше крыши( :secret: и недостатков тоже) и даже довод: это лучшее, что я слышал, ни в коем случае не гарантирует совершенства, а говорит лишь о том, что буквально сказано :yes: .

:secret: а в обсуждаемом вопросе всё просто: здесь доминирует принцип необходимой достаточности ;) , а вот эта уровень этой самой достаточности напрямую связан с уровнем достатка ;) , а ни как не с "теорией развития технологий".

:drinks:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На счет посеребрянки - если сделали так и вообщем-то не глупые люди - значит так надо.

По этому поводу я придерживаюсь мнения что эти самые не глупые люди ставили себе цель получить на выходе самые детальные наушники минимальной кровью. Что собственно и вышло. Я не противник стока в принципе, даже считаю что он очень хорош, однако он звенит, а медные кабеля нет. И эта разница в обычных 800х для меня определяет все.

 

Нет. Тональный баланс не меняется практически полностью. Все же это заслуга не кабеля, а самих наушников.

Тут речь шла про сравнения стока с самыми басовитыми моделями RLS, там разница небо и земля, просто другие наушники.
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кабель может сделать из очень ярких HD800 с огромной сценой, басовитые и темные наушники с более скромным пространством

Описали так, как будто кабель из HD800 сделает LCD-2.... Не сможет. Просто многие кабелю уделяют очень большое внимание, забывая о том, что в первую очередь внимание нужно уделять именно основным компонентам тракта, а уже потом - кабельной обвязке.

Изменено пользователем Rutger

Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, интегральный усилитель С. Жукова / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39,

Ну нет же. Больше баса - меньше пространства, но общее звучание - с другими не спутаешь все равно))) Я об этом.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дайте кто-нибудь в Москве послушать на пару дней этот кабель "небо и земля". Взамен могу дать 3 кабеля для LCD-2, как по мне между ними разницы особой и нет.


 

Arkhipov Laboratory DAC 1541, Sony TC–WE825S

Energy Audio Beta 22, MS Audio FHA 1.2

Audeze LCD-2 rev.2 & LCD-2 rev. 2.5, Sennheiser HD 800, Hifiman HE-500, Beyerdynamic DT250, DT150, DT990, t51i

iBasso DX90mm, Sony XBA-A3, Unique Melody 3DD, Monster Turbine

 

Рассмотрю варианты обмена своих девайсов на ваши (:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,я чисто по памяти напишу свои впечатления.

Со стоком все прекрасно знают их звук - яркий, воздушный, большая сцена, небольшой дефицит баса. С кабелем Сергея - мягкий, скорее даже темный характер звука, глубокий бас, мало воздуха, тембральная достоверность выше, все инструменты на слух звучат иначе, сцена умеренная. Наушники звучали принципиально иначе. Но в целом да, слышно что это 800е, однако в слепую я бы мог и не узнать например) Это впечатления от старой модели кабеля которую слушал сам Сергей, вероятно сейчас у него другие топы совершенно.

Просто многие кабелю уделяют очень большое внимание

Я не могу слушать 800е со стоком. Вообще. Через пол часа начинает болеть голова. Поэтом в моем частном случае внимание к кабелю оправдано, разница в возможности/не возможности слушать наушники в принципе.
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39,

Тогда 800 s это выход. И дешевле, чем тусовать компоненты и килокабеля. Сразу все со стоном. Но это мой вкус. Все жду - когда же начнут эски появлятся на форуме - сравнить впечатления.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.