Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые Форумчане, вы не можете подсказать осталась ли у HD800 проблема с облезающей краской в последних сериях?

У меня первый экземпляр (серийник 4к) был жёстко облезший, а второй (серийник 12к) не имел подобных проблем вообще.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сама краска не сходит,

если при перетыканиях его кабеля оборачивать чашки мягким материалом

многих проблем удалось бы избежать(жаль поздно стал так делать)


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А никто не пробовал чем-то закрасить облезшие места ?


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надобно отметить, что у штатного кабеля к HD-800 по сравнению с ADL побольше баса и мидбаса. То есть с с ADL в этом плане совсем плохо.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надобно отметить, что у штатного кабеля к HD-800 по сравнению с ADL побольше баса и мидбаса. То есть с с ADL в этом плане совсем плохо.

, Андрей, а у тебя такой же эффект?


дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Андрей, ADL - эта самая посеребрянка?? Будет Цап от Димы - хотелось бы заценить!

 

А я пока взял одну из многожильных комбинаций сосременного и советского медного Литца от Сергее (@sergst). Вот сейчас сижу - слушаю Малера на К1000, подключенных напрямую к колоночным клеммам от усилителя Корвет 100У 068С. Сравниваю по памяти с этим Литцем с 800-ми, который тоже долго гонял на том-же материале (не только на Малеле, а на очень многом другом, что и с К1000 гонял и продолжаю гонять). Что сказать? Подача пространства очень похожая.

С 800-ми было больше прозрачности, более дифференцированные и богатые тембры, больше детальночти и ВЧ.

С К1000 более достоверный эффект присутствия, больше густоты и характерности тембров, правда на некоторых записях появлялась синтетика и сибилянты.

Правда, само сравнение довольно некорректное, так как Корвет слушаю с тонокомпенсацией - без неё не звучит! Да и сам "Корвет" всё-таки советское изделие пожалуй классом пониже Аудитора. Но очень много общего в подаче, кстати сказать. И в том и в другом случае 800-е со штатным кабелем и близко не стояли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению история "про не остается и следа пресловутой отстраненности" является художественной метафорой. К сожалению не превращаются после замены кабеля HD-800 ни в Dx-1000, ни тем более в TH-900. Их удел по прежнему - инструментальная музыка, причем желательно сосредоточенная в средних октавах.

 

Разборчивость НЧ становится лучше, но не за счет основного тона, а за счет гармоник более старших. Т.е. слушатель умом может догадываться о том, какой регистр использует органист, но вот испытать восторга от виолончельной сюиты И.С.Баха не получится. Умом понять можно, а вот эмоциональное переживание в этой части будет слегка прихрамывать.

 

С голосами та же история. Тембры съезжают вверх, баритон превращается в полу-тенора, тенор в кастрата. Единственный выигрыш - немецкая опера в английских и американских записях. Там у солистов как правило проблемы с мелодикой хох-дойча и ADL позволяет лучше иммитировать "цак-цак" какой-нибудь "молдаванке" в Ковент-Гарден.

 

Экспрессия с кабелем ADL по сравнению со стоком возрастает. Некоторая слабая размытость образа действительно уходит. Пространственное разрешение возрастает, что делает эти наушники еще более пригодными для прослушивания симфонических записей БСО в немецкой рассадке. Вот такой вот "плюс на классике".

 

Должен сказать, что тембральные различия на самом деле не слишком большие и по истечении небольшого времени слуховой аппарат адаптируется к особенностям звучания. Но вот уникальной wunderwaffen не получилось. У меня у самого ADL в красивой карбоновой оплете прочно прижился на HD-800 и сделал их в значительной степени жанровым инструментом, ориентированным на фон Караяна. А вот под оперу - Сазерленд, Паваротти, … уже Dx-1000 или TH-900.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению не превращаются после замены кабеля HD-800 ни в Dx-1000, ни тем более в TH-900.

Слава Богу!


дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё-таки К1000, пожалуй, повыше классом 800-х. Как в отношении пространства, так и в области целостности падачи и эмоционального вовлечения. Это несмотря на сибилянты и синтетическую химию в некоторых запися и регистрах. В этих грехах виноваты не столько Корвет и его тонокомпенсация (сами-то К1000 вне подозрений!), сколько переходник, с помощью которого К1000 подключены к колоночным клеммам. Там шнур х.з. из какого материала, и негативно влияет на звучание. Будь там в переходнике многожильный медный кабель от Сергея-sergst, наушники раскрылись бы гораздо полнее!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё-таки К1000, пожалуй, повыше классом 800-х. Как в отношении пространства, так и в области целостности падачи и эмоционального вовлечения.

Полностью согласен, что слушать К1000 интереснее. Но иногда это больно - давят в висках, пилят уши. Класс же наушников по-моему определяется не столько их плюсами, сколько отсутствием сильных косяков. По-моему в этом плане у 800-х конкурентов практически нет. Ну нет у них значительных провалов по каким-то показателям, особенно если скармливать им сигнал через качественный медный шнур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И все-таки с кабелем RLS №2 от Сергея-sergs 800-е по подаче весьма приближаются к К1000-м!!! В обоих случаях прекрасно звучат щипковые инструменты, например, арфа или пиццикато струнных. Пиццикато (особенно басовое) лучше всё-таки в К1000 с тонокомпенсацией, а вот арфа с RLS №2 Сергея просто бесподобна по натуральности и достоверности. И вокал с RLS №2 едва ли не лучший, какой я слышал (не считая Орфеев!), в особенности женский - и по гибкости и по детальности и в пространственном отношинии! Заведомо сибилятивная запись Анны Нетребко зазвучала с RLS №2 вообще без сибилянтов, но несказанно выразительно! Очень хорошо прослушивается с этим кабелем различие разных интерпретаций исполнения, и становится очевидно ясным разница замечателього исполнения от менее яркого и убедительного. К примеру, я впервые с такой наглядностью осознал все дурновкусные художественные преувеличения и внешне эффектные цирковые трюки голосом, которые позволяет себе Чечилия Бартоли, например, в интерпретации Моцарта или Шуберта (в итальянцах она убедительна). В этом плане интерпретации Нетребки гораздо более драматургически выстроены и органичны, несмотря на менее совершенную вокальную технику (тремоло голосом и трели у Бартоли получаются намного более технично и виртуозно). Также необычайно наглядно в 800-х с RLS №2 отличие великолепного органиста от посредственного. Вообще орган в 800-х с RLS №2 просто бесподобен - ничего не выделяется и не выпирает, но всё звучит обновременно необычайно выпукло и выразительно. При этом органные регистры очень красочны, и тонкие различия сочетания в случие прихотливого наложения разных основный регистров, язычков и микстур ясно воспринимаются. В RLS №2 как и в К1000 акцентирована серидина. хотя совершенно по другому. Главное - RLS №2 компенсирует неистребимый провал у 800-х певучих вокальных гармоник верхней середины и всё звучит ровно и поёт. И бас тоже хорош, без всяких тонокомпенсаций.

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё-таки К1000, пожалуй, повыше классом 800-х. Как в отношении пространства, так и в области целостности падачи и эмоционального вовлечения.

Полностью согласен, что слушать К1000 интереснее. Но иногда это больно - давят в висках, пилят уши. Класс же наушников по-моему определяется не столько их плюсами, сколько отсутствием сильных косяков. По-моему в этом плане у 800-х конкурентов практически нет. Ну нет у них значительных провалов по каким-то показателям, особенно если скармливать им сигнал через качественный медный шнур.

 

Даже через говнистый переходник, без всяких медных шнуров, полностью раскаченные через настоящий усилительмощности К1000 звучат не только интереснее, но прижде всего более целостно, эмоционально и вовлекающе!!!

Как раз к этому уровня приближаются 800-е с хорошим медным шнуром RLS №2!

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня послушал 800е с hdva 600, очень странный звук. Совершенно не яркий, даже скорее темный, вч очень мягкие, бас глубокий и сцена компактная. Совершенно нехарактерный для 800 звук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению не превращаются после замены кабеля HD-800 ни в Dx-1000, ни тем более в TH-900.

Слава Богу!

Конечно. Эмоциональная отстраненность, дистанция - это плюс данных наушников, а никак не минус.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем добавить 800 баса?


Ibasso DX80 (в качестве цифрового транспорта) -> Arcam Black Box 50 -> HiFiMan EF-6 -> Sennheiser HD 800 (04xxx + RLS-11 от sergst);

Было: HiFiMAN HE-6, HiFiMAN HE-1000 (v.1), Burson Soloist, Burson HA-160D;

Слушал: TEAC NT-503, TEAC UD-501, Mytek Digital Stereo 192-DSD-DAC, Matrix X-Sabre, Audeze LCD-2, Stax SR-007 с усилителем от victorvvo, Beyerdynamic T1.2;

Сторонник динамических наушников и мультибитных ЦАПов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно. Эмоциональная отстраненность, дистанция - это плюс данных наушников, а никак не минус.

По мне, их "отстраненность" - это не равнодушие, это - "ненавязывание" своей подачи.

 

Чем добавить 800 баса?

Как вариант - медный кабель можно попробовать.

Изменено пользователем mebius

дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем добавить 800 баса?

Пользовался свистком больше года, он дает хороший сбалансированный саунд, с хорошим басом, дело не в нем.

Сетевые можно попробовать поменять на толстую медную многожилу, типа Oyaide Tunami. Мне очень помогло именно в плане добавки баса в общий х-р подачи. У меня в тракте сетевые влияют даже больше чем межблоки, хотя и межблочник тоже можно подобрать темный, медный. Ну цифровой тоже надо проверить, может он режет бас, я после нескольких проб остановился на Van Den Hul Triaxial.

Темный ушной кабель баса добавит совсем немного, при этом может немного придушить верх.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мольфар, свисток даёт бедное в плане басов звучание. Как вариант заменить его на другой конвертор, например Stello U3 - у него басов заметно больше (сравнивал со свистком в лоб). Только не думайте, что я его рекламирую чтобы продать, просто делюсь советом :) Поиграться с кабелями и правильно организовать вопрос с питанием.


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем добавить 800 баса?

Не вижу в этом необходимости.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня в тракте сетевые влияют даже больше чем межблоки, хотя и межблочник тоже можно подобрать темный, медный. Ну цифровой тоже надо проверить, может он режет бас, я после нескольких проб остановился на Van Den Hul Triaxial. Темный ушной кабель баса добавит совсем немного, при этом может немного придушить верх.

Хм, странно. На прослушке у sergst я наблюдал незначительное влияние межблочника (для меня на уровне самовнушения), и существенное влияние кабеля наушников.


дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня в тракте сетевые влияют даже больше чем межблоки, хотя и межблочник тоже можно подобрать темный, медный. Ну цифровой тоже надо проверить, может он режет бас, я после нескольких проб остановился на Van Den Hul Triaxial. Темный ушной кабель баса добавит совсем немного, при этом может немного придушить верх.

Хм, странно. На прослушке у sergst я наблюдал незначительное влияние межблочника (для меня на уровне самовнушения), и существенное влияние кабеля наушников.

Все так и есть mebius

при изготовлении межблока у меня мало свободы маневра-там ток куда ниже,чем течет в наушниковом,где я могу варировать много аспектов

главный из них- использование жил из нескольких диаметров (имеется в виду диаметр 1 жилки) и собственно количество жил и свивок из них

Путем комбинаций можно добавить количество жил бОльшего диаметра для достижения мощного баса и в то же время варировать

количество жил наименьшего диаметра-и добиться достаточных верхов

процесс интересный и увлекательный,но обязательное условие-наличие "испытательного стенда" на котором можно отрабатывать,

оценивать и сравнивать разные концепции кабелей наушников

поскольку я имею такой стенд-тракт заточенный под 800-е , наверно есть и смысл отрабатывать все это

надо же кому-то противостоять и конкурировать с брендовыми изделиями!!!!!

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недорогой, но заточенный усилитель под HD800 Questyle CMA800R в токовом режиме (?), если кому интересно

http://www.head-fi.o...mplifier-silver

А сейчас его еще и по $1000 предлагают https://www.massdrop.com/buy/questyle-cma-800-r я уже заказал и до конца месяца рассчитываю поделиться впечатлениями!


usb > Yulong DA8 > Questyle CMA800R > Sennheiser HD 800 / Beyerdynamic DT660

usb > Audio-gd nfb-10.32 > ADAM Sub8 > JBLpro LSR6325P-1

портативный - Cowon D2+ > Shure SE215

были: Stax SRM-600 Limited > Stax SR-507; e-mu 0404 usb > HD 600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недорогой, но заточенный усилитель под HD800 Questyle CMA800R в токовом режиме (?), если кому интересно

http://www.head-fi.o...mplifier-silver

А сейчас его еще и по $1000 предлагают https://www.massdrop...style-cma-800-r я уже заказал и до конца месяца рассчитываю поделиться впечатлениями!

 

Я тоже хотел взять, но без продажи аудитора не могу. А аудитор не продался(


Дома: audio-gd nfb 1.32 -> QED reference evolution (спаял на нойтрики) -> auditor -> (gmp 400 не понравились) - >Hd650(проданы)->HD800

Портатив: sansa fuze/cowon x5 - > denon d1001

Но чаще Ipad+ Plantronics backbeat go (удобство на улице важнее звука)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы думаете эта китайчатина на равных побадается с Аудитором ?

 

Я сейчас слушаю 800(с комплектным шнурком) на Фониторе+121 Вадиа и на классике все просто отлично , а вот остальные жанры никак не играются .


Wadia 121 - spl phonitor - sennheiser hd 800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.