Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Нет! Борис не единственный. Я тоже так же считаю. Правда, не на аудиторе слушаю, а на ламповом усилителе Демографа. Точно такое же мнение.

Ну Вы же, в самом деле, не считаете "особенности" своего тракта, свойствами самих наушников.

Вы пробовали подключать другие, реально басовитые наушники, к нему, Викторы1000е к примеру, интересно было бы услышать как они заиграют в такой системе.

А можете представить, что Викторы у меня есть? На них я слушаю, в основном, органную музыку. Иногда виолончель. И представляете, на других трактах свои наушники также слышал. И мнение такое же. Так что не всё так просто в этом мире и не стоит давать однозначные и категоричные оценки.

 

 

Продам:

Audeze Lcd-3 Дофазорные 60 т.р. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=26771

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые форумчане, чем обуздать резкость 800? Какой усилок (цап) лучше всего подойтёт для этих целей?

 

Возможно уже упоминалось, но уточню... а как ведут себя 800 с усилителем SPL Auditor 2911? Может этот усилитель подойти с целью поубавить резкость в 800?

Поубавить? Нет, скорее наоборот. Связка достаточно резкая получается.

 

Да, и тут есть важный момент: если речь идёт о современных жанрах, то вряд ли получится усилком радикально смягчить 800-е, не ударяясь в какие-то крайности с построением ламповика под них и выбором специфического ЦАПа.

 

Мне кажется в подходе к 800 есть некая возростная градация...мне тоже избытка ВЧ нет с ними на любых усилителях. Но дело в том что после 60 слух на ВЧ не такой обострённый)) Я очень уважаю мнения музыканта borlebsin...но возраст...возраст. К музыке это не имеет отношения- тот же великий Бетховен с возростом слушал музыку прислонив трость к инструменту ...

Вот и я не чувствую дискомфорт слушая 800 на двухблочной бете 22- а сын моей приятельницы ( музыкант из известного БСО) напрягся...и сказал что это прямо студийный звук и долго такое слушать утомительно )). А вот 800 с двухблочным Архиповым ему весьма понравились). Что интересно при огромной мощи беты БСО нормально звучит на 12 часах ( при КУ=5)...а у Архипова больше 10 уже не комфортно....

И конечно вывод о том что профессиональная аппаратура всегда лучше чем ручной бренд от Мастера тоже в корне не верен...если конечно не мерить dCS со всяким нем-ме-е-е-..м


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Связка она из хороших, слушаю пока только её, раскрывает 800-е во всём богатстве их диапазона, в особенности бас хорош! Целью убирать резкость у 800-х как-то не задавался, мне, напротив, не хватает в них разрешения на ВЧ! И где Вы вообще нашли в 800-х верхнюю середину?? У них в этой области приличный спад! Может быть, мы с Вами под верхней серединой имеем в в виду совершенно разные отрезки АЧХ? Для меня это 1000 - 2500 Гц, и у 800-х как раз спад от 1000 - до 2500 более 5 dB! И на фоне этого спада порой ярчат более высокие - от 5500 до 10000 Гц. Главный пик у 800-х - 6 КГц. и это прекрасно слышно. Вы наверное единственный в мире человек, которому не хватает разрешения на вч у 800х и бас хорош.

 

Нет! Борис не единственный. Я тоже так же считаю. Правда, не на аудиторе слушаю, а на ламповом усилителе Демографа. Точно такое же мнение.

 

Дажеи с Эндорфином не хватает высоких?? Меня он что-то заинтересовал последнее время. Причем как раз с Аудитором меня Эндорфин как раз никак не впечатлил. Но скоро и у меня будет ламповый тракт от Демограф! И тогда точно надо будет определятся - советский лицт для классики от Сергея или Эндорфин!

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow, твоя оценка уместности аналогии несколько искажена наличием личной заинтересованности, просматриваемой в подписи.

Часто встречается на форумах такая путаница в причинах и следствиях. Я сначала послушал 1541 и ECL82, а потом уже купил их. Я покупаю и продаю разные железки - это можно из подписи заметить. Ну, понравился бы мне фонитор больше ECL82 - я бы его оставил: брал под залог за 49к, а это фактически та же цена, что и у ECL82 и новой беты.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

определятся - советский лицт для классики от Сергея или Эндорфин!

Если Вам реально не хватает высоких, то Вам нужен артизан. Там этого с избытком, намного больше, чем с эндорфином, уж тем более с литцем. При этом они мягкие и утонченные и совсем не давят.

У меня были (и есть) оба эти кабеля и я сравнивал их лоб в лоб. И оставил эндорфин на 800х именно для того, чтобы укротить немного вч диапазон. А артизан переделал под LCD, там он как раз в тему прочистил верх.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Связка она из хороших, слушаю пока только её, раскрывает 800-е во всём богатстве их диапазона, в особенности бас хорош! Целью убирать резкость у 800-х как-то не задавался, мне, напротив, не хватает в них разрешения на ВЧ! И где Вы вообще нашли в 800-х верхнюю середину?? У них в этой области приличный спад! Может быть, мы с Вами под верхней серединой имеем в в виду совершенно разные отрезки АЧХ? Для меня это 1000 - 2500 Гц, и у 800-х как раз спад от 1000 - до 2500 более 5 dB! И на фоне этого спада порой ярчат более высокие - от 5500 до 10000 Гц. Главный пик у 800-х - 6 КГц. и это прекрасно слышно. Вы наверное единственный в мире человек, которому не хватает разрешения на вч у 800х и бас хорош. Нет! Борис не единственный. Я тоже так же считаю. Правда, не на аудиторе слушаю, а на ламповом усилителе Демографа. Точно такое же мнение.

 

Дажеи с Эндорфином не хватает высоких?? Меня он что-то заинтересовал последнее время. Причем как раз с Аудитором меня Эндорфин как раз никак не впечатлил. Но скоро и у меня будет ламповый тракт от Демограф! И тогда точно надо будет определятся - советский лицт для классики от Сергея или Эндорфин!

Да, эндорфин притемняет. Благодаря ему появляется очень телесный звук с хорошими низами, а вот верхи несколько теряются. Одно время думал взять мундорф в пару для хороших верхов на некоторой классике, но он оказался уже резковат. Другие кабели с хорошими верхами через мои руки не проходили, а вот что в одном кабеле удастся совместить хорошие низы и хорошие верхи, сейчас как-то не верится. Возможно, когда-нибудь ситуация и поменяется...

 

 

Продам:

Audeze Lcd-3 Дофазорные 60 т.р. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=26771

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а вот что в одном кабеле удастся совместить хорошие низы и хорошие верхи, сейчас как-то не верится. Возможно, когда-нибудь ситуация и поменяется...

Она уже поменялась, артизан сделал такой кабель.

http://www.artisansilvercables.com/headphone.htm


моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Она уже поменялась, артизан сделал такой кабель.

 

Совмещение хороших верхов и низов - это важно конечно. Но без сохранения тембровой достоверности и общей сбалансированности, как я её слышу - это всё чистая абстракция. Нужно будет не спеша и тщательно вслушаться на своем тракте в разные варианты кабелей, и только потом принимать решение. Возможно, шнур для классики от @sergst, на основе советского литца№4 (со среднем сечением) окажется тем, что мне надо. А может быть и тот же Эндорфин. Слушать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а вот что в одном кабеле удастся совместить хорошие низы и хорошие верхи, сейчас как-то не верится. Возможно, когда-нибудь ситуация и поменяется...

Она уже поменялась, артизан сделал такой кабель.

http://www.artisansi...m/headphone.htm

К сожалению, не слушал этот кабель и его нет у знакомых. А вот насчёт тембровой достоверности - полностью согласен с Борисом. Ничего достовернее по тембрам, чем Эндорфин, ещё не слышал. Возможно, если Вы не приедете в Москву с этим артизаном и мы не встретимся, то и не услышу :notknow::)

 

 

Продам:

Audeze Lcd-3 Дофазорные 60 т.р. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=26771

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению, не слушал этот кабель и его нет у знакомых. А вот насчёт тембровой достоверности - полностью согласен с Борисом. Ничего достовернее по тембрам, чем Эндорфин, ещё не слышал. Возможно, если Вы не приедете в Москву с этим артизаном и мы не встретимся, то и не услышу :notknow::)

Попробуйте договориться о встрече с Kzakkttixx он живет в подмосковье.У него Вы можете послушать, что этот кабель делает с шестерками. Думаю, можно будет составить представление о возможностях этого кабеля.

 

От себя могу сказать, что он лучше эндорфина на верхах, по тембральной достоверности -паритет.

Изменено пользователем seryj

моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj, Можно попробовать. Только, как понял, напрямую к 800 не подсоединить, а переходники, с одной стороны, не всегда просто найти, с другой - ухудшают звук (всегда). Но если подсоединить удастся, общее впечатление, конечно, даст.


 

 

Продам:

Audeze Lcd-3 Дофазорные 60 т.р. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=26771

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seryj, Можно попробовать. Только, как понял, напрямую к 800 не подсоединить, а переходники, с одной стороны, не всегда просто найти, с другой - ухудшают звук (всегда). Но если подсоединить удастся, общее впечатление, конечно, даст.

Не, я имел ввиду послушать его шестерки. Тоже все ясно станет.


моя система:

http://forum.doctorh...topic=34513&hl=

 

 

Уши:

MrSpeakers Ether+Stefan AudioArt Endorphin

E-MU Teak Headphones

Sennheiser HD 800(№ 38ххх, эндорфин)

Sennheiser HD 600(Russ Andrews Headphone HC-1 HP CABLE)

 

юсб транспорт:

DN2800MT (тини)+линейное питание

Карта вывода юсб:

PPA V4(v2 мод) +линейное питание с отельным питанием клока

Конвертеры:

ABC-Edel+линейное питание

Aquila (casea)+лин. БП TeddyPardo

Цапы:

Audio GD NFB-1ES

Аббасаудио DAC 1

Усилители:

Бета 22 (мод ff2005)

Аббасаудио ламповый ОТЛ.

Коммутация: Abbasz Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго здоровья! У меня вот такой тракт: iMAC, ЦАП Cambridge Audio Plus, Nad С316.

 

У меня вопрос: мой тракт потянет 600 OM - HD800? И, в частности, усилитель.

 

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Усилитель менять? Или ЦАП с усилителем? Усилитель нужен еще и для Focal Chorus 705, т.е усилитель только для наушников не подойдет, наверное. Спасибо!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго здоровья! У меня вот такой тракт: iMAC, ЦАП Cambridge Audio Plus, Nad С316.

 

У меня вопрос: мой тракт потянет 600 OM - HD800? И, в частности, усилитель.

 

Спасибо.

это обычный интегральник

и 800-е будут играть как простые бюджетные наушники ,

а на ряде треков даже раздражаюше ярко и плоско-безбасово


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго здоровья! У меня вот такой тракт: iMAC, ЦАП Cambridge Audio Plus, Nad С316.

У меня вопрос: мой тракт потянет 600 OM - HD800? И, в частности, усилитель.

Спасибо.

Если у вас ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus - то наушники можно воткнуть напрямую в ЦАП, без дополнительного усилителя.

Наушники покажут все недостатки тракта. Я бы с учетом текущего понимания к такому тракту наушники HD-800 не брал и ограничися чем-то попроще.

Под HD-800 надо все менять, начиная от специализированного MacMini только для музыки.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Genn

 

МасMini - будем брать специально! Спасибо! Этот тракт отдам дочери - у ней предпочтения в музыке те же, что и у меня. Какие посоветуете наушники под этот тракт - желательно, конечно ровные по своим частотным характеристикам.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ruprext, сложный вы вопрос задаете.

Если по простому - стоит послушать HD-600 (они поровнее, я их покупал лет десять назад и в общем - до сих пор доволен), или HD-650 - напрямую с ушной дырки.

Если важно закрытые - чтобы не мещать другим в той же комнате - JVC 1000. Можно послушать средние Beyerdynamics. Там есть и открытые и другие.

В любом случае я бы слушал только наушники верхнего среднего ценового диапазона - от 10 до 20..25 тыс рублей. Остатки бюджета лучше вложить в кабели - USB, например.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго здоровья! У меня вот такой тракт: iMAC, ЦАП Cambridge Audio Plus, Nad С316.

 

У меня вопрос: мой тракт потянет 600 OM - HD800? И, в частности, усилитель.

 

Спасибо.

- 300ОМ вообще то. Эксперты, браво !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 Genn

 

Спасибо, за участие и советы под старый тракт!

 

Какой тракт на Ваш взгляд будет хорошо работать под HD800 - ЦАП, усилитель?

 

2al10

 

Это не эксперты! Это я лопухнулся!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ruprext, ответ у меня в подписи.

ЦАП NEM 1394 SE ( http://photocrafting.wordpress.com/2013/12/04/nem-1394-se/ )

Усилитель NEM PRA-2 ( http://photocrafting.wordpress.com/2014/01/03/headphone-preamp-nem-pra-2/ )

Стоит все это очень дорого (на порядок дороже), требует развития "слуха" и музыкального восприятия, и удовольствие можно получать в гораздо более дешевом тракте. Диапазон возможностей очень большой.

Но можно и просто добавить HD-800 в ваш тракт и тоже получать удовольствие.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ли счастье/жизнь на земле без НЕМа?


truth between your ears

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ознакомился с предложениями НЕМ - этого я хотел, т. к. большим размерам я верю!!! :) Подготовил проект письма-заказа - всю жизнь слушаю музыку, но как-то считал, что достаточно полумер, всё - хочу по-максимуму!!! Буду брать весь сетап себе сразу. Много вопросов! Genn, я могу Вам задать ряд вопросов в личке?! Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые Форумчане, вы не можете подсказать осталась ли у HD800 проблема с облезающей краской в последних сериях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Plokhikh, У меня за пол года изменений не произошло. Выглядят, как новые. Правда, я с ними очень аккуратно обращаюсь. Серия 22***


дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.