Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

931ые крайне сложно назвать горбунами, тональный баланс у них даже чем-то похож на 800ые. Да и тембрально, пожалуй, тоже. Но звучат они всё же проще 800х.

В чем выражается это проще? Хоть и звучат они столь же отстраненно, как и 800-е, но, в отличии от последних, музыку того же Брукнера не упрощают.

мне сложно спорить о восприятии музыки, тем более классической (тем более что Брукнер для меня сложноват).

Проще = проще технически. Конкретно - в построении пространства. у 800х очень точное разделение инструментов + отличная глубина/ширина. у 931 с глубиной не ахти, играют широко, но больше "в линию" перед слушателем.

Далее, у 800х источники звука будто появляются на черном-черном фоне (black background), и тут, в сравнении, 931 играют грязнее и плосковато. Хотя мозг быстро адаптируется и привыкает после 5-10 минут прослушивания.

У вас хорошее наблюдение и хорошая система.

 

И не надо поддаваться на провокации AlAnBekа. Он во первых не может ничего сформулировать конкретно и пытается отделаться общими пустыми фразами с претензией на глубокомысленность. Я один раз подался на его провокацию и внимательно и сосредоточенно послушал кажется 4ю Сибелиуса на той же аппаратуре но с более простыми кабелями. Пережил глубокий шок и не мог долго заснуть. После этого просто не обращаю на его пустословие никакого внимания. Он не знает того, о чем пытается рассуждать.

 

В данном случае я специально слушал несколько частей Восьмой Брукнера в режиме аудиоконтроля - ловил всякие акустические особенности и т.д. - чтобы не погружаться в музыку и не переживать выраженные в ней идеи. Надо слушать в соответствии с задачей.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Genn

Больше похоже на личную неприязнь и какие-то негативные неконтролируемые эмоции, чем на разумную критику. Впрочем, дело даже не в этом. Наверное, вы считаете, что могли бы здорово пройтись по прозе Пастернака, не прочитав из его книг ни строчки. Если вам вдруг вздумаетя написать сравнительный обзор 931 и 800, то вы легко, как мне кажется, можете обойтись лишь только одной парой сенхов. Разве есть что-то зазорного в том, чтобы оценивать наушники, которые вы никогда не слушали, да? :)


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

iow, вы правы. Все это сильно напоминает личную неприязнь со стороны поклонников 9х1.

 

У Вас есть что сказать по поводу HD-800 на примере третьей и возможно четвертой частей восьмой Брукнера с Берлинцами п/у Ванда на RCA? "Почитайте Пастернака" и давайте обсудим. А обсуждать домыслы - неблагодарное занятие.

 

PS: Если не ошибаюсь - вам больше нравится старинная музыка. Давайте попробуем найти одинаковые диски, послушать и отписать о впечатлениях.

 

:sharm:


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Александра так в голове заклинило, что даже очевидный факт, что кроме Брукнера, его любимые 911 больше ничего не могут. Полная импотенция. На всей остальной классике они навивают лишь желание мирно поспать. Тоже не плохое качество, когда мне нужны будет усыпляющие наушники, то куплю себе 911. :D)

До Александра ну никак не дойдет мысль, что 911 передают разницу в исполнении ничем не лучше комплектных затычек от телефона, как и ХД800 впрочем. Потому, что нужно иметь либо совсем убогий слух или найти ну совсем убогие затычки, чтобы не слышать разницу. :stopit:

И что сравнивать 911 и 800 имеет смысл только с позиции АЧХ и технических параметров и все. Все остальное они делают абсолютно так же, как и миллион других наушников. За счет своей АЧХ на Брукнере 911 и правда интереснее и на любой подобной музыке так будет. :notknow:

Точно так же исключительно за счет АЧХ LCD-3 интереснее на джазе. АЧХ И ВСЕ. Ну какими же надо быть дуболомами, чтобы этого не понимать... :stopit:

Создатели LCD в основном слушают как раз джаз. :D) Точно так же создатель 800-х в основном слушает классику.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Позавчера и вчера слушал Чайковского. Ты был прав: на Чайковском 911е неинтересны на фоне 800х.

 

Да блин Андрей, потому что у ЛЮБОЙ записи и классического произведения самого по себе есть состав инструментов. Четко оговоренный композитором. У композиции есть результирующая АЧХ. И соответственно лучше окажутся те наушники, которые в эту АЧХ попадут. Я просто не понимаю, ПОЧЕМУ я такие ОЧЕВИДНЫЕ вещи должен вдалбливать на форуме, где люди претендуют на то, что разбираются в классике??????


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У Александра так в голове заклинило, что даже очевидный факт, что кроме Брукнера, его любимые 911 больше ничего не могут. Полная импотенция. На всей остальной классике они навивают лишь желание мирно поспать. Тоже не плохое качество, когда мне нужны будет усыпляющие наушники, то куплю себе 911. :D)

До Александра ну никак не дойдет мысль, что 911 передают разницу в исполнении ничем не лучше комплектных затычек от телефона, как и ХД800 впрочем. Потому, что нужно иметь либо совсем убогий слух или найти ну совсем убогие затычки, чтобы не слышать разницу. :stopit:

И что сравнивать 911 и 800 имеет смысл только с позиции АЧХ и технических параметров и все. Все остальное они делают абсолютно так же, как и миллион других наушников. За счет своей АЧХ на Брукнере 911 и правда интереснее и на любой подобной музыке так будет. :notknow:

Точно так же исключительно за счет АЧХ LCD-3 интереснее на джазе. АЧХ И ВСЕ. Ну какими же надо быть дуболомами, чтобы этого не понимать... :stopit:

 

Не только на Брукнере :NOno: - думаю :think: может их с "их выдающейся эмоциональность и способностью к визаулизации :D) " для "цыганщины" приобрести...Включишь Аллу Боянову и :bis::bis::bis: вот они прямо перед тобой пляшут ...а там от избытка эмоций и сам в пляс пойдёшь :D:drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Не только на Брукнере :NOno: - думаю :think: может их с "их выдающейся эмоциональность и способностью к визаулизации :D) " для "цыганщины" приобрести...Включишь Аллу Боянову и :bis::bis::bis: вот они прямо перед тобой пляшут ...а там от избытка эмоций и сам в пляс пойдёшь :D:drinks:

 

Сергей, НЕТ у них никакой выдающейся эмоциональности - это тупой миф и все. Есть конкретные вещи, на которых 911 выстреливают, точно так же есть вещи, где выстреливают 800-е. Просто у нас форум напоминает сборище клоунов, которые по одной записи делают вывод о всем. :stopit:

И Алла Боянова будет лучше всего как раз в LCD-3, вот там в пляс точно пойдешь. Для такой музыки важна передача ритма и душевности, а у 911 с этим совсем туго. Как и 800-х. АЧХ не выдалась, слишком яркие, холодные.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Larin

Андрей, пора продавать 911е. ;)


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khronos, отчасти вы правы. Наушники несут отпечаток музыкальных пристрастий и музыкальной культуры разработчика. Это очень важный момент.

 

Но на том же Адажио Восьмой Брукнера в исполнении Ванда с Берлинцами есть очень интересные моменты с тихим контрабасом. Если у горбунка 9х1 подчеркивается голосовая середина, как это неоднократно писали поклонники 9х1, то должен быть завал по басу, и значит горбунок не адекватно передает композиторский замысел. Это утверждение является чисто логическим анализом высказываний по рекламе горбунков.

 

Лично мне гораздо понятнее осторожно обозначенная точка зрения iow, что БСО классическая музыка не ограничивается и 9х1 хорошо подходят для старинной музыки. Там много зависело от голоса кастратов.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
мне сложно спорить о восприятии музыки, тем более классической (тем более что Брукнер для меня сложноват).

Проще = проще технически. Конкретно - в построении пространства. у 800х очень точное разделение инструментов + отличная глубина/ширина. у 931 с глубиной не ахти, играют широко, но больше "в линию" перед слушателем.

Далее, у 800х источники звука будто появляются на черном-черном фоне (black background), и тут, в сравнении, 931 играют грязнее и плосковато. Хотя мозг быстро адаптируется и привыкает после 5-10 минут прослушивания.

 

Уж в чем-чем, а в построении пространства МОИ 931-е превосходят 800-е по всем параметрам (см. мой тест немного выше!)!!!

AlAnBek

Кстати, тестировал Adagio из Восьмой с тем самым джеком-переходником, у которого Вы предполагали окисление и советовали протереть контакты спиртом. Дай Бог всем контактам ТАКОЕ окисление!!!

МОИ 931-е побивают 800-е в первую очередь по глубине пространства! Подача инструментов хороша в обеих случаях! Но в восьмисотых инструменты БСО подаются более крупным планом и звучат ближе. В 931 они звучат словно издалека, не с первых рядов, а словно из середины зала, при этом ни одна деталь не пропадает благодаря высочайшему разрешению. В 800-х всё-таки некоторые детали пропадали и смазывались, да и искажений всё-таки больше!

В 931 музыка звучит более мягко, округлённо и при этом более тонко и изысканно. Ни о каком "грязнее" нет и речи, искажений не слышно.

В 800-х при опускании чашек панорама как бы искусственно расширяется, но при этом ЦЕНТР часто остаётся незаполненным. В 931-х пространство еще шире, но при этом, благодаря подъёму ВЧ никогда не пропадает ощущение центра, как в настоящем зале!

Это всё, что касается технической стороны. Отстранённости как раз в 931-х, возможно, больше, но и она напрямую связана с "эффектом присутствия" в концертном зале!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
931ые крайне сложно назвать горбунами, тональный баланс у них даже чем-то похож на 800ые. Да и тембрально, пожалуй, тоже. Но звучат они всё же проще 800х.

В чем выражается это проще? Хоть и звучат они столь же отстраненно, как и 800-е, но, в отличии от последних, музыку того же Брукнера не упрощают.

мне сложно спорить о восприятии музыки, тем более классической (тем более что Брукнер для меня сложноват).

Проще = проще технически. Конкретно - в построении пространства. у 800х очень точное разделение инструментов + отличная глубина/ширина. у 931 с глубиной не ахти, играют широко, но больше "в линию" перед слушателем.

Далее, у 800х источники звука будто появляются на черном-черном фоне (black background), и тут, в сравнении, 931 играют грязнее и плосковато. Хотя мозг быстро адаптируется и привыкает после 5-10 минут прослушивания.

У вас хорошее наблюдение и хорошая система.

 

И не надо поддаваться на провокации AlAnBekа. Он во первых не может ничего сформулировать конкретно и пытается отделаться общими пустыми фразами с претензией на глубокомысленность. Я один раз подался на его провокацию и внимательно и сосредоточенно послушал кажется 4ю Сибелиуса на той же аппаратуре но с более простыми кабелями. Пережил глубокий шок и не мог долго заснуть. После этого просто не обращаю на его пустословие никакого внимания. Он не знает того, о чем пытается рассуждать.

 

В данном случае я специально слушал несколько частей Восьмой Брукнера в режиме аудиоконтроля - ловил всякие акустические особенности и т.д. - чтобы не погружаться в музыку и не переживать выраженные в ней идеи. Надо слушать в соответствии с задачей.

 

Слушать в соответствии с задачей. Цирк уехал, а клоуны остались. :D)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Khronos, отчасти вы правы. Наушники несут отпечаток музыкальных пристрастий и музыкальной культуры разработчика. Это очень важный момент.

 

Но на том же Адажио Восьмой Брукнера в исполнении Ванда с Берлинцами есть очень интересные моменты с тихим контрабасом. Если у горбунка 9х1 подчеркивается голосовая середина, как это неоднократно писали поклонники 9х1, то должен быть завал по басу, и значит горбунок не адекватно передает композиторский замысел. Это утверждение является чисто логическим анализом высказываний по рекламе горбунков.

 

Лично мне гораздо понятнее осторожно обозначенная точка зрения iow, что БСО классическая музыка не ограничивается и 9х1 хорошо подходят для старинной музыки. Там много зависело от голоса кастратов.

 

Геннадий тут нужно еще не забывать про личные вкусы и слух. Например в своей системе, я заметил, что мне баса в 911 всегда хватает. Да и АЧХ вполне нормальная (для БСО). Вопрос в другом. Тут активно несут пропаганду, о какой-то особой эмоциональности 911, ну нет этого, вообще ни на какой музыке. Много, где они тупо играют скучно. А скучно потому, все упрощают. Нет адекватных динамических переходов, нет адекватных пиков, нет адекватной отработки пространства. В конце концов нет банальной певучести, резкий, грубоватй звучек и все. Абсолютно на том же материале, ХД800 ведут себя иначе.

Тембрально они довольно бедные, даже на Брукнере. Но вот именно на нем они лучше передали динамическими переходы и разность тона. Почему так получилось? Да хрен его знает, в конце концов, может это мой глюк, может я это себе придумал? Или АЧХ - она все же сильно разная с 800-ми. Я не знаю. Но я давно заметил, что зачастую меняя наушники на другие, ты начинаешь обращать внимание на другие вещи. Это не значит, что ты раньше этого не слышал, просто раньше акценты были на одном, теперь стали на другом. Где-то одна акценты в тему, где-то другие. Невозможно угадать под все записи, под всех композиторов, под все оперы, НЕВОЗМОЖНО. У меня вообще есть Schubert Lieder With Orchestra, так вот тут и 800 и 911 в полной, абсолютной заднице на фоне LCD-3. Почему? Да хрен его знает почему - это просто факт. И что теперь сделать выводы, что LCD-3 супер для оперного вокала??? И таких примеров полно, когда тупые догмы вообще не работают.

Классической музыки много, записей много, всего много и эти тупые постулаты на счет эмоциональности смешно читать.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Genn

Больше похоже на личную неприязнь и какие-то негативные неконтролируемые эмоции, чем на разумную критику. Впрочем, дело даже не в этом. Наверное, вы считаете, что могли бы здорово пройтись по прозе Пастернака, не прочитав из его книг ни строчки. Если вам вдруг вздумаетя написать сравнительный обзор 931 и 800, то вы легко, как мне кажется, можете обойтись лишь только одной парой сенхов. Разве есть что-то зазорного в том, чтобы оценивать наушники, которые вы никогда не слушали, да? :)

5!

Но ему даже наличие обоих наушников не поможет. Если слушать с постановкой задачи, то 6 окажутся лучшими из лучших.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У Александра так в голове заклинило, что даже очевидный факт, что кроме Брукнера, его любимые 911 больше ничего не могут. Полная импотенция. На всей остальной классике они навивают лишь желание мирно поспать. Тоже не плохое качество, когда мне нужны будет усыпляющие наушники, то куплю себе 911. :D)

До Александра ну никак не дойдет мысль, что 911 передают разницу в исполнении ничем не лучше комплектных затычек от телефона, как и ХД800 впрочем. Потому, что нужно иметь либо совсем убогий слух или найти ну совсем убогие затычки, чтобы не слышать разницу. :stopit:

И что сравнивать 911 и 800 имеет смысл только с позиции АЧХ и технических параметров и все. Все остальное они делают абсолютно так же, как и миллион других наушников. За счет своей АЧХ на Брукнере 911 и правда интереснее и на любой подобной музыке так будет. :notknow:

Точно так же исключительно за счет АЧХ LCD-3 интереснее на джазе. АЧХ И ВСЕ. Ну какими же надо быть дуболомами, чтобы этого не понимать... :stopit:

Создатели LCD в основном слушают как раз джаз. :D) Точно так же создатель 800-х в основном слушает классику.

 

Вы что-то не по делу здесь возникли. 911-е здесь никто и не упоминал. Ах, если бы Вы в МУЗЫКЕ разбирались так, как в АЧХ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У Александра так в голове заклинило, что даже очевидный факт, что кроме Брукнера, его любимые 911 больше ничего не могут. Полная импотенция. На всей остальной классике они навивают лишь желание мирно поспать. Тоже не плохое качество, когда мне нужны будет усыпляющие наушники, то куплю себе 911. :D)

До Александра ну никак не дойдет мысль, что 911 передают разницу в исполнении ничем не лучше комплектных затычек от телефона, как и ХД800 впрочем. Потому, что нужно иметь либо совсем убогий слух или найти ну совсем убогие затычки, чтобы не слышать разницу. :stopit:

И что сравнивать 911 и 800 имеет смысл только с позиции АЧХ и технических параметров и все. Все остальное они делают абсолютно так же, как и миллион других наушников. За счет своей АЧХ на Брукнере 911 и правда интереснее и на любой подобной музыке так будет. :notknow:

Точно так же исключительно за счет АЧХ LCD-3 интереснее на джазе. АЧХ И ВСЕ. Ну какими же надо быть дуболомами, чтобы этого не понимать... :stopit:

Создатели LCD в основном слушают как раз джаз. :D) Точно так же создатель 800-х в основном слушает классику.

Витя, давая не будем нести уже откровенную йухню, пожалуйста!

Разницу в качестве записи - может быть и не увидишь особо, выше определенного предела, а насчет исполнения ты пока гонишь лошадей, по-моему. Для людей, слушающих записи, ставящих перед собой задачу оценить технический уровень этих записей, 800 возможно и лучший вариант. А для тех, которые внимательно слушают любимый материал - неизвестно. Буду посмотреть. Знаю, что для этого нужен не час и не 2, совершенно бессмысленно ежеминутно снимать одни и одевать другие, надо сравнивать не звуки, а впечатление, образы. Именно так, кстати, я свободно отличил оптику от коаксиала, не напрягаясь. Витя, скажи, ты твердо решил заставить себя понять классику, теперь тратишь деньги на винил, думаешь, поможет? Вся шутка ситуации в том, что при всей нашей притязательности в плане эмоционального вовлечения 911, мы сможем слушать любимые записи и на радиоточке и даже сравнивать трактовки. а ты нет! А то, засыпаешь ты в 911 или нет вытекает именно из отсутствия какого-бы то ни было отклика от прослушиваемого материала, а отклик отсутствует из-за полного непонимания. Не мучай себя, слушай то, что тебе нравится!


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Витя, давая не будем нести уже откровенную йухню, пожалуйста!

Разницу в качестве записи - может быть и не увидишь особо, выше определенного предела, а насчет исполнения ты пока гонишь лошадей, по-моему. Для людей, слушающих записи, ставящих перед собой задачу оценить технический уровень этих записей, 800 возможно и лучший вариант. А для тех, которые внимательно слушают любимый материал - неизвестно. Буду посмотреть. Знаю, что для этого нужен не час и не 2, совершенно бессмысленно ежеминутно снимать одни и одевать другие, надо сравнивать не звуки, а впечатление, образы. Именно так, кстати, я свободно отличил оптику от коаксиала, не напрягаясь. Витя, скажи, ты твердо решил заставить себя понять классику, теперь тратишь деньги на винил, думаешь, поможет? Вся шутка ситуации в том, что при всей нашей притязательности в плане эмоционального вовлечения 911, мы сможем слушать любимые записи и на радиоточке и даже сравнивать трактовки. а ты нет! А то, засыпаешь ты в 911 или нет вытекает именно из отсутствия какого-бы то ни было отклика от прослушиваемого материала, а отклик отсутствует из-за полного непонимания. Не мучай себя, слушай то, что тебе нравится!

 

Женя ...ню гонишь ты, просто чтобы что-то сказать и все.

Я тебе о том, что для того, чтобы оценить музыку, не нудны 911 - это можно сделать в любых наушниках, на любом тракте, если тебе эта музыка близка. Ты же говоришь о том, о чем я выше и написал, только с понтом, что это твои мысли. Как ты можешь слушать музыку и что-то там понимать, если ты даже собеседника понять не в состоянии?

Женя мне реально пофигу, что ты там знаешь. Почему-то я первый на форуме высказал, мысль о том, что прослушки - это глупа я трата, время что только дома можно нормально оценить девайс, понять что он дает свое, а что просто не отнимает. Не ты, а я. :notknow: Поэтому мимо кассы.

По поводу классики, не хотел писать, но тоже мимо кассы, я ее спокойно слушаю с тех пор, когда для тебя еще все наушники были одинаковы. Извини, что разочаровал. :notknow: То, что при экспресс сравнения на тех самых прослушках я люблю пользоваться металом, лишь дальновидность и понимание того, что на нем многие вещи услышать можно за 1-2 минуты. Многие, но не все.

Опять же ты за меня решаешь? Я слушаю любимы записи на чем придется, и о боже опять ты не в кассу, большую часть на работе с говнотракта, увы, но на работе я проводу большую часть времени. :notknow:

 

А винил? А что ты знаешь по винил, чтобы с тобой о нем говорить? Вот с Димой я бы побеседовал, с тобой скучно.

 

И еще раз, разницу в исполнении слышно будет на любом тракте. Если не слышно, то срочно лечить уши.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У Александра так в голове заклинило, что даже очевидный факт, что кроме Брукнера, его любимые 911 больше ничего не могут. Полная импотенция. На всей остальной классике они навивают лишь желание мирно поспать. Тоже не плохое качество, когда мне нужны будет усыпляющие наушники, то куплю себе 911. :D)

До Александра ну никак не дойдет мысль, что 911 передают разницу в исполнении ничем не лучше комплектных затычек от телефона, как и ХД800 впрочем. Потому, что нужно иметь либо совсем убогий слух или найти ну совсем убогие затычки, чтобы не слышать разницу. :stopit:

И что сравнивать 911 и 800 имеет смысл только с позиции АЧХ и технических параметров и все. Все остальное они делают абсолютно так же, как и миллион других наушников. За счет своей АЧХ на Брукнере 911 и правда интереснее и на любой подобной музыке так будет. :notknow:

Точно так же исключительно за счет АЧХ LCD-3 интереснее на джазе. АЧХ И ВСЕ. Ну какими же надо быть дуболомами, чтобы этого не понимать... :stopit:

Создатели LCD в основном слушают как раз джаз. :D) Точно так же создатель 800-х в основном слушает классику.

А создатели 911 в основном слушают Брукнера и Вагнера. Ну давай, знаточилла, расскажи, за счет каких-же таких особенностей АЧХ это происходит? Я уже приготовил валидол, чтобы не умереть от смеха, случайно


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А создатели 911 в основном слушают Брукнера и Вагнера. Ну давай, знаточилла, расскажи, за счет каких-же таких особенностей АЧХ это происходит? Я уже приготовил валидол, чтобы не умереть от смеха, случайно

 

Очередной пример, абсолютной импотенции в понимании смысла сказанного. Давай дальше, эти посты о том, как ты реально слушаешь музыку, лучше чем ты думаешь. :stopit:


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Позавчера и вчера слушал Чайковского. Ты был прав: на Чайковском 911е неинтересны на фоне 800х.

 

Да блин Андрей, потому что у ЛЮБОЙ записи и классического произведения самого по себе есть состав инструментов. Четко оговоренный композитором. У композиции есть результирующая АЧХ. И соответственно лучше окажутся те наушники, которые в эту АЧХ попадут. Я просто не понимаю, ПОЧЕМУ я такие ОЧЕВИДНЫЕ вещи должен вдалбливать на форуме, где люди претендуют на то, что разбираются в классике??????

В мермориз, Витя, давай, жги дальше!

Это я чтобы ты стереть не успел. а теперь ликбез насчет составов БСО:

Состав БСО не меняется в плане факта наличия духовых и струнных, не меняется в плане факта наличия деревянных духовых.

Меняется в плане наличия арфы, фортепиано, экзотических инструментов, типа например, ксилофона, волынки, терменвокса. Есть отличия в ударных. При записи Гибели Богов Шолти, на сену выводили лошадь. цокающую копытами. Ты думаешь от этого ачх радикально поменялась, да так, что 911 оказались особенными наушниками, единственно звучащими на Вагнере?

ДА и еще насчет состава, он действительно может меняться количественно - двойной состав медных духовых ,струнных, как у Вагнера, несколько составов валторн. Но этому правилу далеко не все коллективы и дирижеры следуют, например Бем - не следует. А теперь объясни, что-же такого особенного в АЧХ при двойном составе духовых и струнных .после чего вдруг 911 играют, а остальные (допустим) нет?


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А создатели 911 в основном слушают Брукнера и Вагнера. Ну давай, знаточилла, расскажи, за счет каких-же таких особенностей АЧХ это происходит? Я уже приготовил валидол, чтобы не умереть от смеха, случайно

 

Очередной пример, абсолютной импотенции в понимании смысла сказанного. Давай дальше, эти посты о том, как ты реально слушаешь музыку, лучше чем ты думаешь. :stopit:

А ты Витя, слушаешь звуки и фантазируешь.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ты Витя, слушаешь звуки и фантазируешь.

 

Ага особенно люблю звук отрыжки и пердежа, мои любимые пластинки. :good: Советую.

 

Тебе вопрос, ты хоть раз видел ноты?


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Не только на Брукнере :NOno: - думаю :think: может их с "их выдающейся эмоциональность и способностью к визаулизации :D) " для "цыганщины" приобрести...Включишь Аллу Боянову и :bis::bis::bis: вот они прямо перед тобой пляшут ...а там от избытка эмоций и сам в пляс пойдёшь :D:drinks:

 

Сергей, НЕТ у них никакой выдающейся эмоциональности - это тупой миф и все. Есть конкретные вещи, на которых 911 выстреливают, точно так же есть вещи, где выстреливают 800-е. Просто у нас форум напоминает сборище клоунов, которые по одной записи делают вывод о всем. :stopit:

И Алла Боянова будет лучше всего как раз в LCD-3, вот там в пляс точно пойдешь. Для такой музыки важна передача ритма и душевности, а у 911 с этим совсем туго. Как и 800-х. АЧХ не выдалась, слишком яркие, холодные.

Витя, это Аланбек или я делает вывод по одной записи? Видимо записи Вагнера, или записи Брукнера?

Вечером послушаю запись Вагнера, хотя нет ,с мф не получится... падаждем.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ты Витя, слушаешь звуки и фантазируешь.

 

Ага особенно люблю звук отрыжки и пердежа, мои любимые пластинки. :good: Советую.

! дай послушать ;)

Ты уже купил себе запись Вагнера, юный падаван? На пластинке игла будет соскакивать на оркестровых тутти :D)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nibelung

Женя, конкретно Александр вообще за 30 сек уже делает все выводы. :stopit:

 

Так ты ноты видел?


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.