Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

 

С моножилой поаккуратнее - она перегибы не очень любит.

 

Ну я особо не гну, просто могли бы разъемы сделать Г образные, а не такие... Раз у них кабель негнущийся. Но в принципе я уже все разместил. :)


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну смотри, посеребренный проводники разные бывают. Первый типа, как я использую для рекаблинга наушников - это много тонких посеребренных медных жил, при таком раскладе сигнал идет и по меди и по серебру, получается каша медь-серебро, вообще, блин может не рекаблить таким проводом, и так сибилянты у наушников :roulette: . И второй тип это толстая моножила (1.7 мм - это дофига), то что там сверху серебра припорошили, вообще пофиг, основная толщина это медь и сигнал можно сказать идет по меди (скин эффекта то нет, на таких частотах). Вот мне кажется в этом и соль, почему одна якобы посеребренка ярчит, а другая нет. :) И там и там вроде посеребренка, но сигнал будет распространяться принципиально по разному.

+1000, поэтому внутреннюю разводку делать нужно только их моножилы, а какой это уже на вкус. Я когда сделал из серебра Мюндорф - от басов просто окуел!!! Такой "натуры" я и представить себе не мог.

 

А серебра "припорошили" возможно против окисления и "другого" контакта с диэлектриком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да это разводилово на самом деле. Не стоит он таких денег. Другой вопрос, что сегодня на личном опыте убедился, нормальное изготовления кабеля, даже если все под рукой (нормального кабеля) это пол дня. Потому с точки зрения трудозатрат + материалы, такие цены и крутят.

+1 и потраченные нервы, обоженные пальцы рук..... и много чего.

Это "просто" только при наличии заточенного под это дело инструмента (а лучше станка) и набитой руки. И даже это не отменяет трудозатрат и гимора, так что лучше отбросить фантазии и купить готовый кабель - дешевле выйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да это разводилово на самом деле. Не стоит он таких денег. Другой вопрос, что сегодня на личном опыте убедился, нормальное изготовления кабеля, даже если все под рукой (нормального кабеля) это пол дня. Потому с точки зрения трудозатрат + материалы, такие цены и крутят.

+1 и потраченные нервы, обоженные пальцы рук..... и много чего.

Это "просто" только при наличии заточенного под это дело инструмента (а лучше станка) и набитой руки. И даже это не отменяет трудозатрат и гимора, так что лучше отбросить фантазии и купить готовый кабель - дешевле выйдет.

 

Пока что мой опыт показывает, что выйдет дороже и результат будет существенно хуже. Хотя, если основным критерием является - больше/меньше басов, больше/меньше верхов и т.д. - то можно играться. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+1000, поэтому внутреннюю разводку делать нужно только их моножилы, а какой это уже на вкус. Я когда сделал из серебра Мюндорф - от басов просто окуел!!! Такой "натуры" я и представить себе не мог.

 

А серебра "припорошили" возможно против окисления и "другого" контакта с диэлектриком.

Да, для этого и делают, за посеребненную моножилу я спокоено, даже если где-то, что-то оголено или провод не 100% герметичен, ничего не окислится. Поэтому и для наушников выбрал посеребренку, надежнее он... И контакты медные нужно покрывать, нельзя читую медь использовать, чистая медь = пожар из-за окисления, хренового контакта в последстивии, и перегрева разъема. Короче для тех у кого совсем нет головы. А окисляется медь моментом, я ради прикола зачистил ненжуный куллер, считстил защитное покрыте с меди, куллер почернел через неделю.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, для этого и делают, за посеребненную моножилу я спокоено, даже если где-то, что-то оголено или провод не 100% герметичен, ничего не окислится. Поэтому и для наушников выбрал посеребренку, надежнее он... И контакты медные нужно покрывать, нельзя читую медь использовать, чистая медь = пожар из-за окисления, хренового контакта в последстивии, и перегрева разъема. Короче для тех у кого совсем нет головы. А окисляется медь моментом, я ради прикола зачистил ненжуный куллер, считстил защитное покрыте с меди, куллер почернел через неделю.

Но! Для звука все это хорошо только при условии моножилы! С многожильным все по другому - тут все понятно!

Вот и выведена формула хорошего кабеля - медная моножила покрытая (не важно чем), причем не просто медная, а монокристалическая! А вот чем покрыта - это уже вкусовщина (можно подбирать под себя или систему).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, для этого и делают, за посеребненную моножилу я спокоено, даже если где-то, что-то оголено или провод не 100% герметичен, ничего не окислится. Поэтому и для наушников выбрал посеребренку, надежнее он... И контакты медные нужно покрывать, нельзя читую медь использовать, чистая медь = пожар из-за окисления, хренового контакта в последстивии, и перегрева разъема. Короче для тех у кого совсем нет головы. А окисляется медь моментом, я ради прикола зачистил ненжуный куллер, считстил защитное покрыте с меди, куллер почернел через неделю.

Но! Для звука все это хорошо только при условии моножилы! С многожильным все по другому - тут все понятно!

Вот и выведена формула хорошего кабеля - медная моножила покрытая (не важно чем), причем не просто медная, а монокристалическая! А вот чем покрыта - это уже вкусовщина (можно подбирать под себя или систему).

 

Тогда уж лучше луженая, а не посеребренная.

Кстати, а почему обязательно монокристаллическая?

И если не покрытая или покрытие было лаковым и со временем облетело - то все, звучать не будет? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, а почему обязательно монокристаллическая?

Личный опыт!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, а почему обязательно монокристаллическая?

Личный опыт!

 

Вот и у меня тоже. :D

Последний свой эксперимент с "монокристаллической структурированной" медью, в данном случае в тефлоне, я провел этой весной и более к их повторять желания не имею. Четкий, детальный, но эмоционально достаточно выхолощенный, умервщленный звук. Правда, не в очень сильной степени, но это ведь была только проволока с предприятия, которое выпускает ее для производителей собственно кабелей. Ну а те засовывают это все еще и в кучу синтетических диэлектриков, которые звучание, к сожалению, не улучшают, плюс разъемы, часто больше красивые, чем полезные для звучания. Ну и на выходе имеем то, что лежит в магазинах - все очень красивое, фирменное, но не звучащее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот и у меня тоже. :D

Последний свой эксперимент с "монокристаллической структурированной" медью, в данном случае в тефлоне, я провел этой весной и более к их повторять желания не имею. Четкий, детальный, но эмоционально достаточно выхолощенный, умервщленный звук. Правда, не в очень сильной степени, но это ведь была только проволока с предприятия, которое выпускает ее для производителей собственно кабелей. Ну а те засовывают это все еще и в кучу синтетических диэлектриков, которые звучание, к сожалению, не улучшают, плюс разъемы, часто больше красивые, чем полезные для звучания. Ну и на выходе имеем то, что лежит в магазинах - все очень красивое, фирменное, но не звучащее.

Ну я сравнивал, например, одной фирмы разные модели в том числе по одной цене - Atlas "Explorer", "Navigator", "Voyager" - "Voyager" гораздо больше понравился, хотя "Navigator" стоил столько же, так вот "Voyager" именно монокристалический.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я сравнивал, например, одной фирмы разные модели в том числе по одной цене - Atlas "Explorer", "Navigator", "Voyager" - "Voyager" гораздо больше понравился, хотя "Navigator" стоил столько же, так вот "Voyager" именно монокристалический.

Законов звучания у кабелей нет. Монокристал. медь разная бывает. У Никиты к примеру есть harmonic Tehnology и Atlas- он их использует не только в разных связках но и под разную музыку, настолько это разные кабели по звуку, а медь и в Атласе и в Гармонике монокристаллическая.

Также и с покрытием- не угадаешь что лучше серебрение или лакирование, лужение меди. Многожильные кабели мне нравятся не меньше чем моножила- просто все они разные и по разному "включаются" в систему. :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот и у меня тоже. :D

Последний свой эксперимент с "монокристаллической структурированной" медью, в данном случае в тефлоне, я провел этой весной и более к их повторять желания не имею. Четкий, детальный, но эмоционально достаточно выхолощенный, умервщленный звук. Правда, не в очень сильной степени, но это ведь была только проволока с предприятия, которое выпускает ее для производителей собственно кабелей. Ну а те засовывают это все еще и в кучу синтетических диэлектриков, которые звучание, к сожалению, не улучшают, плюс разъемы, часто больше красивые, чем полезные для звучания. Ну и на выходе имеем то, что лежит в магазинах - все очень красивое, фирменное, но не звучащее.

Ну я сравнивал, например, одной фирмы разные модели в том числе по одной цене - Atlas "Explorer", "Navigator", "Voyager" - "Voyager" гораздо больше понравился, хотя "Navigator" стоил столько же, так вот "Voyager" именно монокристалический.

 

Я понял, но это частный случай в рамках одного лейбла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я сравнивал, например, одной фирмы разные модели в том числе по одной цене - Atlas "Explorer", "Navigator", "Voyager" - "Voyager" гораздо больше понравился, хотя "Navigator" стоил столько же, так вот "Voyager" именно монокристалический.

Законов звучания у кабелей нет. Монокристал. медь разная бывает. У Никиты к примеру есть harmonic Tehnology и Atlas- он их использует не только в разных связках но и под разную музыку, настолько это разные кабели по звуку, а медь и в Атласе и в Гармонике монокристаллическая.

Также и с покрытием- не угадаешь что лучше серебрение или лакирование, лужение меди. Многожильные кабели мне нравятся не меньше чем моножила- просто все они разные и по разному "включаются" в систему. :)

 

Только не серебрение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз уж речь о АКГ 240 ДФ тут зашла, то напишу тут.

Удалось вчера заценить звук АКГ 240 ДФ. Честно скажу, не ожидал услышать такой характер звука, я ожидал что то похожее на К601, но не тут то было. Звук прозрачнейший из всего что я слышал! Ровный, где есть всё, басы, динамика, всё просто супер и ни что ничего не загораживает. Незнаю почему, но охарактеризировать хочется так «интимный звук». Короче очень мне они понравились в плане звука. Уже завидую Виктору т.к. состояние ушей прсто новое и достать в таком же состоянии будет ой ка не просто. Ах да, у этой модели есть и минусы (в моих лазах). По удобству уступают моим К601, 240ые сидят плотнее и чашки меньше и после 601 испытываю некий тесный дискомфорт, кожа конечно не для тёплых дней.

Думаю что все усилители (кроме Lttle Dot MK V) совсем не плохо справились с ними, запас по громкости ещё больше половины, в звуке не выявил каких либо недостатков. А вот с LD МК 5 сразу слышно что он их не тянет, нет динамики, слабый бас, всё не то!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Раз уж речь о АКГ 240 ДФ тут зашла, то напишу тут.

Удалось вчера заценить звук АКГ 240 ДФ. Честно скажу, не ожидал услышать такой характер звука, я ожидал что то похожее на К601, но не тут то было. Звук прозрачнейший из всего что я слышал! Ровный, где есть всё, басы, динамика, всё просто супер и ни что ничего не загораживает. Незнаю почему, но для охарактеризования хочется нзвать «интимный звук». Короче очень мне они понравились в плане звука. Уже завидую Виктору т.к. состояние ушей прсто новое и достать в таком же состоянии будет ой ка не просто. Ах да, у этой модели есть и минусы (в моих лазах). По удобству уступают моим К601, 240ые сидят плотнее и чашки меньше и после 601 испытываю некий тесный дискомфорт, кожа кнечно не для тёплых дней.

Думаю что все усилители (кроме Lttle Dot MK V) совсем не плохо справились с ними, запас по громкости ещё больше половины, в звуке не выявил каких либо недостатов. А вот с LD МК 5 сразу слышно что он их не тянет, нет динамики, слабый бас, всё не то!

 

Даа, это не нынешние АКГ. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

StaS

Я даже помню ты кидал как-то ссылку на одно очень инетерсное предложение, где один немец продавал их со своим самодельным усилком специально для них (на ебэе). И стоило очень немного :) Если судить по фотке, то состояние у тех было очень хорошее, как усилитель, так и уши.


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

FORTE

Я не помню, были ли это именно AKG240 DF или нет, но 600 омные точно. Да, если это были они да ещё и с ламповым усилком заточеным под них, то связка эта была наверное отличная. Помню что ушло всё это за 220 евреев. :) А звук то действительно взрослый :D

 

Ну что? Вчера вроде было уже 10.06 а от тебя никаких эмоций :D или сделка сорвалась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FORTEЯ не помню, были ли это именно AKG240 DF или нет, но 600 омные точно. Да, если это были они да ещё и с ламповым усилком заточеным под них, то связка эта была наверное отличная. Помню что ушло всё это за 220 евреев. А звук то действительно взрослый Ну что? Вчера вроде было уже 10.06 а от тебя никаких эмоций или сделка сорвалась?

Да, насколько я помню были именно AKG240 DF и с ламповиком :)

Ты знаешь, я в другой теме писал, что немного задерживается, но совсем незначительно (ожидаю в выходные). Я конечно растроился, но куда деваться, к сожалению от меня это не зависит :( Как только приедут, сразу же дам всем знать, отпишусь в теме про АКГ К601

Так что не киснем :)


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а кто знает, Sennheiser собирается выпускать какую-нибудь новую модель своих наушников ? Может быть, например, какое-нибудь развитие 600ой серии ? А то они чего-то только для плееров выпускают и всё...


Домашняя аппаратура: AIMP5 + Asus Xonar Essence STX (2xLT1364) + Beyerdynamic DT 880-600 Ohm

Портатив: Cowon J3(2.23)

С уважением, Александр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а кто знает, Sennheiser собирается выпускать какую-нибудь новую модель своих наушников ? Может быть, например, какое-нибудь развитие 600ой серии ?

так запустили же в продажу Sennheiser HD800... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пусть лучше HD700 делают за вменяемые деньги )


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пусть лучше HD700 делают за вменяемые деньги )

Я тоже так думаю.. я сначала думал, что выпустят какие-нибудь HD 675, 680, 690 или на худой конец 700ую серию, а тут вон как сильно перепрыгнули линейкой и ценой. А то мне бы хотелось увидеть в свет ремейк HD 650))


Домашняя аппаратура: AIMP5 + Asus Xonar Essence STX (2xLT1364) + Beyerdynamic DT 880-600 Ohm

Портатив: Cowon J3(2.23)

С уважением, Александр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделали бы у продолжателя ряда "580-600-650" бас по чётче, примерно как у 895-ых Филипсов - получился бы вообще идеал...


Beyerdynamic DT770 (80), NiceHCK HK6, XENNS Mangird Tea2, TinHiFi C2
Были Koss Porta Pro, Philips SHP895, Sennheiser HD535, HD580, HD555, HD650, HD650/v2, AKG 701, 240 MKII, Denon AH-D1001, Beyerdynamic DT250 (250), German Maestro 8.300D, арматуры Mipro E-8P, Etymotic ER-4P, Klipsch X5, Klipsch X10, Sony XBA-100, Final Heaven II, Yinyoo H5, TRN BA5, планары KZ PR1 трёх версий (hi-fi,balance,Pro), TinHiFi  P1max, Shuoer S12 .  Гена Ишиватов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сделали бы у продолжателя ряда "580-600-650" бас по чётче, примерно как у 895-ых Филипсов - получился бы вообще идеал...

может и сделают, но это наверно уже будут какие-нибудь HD1000 или HD1650 эдак за 50-60 т.руб. :D)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

    • От Solitudo
      Похоже то, чего ждали столько лет, наконец случилось)
       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.