Генадий

Как-то, купив в сентябре 2021-го 770-ые (80 Ом, чёрная с оранжевым коробка) - был доволен примерно с год. Пока прошлой осенью не стал возвращаться к затычкам и понял - что прогресс в китайском затычкостроении налицо. Причём в довольно бюджетном сегменте. По басу 770-ые проиграли всему что было за этот год - от планаров до гибридов (особенно впечатлил бас планаров KZ PR1 hi-fi, у Pro-версии он был менее текстурный, а у balance его было чересчур много - как будто саб бюджетный и плохо настроенный подключили). С серединой 770-ых совсем печаль, в сравнении даже с динамой С2 Warrior за 30 евро слышно - какая она ватно/звонко/навязчивая с колодезным окрасом. ВЧ более-менее (протяжённые, воздушные, мелко рассыпчатые по сравнению с более грубыми от Баеров DT250) - но у тех же планаров Shuoer S12 и они лучше (при стоимости 110 евро). Не знаю, попробую немного потюнинговать 770-ые (кстати, у них довольно посредственная для закрытых звукоизоляцмя, практически как у открытых) - но надежды мало....

Шикарно - два года и наушники за 500 евро в мусорку )) Мне такие как раз вчера советовали в одной группе по портативу на Телеге. Сказали, что те же HD650 - это старый, неиграющий мусор.

1,5 года владею современной 80-Омной версией и хоть я не ВЧфил - но ничего мне не режет и не мешает. Долго владел 250-ми Баерами - так они для меня по всем пунктам проигрывают современной версии 770-ых (по крайней мере, 80-Омной). Бас у 770-ых плотный, хорошо прорабатывается саб-бас, нет никакого мид-басового гула (накатывающего на нижние СЧ) как у тех же 650-ых Сенхов. Середина подробная и часто может рявкнуть - но с ламповым Xduuo MT-602 всё очень достойно и интересно. А если от старых, мультибитных сидюков - то вообще сказка (если нет планаров под рукой). Теперь по ВЧ - у 770-ых они также интересней чем у DT250. У них нет акцента на 9-10 кГц, они более благородные/мелкозернистые, хорошо слышны послезвучия/воздух. Да, после притемнённых 650-ых Сенхов может показаться что на ВЧ акцент, но когда въедешь в их проработку - во всём остальном уже этого не хватает. Только стоковые амбушюры на 770-ых Баерах никакие - поменял их на Brainwavz с memory foam, форму вообще не теряют. Недавно металлическая дуга проела дырку в слайдере и иногда вываливаются (но беда со слайдерами этих моделей известна - на том же Эбее продаются качественные, более мощные, сделанные на 3D принтере).

Edward XV, у Вас большой опыт по прослушиванию дорогих ИЕМов. Скажите, вот например 12-ая модель, она как в целом звучит по сравнению с большими накладными ??? Я с 200-евровых арматур перешёл на 400-евровые и прогресс заметен. Стоит ли двигаться дальше в этом направлении ?

Коллеги, как-то у вас всё тут печально - и арматуры не звучат, и 770-ые шипят до рези... По 770-ым. Год владею современной 80-Омной версией и хоть я не ВЧфил - но ничего мне не режет и не мешает. Долго владел 250-ми Баерами - так они для меня по всем пунктам проигрывают современной версии 770-ых (по крайней мере, 80-Омной). Бас у 770-ых плотный, хорошо прорабатывается саб-бас, нет никакого мид-басового гула (накатывающего на нижние СЧ) как у тех же 650-ых Сенхов. Середина подробная/иногда может рявкнуть - но с ламповым Xduuo MT-602 всё очень достойно и интересно. Теперь по ВЧ - у 770-ых они также интересней чем у DT250. У них нет акцента на 9-10 кГц, они более благородные/мелкозернистые, хорошо слышны послезвучия/воздух. Да, после притемнённых 650-ых Сенхов может показаться что на ВЧ акцент, но когда въедешь в их проработку - во всём остальном уже этого не хватает. Только стоковые амбушюры на 770-ых Баерах никакие - поменял их на Brainwavz с memory foam, форму вообще не теряют. ________ По арматурам - среди одноарматурных затычек (которые я называю "коротким одеялом") очень часто встречаются глухие по ВЧ модели, к примеру все модели от Клипш (Х5/X10/X20) грешили этим. Особенно 5-ая модель, там после 10 кГц вообще ничего не было. ВЧ в арматурных/гибридных/трибридных затычках реализуется разными способами - сейчас популярно применение на ВЧ электростатиков, пьезо и просто отдельных арматур, выделенных именно для самых верхних частот. Только даётся звук в ИЕМах намного большей кровью чем в больших накладных (тут уже суммы от 500 евро и намного больше). Кстати, вот в крайних моих затычках Mangird Tea2 ВЧ довольно аккуратны и я до сих пор ищу треки, в которых они бы прозвучали агрессивно ))) Хотя ВЧ здесь присутствуют, 16-17 кГц в них слышу. А уж по насадкам для затычек - это вообще, ЦЕЛЫЙ МИР. У меня их уже целая коробка и все они звучат по-разному. К примеру, для тех же Tea2 совершенно не подходят с выходным отверстием меньше 4мм. Сейчас очень хорошо они звучат с Moondrop Spring, а ведь ещё есть море того что надо попробовать - те же AZLA SednaEarfit Crystal, Softears UC, Whizzer EASYTIPS SS20, TRI Clarion и т.д.

Господи, это которые от 64Audio ???? Мне аж плохо стало... Скажите, а U12t Вам не доводилось слушать ? Буржуины во всех топ-листах их на самые верхние места ставят.

Ну не за ту же цену - но за 350 баксов точно ))

Теперь я понимаю - почему практически во всех ИЕМах делают пики на 8 кГц )))

Согласен полностью с Волонтёром - первые 100 часов делать какие-то выводы о звучании наушников опрометчиво (даже с арматурными излучателями). Звучание меняется, гуляет туда-сюда и бывает - финал огорчает (как в данном случае).

Может у меня неправильное понимание металла/рока - но эти стили мне больше нравятся на лёгких V-шках (потому что обычно на этих стилях как раз СЧ акцентированы). Или взять к примеру тот же Раммштайн - на ровных 250-ых Баерах (250) громко его вообще не послушать, а вот с 770-ми Баерами (80 Ом) или на ещё более V-образных шестиарматурках NiceHCK HK6 просто на УРА на любой громкости, вплоть до максимальной.

Эххх, так никто и не ответил, наверное - все сидят на старых. Отвечаю как владелец новой, 80-Омной версии - совершенно верно, ничего не пилит !

Так и есть, я сам в шоке. Столько читал пугалок про 770-ые (12 лет назад слушал 880/990 - совсем не понравились), а неделю назад взял новые 770-ые (80 Ом) и там же, в магазине, нереально был удивлён. Бас плотный, мощный (но не такой бройлерно/перекачанный как в 1770), ВЧ очень нежные и аккуратные по сравнению с теми же 250-ми Баерами (как будто в АС 25-баксовые твитеры от Вифы заменили на 200-баксовые от Скан-Спика). Но главное - середина, вроде на месте, всё слышно без сиплости - но в то же время она такая мягкая и уютная (опять же по сравнению с 250-ми Баерами) - что даже вот это https://www.youtube.com/watch?v=Y7VGOnV2QhU можно слушать громко и будет терпимо )) Раммштайн вообще, на УРА. Сенхи 650... Ну а что 650-ые - сразу даёт о себе знать горбище на мид-басе. СЧ, наверное будет чуть больше и колючей, ВЧ - возможно чуть меньше (самую малость) и они более скруглённо/замыленные.

Сегодня взял в интернет-магазине 770-ые Баеры (80 Ом) за 123 евро. Так вот, после вот этого недоразумения https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/32708-chto-mozhete-skazat-o-firme-german-maetro/?tab=comments#comment-1224633 это просто БОМБА ! Не знаю какой ревизии эти наушники (но судя по тому, с какой скоростью у нас их выметают из магазинов, скорей всего - последне/удачной) - уже из коробки в том же торговом центре (что из истории с Джерманами выше, интернет-магазин находится в 200 метрах от него) и от того же смартфона - наушники показали выверенный, частотный баланс без всяких перекосов с довольно взрослым звучанием. А то я уже после тех GM 8.300 стал думать - может со слухом что-то не так (хотя 6-арматурные ИЕМы показывают, что вроде всё в норме). Попозже будет подробный обзор - так как наушники выдающиеся.

Вообще, эти 6-арматурки полностью перевернули мои представления о наушниках "а-ля затычки" )) Верней, зачатки этого переосмысления заложили чуть ранее Yinyoo H5 (5 арматур) - но они были жутко кривыми, хотя и открыли для меня мир многодрайверности. Потому что всё то одноарматурное, что было у меня до этого (в подписи), даже 4-ые Этимотики - это как мопед по сравнению с современным супербайком на 1000 куб.см (NiceHCK HK6). В них мощь просто нереальная - громкость можно увеличивать и увеличивать, пока не замечаешь что вибрируют барабанные перепонки. При этом звук остаётся чистым и без заметных искажений типа хрипа/визга (как обычно бывает с однодрайверными арматурами).

Тоже так думал - пока не приобрёл вот этих 6-арматурных китайцев что в подписи. Блин, они так мелодично и масштабно подают скрипки - я их только из-за классики НИ ЗА ЧТО НИКОГДА не продам (на тех же 250-ых Баерах скрипки уже повизгивали как циркулярочки), у них АЧХ - этакая лёгкая V-шка. Раммштайн на них тоже бесподобно звучит - мощно и не режет, жаль их больше китайцы не собирают (они тогда, пару лет назад, делали их только голубого цвета, но по моему требованию - выпустили чёрно-прозрачную версию). Знакомого с ПлееRа они так зацепили - что купил аж две пары, про запас ))

С фирмой GM у меня пока как-то не сложилось (по крайней мере с 8-ой серией). Недавно приобрёл модель 8.300D. Во-первых, на большие головы (61см) они не садятся - у них растяжка на сторону по сантиметру, максимум. Приходилось их постоянно тянуть вниз - из-за этого скоро начинала болеть макушка. Ну и основная печаль - это звучание (полтора года назад продал 250-ые Баеры, но так как они были ОЧЕНЬ много лет и не раз, то могу сказать - звучали они НАМНОГО лучше). Уже заподозрил подвох - когда достал их из пакомата и там же, в торговом центре, послушал от смартфона. Допустим, когда от него же слушал 250-ые Баеры (250) - они играли тихо, но слышен был полный диапазон. Тут же - очень тихо и звучали только этаким СЧ-комом, как из карманного радиоприёмничка. В принципе, проблема в домашних условиях не сильно выправилась - ОЧЕНЬ доминирующая середина, резкая/звенящая. Если НЧ хоть как-то о себе давали знать (особенно когда прижимал нижнюю часть чашек), то ВЧ практически не было. Этим напомнили мне две пары наушников - АЧХ очень похожая на 240-ые АКГ, которые я совсем не понял - как восходящее солнце, делаешь громче чтобы расслышать концы - середина ещё больше начинает доминировать). И арматурки 10-летней давности, Клипши Х5 - у них была беда с ВЧ выше 10-11 кГц, их там совсем не было, то есть вместо ТЦСссс слышалось только ТЧЧчччч, приходилось на Рокбоксе поднимать 14-15 кГц на 16 Дб. Такая же ситуация с этими 8.300. Конечно, из-за доминирования СЧ вовлечённость/эмоции через край, но присутствет какая-то сладко-ватная подкрасочка (обычно такая и говорит об избытке СЧ) и эта резкость, то есть диапазон регулировки громкости получается довольно узким, меньше - уже остаётся одна середина, чуть громче - немного просыпаются концы, но середина уже режет серпом по яй.... В принципе, почти неделю я их грел - прогрев ко вчерашнему утру составил не менее 110 часов. У себя перепробовал все источники от компов до винтажных сидюков, все портативные и ламповые усилки, вчера днём на всякий случай подскочил к знакомому в салон - послушал их на системе с наушниковым усилком Teac HA-501. К сожалению, высоких не прибавилось. Кстати, когда прогонял их частотами - 15 кГц уже не слышались (хотя точно слышу 17 и возможно 18 кГц). Как приехал из салона, окончательно решил их возращать, связался с магазином и стал готовить их к отправке. Я не ВЧ-фоб и не ВЧ-фил, примерно по середине между ними - даже может чуточку ближе к первым, но тут даже мне реально не хватало ВЧ и огромнейший подъём на середине. В общем я не знаю, вроде подделками у нас в EU не торгуют )) Может фирма уже не та... Пока не знаю как будет - но, наверное, придётся возвращаться на 250-ые Баеры

А мне российские европейцы написали - что их собирают в Румынии и качество не фонтан. Но по Ютубовскому ролику (немца, который забавно говорит на английском) звучание мне их больше всех понравилось из этой 5ХХ-6ХХ серии.

Сейчас как раз продаю такой, совершенно новый, на фото он (полезно иногда иметь друзей в Бельгии). Из старых Филипков больше всего понравился 304-ый, который был, видимо, еще переходным от 303-го (на керамических 1540-ых от Сигнетикс). Потом был 104-ый - но уже не так впечатлил.

У 650-ых не на коробку надо смотреть - а на цвет с внешней стороны. У них была более поздняя версия со светлой вставкой (как на фото справа) - пытались исправить количество мид-басища, наползающего на СЧ. В этой версии его стало чуть меньше - но всё равно заметен акцент (были одновременно обе версии).

Ребят, нужен совет.... Хотелось бы закрытые мониторы типа 250-ых, только чтобы самого нижнего баса было бы чуть больше и главное - чтобы было немного меньше середины, а то иногда, на кривых записях "а-ля восходящее солнце", честность 250-ых немного мешает. Заранее благодарен за любые советы.

Тогда надо начинать с помещения, так как это 80% хорошего звука. Система ценой в 1К баксов в отличном помещении (желательно из сруба или подвал капитального дома первой половины 20-го века) будет звучать лучше чем за 10К в каких-нибудь панелях. Я устал бороться именно с таким у себя и поэтому собираю акустику сам, так сказать, под кривизну своих панелей )) ЦАПчик хороший пробегал у меня, от Зеты (на фото), да, аудиофильности в звучании немного прибавляется - но мне больше по душе старые, керамические TDA1540, ещё от фирмы Сигнетикс (совсем другой звук чем у пластмассовых 1540-ых от Филипса)

@Ololoshevkin, а как они в сравнении с ATH-M70X? Заранее благодарен.

Выскажу своё мнение. Получилось так что основной период моего хай-фая, начиная с середины 90-ых, попал на СиДи (хотя в юности были и бобинник, и винил) - поэтому я ярый сидифил )) Так вот, в начале 2000-ых, когда мы с братом были аудиофилами (сейчас-то больше меломаны) специально проводили сравнения в салонах наших знакомых - одинаковых дисков на виниле и сиди (внизу фото системы). Так вот скажу так - даже современный винил звучит немного приятней сиди, если, допустим, мы слушаем музыку на небольшой уровне громкости - вроде похоже, но как только повышаешь уровень - у сиди добавляется какая-то звонкость, ушам уже не так приятно, на виниле же - без проблем. Правда, это был один диск, запись Эрика Клэптона на MTV, и вся аппаратура была современной - никаких винтажных Филипсовских сидюков не было. А было раз - пришли в другой салон и играл Dire Straits с винила, но система была черезчур мягкая - вертушка Про-Джект Карбон 9-ый и усилитель верхний Макинтош, акустика Авалон так же на довольно мягких Скан-Спиках. Так под это звучание аж в сон стало клонить. Говорим, давай CD поставь, тот же диск - сразу всё нормализовалось, ушла седативность, появились эмоции в звучании. В последнее время качаю виниловые рипы с трекера - в принципе, они тоже звучат лучше своих чисто сидишных братьев, но тут звучание у конкретного рипа может сильно отличаться - у всех разная аппаратура и способы (тональный баланс у разных рипов очень сильно разнится). На счёт сравнения сиди и флэш-плееров - в лоб такое сравнение проводил всего раз, но результаты впечатлили, причём дискмен был простенький, от Соньки, из последних без МП3, и плеер такой же - Санса Фьюз http://спам/sho...ll=1#post579886

Кто хочет недорого приобщиться к хорошему CD звучанию (а такое, к сожалению, поискать ещё нужно) - советую обратить внимание на Филипсы CD 471/472 (второй с ДУ) - очень недурственно звучат, звона в них мало, стоят копейки на Эбее.

Интересно девки пляшут..... )) Наткнулся вчера на вот этот ролик в котором парень на внятном английском (даже я всё понял - хотя закончил изучение оного в 87-ом году, в 10-ом классе) говорит о том что 40-ые имеют более ровное звучание. Кстати, дальше в комментах, много людей согласны с этим мнением. И ещё вдогонку об этом же