Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

В общем согласен с molokof и hazarin. Что улучшать-то будем при помощи кабеля? И так у топов качество звучания выше крыши.

 

Что за бред? :stopit:

 

Кабель НЕ может ничего улучшить!

Позволю процитировать самого себя:

 

Единственное что он может, так это НЕ НАВРЕДИТЬ. Об этом как-то многие забывают. В целом вся суть кабеля к этому и сводится - не навредить. А дешевые, читай плохие (не всегда впрочем) кабели как раз таки портят и порой очень сильно портят звучание системы.

 

Ну вот, как что не по-нашему, так сразу "бред" – защитная реакция жвачных. В психиатричку оппонента и сразу. Других вариантов нет? Ну, тогда будем считать, что стоковый кабель от HD800 никому и никогда не испортил тракт, если этот тракт не состоит из железяк бронзового века. Об этом, кстати, никто и не писал. Что касается кабелей сторонних производителей, то оппоненты разошлись в том, насколько они лучше стокового – одни считают, что серьезно, а у других несколько иное мнение. И никто не несет бреда, поскольку, люди здесь достаточно адекватные.

Да, и в конце цитата:"Когда человек начинает цитировать самого себя, значит, он уже потерял надежду, что это за него сделает кто-то другой". Кто сказал - не помню.


 

Mark Levinson 512, NaimNet NS02, Calyx Femto DAC > WES (max), Cavalli Liquid Lightning > SR-009; Mежблочники> Abbey Road CRI.

iBasso DX100>Fostex TH900

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не на HD800, но на HE-6 сравнивал кабеля Silver Dragon, Black Dragon и стоковый из монокристаллической меди. Так вот у всех разная подача и разная организация пространства.

Если коротко, Silver - просторно, масштабно, очень динамично и подробно, но не резко; Black - бас более жирный и размазанный, всё локализуется ближе, НЧ-СЧ чуть темнее, ВЧ наоборот позвонче, более точные и колкие; Штатник - менее тёмный на НЧ-СЧ, чем Black, но более тёмный, чем Silver, ВЧ темнее, пространство строится проще, более плоско, в целом звук грубее, скучнее, чем с другими кабелями.

В итоге - после Silver Dragon не смог остаться на Black Dragon, хоть и очень хотелось, т.к. потратил приличные деньги на его покупку. И в основном из-за скорости и очерченности нижних частот, ну и прозрачности звучания в целом.

 

Так что ушные кабеля на звук влияют, проверил лично. Тоже самое и с межблоками, сетевиками.

 

 

Вот такие и даже более подробные и вкусные описания не только возможно, но и следует выкладывать на этой ветке про разные кабели с 800-ми, вктка-то про них! Вместо этого затеяли смехотворную анекдотичную дискуссию, влияют ли шнуры вообще, и если влияют, то на сколько миллиметров. Позитивное влияние ЭНДОФИНА НА хД800 СЛИШКОМ ЯРКО ВЫРАЖЕНО, ЧТОБЫ ЕГО ИГНГРИРОВАТЬ. По поводу того, что влияние источника, Цапа и усилитепя еще более значительно, никто и не спорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кабель НЕ может ничего улучшить!

Позволю процитировать самого себя:

 

Единственное что он может, так это НЕ НАВРЕДИТЬ. Об этом как-то многие забывают. В целом вся суть кабеля к этому и сводится - не навредить. А дешевые, читай плохие (не всегда впрочем) кабели как раз таки портят и порой очень сильно портят звучание системы.

+1. Хотя, здесь надо учитывать, что возможна ситуация, когда кабель гармонизирует звучание системы в целом, привнося такой окрас звучания, которого "не хватало" системе. Вот, в такой случае кабель действительно улучшает звучание системы - исправляет, маскирует косяки других элементов системы. Хотя, скорее всего, за счет ухудшения чего-то другого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кабель НЕ может ничего улучшить!

Позволю процитировать самого себя:

 

Единственное что он может, так это НЕ НАВРЕДИТЬ. Об этом как-то многие забывают. В целом вся суть кабеля к этому и сводится - не навредить. А дешевые, читай плохие (не всегда впрочем) кабели как раз таки портят и порой очень сильно портят звучание системы.

+1. Хотя, здесь надо учитывать, что возможна ситуация, когда кабель гармонизирует звучание системы в целом, привнося такой окрас звучания, которого "не хватало" системе. Вот, в такой случае кабель действительно улучшает звучание системы - исправляет, маскирует косяки других элементов системы. Хотя, скорее всего, за счет ухудшения чего-то другого...

 

Не слушают старших :stopit: А ведь я в этой же теме несколькими страницами назад писал

 

Провод вообще не может сделать исходный звук лучше ( это от качества источника и усилителя зависит)- а может только что то подкорректировать. И закон действует тот же " Если в одном месте убывает...в другом прибывает" :) . Провод для наушников в этом плане ничем не отличается от межблока или акустического.
:drinks:

 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушая вчера вечером фортепианные концерты Прокофьева в 800, сделал для себя определенные выводы относительно детальности этих ушей.

Есть в природе наушники, которые кажутся очень детальными и информативными, например AKG 701. Действительно, мало кто не согласится с тем, что в этих наушниках можно услышать массу интересностей. Но вот ведь в чем вопрос - за счет чего достигается такой эффект? Для меня вполне очевидно, что в случае 701 и массы других наушников это просто задранные ВЧ. Что прекрасно слышно. Трудно объяснить, но любой, кто имеет большой опыт сравнения, скажет сразу, в какой модели ВЧ задраны, а в какой нет. Вместе с деталями записи, придыханием певцов, скрипом стульев и т.п., вылезает еще масса артефактов - шумы и искажения. Слушать все это неприятно, хочется оставить только полезную информацию, ведь в конечном итоге наша цель не найти проблему в работе звукорежиссера, а добраться до сути музыки, в то же время не упуская интересных и вовлекающих деталей живого исполнения.

На мой взгляд, 800 дают именно такую детальность, без грязи. Какими техническими средствами это достигается? Затрудняюсь сказать, но эффект именно такой, что детали возникают не из шума равного им порядка, а как бы из пустоты. Как ни принято ругать 800 за всякую неестественность, но в этом аспекте для меня они оказались как раз-таки наиболее естественными наушниками, что я слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще кабелек для 800х...

 

header.png

3.png

4.png

 

http://6moons.com/audioreviews/entreq4/1.html


Башкирия (Уфа) - [ Doctorhead Club ] - Народ с форума.

 

 

 

Сейчас:

CDp: Sony CDP-XA5ES; Sony PCM-D50

DAC: Demograf DAC (1540D & 1541A) (Upgrade - Valvo EL8)

AMP: WooAudio WA3+; Accuphase E-303x; NuForce uDAC 2SE

Cables: Accuphase AL-15, Klotz ADR-51; KLOTZ 13RA Reference Line; GRADO Extension Cable; Canare

Headphones: Beyerdynamic DT931, DT990 80', DT660 Mk II, DT911, DT801; Sony MDR-7509HD, DALI IO 4/6

Acoustics: Sansui SP-100i

 

Было:

CDp: Marantz CD94

DAC: Demograf DAC 1547 (+USB); Markan LegenDA Audio DAC Special Edition; Arkhipov's Laboratory DAC 56; W4S DAC-1; Энергетик ЦАП; NuForce uDAC 2

AMP: Lehmann Audio Black Cube Linear USB; Flux Lab HA-04 (mod)

USB: Audio-GD Digital Interface; Musiland Monitor 01 US

Cables: Audioquest Optolink-5; Oyaide Cox, USB

Headphones: Koss UR-40; Sennheiser HD 650; Grado RS-1i; Sennheiser HD 800; Beyerdynamic T1; Audio-Technica ATH- W5000; Beyerdynamic DT880

 

На прослушке:

В гостях у друзей:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

longrun

вот именно за эти качества я ценю кардас, он просто незаменим, если запись шероховата по качеству и из нее нужно вытащить именно музыку, а не артефакты записи (по крайней мере неидеальные ремастеры стареньких записей слушать в 580 с кардасом - :Yesyes: ). очень надеюсь, что cardas clear поднял планку, не потеряв качеств их прежнего кабеля - для ультрадетальных наушников вроде 800 должно быть оч в тему - это все, конечно, же мои личные домыслы-вкусы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот у них у всех сплиттеры гигантские :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
longrun

вот именно за эти качества я ценю кардас, он просто незаменим, если запись шероховата по качеству и из нее нужно вытащить именно музыку, а не артефакты записи (по крайней мере неидеальные ремастеры стареньких записей слушать в 580 с кардасом - :Yesyes: ). очень надеюсь, что cardas clear поднял планку, не потеряв качеств их прежнего кабеля - для ультрадетальных наушников вроде 800 должно быть оч в тему - это все, конечно, же мои личные домыслы-вкусы :)

Если говорить о 800, они и без смены кабеля отличаются этой прекрасной особенностью выделять много нужной, не помоечной информации.

Эндорфин в моем случае помог более правильным, естественным образом локализовать все источники возникновения звуков (и шумов-тресков в том числе). То есть теперь отчетливо слышно, что скрипит - помост под дирижером или банкетка под пианистом, с эндорфином стало понятно, кто из них когда перелистывает партитуру. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

longrun

здесь еще такой аспект - я заметил, что ты выкладываешь наводки на записи, если не исключительного, то весьма высокого качества :good: - возможно, поэтому 800 так хорошо подают материал. просто я подозреваю, что мои некоторые "плохие" записи гораздо более плохие, чем у тебя и 800 на них меня удручат - хотя это только догадки :notknow:

скорее всего в этом тоже есть какая-то соль, по крайней мере у меня такие наблюдения.

уже почти купил 800, как наушники для вылизанных записей, но подумываю ввязаться в авантюру с другими (тоже гипердетальными) наушниками, хотя и ниже классом.

так что 800 пока у меня пока переместились в бэк ордер, но стоят на первом месте - буду внимательно следить за отзывами, если авантюра не удастся, куплю их с кардасом или эндорфином :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То есть теперь отчетливо слышно, что скрипит - помост под дирижером или банкетка под пианистом, с эндорфином стало понятно, кто из них когда перелистывает партитуру. :)

Действительно масса полезной информации. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
longrun

здесь еще такой аспект - я заметил, что ты выкладываешь наводки на записи, если не исключительного, то весьма высокого качества :good: - возможно, поэтому 800 так хорошо подают материал. просто я подозреваю, что мои некоторые "плохие" записи гораздо более плохие, чем у тебя и 800 на них меня удручат - хотя это только догадки :notknow:

скорее всего в этом тоже есть какая-то соль, по крайней мере у меня такие наблюдения.

уже почти купил 800, как наушники для вылизанных записей, но подумываю ввязаться в авантюру с другими (тоже гипердетальными) наушниками, хотя и ниже классом.

так что 800 пока у меня пока переместились в бэк ордер, но стоят на первом месте - буду внимательно следить за отзывами, если авантюра не удастся, куплю их с кардасом или эндорфином :drinks:

Покупка с кардасом была бы интересна всему форуму. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То есть теперь отчетливо слышно, что скрипит - помост под дирижером или банкетка под пианистом, с эндорфином стало понятно, кто из них когда перелистывает партитуру. :)

Действительно масса полезной информации. :D

Коммент Аланбек-стайл. :)

Я привел подобный пример потому что такие вещи обычно трудно локализуемы в воображаемом пространстве, мол, ну, шорох он и есть шорох. По-моему описанное мной поведение - показатель высокого класса наушников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То есть теперь отчетливо слышно, что скрипит - помост под дирижером или банкетка под пианистом, с эндорфином стало понятно, кто из них когда перелистывает партитуру. :)

Действительно масса полезной информации. :D

Коммент Аланбек-стайл. :)

Я привел подобный пример потому что такие вещи обычно трудно локализуемы в воображаемом пространстве, мол, ну, шорох он и есть шорох. По-моему описанное мной поведение - показатель высокого класса наушников.

Когда ты сидишь в зале и действительно с увлечением слушаешь музыку, ты что - с закрытыми глазами "отчетливо слышишь", под кем скрипит банкетка или кто листает партитуру?

Так что описанное тобой поведение - это действительно показатель. :)

Я, помнится, на сходке как раз и отметил этот момент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

longrun

Добавлю (уже упоминал где то здесь)

Слушал тут намедни Дип Пепл - концертный двойник с лондонским симфоническим оркестром.

Живая запись ремастер то се 2 диска "на золоте".

В 800 в зале слышны все хлопки и шевеления, кто куда дышит и чем хлопает.

Лсд 3 в этом плане атмосферу сжимают, Денон 7000 интерпретируют по своему (но тоже вкусно) градо те "праздника добавляют"

Все в общем по своему хорошо, хотя в 800 как то попросторнее там находится.

И играет все приятно пока лондонский симфонический изображает вступление и свое понимание симфоний в рок музыке.

Ну и потом Дип Пеплам тоже хочется что то сыграть...

Тут потеха: у Градо (неужель только что пели?) прет какая то каша, деноны одышкой почему то мтрадают (хотя и бугут где то во втором ряду), 3 делают все слитно и быстро, только сдвигают сцену и слегка размазывают задний план...

800 же ко всем этим переходам от Смоук он зе воте к валторнам оказываются наименее чувствительны, еще раз доказывая свою универсальность.

А главное - зал то со сей своей атмосферой в них во всех фрагментах этого по соему интересного концерта икуда не уходит, что под рок что под симфонию все так же скрипит стульями, дышит и шевелится, и никакие стены когда бас гитара ступает не трясутся, и оркестр по сцене не разбегается и из за кулис не играет.

А по мне так слитность восприятия дорого стоит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То есть теперь отчетливо слышно, что скрипит - помост под дирижером или банкетка под пианистом, с эндорфином стало понятно, кто из них когда перелистывает партитуру. :)

Действительно масса полезной информации. :D

Коммент Аланбек-стайл. :)

Я привел подобный пример потому что такие вещи обычно трудно локализуемы в воображаемом пространстве, мол, ну, шорох он и есть шорох. По-моему описанное мной поведение - показатель высокого класса наушников.

Когда ты сидишь в зале и действительно с увлечением слушаешь музыку, ты что - с закрытыми глазами "отчетливо слышишь", под кем скрипит банкетка или кто листает партитуру?

Так что описанное тобой поведение - это действительно показатель. :)

Я, помнится, на сходке как раз и отметил этот момент.

Мне нравится слышать педаль рояля, мне нравится слышать дыхание вокалиста, мне нравятся детали. Они не мешают, а придают атмосферности, по крайней мере при прослушивании в 800.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То есть теперь отчетливо слышно, что скрипит - помост под дирижером или банкетка под пианистом, с эндорфином стало понятно, кто из них когда перелистывает партитуру. :)

Действительно масса полезной информации. :D

Коммент Аланбек-стайл. :)

Я привел подобный пример потому что такие вещи обычно трудно локализуемы в воображаемом пространстве, мол, ну, шорох он и есть шорох. По-моему описанное мной поведение - показатель высокого класса наушников.

Когда ты сидишь в зале и действительно с увлечением слушаешь музыку, ты что - с закрытыми глазами "отчетливо слышишь", под кем скрипит банкетка или кто листает партитуру?

Так что описанное тобой поведение - это действительно показатель. :)

Я, помнится, на сходке как раз и отметил этот момент.

Мне нравится слышать педаль рояля, мне нравится слышать дыхание вокалиста, мне нравятся детали. Они не мешают, а придают атмосферности, по крайней мере при прослушивании в 800.

Мне это тоже нравится, но Игорь, есть способ и подешевле :) Гораздо


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
То есть теперь отчетливо слышно, что скрипит - помост под дирижером или банкетка под пианистом, с эндорфином стало понятно, кто из них когда перелистывает партитуру. :)

Действительно масса полезной информации. :D

Коммент Аланбек-стайл. :)

Я привел подобный пример потому что такие вещи обычно трудно локализуемы в воображаемом пространстве, мол, ну, шорох он и есть шорох. По-моему описанное мной поведение - показатель высокого класса наушников.

Когда ты сидишь в зале и действительно с увлечением слушаешь музыку, ты что - с закрытыми глазами "отчетливо слышишь", под кем скрипит банкетка или кто листает партитуру?

Так что описанное тобой поведение - это действительно показатель. :)

Я, помнится, на сходке как раз и отметил этот момент.

Мне нравится слышать педаль рояля, мне нравится слышать дыхание вокалиста, мне нравятся детали. Они не мешают, а придают атмосферности, по крайней мере при прослушивании в 800.

Мне это тоже нравится, но Игорь, есть способ и подешевле :) Гораздо

Здесь комплект, понимаешь. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего вы к человеку пристали? Ну нравятся HD800 и пусть, почему в ветке LCD-2/3 или Grado для разнообразия не потролить? :notknow: Хотя в ветке LCD-3 владельцам на все похер, хотя только в ДХ их продано уже очень много... :think:


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Larin

А по поводу хлопков, скрипа и кашля - чем выше разрешение системы и записей, тем слышнее эти "артефакты", иначе никак.

Если в первую очередь слышны скрипы, кашель, переворачивание партитур, шум ленты да пердеж музыкантов, значит разрешением в системе и не пахнет и с динамикой все невероятно печально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чего вы к человеку пристали? Ну нравятся HD800 и пусть, почему в ветке LCD-2/3 или Grado для разнообразия не потролить? :notknow: Хотя в ветке LCD-3 владельцам на все похер, хотя только в ДХ их продано уже очень много... :think:

Я это ничуть не осуждаю, что ты ;)

Наеборот, с удовольствием читаю эту ветку, узнаю много нового, например о том, что чем лучше система, тем меньше влияние проводов :stopit:


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Larin
А по поводу хлопков, скрипа и кашля - чем выше разрешение системы и записей, тем слышнее эти "артефакты", иначе никак.

Если в первую очередь слышны скрипы, кашель, переворачивание партитур, шум ленты да пердеж музыкантов, значит разрешением в системе и не пахнет и с динамикой все невероятно печально.

 

В этом есть логика, да только объяснить в этой теме ее будет очень трудно...


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, насчет аплодисментов. Говорят хорошая проверка для тракта.

Нормальные аплодисменты услышал на 40 В Стаксах.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Была высказана гипотеза, что влияние кабелей проявляется только на бюджетных трактах, вот это было бы интересно проверить по возможности

Вообще-то, чем выше уровень системы, тем выше прозрачность звучания. И тем легче услышать характер каждого нового компонента, который вы в нее вносите.

О том, что кабель радикально изменил характер Сенхов, никто и не говорил.

Но коррекция указанных недостатков сделлаа их звучание куда более слушабельным и достоверным. Причем несколько собравшихся человек в вопросе того, какие изменения произошли в звуке, были совершенно единодушны. Не услышать это довольно сложно.

А я-то думал, что чем система совершенней, тем она более устойчива к внешним воздействиям. Это относительно замены компонентов в уже законченной архитектуре. Ошибался, значит. Зря так сложно и трудозатратно проектируют суперсервера, АЭС, системы спутниковой навигации и топовые объекты dCS.

Боюсь, что данные аналогии абсолютно неуместны в аудио.

Впрочем, Если в основание системы заложена идея максимальной устойчивости к внешним воздействиям, а не качество воспроизведения музыки. то Вы правы.

Системотехника инвариантна для музыки и самогоноварения, автомобилестроения и горного дела. Однако, дело не в этом.

Жаль, что я не донес идею, а, по-моему, все просто. Пусть имеется система: Esoteric P-05 + Esoteric D-05 + Audio Valve RKV+HD800. Межблочники - Abbey Road CR, кабель - Stefan AudioArt E-Series. Если я заменю в этой системе Abbey Road CR на аналогичные SAEC, то качество звучания НЕЗНАЧИТЕЛЬНО ухудшится, а если на аналогичные Siltech, то НЕЗНАЧИТЕЛЬНО улучшится. Аналогично, замена E-Series на ALO Copper 18 НЕЗНАЧИТЕЛЬНО ухудшит качество звучания, а на Endorphin, наоборот, НЕЗНАЧИТЕЛЬНО улучшит. Более того, даже стоковый кабель HD800 будет не намного хуже ALO Copper 18. Но вот, если вы возьмете и замените в тракте ЦАП на MOON 300D, а усилитель на Lehmann BCL, то это НЕЗНАЧИТЕЛЬНО перерастет в СУЩЕСТВЕННО. А знаете, почему? Первый тракт гомеостатичен, самодостаточен даже c не самыми топовыми проводами - его трудно улучшить. Что улучшать-то будем? Сцену, тембра, детализацию? И так уже все выше крыши! Проверялось неоднократно с различными компонентами тракта. Желающие могут повторить.

 

В Вашем случае, Эзотерик в качестве транспорта уже дает свою устоявшуюся сигнатуру звука, которая настолько довлеет над всем остальным, что изменения едва слышны. Хорошо это, или плохо - не берусь судить. Кому что нравится. Вы же согласны с тем, что Эзотерик имеет свой почерк?


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странная у вас логика, господа. Сначала пишете про наушники, которые настолько совершенны, что откликаются на малейшие улучшения остальной аппаратуры. А затем - про настолько исключительный цап, что его звучание нельзя улучшить и, более того, испортить, никакими проводами.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.