Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[AudioFil_80lvl 1]

Почему к хорошему звуку стремятся в основном особи мужского пола? У женщин что, слух плохой?

[PowerMetal 300]

2 минуты назад, AudioFil_80lvl сказал:

Почему к хорошему звуку стремятся в основном особи мужского пола? У женщин что, слух плохой?

Интересное замечание. Действительно, на профильных форумах крайне редко встречал посты от дам. Думаю, им просто это не интересно, у них другие приоритеты. Как пример: выбирали жене внутриканалки tws, все мои рекомендации она отмела. Да, звук лучше, но они крупнее и не такой красивой формы. Выбрала в итоге с простейшим звуком, но миниатюрные. Вот и всё)

[CHAY 6 406]

Женщина, озабоченная выбором правильного USB кабеля.

а) Представьте ситуацию и последствия.

б) Ужаснитесь.

в) Перекреститесь.

[snorry 3 065]

55 минут назад, AudioFil_80lvl сказал:

Почему к хорошему звуку стремятся в основном особи мужского пола? У женщин что, слух плохой?

В среднем слух и способности отличать разницу лучше (особенно в области ВЧ), но адаптивность к любому типу звучания в разы выше. То же самое примерно и в визуальном восприятии с оттенками цветов. Типа эволюционно долго оттачивалось ролью заботы о потомстве (выслушивать разные опасные звуки, и отличать вопли младенцев). На эту тему исследования читал. Но тема гендерных/расовых и прочих отличий всё более табуирована, так что вряд ли будут продолжения в обозримом будущем. Тема для исследователей становится чреватой последствиями для карьеры, увы (((

Также есть исследования, которые утверждают, что у женщин по всем признакам отклонений от нормы встречается значительно меньше, чем у мужчин. А сама аудиофилия по сути относится к условным отклонениям, то есть там по определению мужчин должно быть больше даже чисто статистически.

Изменено 11 сентября, 2021 пользователем snorry

[AudioFil_80lvl 1]

Еще аудиофилия тесно связана с копанием в технической информации. Наверное, женщин-аудиофилов меньше по той же причине, по которой их меньше в таких профессиях как автомеханик, мастер по ремонту компов, сисадмин и т.п.

[hotsauce 168]

9 часов назад, snorry сказал:

Вот так оно и происходит. Дело было 2-3 года назад, а до сих пор волны идут. Так что кастимизации в прошлом.

 

За что боролись, на то и.... 

что переживать-то про отзывы на вторичке? если действительно есть продукт хороший, то они не навредят. 

[HOOD 5 360]

Только что, hotsauce сказал:

что переживать-то про отзывы на вторичке?

Создаётся нездоровый фон, а в инторнетах, как известно, не вырубишь топором.....

[hotsauce 168]

1 минуту назад, HOOD сказал:

Создаётся нездоровый фон, а в инторнетах, как известно, не вырубишь топором.....

без этого никуда. 

 

[HOOD 5 360]

Только что, hotsauce сказал:

без этого никуда.

Ну, поэтому и не надо вообще заниматься всей этой кастомизацией.

Сделал сам как хотел - сам и отвечаешь.

Сделал, как хотел кто-то другой - отвечаешь, но уже за чужие хотелки.

[hotsauce 168]

Только что, HOOD сказал:

Ну, поэтому и не надо вообще заниматься всей этой кастомизацией.

Сделал сам как хотел - сам и отвечаешь.

Сделал, как хотел кто-то другой - отвечаешь, но уже за чужие хотелки.

белке в глаз... 

[Trava 1]

Странно, почему за симфоник Кеннертон Вали получили низкую оценку, а NM-1 высокую. 

NM-1 без недостатков играют, спору нет, но ярчат немного, чуть сильнее выделяют верх СЧ и ВЧ, есть намеки на сибилянты.

Vali же ровнее, меньше резких ВЧ, намеков на сибилянты нету даже близко. Они заслуживают плюсик, и даже два.

А те же Фостекс 600 получили ещё больше плюсов, хотя у них бас явно будет медленнее чем у NM-1 и Vali. И они куда более V-образные.

Хотя, зря наверное я критикую, ведь таблица тоже говорит о субъективизме таких же слушателей, как и я.

[snorry 3 065]

1 час назад, Trava сказал:

но ярчат немного, чуть сильнее выделяют верх СЧ и ВЧ, есть намеки на сибилянты.

Про сибилянты - это если тракт имеет к этому склонность. Например большинство китайских аппаратов. Или вы по какой-то причине решили их слушать с литцендратами или посеребрянкой в тракте. Я сам ну очень не люблю сибилянты, так что как бы знаю о чем говорю.

Изменено 20 сентября, 2021 пользователем snorry

[qsk 2 142 1 Тракты]

В 20.09.2021 в 18:03, Trava сказал:

 

NM-1 без недостатков играют, спору нет, но ярчат немного, чуть сильнее выделяют верх СЧ и ВЧ, есть намеки на сибилянты.

Может еще досерийные как-то где-то, но серийные даже без намека на все выше упомянутое. Там все ровно тонально.

Их за референс можно брать. 

Изменено 21 сентября, 2021 пользователем qsk

[snorry 3 065]

19 минут назад, qsk сказал:

Это точно описание не NM-1. Может еще досерийные как-то где-то, но серийные даже без намека все выше упомянутое. Там все ровно тонально.

Факт прослушки именно NM-1 подтвержден и лично автором, и владельцем NM-1.

Я уточнил в личке, что к чему.

Среди прочего:

Цитата

" я не заметил разницу между Si-1 и NM-1, на мой слух уши одинаковые".

Я удивился сильно, но верю, что так бывает.

Слух и восприятие одного и того же у разных людей бывает разным.

 

Изменено 21 сентября, 2021 пользователем snorry

[OlolOшник 115]

Привет!
До сих пор маюсь с выбором между Sennheiser HD650, Sennheiser HD660s и Audio-Technica ATH-R70X.
Хочется неяркого звука, чтобы не острило, не пилило, чтобы можно было без усталости слушать музыку продолжительное время.

Хочу взять, как единственные наушники для всего, на очень долгое время, может быть даже навсегда.
Однако останавливает цена... Только новые, не вторичка. Об этом ниже:

Спойлер

На последние, кстати, есть огромная скидка на БольшомТелевизоре, однако меня смущают некоторые отзывы о нем.

Спойлер

Кто-нить там покупал? Оригинальный ли товар? Не было ли проблем и тд?

 

Изменено 5 октября, 2021 пользователем OlolOшник

[PowerMetal 300]

4 минуты назад, OlolOшник сказал:

Привет!
До сих пор маюсь с выбором между Sennheiser HD650, Sennheiser HD660s и Audio-Technica ATH-R70X.
Хочется неяркого звука, чтобы не острило, не пилило, чтобы можно было без усталости слушать музыку продолжительное время.

Хочу взять, как единственные наушники для всего, на очень долгое время, может быть даже навсегда.
Однако останавливает цена... Только новые, не вторичка. Об этом ниже:

  Показать контент

На последние, кстати, есть огромная скидка на БольшомТелевизоре, однако меня смущают некоторые отзывы о нем.

  Показать контент

Кто-нить там покупал? Оригинальный ли товар? Не было ли проблем и тд?

 

Голосую за 660S как наиболее универсальные из этих, на мой взгляд. А вообще, если уж прям одни и навсегда, то может стоит что-то типа Focal Elegia заказать (45к с Амазона).

[Misyaka 151]

По по поводу большого тв, не один раз заказывал там разные штуки, в т.ч. не дешевые, ничего плохого не скажу, есть скид карта. Может сейчас ситуация и поменялась после пандемии и т.п. хз.

Изменено 5 октября, 2021 пользователем Misyaka

[Frost_XIX 313]

23 минуты назад, PowerMetal сказал:

Голосую за 660S как наиболее универсальные из этих, на мой взгляд.

100% !!!

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

3 часа назад, OlolOшник сказал:

Привет!
До сих пор маюсь с выбором между Sennheiser HD650, Sennheiser HD660s и Audio-Technica ATH-R70X.
Хочется неяркого звука, чтобы не острило, не пилило, чтобы можно было без усталости слушать музыку продолжительное время.

Хочу взять, как единственные наушники для всего, на очень долгое время, может быть даже навсегда.
Однако останавливает цена... Только новые, не вторичка. Об этом ниже:

  Показать контент

На последние, кстати, есть огромная скидка на БольшомТелевизоре, однако меня смущают некоторые отзывы о нем.

  Показать контент

Кто-нить там покупал? Оригинальный ли товар? Не было ли проблем и тд?

 

R70x однозначно

[Zabr 0]

Всем доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста, AKG K712 PRO еще актуальны в своей нише согласно изначальному посту с обзором автора? Или есть какие-то интересные новинки? Слушаю хардрок, пауэр, симфоник, из ревью автора показалось что оптимальным выбором для меня будут именно эти. Но вдруг есть что-то лучше плюс-минус в этой ценовой категории?

[HOOD 5 360]

2 минуты назад, Zabr сказал:

AKG K712 PRO еще актуальны в своей нише...?

Превосходные наушники, но без подходящего усилителя - деньги на ветер....

[Zabr 0]

27 минут назад, HOOD сказал:

Превосходные наушники, но без подходящего усилителя - деньги на ветер....

Ща будут нубские вопросы, заранее прошу прощения:))

Мне бы с компа слушать, достаточно будет прикупить аудиокарту приличную? Или надо именно усилитель?

 

P.S. Загуглил сам, спасибо)) Дорого что-то получится))

Изменено 10 октября, 2021 пользователем Zabr

[HOOD 5 360]

9 минут назад, Zabr сказал:

Или надо именно усилитель?

712-е, в силу своей невысокой чувствительности, очень своеобразные наушники - с подходящим усилителем они могут реально удивлять, а так - ничего особенного, и даже фубля....

[Dima Rodionov 6 076 5 Тракты]

43 минуты назад, Zabr сказал:

Всем доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста, AKG K712 PRO еще актуальны в своей нише согласно изначальному посту с обзором автора? Или есть какие-то интересные новинки? Слушаю хардрок, пауэр, симфоник, из ревью автора показалось что оптимальным выбором для меня будут именно эти. Но вдруг есть что-то лучше плюс-минус в этой ценовой категории?

Покупать аудио карту не нужно, вам нужен комбайн для наушников (ЦАП и усилитель для наушников в одном). Подключаете к компу по USB как внешнюю звуковую карту и всё. Благо сейчас огромный выбор таких устройств в разном бюджете от недорогих до очень дорогих.

 

Наушники AKG K712 актуальны. Есть, конечно, новинки, но все новые модели уже попадают на рынок с другим, куда более высоким ценником. Под К712 лучше бы что с ламповым усилением, а на недорогих аудио комбайнах AKG будут звучать недостаточно динамично и напористо для хардрока и пауэр и крайне придирчивы к качеству исходной записи.

[Zabr 0]

27 минут назад, HOOD сказал:

712-е, в силу своей невысокой чувствительности, очень своеобразные наушники - с подходящим усилителем они могут реально удивлять, а так - ничего особенного, и даже фубля....

А можете что-то порекомендовать в качестве отправной точки? Подходящий это какой например?

Или может подобрать другие наушники с более высокой чувствительностью?

Изменено 10 октября, 2021 пользователем Zabr