Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[Aureliano999 17]

2 часа назад, Naff-Naff сказал:

А как они в сравнении со Снорри? В воскр планирую послушать их начальную модель.

Про Si-4 мало инфы(особенно с учётом удалённой в одном баре темы), но, насколько я помню, мнения по ней были неоднозначные.
Вы можете лично спросить про них у Snorry в соответствующей теме на соседнем сайте.

Si-1/2 могу посоветовать. Но нужно норм усиление.
Год назад выбирал более менее универсальные наушники(можете чекнуть тему). Из тех, что адекватно тянули экстрим были beyerdynamic t1 2nd gen и fostex909. Но они выходят за ваш текущий бюджет(+-30к). Всё что дешевле - максимум для хард рока и несложного металла, атаку, скорость и детальность не тянут, либо сильные неровности в тоналке(напр. amiron home, beyerdynamic 1990).

 

Были ещё варики с fostex 600 и denon 7000 со вторички(30-40к).

Изменено 1 июня, 2021 пользователем Aureliano999

[Spring 0]

А для металкора, хардкора, с мобильным юсб/блютуз ЦАП (для прослушки на смартфоне, ноуте, ПК; дома и в дороге) что порекомендуете?

[angs90 0]

Подскажите, что можно взять до 25 тыс для метала? Сейчас имеются dt240, первые наушники дороже 1000 руб. Наушники неплохие, но на мой взгляд для метала не годятся. Не вовлекают, не дают эмоций. Слушаю от макбука через яндекс музыку, не против перейти на deezer или tidal. Через 2-3 месяца после покупки наушников будет возможность докупить комбайн тыс. за 20.

 

Исходя из отзывов смотрю на Meze 99, но послушать их нет возможности. Так же смотрел в сторону dt770, dt990, но ноут я так понял не раскачает их.

[dima183 256]

Выбирайте  наушники сразу с учетом последующей покупки комбайна. С ноутбука в любых ничего хорошего не услышите.

[angs90 0]

5 минут назад, dima183 сказал:

Выбирайте  наушники сразу с учетом последующей покупки комбайна. С ноутбука в любых ничего хорошего не услышите.

Я поэтому и написал сразу про то, что в дальнейшем планируется покупка комбайна.

Но одно дело купить наушники, которые более менее нормально 2-3 месяца можно послушать, а другое купить и положить на полку.

[dima183 256]

Любые практически наушники от ноутбука будут как то играть . Слушать сможете.

[Gunai 288]

3 часа назад, angs90 сказал:

Подскажите, что можно взять до 25 тыс для метала?

Достойное только из б/у... fostex th600; fostex massdrop thx00

[dima183 256]

Но лучше с покупкой определяться комплексно, в связке, наушники и комбайн, а что уж сначала покупать дело второе.

[individuuum 2 719]

12 часов назад, angs90 сказал:

Подскажите, что можно взять до 25 тыс для метала?

Думаю очень хорошим вариантом могут оказаться наушники от Snorry SI-1. Это изодинамы и конечно без комбайна они совсем будут невнятно звучать. Но зато с комбайном думаю переиграют практически любые в эти деньги. Правдв они чуть дороже 29000. Но это наушники со звуком очень высокого класса. Они ровные и могут показаться "пресными" но уровень проработки фантастический, любой быстрый материал будет подан без малейшего упрощения. 

[khas 1]

а такой вопрос ребром-

Audio-Technica ATH-AD2000X или Sennheiser HD800(со вторички без S) что луше подойдёт для метала?или вполне себе можно остановиться на Audio-Technica ATH-R70X ?

[avdrool 1 039]

2 часа назад, khas сказал:

Audio-Technica ATH-AD2000X или Sennheiser HD800(со вторички без S)

ничего из этих не подойдет. Берите кеннертон vali neoteric 2021 - они подойдут шикарно!

[khas 1]

нет спасибо!от этой ужасной фирмы никогда ничего не куплю !

а что подойдёт по вашему-кривые до невозможности байеры 770 или их слегка улучшенная версия Фостексы 600?или истерично крикливые тощезвукие АКГ 712ПРО?вот такого типа как эти рекомендуемые "уши для метала" точно не подойдут для метала!

[banyrule 0]

Насколько DT770 (32 Ohm) переваривают подключение к встройке ноутбука? Выбираю себе единственные наушники, которые должны хорошо играть на Яндекс.Музыке Rammstein и нормально всё кроме него: от Nine Inch Nails до Сектора Газа: 

 

Вообще есть хоть какой-то смысл в покупке DT770 за 14+ тыс. руб. при таком варварском к ним отношении? В принципе я готов потратиться на хороший источник и скачать несколько альбомов Rammstein во FLAC, чтобы раз в год вдумчиво послушать 250Ohm наушники пару часов. Но остальное время не хочется ни с чем подобным заморачиваться: усилок на работу я точно таскать не буду, да и иногда наушники надо воткнуть в Dualshok/Xbox'овский геймпад, а они точно не потянут больше 32Ohm. Поэтому смотрю именно в сторону 32Ohm

 

Есть подозрение, что любые не сильно дешёвые наушники, например AKG K371, полностью перекроют все мои потребности в звуке, учитывая что сейчас я очень доволен Sennheiser HD449

 

Также для меня остается непонятным для кого сделаны DT770 на 32Ohm. Такое сопротивление намекает мне что их никто не будет слушать от нормального источника, что в них не может быть такого чистого звука, как в высокоомных версиях, но при этом они стоят как DT770 и даже называются так же ... это не Sven в корпусе Beyerdynamic за 14 тыс. руб.?

 

[Ololoshevkin 962 1 Тракты]

9 часов назад, khas сказал:

а такой вопрос ребром-

Audio-Technica ATH-AD2000X или Sennheiser HD800(со вторички без S) что луше подойдёт для метала?или вполне себе можно остановиться на Audio-Technica ATH-R70X ?

Если с усилением проблем нет, то можно смело брать r70x

[khas 1]

46 минут назад, Ololoshevkin сказал:

Если с усилением проблем нет, то можно смело брать r70x

усиление-стационар Яма 1100 или Денон 1520...

[Ololoshevkin 962 1 Тракты]

10 минут назад, khas сказал:

усиление-стационар Яма 1100 или Денон 1520...

Думаю должно хватать, но честно без понятия какой в них выход на наушники

[levap 2 724]

В последнее время интересуюсь закрытыми наушниками, по случаю были приобретены Sennheiser HD 820, ниже мысли по ним.

 

(Также напомню, в первом сообщении темы - регулярно обновляемая таблица со сравнением наушников на метале).

 

Sennheiser HD 820 

 

С первого звука узнается характер 800 S. Разве что некоторая гулкость характерная для закрытых наушников поначалу напрягает, но очень скоро мозг переключается - перестает отмечать этот момент. Так что пожалуй даже на уровне разницы между экземплярами с 800 S возможно оценить объем различия, с некоторой "поправкой по ветру" - чуть поменьше сцена да чуть бодрее бас. Характер. Верх остренький, чуть даже более рельефный, чем у старой версии 800. Бас - явно и недвусмысленно присутствует, не нуждается в поиске. Бас достаточен по объему, без перебора оного, рельефен, быстр и структурирован, из лучшего что доводилось встречать в динамических ушах. Серединка возможно чуть более гладкая и точно более приближенная к слушателю, чем в 800 без S. Сцена - достаточно стандартная, неплохая по объему для закрытых ушей, но без "стадионных" рекордов. 
 
Для сопоставимости результатов слушал наушники со стоковым кабелем 6.3. Но для реального прослушивания настойчиво рекомендую тут же сток менять. В моем случае заменой стал RLS-7 от Sergst-а (art-cables) в исполнении XLR. Тот самый случай когда в звуке лучше становится все – бОльшая ясность середины, более сбалансированные ВЧ, разборчивее и быстрее бас (без потери объема), пошире сцена. Из минусов – только вес кабеля. 
 
Метал
Black, Death, Grindcore. Сознание наглухо отравлено изодинамикой настолько, что не позволяет динамическим наушникам воспарить в высочайшие выси на экстремальном метале? Даже несмотря на окраску в черный цвет? Возможно в этом дело. Из объективного добавим чуть возможно меньшую скорость, чем у чемпионов и отсутствие "фишки" позволяющей за счет определенной кривизны (добавляющей сырой ярости например) вылезти наверх за счет определенной кривизны, слишком мониторный подход имеем схожий с 800 S.
Thrash, Alternative. На трэше и альтернативы впечатление оличается от 800 S которые показались уж слишком спокойными и чопорными - 820 в отличие от них вваливают увлеченно и в меру весело.
Doom. 820 играют с достаточным должным уровнем жира для Дума. Нет, не могу назвать выступление сверх-супер-выдающимся и повергающим изодинамику в прах, но вполне удовлетворительным для топового уровня.
Sludge, Stoner. На сладже - все здорово безо всяких оговорок. Несомненно хеви метал, сладж - среди сладких точек 820.
Progressive, Symphonic. Прог и симфо - попроще чем на 800 S. Натуральность, баланс и спокойствие, задумчиво и размеренно. Но менее просторно, чем умеют 800 S.
Power. Веселой идиотинки для идеала не хватает.
Goth. Тоска иеет место, но излишне мясисто-насыщенная тоска. Не вполне соответствует ожиданиям, неидеальное попадание.
Industrial. Здорово - прохладно, быстрый и подвижный, в меру объемный и ударный бас. Вкусно. Чтобы стало совсем вкусно для меня предпочел бы более гладкую подачу, чуть снять мяса в серединке.

Одним словом – очень и очень хорошие закрытые наушники. Не очень понимаю разочарование, которое встречал в некоторых обзорах по ним. Смело рекомендовал бы любителям родового почерка Sennheiser, желающих заиметь их в закрытом формате.

[Alt37 1 266 4 Тракты]

2 часа назад, levap сказал:

Разве что некоторая гулкость характерная для закрытых наушников поначалу напрягает

Может быть, подобрать к ним более "продуваемые" амбушюры. Всетаки, это динамы и может весьма положительно сказаться на восприятии их звучания.

[HOOD 5 346]

3 минуты назад, Alt37 сказал:

Может быть, подобрать к ним более "продуваемые" амбушюры.

Их задемпфировать не помешало бы, но тогда вся красота пропадёт.

 

2 часа назад, levap сказал:

Для сопоставимости результатов слушал наушники

С каким усилителем слушали?

[levap 2 724]

24 минуты назад, Alt37 сказал:

Может быть, подобрать к ним более "продуваемые" амбушюры. Всетаки, это динамы и может весьма положительно сказаться на восприятии их звучания.

Для меня сильно заметно было при начале прослушивания, потом меньше выражено, при переключении с других наушников. Когда как основные наушники используются, уже не замечаешь. Так что некритично в целом. Другие амбушки пожалуй стоит пробовать, если есть желаемое направление потюнить звук.

[levap 2 724]

23 минуты назад, HOOD сказал:

Их задемпфировать не помешало бы, но тогда вся красота пропадёт.

Да, впечатление, что Зенны не просто так именно подобные подобрали амбушки.

 

23 минуты назад, HOOD сказал:

С каким усилителем слушали?

С Бетой как обычно, для целостности впечатлений от разных ушей ее использую. Да и с XLR выходом только она сейчас у меня в хозяйстве (стоковый 6.3 только для ознакомления стоит применять).

Изменено 28 июля, 2021 пользователем levap

[Alt37 1 266 4 Тракты]

1 час назад, HOOD сказал:

Их задемпфировать не помешало бы, но тогда вся красота пропадёт.

Там пленочная мембрана, хоть и к ней прикреплен мощный соленоид, сама масса мембраны ничтожна и дополнительное демпфирование убьет масштаб звука, на мой взгляд. А вот чуть более "прозрачные" амбушки, могут убрать гулкость и не должны повлиять на скорость отработки мембраны, потому как это динамо. 

Думаю, это может быть интересно, только владельцу 820. Потому как, играть они умеют. 

Изменено 28 июля, 2021 пользователем Alt37

[O.Bender1 58]

Что случилось с главной таблицей темы? Раньше при нажатии открывалась с норм разрешением, а теперь как фото с nokia 3310)

[rodger62 229]

В 01.06.2021 в 15:34, Naff-Naff сказал:

А как они в сравнении со Снорри? В воскр планирую послушать их начальную модель.

Послушали??? И как Вам???

[levap 2 724]

2 часа назад, O.Bender1 сказал:

Что случилось с главной таблицей темы? Раньше при нажатии открывалась с норм разрешением, а теперь как фото с nokia 3310)

С новым движком как-то не очень дружат большие картинки. Попробовал по-другому вставить еще один раз. Так лучше или то же самое?