Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

AcXaT

ASUS Asus Xonar Essence STX (обсуждение)

Рекомендуемые сообщения

Какер

Как я понял картинка дернута из даташита на микросхему. Измерения товарища REN это более реальные условия для реализации усилителя конкретно на карточке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 king_diamond

 

Коллега, у меня стоит такая же конфигурация ОУ, как и у Вас. Вам не кажется, что СЧ-ВЧ многовато?

было многовато,пока не зашунтировал питание конденсаторами.Сейчас жду заказанные 2xLT1364 и попробую в связке с 1xLME49860.Музыку на 90% времени слушаю через акустику.


 

OctalCore AMD FX-8350,

Gigabyte GA-970A-UD3P

RAM 2x8Gb Kingston DDR3-1600

Radeon RX 570

E-MU1212m PCIe

DAC Audio Alchemy DDE 3.0(мод.)

Musical Fidelity M1 HPA

Yamaha HS80M

Sony MDR MA-900

Windows 10x64

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так ведь он писал, что воткнул наушники зачем-то в линию.

Тогда менять на аналогичную моей в обязательном порядке. 4562 не место в сумматоре :) А FA-003 в теории с должны с линии лучше звучать, если уж у меня 595 намного лучше звучали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
было многовато,пока не зашунтировал питание конденсаторами.

Я уже убедился что шунтирование пленкой это ересь полная. Можно поменять электролиты на блек гейты они по крайней мере фильтруют вч пульсации не срезая при этом сами вч на корню и не убивая сцену и детальность. Но эффект заметно меньше. Я вот могу понять почему напайка шунтов на питании оу конкретно так уменьшает количество вч и делает звук реально плоским и глухим? Может пояснит кто нибудь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм, 1.5 Ватта при питании 15В -- это таки жирно для SOIC-а, да еще с таким уровнем ТHD. :think: Интересно сколько при 15В этот ОУ может отдать на 8 Ом? Прозреваю направление твика карточки, дабы озвучить прямо от ЗК пассивной акустикой небольшую жилую комнату. :D)

Там не просто SOIC. Там есть теплоотвод, который паяется на плату. Народ этим камушком и колонки таскает. Вот хорошая веточка по сабжу: http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... tpa6120%29


http://ortho.at.ua/ -винтажные наушники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какер

Как я понял картинка дернута из даташита на микросхему. Измерения товарища REN это более реальные условия для реализации усилителя конкретно на карточке.

Дык, пока сам не измеришь - не проверишь.


http://ortho.at.ua/ -винтажные наушники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 king_diamond

 

Коллега, у меня стоит такая же конфигурация ОУ, как и у Вас. Вам не кажется, что СЧ-ВЧ многовато?

было многовато,пока не зашунтировал питание конденсаторами.Сейчас жду заказанные 2xLT1364 и попробую в связке с 1xLME49860.Музыку на 90% времени слушаю через акустику.

Ага, понятно. Буду следить за развитием событий.


http://ortho.at.ua/ -винтажные наушники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Саш, если новодельные ЦАПы будут давать сопоставимое и похожее (и даже лучшее) звучание с хорошими винтажными ПКД, то тогда я приобрету, но если нет, тогда я попросту отыщу у кого-нибудь хороший старый ПКД. Только в рахных тонкостях (на что обращать внимание и пр.) при покупке оных, я не знаю :)

 

Что понимается под новодельными? Предельно новодельный ЦАП Александра сделан несколько дней назад. :) С уровнем звучания проблем нет.

Полные доработанные плеера звучат несколько иначе и все немного по-разному. Старые аппараты без доработки будут не столь интересны.

На что обращать внимание - на состояние, в первую очередь. Нюансы зависят от конкретной модели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так ведь он писал, что воткнул наушники зачем-то в линию.

Тогда менять на аналогичную моей в обязательном порядке. 4562 не место в сумматоре :) А FA-003 в теории с должны с линии лучше звучать, если уж у меня 595 намного лучше звучали.

 

это точно, не место им там, а вот в i\u они неплохие)


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какие страсти, какое нытье -- ASUS на бабки кинул. :D)

Но кто-то это должен сказать, ибо эти наушники я знаю хорошо.

HD 435 -- безликий кусок дешевой пластмассы, кот. не годится даже в подметки банальным PortaPro и звучат они как каша, не то что годятся для выискивания нюансов в звучании источников. :stopit:

 

P.S.: И какого черта втыкать 32 Ома в линейный выход? :stopit: Там ведь от АЧХ останутся американские горки, а от интермодуляции волосы станут дыбом.

P.P.S.: В свое время с превеликой радостью сменил Rotel RCD-02 на E-MU 1212M, чему тогда был несказанно рад.

Я прекрасно в курсе, что есть HD435. И если даже на них асусу до не самого лучшего сидюка (звук которого откровенно грязноват) как пешком до Луны ©, то это о чём-то говорит.

Линейный, ушной ... Какая разница, если звук при этом нисколько не меняется ?


Cambridge Audio DacMagic 100 - Marantz PM5004 - Monitor Audio Bronze BX2

Audio-Technica ATH-M50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О чем спор вообще. Откуда вам знать, *как* этот человек слышит и насколько то, что он слышит, отличается от вашего опыта? Да он что угодно может писать, каким бы абсурдом это ни было - ну слышит он так и все тут.

Это как один ламповый фанатик на этом форуме взял свое мнение за Истину и ходит в каждой теме доказывает, что транзисторы ничего общего с Музыкальностью и Душевностью не имеют (надо понимать, что в них нет особой отсебятины, да), а вот его винтажный музейный экспонат звучит именно так, как надо.

Мораль сей басни такова: пока еще пара человек не убедятся в правоте его слов (или неправоте), прослушав ту же технику, - особого смысла спорить на эту тему нет. Слухачей, к сожалению, можно проверить только опытным путем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О чем спор вообще. Откуда вам знать, *как* этот человек слышит и насколько то, что он слышит, отличается от вашего опыта? Да он что угодно может писать, каким бы абсурдом это ни было - ну слышит он так и все тут.

Это как один ламповый фанатик на этом форуме взял свое мнение за Истину и ходит в каждой теме доказывает, что транзисторы ничего общего с Музыкальностью и Душевностью не имеют (надо понимать, что в них нет особой отсебятины, да), а вот его винтажный музейный экспонат звучит именно так, как надо.

Мораль сей басни такова: пока еще пара человек не убедятся в правоте его слов (или неправоте), прослушав ту же технику, - особого смысла спорить на эту тему нет. Слухачей, к сожалению, можно проверить только опытным путем.

Не надо всё на тугоухость списывать. Звук карты абсолютно идентичен материнке. Так что ничего удивительно нет в том, что "так себе" сидюк задвигает ксонар в далёкий тёмный уголок.

И проблема, насколько я сейчас могу судить, в дровах. У кого-нибудь эта карта нормально играет на Windows 7 х64 ?


Cambridge Audio DacMagic 100 - Marantz PM5004 - Monitor Audio Bronze BX2

Audio-Technica ATH-M50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Звук карты абсолютно идентичен материнке.

:stopit: Извините, но с Вами что-то не так. Разница даже с последним ALC888 просто громадна, дабы ее не услышать на банальных PortaPro, в то же время разница с названным КД-плеерами в ньюансах, кот. просто не услышать на HD 435.


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Звук карты абсолютно идентичен материнке.

:stopit: Извините, но с Вами что-то не так. Разница даже с последним ALC888 просто громадна, дабы ее не услышать на банальных PortaPro, в то же время разница с названным КД-плеерами в ньюансах, кот. просто не услышать на HD 435.

Не надо на личности переходить, это никогда ничем хорошим не заканчивается. Звук один в один - совершенно одинаковый. Что карта, что материнка разницы ноль, разве что небольшое отличие в громкости.

Вот у тебя Windows 7 x64 ? Если нет, тогда зачем вообще что-то говорить ?

Дрова на семёрку нормально не ставятся. На всех трёх версиях кривизна.

 

 

Ещё немного о дровах.

С диска не ставил, просто потому что там нет для семёрки.

Пробовал скачивать оттуда (http://support.asus.com/download/downlo ... uage=ru-ru) все три версии для 64-х битной семёрки. Результат один.

Дрова устанавливаются криво.

По порядку.

Сносил дрова, перезагружался, чистил систему CCleaner'ом.

Брал новые дрова, запускал. Установка всё так же долгая и заканчивается окном "подключите устройство Asus Xonar ...". Только после перезагрузки установка происходит таки. Так во всех слотах и слюбыми версиями дров.

d207cb44ff51t.jpgce1efa00f1c3t.jpg

 

cPlay по прежнему выдаёт отсутсвие дров ASIO. хотя они должны быть.

a40b631dc76cb37f4f3651588a39fa31.jpegf49367f98f49b8b7599b77c8446a1ab3.jpeg

 

Foobar кпримеру видит какой-то там ASIO.

e6232824f5b688e1f48b75f55d0feb7b.jpeg

 

Установлнеы только дрова без дополнительных ASIO4ALL. В чём всё-таки дело я хз. То ли в дровах, то ли в карте.


Cambridge Audio DacMagic 100 - Marantz PM5004 - Monitor Audio Bronze BX2

Audio-Technica ATH-M50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нормально там все с поддержкой драйверов для Win7 x64.

Значит карта дерьмовая


Cambridge Audio DacMagic 100 - Marantz PM5004 - Monitor Audio Bronze BX2

Audio-Technica ATH-M50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нормально там все с поддержкой драйверов для Win7 x64.

Значит карта дерьмовая

 

уже 30 раз написали, какая она стоковая и что с ней делать


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Equalizer

По-вашему стоковая будет звучать так же, как и встроенный звук на материнке?

 

Тут либо проблемы с железом - драйвера криво ставятся и т.д. Я с таким не сталкивался, гуглить за товарища не собираюсь - пусть сам этим занимается.

Либо действительно медвед на ухо наступил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может быть на вкус и цвет все фломастеры разные. :D


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нормально там все с поддержкой драйверов для Win7 x64.

Значит карта дерьмовая

А что вы от нас хотите? Это уже смердит тупым троллингом, учитывая опыт с мобильным телефоном и встроенным звуком, либо вы какой-то особенный слухач -- встроенный кодек отличит любой казуальный слушатель(к слову речь не идет, что Асусь звучит лучше бла-бла, а речь о том, что разница реально прослушивается), но не вы со своими мега HD 435, кот. для моб. телефона только и годятся.

В любом случае не нравится: сдавайте назад в магазин, покупайте свой сидюк и наслайждайтесь. А что требуется от нас и что вы пытаетесь доказать?

:stopit:


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати смысл в карте с ушным усилителем, если там уши, которые телефоном раскачиваются, перед покупкой не думали об этом? форум не читали, что там ОУ в обязательном порядке менять надо?


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что требуется от нас и что вы пытаетесь доказать?

Пдц, ничего. Если ты с чем-то не сталкивался, это ни хера не значит, что нет проблемы. Цеплятся в пятидесятый раз к телефону не нужно, это было как сравнение на каком уровне играет карта.

Кто говорил, что HD435 мега уши ? От меня это хоть раз было ? Это снова как показатель какой звук из карты идёт, раз даже на них разница охринительная.

 

там ОУ в обязательном порядке менять надо

Возможно, они и способны улучшить качество звука, но как-то повлиять на воспроизводимый частотный диапазон могут ?

 

И ещё о дровах. Если с ними всё в порядке, то почему cPlay выдаёт отсутсиве ASIO ?


Cambridge Audio DacMagic 100 - Marantz PM5004 - Monitor Audio Bronze BX2

Audio-Technica ATH-M50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

cPlay не будет на сонарах играть, у него свой собственный драйвер асио.

с помощью ОУ можно тональный баланс подправить, звучать будет музыкально - чего стоковая карта сделать не может.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maru

Поставьте уже XP, в моем случае звук прилично лучше стал чем на кривой сборке висты. Между втроенным звуком и ксонаром разницу не услышать имхо невозможно. Я сразу же понял что ксонар звучит хуже встроенной звучки :D Но по детальности, ширине сцены, частотному диапазону любой встроенной звуковухе до ксонара оочень далеко даже в стоке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Либо эта виабушная рожа делает луп изначально качественного трека из Line-OUT в Line-IN, подключив паралельно HD 435 для сравнения референсной записи и записи из лупа, либо я ее больше не кормлю. :D)

 

Maru

Если надумаете, то вам понадобится 2RCA разъема папа, мини-джек разъем мама(дабы было куда 435-е воткнуть) и 6.35 джек папа.

Земли всех разьемов соединяете(проводку уже какую найдете, паяльник, надеюсь, у вас есть?) в одной точке(только не путаете земли с сигнальными контактами, думаю догадаться не сложно), сигнальные контакты просто соединяете :D , если и перепутаете правый-левый, то не страшно, перевернуть обратно программно очень просто. Втыкаете свои HD 435, вкручиваете на 100% громкость(это как раз 2 вольта, приемлемые и для линейного входа), включаете свой любимый трек на котором вы слышите охрИнительную разницу и пишете его же любым софтом(например Audacity).

Общество получит ваш любимый трек прошедший через аналоговые цепи Essence, работавшие на нагрузку в виде HD 435 и вернувшийся обратно в цифру и будет иметь возможность посравнивать ваши описываемые проблемы.

А пока закроем этот гадюшник, все вопросы можете направить в ЛС.


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.