Внешний источник питания с дискретной стабилизацией(стабилитрон на вход ОУ и, собственно, ОУ как драйвер транзистора) прикрученный на обратную сторону платы. Весь смех в том, что во-первых такая фигня очень любит вместо стабилизации генерировать при неправильном подборе по параметрам(в частности импедансу) ОУ и транзистора, но во-вторых самый большой смех в том, что эта фигня однополяряная, соответственно ОУ все равно питаются от импульсного step-up конвертера.

 

Бедняге не хватило денег на LM317, наверное.

Т.е. это все равно бреда, да?

Бред это все то, что написал на этой странице Великий Схемотехник ГУРУ wolfield

maxlabt наверное единственный на хоботе, кто сумел отключить набортные DC/DС преобразователи. Его внешний блок питания, половина которого показана на фото, а вторая половина это сетевой трансформатор с тремя отдельными обмотками, выпрямителями и фильтрами, самая грамотная на сегодня конструкция в рунете.

Хмм, понятно, спасибо

На хед-фае ребята тоже диву давались этой доработке, я читал ))

Обратная сторона платы ещё более суровая.

Ну чем так извращаться уже проще внешний ЦАП взять...

Ну чем так извращаться уже проще внешний ЦАП взять...

это как раз тот случай, когда процесс важнее результата....

Кстати, если прикинуть, сколько денег уходи на эксперименты и удачные (а порой они бывают неудачными) опыты, то действительно, цена уже догоняет или сравнивается с ценой какого-нибудь Stage DAC (с учетом стоимости самой карты)

FORTE

Ну не скажи, на 30 тысяч пока никто заапгрейдил, кроме, наверно, иностранных друзей с дискретниками. )) Но может там и звук уже круче! И не забываем про конвертер и цифровой шнурок для внешнего DAC.

Ну на 20 или даже чуть больше, наверное кто-то (если суммировать все расходы, с учетом звуковухи) делал . И кондюки все меняли и сколько было попеременянно разных ОУ + клок + опыты с питанием + еще куча всего.

Главное вовремя остановиться, я понимаю интересно, весело и все такое. Это нормально, когда тракт уже выше космоса и просто заняться нечем, а когда в общем-то все в состоянии "кхм", лучше подумать о нормальном ЦАПе, чем заниматься фигней. Мне за ОУ купленые для дд2 и то деньги жалко, хотя толк и есть и покупал я мало чего, просто, если у дд2 и есть минусы, то ОУ это последнее, что нужно менять, да эффект есть, но координально это недостатков данного изделия не исправляет. Тот же матрикс дак, не смотря на худшие обхективные параметры звучит лучше ДД2, и ОУ там далеко не космические. e-mu 1212m звучит лучше, чем дд2, не смотря на вообще поганые ОУ, уверен, что STX ей тоже сольет. Все эти девайсы якобы универсальные под разные ОУ, на деле оказываются недоделанным хламом, работающим в неоптимальных режимах, потому что нужно угодить всем.

FORTE

Ну не скажи, на 30 тысяч пока никто заапгрейдил, кроме, наверно, иностранных друзей с дискретниками. )) Но может там и звук уже круче!

если Стэйдж заказывать у разработчика, то с доставкой получится где-то в 22-23т.руб.

Пфф, тем более

К примеру пихать AD797 в STX форменный идиотизм, этот ОУ требует грамотного подхода, как схемотехнике, так и к питанию. Любой ОУ имеет некоторые рекомендованные режимы работы, и обвязку, сделать девайс в котором всем было бы хорошо невозможно. Поэтому АСУС козлы, они тупо вставили дермовенькие ОУ, а с обвязкой даже не мудрили. Если бы они изначально заточили карту под какие-нибудь приличные ОУ, результат был бы совсем другим. Хотя даже в этом случае нашлось бы куча "умных", которые все знают лучше всех, которые бы полезли туда с паяльниками, поливали бы разработчика говном и т.д.

В плане маркетинга асус сделали все правильно, в плане цели "создать действительно хорошую, качественную саундкарту" они потерпели полный провал и сделали очередное массовое го***. Когда вышла e-mu 1212? А когда вышел этот АСУС? И что? А ничего, результат ноль, полный ноль, т.е. за 6 лет асус не смог нихера высрать толкового в сравнении со всеми обосранной e-mu, молодцы ничего не скажешь... У ДД2 хоть есть приемущество это ушной усилитель + это внешний, компактный девайс, нормально работающий с любой нагрузкой, асус даже этого сделать не смогли...

Особенно смешат разговоры, что у АСУСА есть потенциал, какой к хренам потенциал? У встроенного звука он тогда тоже есть, надо всего лишь, сделать дискретных выхлоп, внешнее питание, поменять кварц, конденсаторы и т.д.

Потенциал есть у PCM1792A, у АСУСА потенциала нет никакого. Можно взять любой девайс на PCM1792A и точно так же модить до усеру, пока дым из ушей не полезет.

Продукт недоделанный, но стоит 6 тысяч. =) Ты б послушал твикнутую ST, интереса ради. )

Когда вышла e-mu 1212? А когда вышел этот АСУС? И что? А ничего, результат ноль, полный ноль, т.е. за 6 лет асус не смог нихера высрать толкового в сравнении со всеми обосранной e-mu, молодцы ничего не скажешь...

Нормально твикнутый асус порвет и 1212 и Dr. Dac 2 как тузик грелку. Так что асус сделала все таки хорошее дело, они создали карточку которую можно дорабатывать бесконечно и даже получать неплохой результат.

Нормально твикнутый асус порвет и 1212 и Dr. Dac 2 как тузик грелку. Так что асус сделала все таки хорошее дело, они создали карточку которую можно дорабатывать бесконечно и даже получать неплохой результат.

Очень смешно да? А если e-mu 1212m и ДД2 так же твикнуть? На это ума не хватило? А у e-mu 1212m еще и аналоговая плата отдельно, можно мало того из корпуса вынести, так еще такое питалово для нее забабацать + выхлоп на транзисторах, получится так, что асус, как срался в уголке так и будет. Сравнить нужно либо стоковые девайсы, либо одинакого грамотно твикнутые, а иначе это онанизм.

Дорабатывать до бесконечности и даже получать неплохой разультат... самому не смешно от этих слова? Мне вот не нужен неплохой, мне нужно ОТЛИЧНЫЙ реузультат.

 

KingFiercer нафига мне это слушать? Твикнуть можно что угодно, вопрос ЗАЧЕМ? Почему не взять более дорогой девайс с грамотной схемотехникой изначально, где не нужно ничего твикать.

Khronos

Я не имею ввиду полноцееный твик, подразумевалась простейшая замена оу, которую может сделать кто угодно потратив около 1к. Звук меняется настолько что карточку просто не узнать. Ты думаешь весь этот онанизм вокруг операцонников просто так поднялся, на ровном месте? Влияние оу на звук ксонара вообще не поддается никакой логике, на других карточках после замены оу у меня даже близко не было такого результата.

Любое серийное устройство можно доработать и получить более высокое качество. Это суровая реальность процесса производства. АСУС ничего нового не придумал. Однако соотношение затрат к эффекту на каждом этапе доработки падает, а "разумная достаточность" у каждого своя. И некоторым процесс важнее результата.

Khronos

Я не имею ввиду полноцееный твик, подразумевалась простейшая замена оу, которую может сделать кто угодно потратив около 1к. Звук меняется настолько что карточку просто не узнать. Ты думаешь весь этот онанизм вокруг операцонников просто так поднялся, на ровном месте? Влияние оу на звук ксонара вообще не подднается никакой логике, на других карточках после замены оу у меня даже близко не было такого результата.

Это называется немного изменить звук под себя. Это никакой не твик. И вылазит основная проблемма, всем ОУ нужна их родная обвязка, чтобы они работали оптимально, АСУС этого не дает, как и ДД2. Е-mu 1212m сама по себе звучит сбалансированно, ей ничего не нужно. Если не нравится, пошел и купил другую карту к примеру прилюдию, чуть мягче звук, благо выбор саундкарт большой. Но если понравится, то уже ничего и не нужно, придраться особо не к чему. Асус стоковая не нравится вообще никому, это о чем то да и говорит, как и ДД2.

Да внешний дак дает еще чуть больше, но асус как не твикай этого как раз и не дасть. Это все равно, что взять 770/880/990 и пытаться из них твиками сделать Т1, да в результате удасться добиться такого же АЧХ и возможно тонального баланса, то Т1 они все равно не станут. Потому что есть вещи, которых можно добиться только принципиально поменяв все. В данном случае это капсюль. Тоже самое с Т1, если взять от них капсюль, можно получить очень разный результат с разным оформлением, но чтобы получить именно Т1, нужно сделать точно такую же конструкцию чашек, в плоть до миллиметра.

Т.е. у асуса есть сердце это PCM1792A - отлдичный ЦАП, но чтобы получить от него результат сопоставимый с каким-нибудь bel. canto нужно на 100% повторить его, просто твиками асуса, такое не получится.

Ну и в завершение, то что асус изначально поставили го*** ОУ, на которые все ругаются, краше эту компанию не делает. А если бы они изначально вставили нормальный набор ОУ, пусть не самый лучше (это у каждого свой), но есть ведь такие, которые в целом понравились всем, так может бы никто и дорабатывать ничего не полез? И все бы говорили какая хорошая карта? Цена самого изделия от этого больше бы точно не стала.

Khronos

Вопрос в том что тебе нужно получить от звука в принципе. Детальности у ST хватит на 3 внешних дака, не хватает только натуральности тембров. Если простым твиком я могу получить звук который мне нравится больше чем у дорогущего внешнего дака, то мне плевать насколько правильно звучит моя ST, я предпочту ее. А я уже получил звук который мне нравится и моя карточка в моем понятии хорошего звука просто запинывает под стол даки во много раз дороже, то что еще для счастья надо?

Забрал сегодня свою эссенцию.

Впечатления от карты за сутки такие: nokia N82 играет лучше )

На смартфоне звук более глубокий и объёмный.

Проигрывались одинаковые аудиофайлы формата flac.

Возможно, карта не до конца прогрелась, возможно, конфигурация ПК не раскрывает её. Не знаю. Но пока именно так.

 

ПК (железо)

БП стоит древний In-win.

Карта Asus Xonar essence ST.

Уши Sennheiser HD435 (32Ом). Подключены к выходу для наушников. Далеко не лучшие, но не плохие.

 

ПК (софт)

Windows 7 x64

foobar2000 v1.0.3 DarkOne v2.0

Драйвер 7.12.8.1777

В качестве аудиоматериала идут lossless рипы и лиц. диски.

 

 

Как я понимаю, ЗК должна играть лучше, а она уступает даже смартфону, который в свою очередь уступал (ещё бы) комплекту NAD 521BEE + NAD 321 кажется. Всё на этих же ушах Sennheiser HD435. Эссенция вроде как должна обыгрывать такого класса компоненты.

В чём собственно дело ?

 

P.S.: о фубаре и ASIO.

Установил ASIO4ALL 2.10 rus.

В фубаре стоят следующие настройки.

 

Как видно, ASIO4ALL отображается как not connected, поэтому выбираю Asus Xonar Essence ST ASIO, который подключён (тест сигнал проходит).

Однако, как мне кажется, последний скрин выдаёт какую-то явнную ошибку в использовани ASIO.

Maru

подходите реальнее к связке, какую разницу хотите уловить с такими ушами?

да еще, асио не его конек, единственная карта с которой нормально работала асио у меня к примеру это только ему 0202, но это меня не остановило ее продать и купить азус...

это в наушниках проблема, ни одна звуковуха(а было их много у меня) и ни один мп3-плеер\телефон не могут переиграть мою эссенс с заменой ОУ...

Maru, частоту дискретизации я бы 44 поставил, так более натурально звучит.

подходите реальнее к связке, какую разницу хотите уловить с такими ушами?

Я понимаю, что уши не ахти, и всё же это не какие-нибудь пищалки, разницу слышно (ниже напишу какую).

 

да еще, асио не его конек, единственная карта с которой нормально работала асио у меня к примеру это только ему 0202, но это меня не остановило ее продать и купить азус...

С АСИО теперь всё ок. Нашёл в чём была проблема: нужно было поменять устройство вывода.

 

И вот мои впечатления.

Звук действительно стал заметно лучше, и, если сейчас сравнивать с nokia n82, то он стал сопоставимым, но всё же. Смартфон даёт более живой и мягкий звук с большим объёмом воздуха. Бас немного более упгругий и глубже. У Асуса детальность немного выше, звук жёсткий как если не прогретый компонент. В общем уж лучше бы (в данной конфигурации ПК) карта давала звук смартфона, он более эмоциональный и живой.

 

Так же ожидал более широкий диапазон частот от карты. Учитывая то, что отзывы говорили, что эта карта уделывает бюджетные компоненты. Однако до той связки CD+ инт.усил NAD компонентов не тянет, ни по глубине, ни по диапозону.

 

Скоро придёт новый БП. Который, будет давать более чистое питание. Но улучшит ли это звук не знаю, в любом случае это будет лучше.

 

Да, уши я хотел поменять. Возможно так и сделаю.

 

Сейчас же такие впечатления.

У этой ЗК цена завшена явно. Какого-то явного разочарования нет, скорее не оправдала ожидания, хотя я и так был скиптично настроен.

Покупайте Nokia, одним словом или подкопите на раздельные компоненты

 

это в наушниках проблема, ни одна звуковуха(а было их много у меня) и ни один мп3-плеер\телефон не могут переиграть мою эссенс с заменой ОУ...

Буду пробовать другие уши, возможно, это раскроет карту, если этого ещё не случилось. Однако, смартфон же играет лучше на этих HD435, так почему карта не может.

частоту дискретизации я бы 44 поставил, так более натурально звучит.

Да, я переставил. Тоже как-то ближе.