Какер

Как я понял картинка дернута из даташита на микросхему. Измерения товарища REN это более реальные условия для реализации усилителя конкретно на карточке.

2 king_diamond

 

Коллега, у меня стоит такая же конфигурация ОУ, как и у Вас. Вам не кажется, что СЧ-ВЧ многовато?

было многовато,пока не зашунтировал питание конденсаторами.Сейчас жду заказанные 2xLT1364 и попробую в связке с 1xLME49860.Музыку на 90% времени слушаю через акустику.

Так ведь он писал, что воткнул наушники зачем-то в линию.

Тогда менять на аналогичную моей в обязательном порядке. 4562 не место в сумматоре А FA-003 в теории с должны с линии лучше звучать, если уж у меня 595 намного лучше звучали.

было многовато,пока не зашунтировал питание конденсаторами.

Я уже убедился что шунтирование пленкой это ересь полная. Можно поменять электролиты на блек гейты они по крайней мере фильтруют вч пульсации не срезая при этом сами вч на корню и не убивая сцену и детальность. Но эффект заметно меньше. Я вот могу понять почему напайка шунтов на питании оу конкретно так уменьшает количество вч и делает звук реально плоским и глухим? Может пояснит кто нибудь?

Хм, 1.5 Ватта при питании 15В -- это таки жирно для SOIC-а, да еще с таким уровнем ТHD. Интересно сколько при 15В этот ОУ может отдать на 8 Ом? Прозреваю направление твика карточки, дабы озвучить прямо от ЗК пассивной акустикой небольшую жилую комнату.

Там не просто SOIC. Там есть теплоотвод, который паяется на плату. Народ этим камушком и колонки таскает. Вот хорошая веточка по сабжу: http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... tpa6120%29

Какер

Как я понял картинка дернута из даташита на микросхему. Измерения товарища REN это более реальные условия для реализации усилителя конкретно на карточке.

Дык, пока сам не измеришь - не проверишь.

2 king_diamond

 

Коллега, у меня стоит такая же конфигурация ОУ, как и у Вас. Вам не кажется, что СЧ-ВЧ многовато?

было многовато,пока не зашунтировал питание конденсаторами.Сейчас жду заказанные 2xLT1364 и попробую в связке с 1xLME49860.Музыку на 90% времени слушаю через акустику.

Ага, понятно. Буду следить за развитием событий.

Саш, если новодельные ЦАПы будут давать сопоставимое и похожее (и даже лучшее) звучание с хорошими винтажными ПКД, то тогда я приобрету, но если нет, тогда я попросту отыщу у кого-нибудь хороший старый ПКД. Только в рахных тонкостях (на что обращать внимание и пр.) при покупке оных, я не знаю

 

Что понимается под новодельными? Предельно новодельный ЦАП Александра сделан несколько дней назад. С уровнем звучания проблем нет.

Полные доработанные плеера звучат несколько иначе и все немного по-разному. Старые аппараты без доработки будут не столь интересны.

На что обращать внимание - на состояние, в первую очередь. Нюансы зависят от конкретной модели.

Так ведь он писал, что воткнул наушники зачем-то в линию.

Тогда менять на аналогичную моей в обязательном порядке. 4562 не место в сумматоре А FA-003 в теории с должны с линии лучше звучать, если уж у меня 595 намного лучше звучали.

 

это точно, не место им там, а вот в i\u они неплохие)

Какие страсти, какое нытье -- ASUS на бабки кинул.

Но кто-то это должен сказать, ибо эти наушники я знаю хорошо.

HD 435 -- безликий кусок дешевой пластмассы, кот. не годится даже в подметки банальным PortaPro и звучат они как каша, не то что годятся для выискивания нюансов в звучании источников.

 

P.S.: И какого черта втыкать 32 Ома в линейный выход? Там ведь от АЧХ останутся американские горки, а от интермодуляции волосы станут дыбом.

P.P.S.: В свое время с превеликой радостью сменил Rotel RCD-02 на E-MU 1212M, чему тогда был несказанно рад.

Я прекрасно в курсе, что есть HD435. И если даже на них асусу до не самого лучшего сидюка (звук которого откровенно грязноват) как пешком до Луны ©, то это о чём-то говорит.

Линейный, ушной ... Какая разница, если звук при этом нисколько не меняется ?

О чем спор вообще. Откуда вам знать, *как* этот человек слышит и насколько то, что он слышит, отличается от вашего опыта? Да он что угодно может писать, каким бы абсурдом это ни было - ну слышит он так и все тут.

Это как один ламповый фанатик на этом форуме взял свое мнение за Истину и ходит в каждой теме доказывает, что транзисторы ничего общего с Музыкальностью и Душевностью не имеют (надо понимать, что в них нет особой отсебятины, да), а вот его винтажный музейный экспонат звучит именно так, как надо.

Мораль сей басни такова: пока еще пара человек не убедятся в правоте его слов (или неправоте), прослушав ту же технику, - особого смысла спорить на эту тему нет. Слухачей, к сожалению, можно проверить только опытным путем.

О чем спор вообще. Откуда вам знать, *как* этот человек слышит и насколько то, что он слышит, отличается от вашего опыта? Да он что угодно может писать, каким бы абсурдом это ни было - ну слышит он так и все тут.

Это как один ламповый фанатик на этом форуме взял свое мнение за Истину и ходит в каждой теме доказывает, что транзисторы ничего общего с Музыкальностью и Душевностью не имеют (надо понимать, что в них нет особой отсебятины, да), а вот его винтажный музейный экспонат звучит именно так, как надо.

Мораль сей басни такова: пока еще пара человек не убедятся в правоте его слов (или неправоте), прослушав ту же технику, - особого смысла спорить на эту тему нет. Слухачей, к сожалению, можно проверить только опытным путем.

Не надо всё на тугоухость списывать. Звук карты абсолютно идентичен материнке. Так что ничего удивительно нет в том, что "так себе" сидюк задвигает ксонар в далёкий тёмный уголок.

И проблема, насколько я сейчас могу судить, в дровах. У кого-нибудь эта карта нормально играет на Windows 7 х64 ?

Звук карты абсолютно идентичен материнке.

Извините, но с Вами что-то не так. Разница даже с последним ALC888 просто громадна, дабы ее не услышать на банальных PortaPro, в то же время разница с названным КД-плеерами в ньюансах, кот. просто не услышать на HD 435.

Звук карты абсолютно идентичен материнке.

Извините, но с Вами что-то не так. Разница даже с последним ALC888 просто громадна, дабы ее не услышать на банальных PortaPro, в то же время разница с названным КД-плеерами в ньюансах, кот. просто не услышать на HD 435.

Не надо на личности переходить, это никогда ничем хорошим не заканчивается. Звук один в один - совершенно одинаковый. Что карта, что материнка разницы ноль, разве что небольшое отличие в громкости.

Вот у тебя Windows 7 x64 ? Если нет, тогда зачем вообще что-то говорить ?

Дрова на семёрку нормально не ставятся. На всех трёх версиях кривизна.

 

 

Ещё немного о дровах.

С диска не ставил, просто потому что там нет для семёрки.

Пробовал скачивать оттуда (http://support.asus.com/download/downlo ... uage=ru-ru) все три версии для 64-х битной семёрки. Результат один.

Дрова устанавливаются криво.

По порядку.

Сносил дрова, перезагружался, чистил систему CCleaner'ом.

Брал новые дрова, запускал. Установка всё так же долгая и заканчивается окном "подключите устройство Asus Xonar ...". Только после перезагрузки установка происходит таки. Так во всех слотах и слюбыми версиями дров.

 

cPlay по прежнему выдаёт отсутсвие дров ASIO. хотя они должны быть.

 

Foobar кпримеру видит какой-то там ASIO.

 

Установлнеы только дрова без дополнительных ASIO4ALL. В чём всё-таки дело я хз. То ли в дровах, то ли в карте.

Нормально там все с поддержкой драйверов для Win7 x64.

Нормально там все с поддержкой драйверов для Win7 x64.

Значит карта дерьмовая

Нормально там все с поддержкой драйверов для Win7 x64.

Значит карта дерьмовая

 

уже 30 раз написали, какая она стоковая и что с ней делать

Equalizer

По-вашему стоковая будет звучать так же, как и встроенный звук на материнке?

 

Тут либо проблемы с железом - драйвера криво ставятся и т.д. Я с таким не сталкивался, гуглить за товарища не собираюсь - пусть сам этим занимается.

Либо действительно медвед на ухо наступил.

А может быть на вкус и цвет все фломастеры разные.

Нормально там все с поддержкой драйверов для Win7 x64.

Значит карта дерьмовая

А что вы от нас хотите? Это уже смердит тупым троллингом, учитывая опыт с мобильным телефоном и встроенным звуком, либо вы какой-то особенный слухач -- встроенный кодек отличит любой казуальный слушатель(к слову речь не идет, что Асусь звучит лучше бла-бла, а речь о том, что разница реально прослушивается), но не вы со своими мега HD 435, кот. для моб. телефона только и годятся.

В любом случае не нравится: сдавайте назад в магазин, покупайте свой сидюк и наслайждайтесь. А что требуется от нас и что вы пытаетесь доказать?

кстати смысл в карте с ушным усилителем, если там уши, которые телефоном раскачиваются, перед покупкой не думали об этом? форум не читали, что там ОУ в обязательном порядке менять надо?

А что требуется от нас и что вы пытаетесь доказать?

Пдц, ничего. Если ты с чем-то не сталкивался, это ни хера не значит, что нет проблемы. Цеплятся в пятидесятый раз к телефону не нужно, это было как сравнение на каком уровне играет карта.

Кто говорил, что HD435 мега уши ? От меня это хоть раз было ? Это снова как показатель какой звук из карты идёт, раз даже на них разница охринительная.

 

там ОУ в обязательном порядке менять надо

Возможно, они и способны улучшить качество звука, но как-то повлиять на воспроизводимый частотный диапазон могут ?

 

И ещё о дровах. Если с ними всё в порядке, то почему cPlay выдаёт отсутсиве ASIO ?

cPlay не будет на сонарах играть, у него свой собственный драйвер асио.

с помощью ОУ можно тональный баланс подправить, звучать будет музыкально - чего стоковая карта сделать не может.

Maru

Поставьте уже XP, в моем случае звук прилично лучше стал чем на кривой сборке висты. Между втроенным звуком и ксонаром разницу не услышать имхо невозможно. Я сразу же понял что ксонар звучит хуже встроенной звучки Но по детальности, ширине сцены, частотному диапазону любой встроенной звуковухе до ксонара оочень далеко даже в стоке.

 

Либо эта виабушная рожа делает луп изначально качественного трека из Line-OUT в Line-IN, подключив паралельно HD 435 для сравнения референсной записи и записи из лупа, либо я ее больше не кормлю.

 

Maru

Если надумаете, то вам понадобится 2RCA разъема папа, мини-джек разъем мама(дабы было куда 435-е воткнуть) и 6.35 джек папа.

Земли всех разьемов соединяете(проводку уже какую найдете, паяльник, надеюсь, у вас есть?) в одной точке(только не путаете земли с сигнальными контактами, думаю догадаться не сложно), сигнальные контакты просто соединяете , если и перепутаете правый-левый, то не страшно, перевернуть обратно программно очень просто. Втыкаете свои HD 435, вкручиваете на 100% громкость(это как раз 2 вольта, приемлемые и для линейного входа), включаете свой любимый трек на котором вы слышите охрИнительную разницу и пишете его же любым софтом(например Audacity).

Общество получит ваш любимый трек прошедший через аналоговые цепи Essence, работавшие на нагрузку в виде HD 435 и вернувшийся обратно в цифру и будет иметь возможность посравнивать ваши описываемые проблемы.

А пока закроем этот гадюшник, все вопросы можете направить в ЛС.