Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Рекомендуемые сообщения

слово в слово

и точно :) пока отвечал на пост, не заметил твой чуть выше :)


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

они имеют разный вес и разную жесткость; небольшой поворот головы - и почти сразу ясно, какой шнур подцеплен, даже если сидеть в фуфайке, повязке, с закрытыми глазами итп.

Мы как будто в разных реальностях существуем.

Да тот кто Вас испытывает, пусть придерживает рукой шнурки, чтобы они ничего не касались. делов-то...

Изменено пользователем Russian1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1, не пойдет, в глазах будет отражаться кабель. Вообще какой-то фарс напоминает. Еще про шапку-ушанку на языке вертится..


TDA1541, KGSSHV Carbon, SR-009 and the music was electric

Продам Wa6Se maxxed.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1, подавляющее большинство определяет разницу в межблочных, наушниковых или акустических кабелях. В аналоговых, короче.

Не в слепом тесте и в своём сетапе.

Есть счастливчики, которые разницу не замечают.

 

Никто не слушает музыку в фуфайке и с марлевой повязкой на лице. Зачем это нужно при сравнении кабелей? Ведь мы умышленно меняем среду проведения эксперимента.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это будет не слепой тест.

А изолированный тест слуха. Он не объективен.

 

Совершенно Вас не понял.

 

Разницу в звучании обычного и "магического" кабеля можно ведь только на слух определить, не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1,

они разные по жесткости. я не представляю как их надо придерживать во время прослушки, чтобы, например, кабель из моножилы в 24AWG ощущался как многожила из тонких жилок, даже если вес будет одинаковым.


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1, подавляющее большинство определяет разницу в межблочных, наушниковых или акустических кабелях. В аналоговых, короче.

Не в слепом тесте и в своём сетапе.

Есть счастливчики, которые разницу не замечают.

 

Никто не слушает музыку в фуфайке и с марлевой повязкой на лице. Зачем это нужно при сравнении кабелей? Ведь мы умышленно меняем среду проведения эксперимента.

 

@Russian1, не пойдет, в глазах будет отражаться кабель. Вообще какой-то фарс напоминает. Еще про шапку-ушанку на языке вертится..

 

Гм.

Вот без обид только, хорошо?

Погуглите по словосочетанию "эффект плацебо" - откроете для себя много интересного.

Это когда человеку дают таблетку не содержащую ничего (просто безвредная крошка), но говорят, что это сильнодействующее чудовищно дорогое немецкое лекарство.

И у больного за 20 минут температура с 39,3 снижается до 36.6.

 

А вы говорите - басы прибавились и сибилянты исчезли.

Да человеческий мозг и не такое может...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1, Ок, давайте без магии.

 

Предоставьте ЭЭГ, МРТ и гормональный состав крови (включая "короткоживущие" гормоны) во время прослушивания музыки в фуфайке, респираторе и тёмной повязке.

И те же данные при прослушивании в удобном для вас кресле и без помех.

 

Если данные будут идентичны, будем считать, что "подготовка" в виде данного маскарада не мешает проведению теста.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1,

они разные по жесткости. я не представляю как их надо придерживать во время прослушки, чтобы, например, кабель из моножилы в 24AWG ощущался как многожила из тонких жилок, даже если вес будет одинаковым.

рукой держать, рукой..

 

Придерживает НЕ испытуемый, а тот кто проводит опыт над другим человеком. Держать у самих наушников и наушники тоже держать той же рукой - поэтому испытуемый если и начнёт крутить головой, то почувствует только сопротивление руки, а НЕ сопротивление шнурка.

 

@Russian1, Ок, давайте без магии.

 

Предоставьте ЭЭГ, МРТ и гормональный состав крови (включая "короткоживущие" гормоны) во время прослушивания музыки в фуфайке, респираторе и тёмной повязке.

И те же данные при прослушивании в удобном для вас кресле и без помех.

 

Если данные будут идентичны, будем считать, что "подготовка" в виде данного маскарада не мешает проведению теста.

Да ну, бросьте.

Вы ж не подросток, чтоб так разволноваться.

У себя ж дома, с родной женой. Расслабьтесь пошутите и всё будет в порядке и с ЭЭГ и МРТ, я Вас уверяю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1, вот так всегда. Доходит до комплексных измерений и тема сразу глохнет.

 

А ведь это только подготовка :)

Сам тест впереди :D


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

во время прослушивания музыки в фуфайке, респираторе и тёмной повязке.

 

А вот кто-то на крайнем севере, на арктической станции может так и слушает музыку. Фуфайка - от холода, повязка - чтобы солнце и снег не слепили, респиратор/повязка/шарф - от ветра. Вот куда надо кабели на слепой тест высылать. :idea:

Изменено пользователем Rutger

Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, интегральный усилитель С. Жукова / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rutger, про Арктику не в бровь, а в глаз.

10-го августа отправляюсь.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1,

Я вот тоже считаю, и много раз здесь писал, что слепой тест - это для аудиофилов-мазохистов!

Ну, если нет очевидной разницы, то хоть кого из знакомых-родственников не подключай, очевиднее она не станет!

С другой стороны то, что "сегодня" вообще никак не различимо, то на "завтра" все отличия совершенно очевидны. Зачем мучить себя и близких? Всё равно то что кто-то из нас услышит(не услышит) с самом слепом тесте никому никакой очевидной пользы принести не может, хотя бы потому, что и тренированность слуха и собственно слух у всех разный.

Ну а что касается конкретно теста кабелей, проведенных@pinh0le, ну ведь не будете Вы доказывать, что он "выбрал" не тот кабель? Ну а если бы он проводил эту прослушку "по всем канонам" что бы изменилось? Ведь это при любом раскладе только его субъективные впечатления.


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Придерживает НЕ испытуемый, а тот кто проводит опыт над другим человеком. Держать у самих наушников и наушники тоже держать той же рукой - поэтому испытуемый если и начнёт крутить головой, то почувствует только сопротивление руки, а НЕ сопротивление шнурка.

я понял, что придерживает не испытуемый. Ну, представьте, что вы сетевик в кач-ве кабеля для наушников подцепили. Толстый такой, "аудиофильский", квадратов этак на 6. Без понятия, каким фокусником должен быть человек. который проводит тест, чтобы испытуемый не догадался, подключили именно сетевик :)


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Придерживает НЕ испытуемый, а тот кто проводит опыт над другим человеком. Держать у самих наушников и наушники тоже держать той же рукой - поэтому испытуемый если и начнёт крутить головой, то почувствует только сопротивление руки, а НЕ сопротивление шнурка.

я понял, что придерживает не испытуемый. Ну, представьте, что вы сетевик в кач-ве кабеля для наушников подцепили. Толстый такой, "аудиофильский", квадратов этак на 6. Без понятия, каким фокусником должен быть человек. который проводит тест, чтобы испытуемый не догадался, подключили именно сетевик :)

Ну, я даже не знаю как ещё попонятней объяснить...

Тот кто проводит испытания над мурманчанином, держит рукой этот кабель, и той же рукой держит за край наушников. Ну, провод-то всё равно ж гнётся, как же испытуемый догадается, ведь при любом раскладе он только с рукой испытующего будет иметь дело.

 

Наверное я плохо объясняю на словах. Сфоткать что-ли?

Изменено пользователем Russian1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

испытания над мурманчанином

 

Звучит, как название триллера...


Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, интегральный усилитель С. Жукова / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1, Предлагаю зажать голову в тиски.

 

А если серьезно. то не существует изолированного слуха как такового.

Синестезии подвержены в разной степени все.

Впечатления это всегда комплекс, говоря "слышно" или "не слышно" мы очень упрощаем картину.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

испытания над мурманчанином

 

Звучит, как название триллера...

Прошу прощения если прозвучало оскорбительно. Я сам с Севера, шесть лет прожил в Мурманске, и пол-жизни в Апатитах.

А вот только сейчас тяжелая судьба закинула в Питер :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1,

По простому.

В этой теме , люди делают кабеля просто из удовольствия сделать красиво или просто экспериментируют из интереса, для себя, а со звуком и так все хорошо у ТС.

Можно купить картину известного художника ,а можно макраме, сделанное собственным ребенком, повесить на стену и не известно, что больше доставит эстетического удовольствие конкретному человеку..

Примерно такой смысл, а не достичь технического совершенства плетя на шару и без измерительного комплекса.

А пост просто отражает личные впечатления, и собственно не надо особо что тестить, что бы прийти к выводу что у "тугих" низкоомов будет слышимый эффект от кабеля с меньшим сопротивлением, а у высокоомов не будет или даже ухудшится звук в субъективном восприятия за счет роста нелинейных искажений.

Со слепыми тестами это Вам к Сержу.

ИМХО конечно.


В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1,

не нужно фоток :) А то вдруг не усну, если узнаю, как правильно тестировать наушниковые кабеля :)

Сергей sergst делал кабели из толстых моножил, гнулись они с очень большим трудом - вполне реальный пример, когда утаить, что за кабель крайне сложно.

Если говорить серьезно, то я не очень понимаю, какой вывод нужно заключить из слепых тестов - что кабели отличаются друг от друга? Костя и так не знал, какой кабель из чего сделан.

Я могу сказать, что есть более простой способ слепого теста на этапе создания наушниковых кабелей, т.е. в процессе выбора материала и примерной конструкции кабеля, хотя этот способ менее точный. Если вы решили затеять этот спор, то, думаю, вы можете сами догадаться или придумать свой. Никаких пыток испытуемого там не предусмотрено :D:spiteful: И я как раз эти способом пользовался. Не скрою, что мой впечатления по моим же шнурам примерно 80-90% похожи впечатления Кости. Моим хорошим знакомым тоже давал послушать шнуры - по большему кол-ву пунктов при непосредственном сравнении были похожие впечатления.


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Russian1, Предлагаю зажать голову в тиски.

 

Ну, тогда уж надо и тестикулы зажать в тиски - чтобы меньше ёрзал :)

 

А если серьезно. то не существует изолированного слуха как такового.

Синестезии подвержены в разной степени все.

Впечатления это всегда комплекс, говоря "слышно" или "не слышно" мы очень упрощаем картину.

Тут Вы не совсем правы. Существует "слух как таковой" - и единственный способ его проверить - это слепой тест (ну, или серия слепых тестов).

 

А существует "восприятие" звука - тут огромный комплекс факторов.

Вы поймите, что давая человеку "небесной красоты" шнурок из много-много жил, переливающий всеми цветами радуги, за две тыщи евро и гнётся он как-то по-особому (ну, или не гнётся, но тоже по особому) из какой-нить там безкислородной меди или из чистого-чистого серебра, да если ещё сделать это с придыханием (типа, агаааа, на-ка послушааай)...

... Вы поймите - тут сразу запускается целый комплекс психосоматических реакций, что проверяется тут уже не Ваш слух, а тот самый "комплекс восприятий", о котором Вы говорите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если говорить серьезно, то я не очень понимаю, какой вывод нужно заключить из слепых тестов - что кабели отличаются друг от друга?

 

Нет,

вывод - кабели не отличаются друг от друга,

я ж сказал, в мире было проведено много "слепых тестов", и ни на одном из этих тестов испытуемые не смогли отличить "магические дорогие" кабели от самых обычных, массовых, недорогих, т.н. стоковых.

Изменено пользователем Russian1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А существует "восприятие" звука - тут огромный комплекс факторов. Вы поймите, что давая человеку "небесной красоты" шнурок из много-много жил, переливающий всеми цветами радуги, за две тыщи евро и гнётся он как-то по-особому (ну, или не гнётся, но тоже по особому) из какой-нить там безкислородной меди или из чистого-чистого серебра, да если ещё сделать это с придыханием (типа, агаааа, на-ка послушааай)... ... Вы поймите - тут сразу запускается целый комплекс психосоматических реакций, что проверяется тут уже не Ваш слух, а тот самый "комплекс восприятий", о котором Вы говорите.

Ну это применимо к людям с "неокрепшей психикой" :D . Далеко не у всех "комплексы включаются". :D


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заранее извиняюсь перед Костей, но...

@Russian1,

ок, тогда задам такой вопрос.

Если взять не один кабель, а последовательно соединить 2,3...N кабелей (вместо одного), то вся эта цепочка из N кабелей будет звучать неотличимо от одного такого же кабеля? (в слепом тесте, конечно же :) ) Ведь такую цепочку тоже можно считать одним единым кабелем.

Изменено пользователем Ilya-s

 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заранее извиняюсь перед Костей, но...

@Russian1,

ок, тогда задам такой вопрос.

Если взять не один кабель, а последовательно соединить 2,3...N кабелей (вместо одного), то вся эта цепочка из N кабелей будет звучать неотличимо от одного такого же кабеля? (в слепом тесте, конечно же :) ) Ведь такую цепочку тоже можно считать одним единым кабелем.

 

Нуу... есть ряд некоторых оговорок:

1) длина этой цепочки не должна быть критично большой (к примеру не должна обогнуть земной шар по экватору или т.п.)

2) это должны быть кабели из нормальных материалов (без какой-то там экзотики), впрочем подавляющее большинство аудиофильских кабелей из меди там всякой и серебра отвечают этому параметру.

 

И тогда ответом на Ваш вопрос будет: "таки да" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Nibelung
      Неожиданное развитие темы N3 Pro. Но какое-то разнонаправленное. С одной стороны, ожидается, что ламповый тракт будет доступен с балансным включением. Лампочки, кстати, те-же самые, миниатюрные JAN6814. Но расположены они будут сбоку в новых кроватках, с левого торца. Там-же будет предусмотрена механическая вентиляция оных. Из минусов, я понял, что сильно будет урезан функционал беспроводный, возможно ни BT, ни Wi-Fi там не будет вовсе. Из плюсов - андроид, на котором впрочем не будет разрешено ставить сторонние приложения. Насколько сильно-не ведомо. Несмотря на медленно расслаивающийся и текущий неремонтопригодный по причинам отсутствия запчастей экран, старый N3 Pro так нравится, что идея выпустить обновление модели меня радует. Будет ли это развитие, или возможность освежить то, что есть - поглядим. Пока он демонстрируется На  CanJam 2024 в NY, тема на хед-фае таки есть.

    • От DragonOwen
      ПОКА ЧТО (ОРИЕНТИРОВОЧНО ДО СЕРЕДИНЫ ИЮЛЯ - НАЧАЛА АВГУСТА) ТОЛЬКО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ БРОНИРОВАНИЕ, Я В КОМАНДИРОВКЕ!
       
      Продам комплект из топового двухблочного электростатического лампового усилителя WooAudio WES и наушников STAX SR-009.
       
      Вступление (почему продаю):
      Комплект долгие годы меня очень радовал, усилитель подбором ламп был доведён мной практически до полной синергии с 009 (в рамках моих вкусов естественно), но пришло время апгрэйда по наушникам, купил STAX SR-X9000 и они раскрылись с другим моим усилителем (KGSS HV Carbon) значительно в большей мере, чем с WES, собственно и я, и люди бывшие недавно у меня на прослушке сошлись во мнении что 009 с WES звучат даже лучше, чем X9000 (но в связке с Карбоном 9000 уходят в отрыв…), ну и в итоге после данной прослушке укрепился во мнении что таки надо расставаться не только с 009, но и с WES, т.к. без 009 он мало ценности для меня имеет в моём текущем тракте…
       
      “История” моих STAX SR-009:
      Купил их в 2012 году новыми. В процессе транспортировки ко мне несколько повредился родной деревянный короб, в остальном абсолютно в идеально новом состоянии были на тот момент… Прошёл год и сломалось оголовье, если быть более точным элемент крепления ленты оголовья к верхнему пластиковому каркасу…
      С этой поломкой пришло понимание что как бы не лучшее техническое решение Стакс выбрало, по сути вся весовая нагрузка на этот пластиковый элементик… но сообщений о его поломке в инете не так много, так что думаю причины может быть две, мне не повезло и была какая то партия с менее прочным пластиком, либо переборщили в Стакс с фиксацией винта (ограничения нет, можно думаю при особом желании вкрутить так что треснет вообще сразу)… в общем с некторым гемором, через знакомства удалось выцепить родные эти элементики, взял с запасом на всякий, так же прикупил запасные ленты оголовья и амбушюры заодно (всё это кстати отдам вместе с наушниками, точнее ленту оголовья стоковую довольно давно таки поменял, она подпротёрлась, но ещё одна запасная так и лежит нетронутая, до замены амбушюр дело не дошло, так и лежит комплект новый нетронутый… это всё отдельно не хило стоит кстати, можете погуглить…)… Ну в общем поменял элементы данные, с тех пор 0 проблем, единственное, на всякий случай, с тех пор наушники всегда на подставку вешаю на внешнюю пластиковую часть оголовья, ну и собственно всем владельцам 009/009S советую на всякий случай делать так же, ну и проверить не чересчур ли туго затянуты винты на целевом элементе вышеописанном… По звуку нет проблем с момента их покупки и по сей день, множество людей у меня их слушало и могут подтвердить, да и отзывов в инете хватает (на форуме ДХ в основном)…
       
      “История” моего WES (апгрэйды, лампы и т.д.):
      Я второй владелец, покупал в далёком 2012 году у only_a_lad с форума ДХ примерно за 6000 USD (на тот момент около 180 тысяч рублей), он данный усилок покупал непосредственно у Ву Аудио и сам привёз из США (сам он с WES перешёл тогда на кастомный усилок от Демографа с ценником в разы выше), усилитель на тот момент был в версии “MAXXED”, то есть максимальный апгрэйд производителя, в который входят более продвинутые кондёры и лампы… Прошло некоторое время, “апгрэйженные лампы” начали “шалить”, но я не мега расстороился т.к. всё равно хотел чуток тьюброллингом заняться, ну и собственно пробовал разные варианты, выяснил что самое вахжное для звука WES это его входной каскад, он определяет суть звучания, выходной окрас влияет на подачу, поэтому с входными морочился и в итоге раздобыл комплект довольно редких и не дешёвых Brimar 6SL7GTY, которые дали просто офигительные тембры и великолепную детализацию на 009, с тех и мыслей ни малейших не было что то иное пробовать на входном каскаде… на выходном каскаде пришёл к тому что более важно какой тип ламп ставить, чем насколько “понтовые” сами лампы, в итоге пришёл к новодельным Genalex Gold Lion KT-77 (KT-77 показались “золотой серединой” между певучими EL34 и мощно-масштабными KT88)… Насчёт кенотронов в питании поставил в какой то момент Telefunken GZ32, вроде с ними звук стал получше, но такое, не вызвало желания в ту сторону сильно копать.
      В 2014 году уcилитель внезапно вышел из строя, я обратился к Сергею Жукову (LynxAudio, ник на форуме @volos ) за помощью… После диагностики Сергей выявил что накрылся стабилизатор накала ламп, Сергей предложил реализовать более продвинутый стабилизатор, цитирую “надёжный стаб, с малым шумом и стабильным током, а так же предусмотрел бы варианты его защиты от перегрузки и пр. неприятных моментов”, я согласился, таким образом произошёл при ремонте произошёл ещё и некоторый апгрэйд усилителя от Сергея
       
      Так же Сергей отметил что можно было бы ещё в целом улучшить данный усилитель, прежде всего в плане надёжности, но это уж потребовало и времени и денег, ну и на тот момент решили это было больше как разговор “в принципе”, то есть не предметный… но уже в этом же году усилитель опять вышел из строя и я снова обратился к Сергею… на этот раз поломка оказалась серьёзнее, накрылся один из 4-ёх входных анодных дросселей… в итоге замену заказал непосредственно у Ву Аудио, т.к. Сергей сказал что нужно либо условно “такой же”, либо менять все 4… Ну и вот и в этот же момент разговор по моддингу усилителя уже стал предметным и Сергей занялся и этим вопросом… так же Сергей мне сделал длинный кабель соединяющий блоки WES чтобы можно было блоки разнести по разным полкам стойки (штатный довольно короткий, когда друг на друге стоят блоки норм или рядом…), т.к. он ооооочень рекомендовал не ставить блоки друг на друга, чтобы снизить нагрев блоков… В общем ниже много фото от Сергея которые он снимал в процессе ремонта и моддинга…
       
       
      Комплектация усилителя:
      - блок усилителя
      - блок питания
      -штатный межблочный кабель питания (короткий)
      - межблочный кабель питания от Сергея Жукова (длинный)
      - подобранная 4-ка ламп Brimar 6SL7GTY (+1 запасная лампа)
      - подобранная 4-ка ламп Genalex Gold Lion KT-77
      - подобранная пара кенотронов Telefunken GZ32
      - подобранная пара ламп для “phase splitter” (это для небалансного входа, не помню что там за лампы, особо по ним не запаривался, т.к. в приоритете была всегда прослушка по балансу)
      - всяческие лампы оставшиеся от прошлых экспериментов, некоторые возможно шумят, но это всё чисто уже бонусом, поэтому я не буду морочиться с проверкой
      - родная упаковка для обоих блоков (каждый в своей коробке)
       
      Комплектность наушников:
      - сами наушники
      - старая лента оголовья
      - совершенно новая запасная лента оголовья
      - совершенно новая запасная пара амбушюр
      - несколько запасных деталей для механизма фиксации ленты оголовья
      - родная деревянная коробка (немного коцанная)
      - родная картонная коробка
       
      Цена комплекта (WES + 009):
      395 000 руб.
       
      Цена усилителя отдельно (WES):
      245 000 руб.
       
      Наушники (009) отдельно пока НЕ ПРОДАЮТСЯ, выставлю их отдельно только если продам сперва усилитель…
       
      Если цена вас не устраивает, но лот интересен, то пишите свои предложения в ЛС, буду иметь ввиду, но на данный момент вряд ли буду двигаться в цене, мне кажется я вполне адекватную цену поставил, особенно с учётом курса…
       
      Местонахождение и пересыл:
      Территориально Питер, продажа тут предпочтительна, но в целом родную упаковку обоих блоков усилителя и наушников сохранил, так что пересыл возможен, пишите в ЛС…
    • От ademon
      Итак, в ходе оживленной дискуссии в одной из тем было решено, что следующими к покупке рассматриваю кенертоны GH-40 или Fostex TH 600.

      Суть вопроса: что выбрать для дома любителю драйвовой электронщины, роцка и митола (как шустрого легкого, так и массивно тяжелого) и прочей попсятиины из этих двух аппаратов ? Классику целенаправленно не слушаю, аналитичность в звуке не нужна - хочу, чтобы не оторваться было. В соседней теме подсказали именно эти модели в мой бюджет (а он равен 40к). Да и источник мой (Daart canary v1) должен с ними работать без проблем.

      Бэкграунд: имеются 560S, не нравятся низы своим объемом (в остальном - отличные уши, который лежат на запасной вариант). Основными были 990 pro 250, но пали смертью храбрых. В них устраивало более менее все, но раз уж искать замену, то уже из лиги повыше. Да и по качеству исполнения самой конструкции баеры на голову выше. Каждый раз, вертя в руках 560, кажется, что они вот вот сломаются. На новых ушах такое видеть не хотелось бы.
      Источник - пк, к которому подключена первая канарейка. Соответственно сами аудиофайлики - стриминг, редко Aimp. Было бы плюсом, если бы еще и на Cayin n3 уши тоже что-то похрипывали.
    • От sankutzo
      Нужен этот усилитель.
      Пишите или звоните на 916-277-1292.
      Я редко захожу на форум.
      Я в Москве. Сергей
    • От Atriohm
      Всем привет! Есть цап Архипова 1541, в ближайшем будущем куплю наушники *** Gjallarhorn. Вопрос такой, подойдет ли усилитель Архипова Ультра Новал или Универсал Кено к такой связке цап\уши? Музыкальные жанры psydub, psychill и прочая электроника. 
       
      Или может для этих наушников будет мало усилителя от Архипова? Еще советуют Zen Lcd но в продаже на вторичке нигде нет.
    • От sankutzo
      Ламповый усилитель для электростатических наушников. Гнездо для подключения: 5-pin Pro bias. Работает со всеми наушниками Stax, имеющими соответствующий штекер. Так же предназначен для работы с авторскими наушниками Perun (Перун). Усилитель новый. Есть регулировка напряжения bias.
      В Москве есть возможность предварительной прослушки, решим всё при контакте.  Пишите лучше в Whatspp и e-mail.
    • От pater444
      Б/у полностью рабочий усилитель для электростатических наушников Stax SRM-1/MK2 японская версия, переделан на 240В. Normal bias/ Pro bias - 230/580В смещения. Проверить могу только по верхам, но усилитель проверялся полностью. Причина продажи - недоразумение, усилителей в итоге получилось 2 штуки. Проблем нет и не предвидится.
      Если нужно, могу сообразить экранированный сетевой шнур. Шнур, чтобы было, имеется.
      Планерная проездом, Химки, есть дела по Москве в будни или в выходные куда-то приехать.
      Отправка возможна: почта, Боксберри, СДЭК, Деловые линии в доступе.
    • От gccfd
      Продам изодинамические наушники *** Thiridi в отличном состоянии, в комплекте наушники, две пары амбушюр, ящик, кабель, родная коробка. Покупались в 2019 году. Находятся в Москве.
      Любые проверки.
      Обмен и торг не предлагать.
      Отправлю куда угодно за счёт покупателя.
    • От Rutger
      Продаются открытые изодинамические наушники Kennerton Thridi.
      Driver Type: Planar Magnetic
      Driver Unit: 80 mm
      Frequency Response: 15-50000 Hz
      Sensitivity: 104 dB
      Impedance: 42 Ohm
      Cord length: 2 m detachable copper cable (6.3 mm)
      Connectors: mini XLR
      Replaceable cable: Yes
      Weight: 580 g
       
      Мой обзор -
       
       
      Комплектация - наушники, стоковый кабель, матерчатый чехол (кейса нет), гарантийный талон (дата покупки - 20.12.2018).
      Идеальное техническое и косметическое состояние. 

      Без ремонтов и вмешательств.
      Цена 78000 руб.

      Доставка за счет покупателя. 
      Территориально - СПб. 
      Отправлю по России.
      Связь - ЛС или pavel917.spb@gmail.com
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.