вместо 800 надо на новые Пионеры

Послушал уже?

Угу, вроде как и отписался уже везде где мог.

@levap, упс...потерял бдительность.

Сегодня отписался Александр (SanderZ)

фонокор готов

 

На неделе, скорее всего, уже послушаю.

Во сколько обошелся?

И сколько по времени делал?

@Александр Карелин, EF806S/6Н6,

Насчёт трансформаторов - доверился Александру. У меня это первый корректор, а у него на данный момент последний.

 

@AAB, По времени пять недель, около того. По деньгам - 37. Такой же, но с комплектухой чуть проще, можно было заказать за 29.

Сейчас на 1 т.р дороже.

6Н6 - на выход, это двойной триод. Схема корректора довольно популярна, и как раз достоинства EF806 недавно обсуждали на одном известном форуме.

@Александр Карелин, да, прошу прощения, ошибся. 6н6п.

@Александр Карелин, проводов хватает

Будет мало купим/попросим. Народ у нас отзывчивый, чего только не присылают "погонять".

Настало время подвести хоть какие-то итоги прослушивания "ушных" кабелей.

 

Во-первых:

Eще раз хочется отметить крайне привлекательный внешний вид

Отрезать кусок провода и запихать его в полимерную оплётку как два пальца об асфальт. Здесь же налицо кропотливая, тонкая работа.

Во-вторых:

Эргономика. На фоне моих собственных канатов и ALO кабели Ильи поражают лёгкостью и мягкостью. И на ощупь приятны.

Насчёт практичности светлой оплётки - спорный вопрос, но пока они были у меня (а до этого, вероятно, еще много где)внешний вид безупречен.

В-третьих:

Звук.

Тут немного подробней.

Я не знал и до сих пор не знаю, что внутри

сколько точно проводников, сечение, материал, степень очистки и т.п. до сих пор загадка.

Внешне кабели, конечно, различаются, как видимым количеством жил, так и их толщиной.

 

Условно можно назвать 16, 8 и 4 а справа ALO Reference 16.

 

 

Сравнивались кабели как друг с другом, так и с ALO (и еще кое-какими поделками).

Слушалось всё это богатство на двух усилителях (в подписи).

Наушники: LCD-3, НЕ-6 и HD800.

 

Как это обычно со мной бывает, объективность пострадала, поскольку с первого же дня мне понравился один из кабелей

Соответственно, все отличия присущие другим кабелям воспринимались как недостатки.

Пришлось немало постараться, чтобы пересилить себя. Три дня сидел на стоке, чтобы отвыкнуть

 

16-жильный.

Самый прозрачный кабель из всех, что я слышал. Самое открытое и чистое звучание. Как с тройками, так и с шестёрками.

Самый глубокий и мощный бас, точный и артикулированный. Живая середина и подробный верх.

Ни разу мне не резанули слух сибилянты, но тёмным этот кабель не назвать...ярким тоже.

Точная локализация, огромная сцена (воспринимается, впрочем, адекватной).

Придраться можно.

Благодаря такой прозрачности и детальности иногда возникает эффект "рассыпания на звуки". Я бы и не заметил, если бы не сравнил с другими кабелями. Хорошо заметно на хоровом пении. Воспринимается просто как множество голосов.

 

8-жильный.

Сцена немного меньше, чем у предыдущего кабеля. Бас немного мягче, середина поближе.

В шестёрках несколько раз я отмечал, что сибилянты могли бы быть и менее явными. В тройках граница комфортности не нарушалась.

Из тройки это самый быстрый, динамичный кабель. Наверное, и самый яркий, хотя слово "самый", тут не уместно. Просто он чуть ярче предыдущего.

С этим кабелем хор был идеален Да, голосов множество, но слаженность присутствует, как и должна.

А еще этот кабель интересно подчёркивает второстепенные детали. Если в звучании 16-ти жильного кабеля всё как на ладони (возможно за счёт того, что пространства больше, концентрация меньше), то тут другой эффект.

Эти самые второстепенные детали преподносятся как-бы с небольшим акцентом.

Вот, мол, не пропустите, здесь еще такой вот отзвук, а тут призвук. Но при этом, второстепенное остаётся второстепенным.

Полифоничный шнур, короче говоря.

 

4-жильный

Сцена по ширине на уровне 8-жильного кабеля, иногда казалось, что и уже. Но вот в глубина и проработка этой глубины исключительные.

Кабель обладает деликатным, аккуратным звучанием. На шестёрках признаюсь, он мне не особо понравился, на фоне двух предыдущих не хватало разборчивости, всё же от хешек не ждёшь тёплого, мягкого звука. Зато с тройками другое дело.

Очень комфортное звучание. Если бы нужно было все кабели охарактеризовать одним словом с приставкой "самый", то это был бы самый "мурашистый" кабель

 

Относительно ALO все три кабеля я бы позиционировал выше уровнем.

Впрочем, ALO внезапно неплохо выступил с шестёрками, раньше я не мог переносить этот дуэт из-за резкости.

Усиление решает, однако.

 

C 800-ми не заладилось. Собственно микрообзор был давно готов, но всё упёрлось в сенхи.

Я не услышал НЧ в привычном объёме ни с одним кабелем, разница между ними была минимальна, а 4-х жильный кабель вообще показался ватным, звук живо напомнил мне 650-ые. Потом я воткнул обратно сток и всё встало на свои места. Вот вам и НЧ в достатке, и детальность и пространство. Склонен винить переходники.

По 15см тонюсенькой витой пары после двух с половиной метров ажурных кабелей способны свести на нет весь эффект.

 

 

Илью можно поздравить.

Человек, безусловно, достиг очень высокого уровня в кабелестроении.

Сказать, что я впечатлён - нисколько не преувеличить.

Жаль, что с 800-ми незаладилось. А что там за переходники такие?

@Андрей Макаров, не сказать, чтобы совсем ничего не слышно было из-за переходников. Но какие-либо выводы делать бессмысленно.

 

Переходники - просто коннектор 800-ых, два проводка (сечение не знаю, но очень небольшое) коннектор под мини-xlr.

 

Изменено 26 июля, 201511 г пользователем pinh0le

Большое спасибо Константину за обзор

Очень приятно (и неожиданно) увидеть обзор своих шнуров в столь радужных тонах. Значит, не зря старался

8ми и 16ми проводные кабеля медные, OCC/7N. 4х проводный - серебро 4N. Всё из моножил(ок)

Из чего сделан переходник для 800х я плохо помню, - думаю, им нужны кабели другой конструкции из-за более высокого импеданса.

Изменено 26 июля, 201511 г пользователем Ilya-s

Благодаря своевременному совету @александр шумилов разжился на практически новый Зодиак!

Четыре пластинки в девственном состоянии!!

 

 

С "Музыкой во вселенной" у меня долгие отношения

Первую пластинку нашёл в сугробе почти 30 лет назад...В идеальном состоянии!

Но, так уж вышло, не ценил, не оберегал. Но слушал. В итоге испортил и выкинул.

Вторая "музыка" появилась позже, заезженная и тоже без конверта. С красным лейблом, кстати.

И вот третья

Музыка детства.

 

К слову. Обожаю наших продавцов!

Иногда бонус по размеру больше заказа

Константин, а откуда взялись еще две пластинки? Я помню только "Диско Альянс" и "Музыку во Вселенной". Первая пластинка была особенно хороша.

Еще 2:

1. "Музыка из кинофильмов" (экипаж машины боевой) (женские радости и печали)

2. IN MEMORIAM

 

Они просто комплектом продавались и за копейки, чего привередничать

Эх, повеяло ностальгией. Поставил на закачку все 4 альбома.

Настало время подвести хоть какие-то итоги прослушивания "ушных" кабелей.

 

Во-первых:

Eще раз хочется отметить крайне привлекательный внешний вид

Отрезать кусок провода и запихать его в полимерную оплётку как два пальца об асфальт. Здесь же налицо кропотливая, тонкая работа.

Во-вторых:

Эргономика. На фоне моих собственных канатов и ALO кабели Ильи поражают лёгкостью и мягкостью. И на ощупь приятны.

Насчёт практичности светлой оплётки - спорный вопрос, но пока они были у меня (а до этого, вероятно, еще много где)внешний вид безупречен.

В-третьих:

Звук.

Тут немного подробней.

Я не знал и до сих пор не знаю, что внутри

сколько точно проводников, сечение, материал, степень очистки и т.п. до сих пор загадка.

Внешне кабели, конечно, различаются, как видимым количеством жил, так и их толщиной.

 

Условно можно назвать 16, 8 и 4 а справа ALO Reference 16.

 

 

 

Сравнивались кабели как друг с другом, так и с ALO (и еще кое-какими поделками).

Слушалось всё это богатство на двух усилителях (в подписи).

Наушники: LCD-3, НЕ-6 и HD800.

 

Как это обычно со мной бывает, объективность пострадала, поскольку с первого же дня мне понравился один из кабелей

Соответственно, все отличия присущие другим кабелям воспринимались как недостатки.

Пришлось немало постараться, чтобы пересилить себя. Три дня сидел на стоке, чтобы отвыкнуть

 

16-жильный.

Самый прозрачный кабель из всех, что я слышал. Самое открытое и чистое звучание. Как с тройками, так и с шестёрками.

Самый глубокий и мощный бас, точный и артикулированный. Живая середина и подробный верх.

Ни разу мне не резанули слух сибилянты, но тёмным этот кабель не назвать...ярким тоже.

Точная локализация, огромная сцена (воспринимается, впрочем, адекватной).

Придраться можно.

Благодаря такой прозрачности и детальности иногда возникает эффект "рассыпания на звуки". Я бы и не заметил, если бы не сравнил с другими кабелями. Хорошо заметно на хоровом пении. Воспринимается просто как множество голосов.

 

8-жильный.

Сцена немного меньше, чем у предыдущего кабеля. Бас немного мягче, середина поближе.

В шестёрках несколько раз я отмечал, что сибилянты могли бы быть и менее явными. В тройках граница комфортности не нарушалась.

Из тройки это самый быстрый, динамичный кабель. Наверное, и самый яркий, хотя слово "самый", тут не уместно. Просто он чуть ярче предыдущего.

С этим кабелем хор был идеален Да, голосов множество, но слаженность присутствует, как и должна.

А еще этот кабель интересно подчёркивает второстепенные детали. Если в звучании 16-ти жильного кабеля всё как на ладони (возможно за счёт того, что пространства больше, концентрация меньше), то тут другой эффект.

Эти самые второстепенные детали преподносятся как-бы с небольшим акцентом.

Вот, мол, не пропустите, здесь еще такой вот отзвук, а тут призвук. Но при этом, второстепенное остаётся второстепенным.

Полифоничный шнур, короче говоря.

 

4-жильный

Сцена по ширине на уровне 8-жильного кабеля, иногда казалось, что и уже. Но вот в глубина и проработка этой глубины исключительные.

Кабель обладает деликатным, аккуратным звучанием. На шестёрках признаюсь, он мне не особо понравился, на фоне двух предыдущих не хватало разборчивости, всё же от хешек не ждёшь тёплого, мягкого звука. Зато с тройками другое дело.

Очень комфортное звучание. Если бы нужно было все кабели охарактеризовать одним словом с приставкой "самый", то это был бы самый "мурашистый" кабель

 

Относительно ALO все три кабеля я бы позиционировал выше уровнем.

Впрочем, ALO внезапно неплохо выступил с шестёрками, раньше я не мог переносить этот дуэт из-за резкости.

Усиление решает, однако.

 

C 800-ми не заладилось. Собственно микрообзор был давно готов, но всё упёрлось в сенхи.

Я не услышал НЧ в привычном объёме ни с одним кабелем, разница между ними была минимальна, а 4-х жильный кабель вообще показался ватным, звук живо напомнил мне 650-ые. Потом я воткнул обратно сток и всё встало на свои места. Вот вам и НЧ в достатке, и детальность и пространство. Склонен винить переходники.

По 15см тонюсенькой витой пары после двух с половиной метров ажурных кабелей способны свести на нет весь эффект.

 

 

Илью можно поздравить.

Человек, безусловно, достиг очень высокого уровня в кабелестроении.

Сказать, что я впечатлён - нисколько не преувеличить.

 

А "слепой тест" (blind test) не пробовали?

 

* Насколько я знаю, за всё время существования человечества ни одна живая душа не смогла определить разницу кабелей при грамотно организованном "слепом тесте".

 

Вообще-то, определяли, но не лучше, чем монетка (ну, подбрасывание "орёл/решка)...

@Russian1, В данном случае слепой тест в принципе невозможен.

 

Насколько я знаю, за всё время существования человечества ни одна живая душа не смогла определить разницу кабелей при грамотно организованном "слепом тесте".

Это очень сильно сказано. Прямо очень-очень.

Сомневаюсь, что австралопитека или Ноя интересовали слепые тесты.

@Russian1, В данном случае слепой тест в принципе невозможен.

 

Насколько я знаю, за всё время существования человечества ни одна живая душа не смогла определить разницу кабелей при грамотно организованном "слепом тесте".

Это очень сильно сказано. Прямо очень-очень.

Сомневаюсь, что австралопитека или Ноя интересовали слепые тесты.

Разумно сказано.

Австралопитеков и Ноя отсекаем. Навуходоносора тоже.

Начнём тогда с середины прошлого века.

 

Но сути это не меняет.

Кабель вымоченный в крови единорога и окроплённый слезой девственницы при полной луне - по определению "снимает пелену" с звука...

... при условии, что это не "слепой тест".

 

добавлено:

p.s.

А, кстати, почему в данном случае слепой тест невозможен?

Садитесь спиной к агрегату и Ваша жена/брат/сват меняет шнурки - а Вы угадываете. Всё просто.

Изменено 4 августа, 201511 г пользователем Russian1

@Russian1, Как вы представляете себе слепой тест наушниковых кабелей?

 

У них разный вес, разный запах, разные размеры. Это только то, что чувствуется сразу.

Из-за разных размеров и жёсткости, отклик и резонансы от соприкосновения с кожей, одеждой и предметами обстановки тоже будут отличаться.

@Russian1, Как вы представляете себе слепой тест наушниковых кабелей?

 

У них разный вес, разный запах, разные размеры. Это только то, что чувствуется сразу.

Из-за разных размеров и жёсткости, отклик и резонансы от соприкосновения с кожей, одеждой и предметами обстановки тоже будут отличаться.

 

Ну, честно, не вижу проблемы, я серьёзно.

Садитесь спиной к тому кто Вас тестирует. Глаза можно закрыть (впрочем, есть специальные такие штуки на глаза чтобы днём спать).

А запах...

Простая ватно-марлевая повязка на нос и рот придаст всему окружающему специфический запах перевязочного кабинета поликлиники.

 

Вес и т.д. - совсем не вопрос - зимнюю куртку оденьте.

 

Слишком заморочно?

 

Это Вам решать. Но по-другому правды Вы никогда не узнаете.

@Russian1, если уж на то пошло, то слепой тест usb-шнурков и коаксиальных кабелей я проводил. Ну в точности как вы написали.

Спиной к агрегату и с женой.

И не скрываю, что юсб не слышу.

А с коксом незадача вышла, поймал разницу. О причинах данного феномена я до сих размышляю. Есть разные версии

 

@Russian1, Как вы представляете себе слепой тест наушниковых кабелей?

 

У них разный вес, разный запах, разные размеры. Это только то, что чувствуется сразу.

Из-за разных размеров и жёсткости, отклик и резонансы от соприкосновения с кожей, одеждой и предметами обстановки тоже будут отличаться.

 

Ну, честно, не вижу проблемы, я серьёзно.

Садитесь спиной к тому кто Вас тестирует. Глаза можно закрыть (впрочем, есть специальные такие штуки на глаза чтобы днём спать).

А запах...

Простая ватно-марлевая повязка на нос и рот придаст всему окружающему специфический запах перевязочного кабинета поликлиники.

 

Вес и т.д. - совсем не вопрос - зимнюю куртку оденьте.

 

Слишком заморочно?

 

Это Вам решать. Но по-другому правды Вы никогда не узнаете.

 

Это будет не слепой тест.

А изолированный тест слуха. Он не объективен.

они имеют разный вес и разную жесткость; небольшой поворот головы - и почти сразу ясно, какой шнур подцеплен, даже если сидеть в фуфайке, повязке, с закрытыми глазами итп.

разный вес и разную жесткость

слово в слово

@Russian1, если уж на то пошло, то слепой тест usb-шнурков и коаксиальных кабелей я проводил. Ну в точности как вы написали.

Спиной к агрегату и с женой.

И не скрываю, что юсб не слышу.

А с коксом незадача вышла, поймал разницу. О причинах данного феномена я до сих размышляю. Есть разные версии

Чаще всего если Вы улавливаете разницу, то Вы слишком хорошо знаете жену, по её тону голоса и т.п. Вы могли догадаться когда какой шнурок.

Когда мне брат тест проводил, то я его не видел, общались НЕ голосом, а он стучал меня по плечу.

Порядок смены испытуемого материала был не его произвол, а он предварительно кидал орёл/решка и записал на бумагу. Сказал, что я его хорошо знаю и смогу угадать порядок испытаний.

 

Так что причина данного феномена может быть в подобных "мелочах".

Ну, или Вы тот самый первый человек в земной цивилизации, который распознал разницу в кабелях...

Изменено 4 августа, 201511 г пользователем Russian1