Наушники

Когда речь заходит о флагманских наушниках, обычно в голове появляется образ довольно благородной, но капризной вещи, которой нужен специальный источник, особые условия прослушивания, ну и, конечно, готовность владельца пожертвовать портативностью ради звука.
 
Вместо того, чтобы создавать две разные модели, Kinera встроила в одну пару наушников две полностью разные акустические реальности — их можно использовать и как обычные проводные внутриканальные мониторы, и как полноценные TWS. Это амбициозный замысел, и куда интереснее разобраться, получилось ли его реализовать в моделях Kinera Verdandi Wireless Luminous Purple и Kinera Verdandi Wireless Cosmic Black.

Визуальная иррациональность
 

 
 
При первом контакте с сразу сталкиваешься с их нестандартным дизайном. Корпус наушников расписывается вручную, а каждая пара получает свой уникальный паттерн. Золотые вкрапления напоминают звёзды в хаосе небесного вещества. Чёрный цвет фона расцветки Cosmic Black намекает на космическую бездну, а расцветки Luminous Purple — судя по всему, отсылка к скоплению галактик. С технической стороны реализация такой дизайнерской задумки достаточно сложная – слои пигмента многократно наносятся на поверхность корпуса, а затем полируются до зеркального блеска.
 

 
 
Корпус крупный, но это необходимость, вызванная архитектурой. Кто-то посчитает это минусом, кто-то сочтёт это за честность в конструкции — тут нет попытки уменьшить размер за счет звука. Наоборот, видимые размеры вполне себе соответствуют акустическим амбициям модели.
 
Три вентиляционных порта на задней части каждого наушника служат практическим целям — нормализуют давление, предотвращая эффект вакуума при длительном ношении. Это деталь, которая обычно не упоминается в маркетинге, но при восьмичасовом дне в офисе она становится заметной.
 
Ну и главное — гибридный разъем 2-pin (0.78 мм), расположенный снизу, позволяет одинаково комфортно подключать Verdandi как кабелем (по умолчанию идёт в комплекте только к версии with cable) к «взрослому» источнику, так и к комплектным дужкам, которые в беспроводном режиме как влитые держат эту космическую красоту в ушах.
 
Диалог вместо монолога
 

 
 
В Bluetooth-режиме Verdandi Wireless не ищут оправданий своей беспроводной природе. Связка из чипа Qualcomm QCC3091 и Bluetooth 5.4 с поддержкой aptX-HD и LC3 выжимает из потока максимум: кодек динамически меняет битрейт, в идеальных условиях подбираясь к lossless-качеству.
 
Но стоит подключить кабель — и становится ясно, что это не косметическая разница «для галочки», а полная смена характера. Будто в проекте внезапно включили точный студийный мониторинг: по всему диапазону прибавляется разборчивости, атаки становятся более читаемыми, а фон — спокойнее.
 
Штатный кабель PW Audio (в версии with cable), разработанный специально под Verdandi, сделан из четырёх медных жил 22 AWG с заявкой на высокую чистоту — и по звучанию это считывается буквально: низы уплотняются, вокал теплеет, а общая подача избавляется от той самой цифровой «кромки», которая иногда прорывается у портативного тракта. В комплекте к кабелю идут 2 сменных штекера — небалансный 3.5 мм и балансный 4.4 мм.
 
Шесть драйверов на каждый наушник
 

 
Внутри каждого наушника работает сразу шесть излучателей, разделённых по частотным полосам с хирургической точностью. Нижний регистр отдан костно-проводящему 7-милиметровому драйверу — технологии, которая передаёт вибрации не через воздух, а через структуры внутреннего уха, превращая бас из звука в физическое ощущение. Усиливает басовую мощь 6-милиметровый динамик с жидкостной диафрагмой.
 
За средние частоты отвечают два балансных арматурных излучателя Knowles, каждый из которых настроен на узкий участок диапазона — это позволяет инструментам и вокалу сохранять чёткость и разделение даже в плотных миксах.
 
Венчают конструкцию два электростатических излучателя Sonion, работающих на верхах: в отличие от динамических драйверов, электростат использует тонкую мембрану между двумя пластинами, что даёт ему скорость реакции и способность передавать мельчайшие нюансы без срывов и искажений. Такая конфигурация драйверов позволяет музыке «дышать»: она не давит как каток, а живёт в трёхмерном пространстве и вполне осязаема для слушателя.
 
Здесь заметна интересная асимметрия настройки: мужские партии звучат чуть суше, с акцентом на верхних гармониках, тогда как женский вокал подается ярче. Это не баг, а фича разделения: в дуэтах партии не смешиваются, а диалог инструментов, будь то фортепиано или гитары, остается разборчивым.
 
Пространство Verdandi строится не на искусственных эффектах, а на точной фазовой работе между излучателями. Инструменты не размазаны по панораме, а четко локализованы в геометрии сцены. Это вполне честный объём, где сложная архитектура звука становится понятной даже в насыщенных жанрах.
 
Практика против теории
 

 
По автономности всё без рекордов, но по-взрослому: около 6 часов от одного заряда — меньше, чем у некоторых топовых TWS, которые держат по 8–9 часов, но при использовании этого хватает. С кейсом суммарное время прослушивания переваливает за сутки — как раз тот уровень, когда перестаёшь следить за процентами и просто пользуешься устройством. Шумоподавление тоже не удивляет децибелами, но два с умом настроенных микрофона всё же делают своё дело если не на твёрдую пятёрку, то на четвёрочку уж точно. 
 
А вот эргономика — вопрос компромиссов. Так как корпус вмещает довольно серьёзную начинку, обладателям небольших ушных раковин наушники могут не подойти. Но попытаться спасти ситуацию все же можно – и для этого не придется покупать дополнительные амбушюры. Почему? А потому что комплектный набор насадок вмещает аж 12 пар, включая AZLA SednaEarfit и Final Type E. Шанс найти свой вариант здесь сильно выше среднего.
 
Заключение
 

 
Verdandi Wireless существует на пересечении двух миров, которые обычно не пересекаются. С одной стороны — это флагман, сложный технический объект с шестью драйверами и костно-проводящей технологией. С другой — это TWS-наушники, которые носят в метро, берут на пробежку, подключают к телефону и забывают про усилители.
Вы можете слушать их утром в кафе через Bluetooth, а вечером дома подключить к ним кабель и услышать ту версию звука, ради которой покупают флагманские IEM.
 
И если вы из тех, кто читает обзоры наушников не потому, что нужно что-то купить срочно, а потому что интересно узнать, как устроен звук — Verdandi создавались именно для вас.

Модель в Dr.Head

Kinera Verdandi Wireless (w/o cable) Luminous Purple
Kinera Verdandi Wireless (w/o cable) Cosmic Black
Kinera Verdandi Wireless (with cable) Luminous Purple
Kinera Verdandi Wireless (with cable) Cosmic Black
 
 

Бюджетные полноразмерные наушники FiiO JT1 обошлись мне у китайцев в $55.
За эти деньги мы имеем очень качественную вещь. Конструкция на оголовье из пружинистой нержавейки, тонкой, но вполне прочной, чаши на вилках из такого же металла имеют всего одну ось свободы, без вращения влево-вправо, что лично мне совсем не мешало достичь полного прилегания амбушюр вокруг уха. Сами чаши сделаны из твердого, слегка шершавого пластика и ощущаются надежными. На задних сторонах имеются открытые металлические вставки со сквозным геометрическим узором. Вилки крепятся к оголовью на выступах из другого металла, уходящих вглубь пластиковых держателей, соединяющихся с оголовьем. Регулировка высоты - в стиле AKG, с мягкой, очень комфортной подушкой на эластичной подвеске. Амбушюры - из очень мягкого и приятного кожзама, достаточно глубокие, внутри обшитые мягкой тканью для большего комфорта. Наполнитель чрезвычайно мягкий и приятный. Вес в районе 300 грамм не вызывает усталости даже спустя целый день использования. Комфорт очень и очень хороший, отличный, я бы даже сказал - наилучший. Шефс кисс.
 
За провод и тип подключения - отдельное спасибо. Кабель в оплетке, толстоватый, мягкий, почти не держит форму. Металлический 3.5 мм на окончании, провод раздваивается через металлический соединитель, и с этой стороны заканчивается 2-мя тоже металлическими 3.5 мм джеками с цветовой индикацией сторон на разделителях между контактами джеков. 1 джек на чашу. То есть можно поставить любой балансный кабель при желании. Как бонус, имеется пластиковая пилюля с микрофоном и кнопкой плей/пауза. У кого есть комбинированный разъем, может использовать их как игровую гарнитуру.

JT1 очень чувствительные, на уровне Porta Pro.

 
Звук можно охарактеризовать как интересный, очень сбалансированный и очень увлекательный, несмотря на страшную на первый взгляд АЧХ. Но адептам нейтральности может вызвать подпал седалища.

Бас заметно приподнят, особенно мидбас, но на нижней середине идет просадка, так что он почти никогда не красит середину. Он большой, окружающий и, на мой взгляд, достаточно контролируемый. Он создает как бы тело всего звука. Иногда едва заметна трубчатость - звук как будто из трубы, но это редко и особо ничего не портит.
Середина с просадками, немного отведена назад, но вполне себе чистая, не кричащая и не выпадающая. Некоторым кажется, что мужским вокалам не хватает теплоты, а женские - резкие. Мне абсолютно норм.
Высоким объективно не хватает протяженности, а на низких высоких присутствует некоторая шершавость, но все это сделано в угоду уникального баланса. Я пробовал эквализировать так и сяк, но стоковый баланс невозможно сделать еще лучше, имхо.
Наушники звучат гораздо более открыто, чем закрытые, но менее открыто чем открытые. Получается смесь упругого баса закрытых и сцены с объемом открытых.
 
Это наушники в которых хочется сидеть днями и ничего и ни на что не менять. Очень твердая рекомендация.

Почти все знакомы с почтенной 60-омной линейкой KOSS: Porta Pro, KSC75, KPH30i... данная модель дополняет ряд. Насколько я знаю, модель достаточно свежая. Тут используется иной драйвер, нежели в оригинальной серии, и многие аудиофилы склонны считать KPH40 улучшением старого. Цена в районе $40.

Конструкция минималистична до предела - металлическое оголовье с плавной регулировкой высоты на пластиковых вставках сбоку с двух сторон (тут нет проблемы щипания волос как на оголовье Porta Pro), пластиковые открытые чашки крепятся на шарнире со свободой по двум осям, есть возможность снять чашки с шарнира, просто приложив некоторую силу. Оголовье можно использовать для чаш других наушников серии. Тонкие поролоновые амбушюры, прилегающие к внутренней поверхности ушей, судя по всему, такие же как на Porta Pro.
 
Провод резиновый, мягкий и плоский, отходит от обеих чаш и соединяется в 2.5 мм джеке-маме, куда подключается остальная часть кабеля, он более толстый, такой же формы и материала, с окончанием на 3.5 мм джеке. Такое решение выбрали KOSS в пользу отдельно продающихся модульных кабелей с окончаниями USB-C и Lightning.

Вес точный не знаю, скорее всего в районе 75-100 грамм, то есть невесомые. Прижим оголовья минимальный, но достаточный для корректного прилегания амбушюр. При желании можно растянуть. В сравнении с околоушной конструкцией, накладные поролонки немного раздражают и со временем их хочется снять.
 
Наушники очень чувствительные и не требуют дополнительного усиления.

О звуке особо говорить не умею - скажу, что качество и, так сказать, калибр звука совсем не соответствуют их скромным размеру, виду и цене. Звук прямо большой, очень чистый, объемный и детализированный. Баса более чем достаточно, он не налазит на середину. Середина достаточно ровная и достоверная. Высокие дают хорошую детализацию, протяженность впечатляет, может быть немного утомительные при продолжительном прослушивании. Ачх на первый взгляд почти идентична Porta Pro, но на саунд демках, что я слушал на ютубе, порта звучит совсем иначе - значительно мутнее, темнее и неразборчивей. Сцена больше средней в ширину и глубину, локализация и разделение источников хорошие. Может быть им не хватает веса в звучании сравнительно с полноразмерными, то ли из-за особенности накладной конструкции или небольшого диаметра динамика.

Отличные бюджетные наушники со звуком гораздо выше их стоимости. Рекомендую.

Ку ну так вот я стал владельцем Снорри Джоуль))
Зря я недооценивал Снориков ) они умеют в звук.
Джоуль это всё то что я ожидал от HFM HE-1000 переходя на них с Anandы)
Начну с того что Джоуль наушники очень высокого класса,разрешение поражает и такая плавная передача звука это как сравнить Full HD и 4K(добавилось пикселей и картинка стала намного четче и плавнее).
Подача звука притемнённая(советую побольше серебра в тракте и проводах) но с очень яркими высокими частотами,когда в музыке ударные звуки допустим тарелки они прям в мозг бьют(лично мне это нравиться) получается этакий такой микс и басс густой вовлекающий но в тоже время и высокие очень пронзительные,я назову такую связку в звуке "Музыкальной" это очень драйвово звучит энергично и весело(всё что я и хотел в наушниках)
По басу скажу что он тут есть! и его хватает с лихвой он густой достаточно плотный,слушаю миксы и электронику и что то из Роберта Майлза и Пола Вандейка то уши могут малёха прыгать на голове)))
И вот главное для меня сразу начал изучать искажения на высокой громкости и они тут
МИНИМАЛЬНЫЕ(уровень высокого класса наушников) я как любитель слушать очень громко получил восторг.
Посадка у наушников хорошая плотная хэтбенгерам зайдет наушники не спадут,амбушюры на вид кожа(но хотелось бы побольше выреза для ушей)
Сами наушники из метала и кожи (пластик 2 небольшие детали) очень солидно выглядят.
По поводу портативности именно так их позиционируют Снорри,для меня это точно нет....наушники довольно тяжелые 400гр выглядят большими на голове(на улицу я в них выходить не стал бы)
По поводу усиления для наушников хоть они и являются на данный момент самыми высокочувствительными планарами но я советую запастись мощностью,лично у меня на усилителе стоит MID режим и полностью выкручена ручка вверх это примерно 3 ватта,этого хватает больше не нужно(регулирую уже в винде если хочется потише)
Сам звуковой тракт у меня средний класс +- 70к(вместе с проводами) + наушники 45к =115к получаем отличное звучание за небольшую сумму.
Желаю Снорри развитияи популяризацию своих отечественных продуктов
 
 
 
 
 
 
 

Их недавний флагман Xenon 6 наделал немало шума среди аудиофилов и профессиональных музыкантов, покорив всех как своим неординарным подходом к технической реализации, количеством запатентованных ноу-хау, так и удивительным звучанием модели. Наушники получились, без преувеличения, шикарными. Но были и те, кто несмотря на всю свою любовь к настройке звука флагмана, хотели что-то добавить и чуточку изменить. В том числе, привнести в глубокое, таинственное и очаровательное звучание XE6 толику воздуха, скорости и экспрессии от младшей, не менее популярной модели Krypton 5. Так, полагаю, и родилась идея создания героя сегодняшнего обзора.
 
Radon 6 можно назвать вариацией на тему Xenon 6, но с совершенно иной настройкой звучания. Несмотря на аналогичную конфигурацию элементов, я имею в виду и количество излучателей, и использование тех же уникальных технологий, конечный результат изменился, впитав в себя лучшие черты характера как от KR5, так и от XE6.
Мне, к сожалению, так и не удалось послушать "пятёрки", но одно я могу сказать точно: сравнив оба шестидрайверных флагмана, я так и не смог отдать предпочтение какой-то одной из этих моделей. У RN6, как и у моих любимых XE6, есть все, чтобы влюбиться в эту модель до беспамятства.
 
Как и все IEM/CIEM бренда, Radon 6 имеет гибридную конструкцию. На борту разместились шесть излучателей трех типов: один динамический (DD), четыре арматурных (BA) и один электростатический (ES). Кроме того, здесь имеется сменный модуль Atom-X и уникальная конструкция, реализованная по принципу Tubeless Design, - запатентованная технология FIR Audio, которая подразумевает отказ от акустических трубок и открытую конструкцию самих драйверов/излучателей, а также KINETIC BASS - который вы не слышите, но чувствуете! В результате, в наушниках с точностью проработано не только акустическое оформление корпуса, но и само строение внутренних компонентов.
 

 
Технические характеристики:
Тип: внутриканальные
Конструкция: гибридная  
6 драйверов на каждый наушник:
1x 10mm Kinetic Bass Dynamic Driver
1x Open Driver Balanced Armature Driver for bass
2x Open Driver Balanced Armature Driver for mids
1x Open Driver Balanced Armature Driver for highs (with Sound Reflector)
1x Open Driver Electrostatic Driver for ultra highs
Импеданс: 28 Ом
Частотный диапазон: 20Hz – 20kHz
4 сменных модуля Atom-X в комплекте
Технологии: Tubeless design, Atom Venting, Kinetic BASS, Open Acoustics, Rigid Technologies и т.д.
Кабель: съемный - 1,2м разъемы (2pin), jack-4,4мм
 
Музыка без ограничений: индивидуальность или универсализм
 
Изначально Radon 6 были выпущены ограниченным тиражом и исключительно в универсальном IEM корпусе, из-за чего в аудиофильской среде наблюдались нешуточные треволнения. Но вот, перед нами эта модель уже и в CIEM варианте, поэтому теперь как профессионалы музыкальной индустрии, так и просто звуковые эстеты получили возможность выбора между индивидуальностью и универсализмом, заказывая RN6 либо кастомном, либо в универсальном исполнении.
 
Ну а тех, кто еще не сталкивался с CIEM, могу заверить, что процедура заказа индивидуальных наушников совсем несложна. Нужно зайти на сайт firaudio.com, зарегистрироваться, перейти в меню «Designer», выбрать нужную модель, ее оформление (внешний вид, коннекторы, длину кабеля) и оплатить покупку. Затем обращаетесь в центр слуха, делаете там слепки своих ушей и отправляете их производителю. После этого с нетерпением ждете прибытия своих эксклюзивных наушников.
 
В нашем случае модель RN6 выполнена в кастомном (по слепку уха) исполнении. И теперь совсем точно пора перейти непосредственно к знакомству с новинкой.
 
Masterpiece: внешний вид, комплект, технологии и эргономика
 

 
На внешней обертке, помимо логотипа FIR AUDIO в верхнем левом углу, расположился графический рисунок наушников и три круглых иконки, обозначающие технологии, примененные в модели: KINETIC BASS, ATOM VENTING, OPEN ACOUSTICS.
 
Боковые стороны приняли на себя лого бренда и надпись, означающую принадлежность наушников к новой линейке, "to New Frontiers". Подробные технические характеристики указаны на оборотной стороне упаковки.
 
Снимаем полиграфическую обертку и обнаруживаем черный ящик, где снова сталкиваемся с логотипом FIR Audio в виде заячьих ушей, нанесенным золотым тиснением, от которого разлетаются во все стороны искрящиеся солнечные лучи.
 
В коробке обнаруживаем инкрустированные в пенную основу сами наушники с уже установленным сменным кабелем (2pin/4,4 мм Pentacon), черный металлический чехол-шайбу, предназначенный для хранения и переноски наушников, инструкцию и круглую цветную нашивку-наклейку «FIR Audio Space Force».
 
Внутри кейса аккуратно поместились три пары (серебристый, черный и золотой) сменных модулей Atom-X, а еще одна пара - красного цвета - уже установлена в наушники. Далее достаем щеточку для ухода за звуководами.
 
В общем, комплект однозначно на пять звёзд!
 

 
Во время выбора внешнего вида своих CIEM я остановился на черном глянцевом шелле, который сделан из акрила, и аналогичном фейсплейте с золочением, с заячьими ушами на правой лицевой панели и наименованием модели "RN6" - на левой. Получилось, на мой взгляд, бомбически.
 
На фейсплейте, сквозь прозрачный лак, мы видим завораживающую картину: в смоляном мятежном небе рассыпались, словно после космической катастрофы, осколки и крупинки золотой кометы. Красота неимоверная! Перед нами не просто утилитарное устройство, а миниатюрное произведение искусства!
 
Сам шелл выполнен безупречно, где каждый изгиб, каждый поворот и выпуклость с хирургической точностью повторяют форму моей ушной раковины. Звукоизоляция средняя, не хуже и не лучше большинства внутриканальных наушников. Посадка предполагается исключительно заушным способом.
 
Внизу внешней панели поместился сменный модуль Atom-X. ATOM (Air Transfering Open Module) venting - это крохотный металлический цилиндр-клапан, который снижает звуковое давление, оказываемое на барабанную перепонку, тем самым защищая слух. Он стравливает воздушную пробку, образующуюся между наушником и барабанной перепонкой, а также выступает как акустический фильтр, что служит для тонкой настройки звука наушников.
 
Здесь уместно напомнить о том, что RN6 используют бескамерную технологию "Tubeless Design". То есть в конструкции нет акустических трубок и отдельных камер для драйверов.
 
Звуковод прикрыла съемная металлическая сетка, защищающая наушники от попадания влаги и серы. Здесь применено еще одно ноу-хау компании – Rigid Snap Screen. Теперь не нужно раскурочивать корпус для манипуляций с защитной сеткой, достаточно взять пинцет, ослабить и снять прижимное кольцо, затем достать и почистить или заменить сетку. Хотя, я бы все равно обращался в таких случаях к производителю.
Рядом со звуководом находится круглый порт открытого динамического излучателя. Это отверстие, защищенное решеткой, через которое передается низкочастотный сигнал непосредственно на хрящ вашего уха. Тот самый KINETIC BASS, который вы не слышите, но чувствуете!
 
Чуть выше, ближе к разъему 2pin, можно обнаружить еще одно маленькое отверстие, которое связано с креплением данного разъема. RIGID Technologies – это очередная запатентованная технология, обеспечивающая, по словам FIR Audio, исключительную надежность, долговечность и удобство обслуживания внутриканальных мониторов.
 
"Самое надежное 2-контактное соединение на рынке, рассчитанное на 1000 подключений без проблем. Подходит для любого 2-контактного стандарта", - заверяет производитель.
 

 
Комплектный кабель калибра 26x8 Awg сделан из чистого серебра и меди и выглядит лаконично и симпатично. Он необычайно легкий, эластичный и качественный. Коннекторы 2-pin, jack-штекер прямой, с балансным подключением TRRS 4,4 мм. Cплиттер выполнен в том же стиле. Длина кабеля составляет 1,2 метра. При заказе вы можете выбрать другие разъемы и коннекторы, длину, а также заказать обычный 3,5мм jack.
 
Как и собрат XE6, модель Radon 6 имеет гибридную схему и построена на шести излучателях: одном динамическом (DD 10mm), четырех арматурных открытого типа (Open BA Driver) и одном открытом электростатическом драйвере (Open Electrostatic Driver).
 
Динамик с «кинетическим басом» отвечает за вибрации в самой нижней части НЧ регистра, один BA ответственен за бас, его два собрата отрабатывают середину, еще одна арматура – высокие частоты и ESTAT - ультравысокие частоты.
 
Что ж, у FIR AUDIO, в очередной раз, получились превосходные во всех отношениях наушники. Но самое достопримечательное, как вы догадываетесь, у нас еще впереди: переходим к анализу звука. И это, вне всякого сомнения, самая интригующая часть нашего обзора.
 
Фантасмагория звука: атомный тюнинг и живительный нейтралитет
 

 
Прослушивание проводилось на MyST DAC 1866OCU V.2, Lotoo paw Gold, iBasso DX240, DX300, iBasso 220 MAX, QLS QA-361, iFI iDSD Diablo, iFi Gold BAR и iFi xDSD Gryphon.
 
Изначально FIR RN6 были прогреты, примерно, в течение 70-80 часов.
Со всеми устройствами наушники отыграли феноменально. Их «голос» немного менялся в зависимости от источника звука и используемых модулей Atom-X.
 
Стоит отметить, что замена модулей Atom-X в значительной степени влияет на характер звука наушников:
Красный - делает звучание открытым, быстрым, аналитичным и более экспрессивным за счет легкого акцента в верхнем регистре.
Черный – самый нейтральный с хорошей детализацией, с небольшим добавлением веса внизу. У него схожая манера с красным модулем, но менее яркая звуковая подпись.
Серебристый – нейтральный с небольшим добавлением низких частот и более глубоким басом.
Золотой - пожалуй, самый басовитый с легким акцентом в верхнем регистре.
 
Со всеми вышеперечисленными модулями Atom-X наушники звучат прекрасно. Но, на мой взгляд, стоит уделить некоторое время, чтобы определить, какой "атом" подходит больше всего именно вам. Ну а в случае с универсальной (IEM) версией RN6 определенное влияние на звук будут оказывать еще сменные насадки. Лично я, проигравшись пару дней с этими разноцветными модулями, остановил свой выбор на черном, на мой взгляд, самом нейтральном Atom-X. Вот с ним мы и будем проводить общий анализ звука.
 

 
Звучание Radon 6 можно охарактеризовать как хорошо сбалансированное, гладкое, с прекрасным отображением эмоциональной составляющей, отработкой микро- и макронюансов, отличными скоростными характеристиками и поразительной мелодичностью. Музыкальное полотно изображается необычайно живо, рельефно, насыщенно и контрастно, с великолепной передачей звуковых тембров и скрупулезной проработкой деталей композиции. Это легкая W-образная манера, поданная в нейтральной форме.
 
Наушники создают довольно просторную и предельно детальную картинку с практически идеальной прорисовкой ширины и соразмерной глубины виртуального пространства. Точность звучания всех тембров вкупе с чистой, нейтральной, с легкой толикой эмоционального окраса подачей, поражают слух с первых нот, устраивая настоящую звуковую фантасмагорию, растворяя нас в мире музыкальной гармонии.
 

 
В отличие от своего брата Xenon 6, который буквально гипнотизирует своей серьезной, глубокой, атмосферной, магнетической манерой, RN6 звучат более открыто, разборчиво и сбалансированно, демонстрируя раскидистую стереопанораму, меньше уделяя внимания глубине изображаемого пространства, работая больше в ширину. В целом "Радоны" звучат более внятно, живо и эмоционально, чем XE6. Важно отметить, что здесь нет победителя, так как эти модели скорее прекрасно дополняют друг друга, чем являются конкурентами.
 
Radon 6 способны поразить слушателя с любой подготовкой своим темпераментом, четкой артикуляцией, высоким разрешением и широким динамическим диапазоном. Нейтральная, с небольшим окрасом по краям частотного диапазона, подача, ясность, отличные скоростные характеристики - все это создает необычайную одухотворенность аудиообразов и полностью растворяет сознание в звуке, льющемся из наушников. Аудиополотно рисуется контрастно и четко, где каждый штрих, каждый образ - как на ладони.
 

 
Низкочастотный диапазон подается плотно и четко. Бас быстрый, фактурный, с хорошей проработкой текстур, хлестким, тугим ударом и отличным контролем. Область суббаса плавно и гармонично переходит к мидбасу, который, в свою очередь, животворно дополняет середину, наполняя ее глубиной, теплотой и телесной субстанцией.
Четкий хлопок, вибрации удара - все передается и ощущается явственно, точно и гладко, без гула и посягательств на другие регистры. Ну а динамический излучатель с технологией KINETIC BASS позволяет не просто слышать мощь низких частот, но и ощущать ее, чувствовать эти сотрясания музыкальных сфер.
 

 
Средние частоты нейтральные, гладкие, с прекрасной передачей текстур и великолепным разрешением. Ни одна деталь не ускользнет от слушателя.
Предельно натуралистично передается эмоциональная составляющая композиции. Чеканно и чисто звучат струнные инструменты и духовые, гитарные переборы переданы щепетильно, вокальные партии наполнены жизнью, а проворные пальцы пианиста ажурно рассыпаются по клавишам – все красиво, непринужденно и с должным оттенком экспрессии. Тембр, вибрация голоса или дрожание струны передаются подлинно и глубоко. Вокальные партии звучат слегка экспрессивно, гладко и естественно. Это хорошо сбалансированное и одновременно чувственное исполнение, гладкое и просторное, где все элементы композиции подаются необычайно чисто и многогранно. Позиционирование инструментов в пространстве четко выверенно и реалистично.
 

 
Высокие частоты звучат протяжно, утонченно, разборчиво, с хорошей артикуляцией, передачей послезвучий и завидной корректностью. Это развернутая, просторная, гладкая и комфортная подача. В этом регистре присутствует элегантный и легкий акцент, добавляющий воздуха прослушиваемым композициям, но он сделан грамотно и аккуратно. Здесь нет чрезмерной яркости, а есть великолепная отработка данного диапазона и естественное, предельно музыкальное звучание без излишней резкости и искажений.
 
С любым стилем музыки Radon 6 справляются без проблем. Они необычайно интересно отыгрывают как классическую музыку, инструментальную, джаз, электронику, рок, так и брутальные жанры
 
Оркестр, туш: выводы и финансы
 

 
FIR Audio Radon 6 - экстраординарные наушники, которые в обоих своих вариантах (CIEM/IEM) являются источниками музыки высочайшего класса! Эти внутриканальные мониторы имеют свой шарм и утонченный колорит и, безусловно, найдут немало почитателей среди самых требовательных ценителей. Здесь есть всё: сбалансированный, чистый и неподдельный звук, вызывающий бурю эмоций, возможность тюнинга, использование самых передовых технологий, оригинальный дизайн, запредельная эргономика и богатый комплект.
 
Конечно, цена такого "лакомства" также крайне далека от обыденности. Заказать Radon 6 как в кастомном, так и в универсальном исполнении можно на официальном сайте firaudio.com за 3299 $. Послушать же и приобрести RN6, как и весь модельный ряд бренда FIR Audio, можно в сети магазинов Dr.Head.
Да, сумма весьма и весьма внушительна, но реальности таковы, что сейчас именно столько стоит звук, от которого теряешь покой и сон, да еще и в таком сногсшибательном исполнении.
 

 
И если у вас есть возможность раскошелиться на это великолепие, то я без малейших колебаний рекомендую FIR Radon 6 к покупке.
 
Текст: Алексей Каширский (Audio-PH)
 
Карточка товара Fir Audio Radon 5 Universal
Карточка товара Fir Audio Radon 6 Custom

"ВОСЕМЬ ТРИ С ПОЛОВИНОЙ" (Не Феллини)
 
Эпиграф:
 

 
"- Вот это не рыба. Не заливная рыба. Это..."
 
Недельку назад, мне попали в руки любопытные наушники, авторства известного мастера Владимира из Нижнего Новгорода. Он давно занимается ремонтом и кастомизацией наушников Audeze. Позволю себе процитировать, что он сообщил об этом экземпляре, о котором и пойдёт повествование:
"- Образец наушников моего изготовления на основе корпуса "Аудезе классик" и заводских драйверов копий лсд3 дофазор с более мощными магнитами. За пару лет разошлись по РФ в количестве около 15 шт."
У меня, как раз, давно живут любимые "трёхи дофазорные" (LCD3) и поэтому стало жутко любопытно, что может получится из такого рода кастомизации.
Я сейчас слушаю систему в следующей конфигурации:
Источник цифры: авторский файловый карточный транспорт "Project O"
Коаксиальный цифровой кабель: авторский от другого Алексея Морозова
ЦАП: Charm Audio DAC 2.3 Tube
Аналоговый межблочный кабель: 47 Labs
Усилитель: RuduStor RP030
Питающие кабели: Efa Life Magneto от распределителей Александра Shoker 
Слушал так наушники ЭДО и мне весьма нравилось, просто в восторге от звука нахожусь! Ну, вот, не много сумняшиси, подключил вместо Эдиков гостя через приехавшим с ним фирменным плетёным кабелем Audeze.
 
Собственно, первое впечатление:
- Нет, это не LCD3. Не LCD3 nofazor. Это... хрена им не хватает... 
Звук другой, хотя и чувствуется фирменная Аудизовская подача. По сравнению с моими горячо любимыми дофазорными трёшками, не хватает той самой "медовой серединки". У моих, подача более певучая, я бы сказал, более тягучая, вязкая и густая. Собственно, "мёда" не хватает, а вовсе, не "хрена"   Ну, то есть, ни хрена не трёхи дофазорные!
Однако! Наушники обладают своей собственной уникальной харизмой в звуке. Тональный баланс более ровный, хотя и сильным акцентом на мидбасе и нижней "мужской" серединке. Верха лучше читаются, нежели у моих трёшек, но, тем не менее, немного притемнены. Тарелочки звучат сочно и металлически, но не назойливо.

Сцена не такая компактная, более пропорциональная по ширине и глубине. Особых претензий к ней нет, хотя, до размеров в моих топовых наушниках ЭДО, Трор, Абисс, конечно не дотягивает. Но это ни чуточки меня не напрягло.
Главное, чего я никак не ожидал - полностью отсутствует фирменная Аудизовская фамильная черта - вальяжность подачи. Наушники играют очень бодро, задорно и напористо! Барабаны лупят - "мама, не горюй!". Дудки так вступают, что можно подумать, это "трубы иерихонские" 

Всё это почувствовал, начав слушать, поначалу, с аудиофильских тестовых дисков. Разрешающая способность, ожидаемо, пониже, чем у перечисленных выше моих топов. Но, она, такое ощущение, что существенно повыше таковой у оригинальных дофазорных трёшек. А может, мне так показалось за счет более ровного тонального баланса и лучших вершков.
В общем, начал делать предварительные выводы и сказал бы, что наушники интересные, с собственной харизмой, но и только. И на этом можно было бы закончить, не включи я альбом Golden Earring - Naked II, концертник хард-роковой голландской группы. Я его уже послушал пару раз в Эдиках, зацепили пара-тройка известных хитов. Когда то, в молодости, наверно запали в подкорку, но знать не знал, что это вот такая группа их исполняла. И вот, наушнички весь альбом отыграли от корки до корки, да так, что оторваться не мог ни от одной песни. Переслушал сразу наверно ещё раз пять! Это просто улёт и отвал башки! Настолько зажигательно и ритмично, что устоять на месте невозможно.
Прошарив в чём тут дело, зарядил:
Bruce Springsteen, Chris Rea, Depech mode, Joe Cocker, Nightwish, Ramstein, Rolling Stounes, Stevie Ray Vaughan, Tina Turner. И вот что скажу - я услышал лучшее исполнение этих музыкантов в своей системе за всё время моего меломанства!  Драйв и ритмика великолепна. Играют с достаточной долей брутальности, но не грубо.
 
Что тут скажешь, наушники рождены играть хард-рок. И это, пожалуй, пока и для меня, лучшие исполнители классического харда.  Мои дофазоры тоже неплохо его исполняют, но, тем не менее, более смачно отыгрывают неспешный блюз и джаз. А эти - рубят рок! Возможно, не хуже, чем Абиссы первой ревизии.
Во всяком случае, по вовлекатору и драйву им мало конкурентов найдётся!
На мой взгляд, именно такой должна была бы стать модель LCD 3и1/2, если бы её выпустила Audeze 
 

TRION - ХАМЕЛЕОН
Или, "К нам едет ривизор!"
 

 
Эпиграф:
О, сколько нам открытий чудных
Готовит сей Трионов звук!
И опыт - сын ошибок трудных,
И гений - парадоксов друг!
(Александр, но не Пушкин)
 
Мне, любителю изодинамических наушников, давно и очень хотелось послушать новейшую отечественную разработку - топовые Trion от всем известного мастера Сергея. И вот, спустя примерно год, мечты сбываются! Почти как в Газпроме   
 
Внешний осмотр
 

Наушники приехали упакованными в очень симпатичный мягкий кофр на застёжках "молния". Симпатичный, прежде всего, аккуратными размерами - не мал, ни велик, а вот в самый раз! Внутри черного кофра, отороченного красной ленточкой молний, на углуюлённом ложе, покрытым черным шелком, лежали сами наушники. Как и положено хамелеонам, принявшие полностью черную окраску окружающей обстановки
К сетчатом карманчике на крышке отыскал комплектный кабель. Он тоже оказался симпатичный и внешне - плетёная мягкая и гибкая косичка, и на ощупь. Обращает на себя внимание крупный цилиндр сплиттера, стилизованный под модный карбон. Наконечники-коннекторы со стороны чашек наушников имеют лазерную гравировку R и L, что тоже смотрится аккуратно и даже с некоторым шиком.

Беру в руки сами наушники. Первое впечатление - какие же они лёгкие! Они легче, чем я себе мог представить. И, что ещё любопытно, в реальности они выглядят куда как симпатичнее, нежели я их себе представлял, глядя на рекламные картинки в интернете. Всё выполнено очень аккуратно, хотя и лаконично, без каких бы то ни было декоративных украшательств. Дизайн, с одной стороны, утилитарный, с другой стороны, воспринимается как  - скромно и со вкусом. Вцелом, наушники выглядят в руках абсолютно фабричным изделием, без единого намёка на "гаражную кустарщину". Впрочем, я не прав, есть всё же одна, весьма ненавязчивая, декоративная фишечка. Это концентрические волны, расходящиеся по внешним решеточкам чашек наушников. Весьма оригинально и не избито! Хотя, в порядке предложения по дизайну, не хватает ещё какой то маленькой, но яркой фишечки, выступающей своеобразной "вишенкой на торте", и проходящей тонкой "красной нитью". Например, буквально. Я бы добавил по краям или по верхней поверхности кожанного оголовья яркую строчку крупными стяжками алой ниткой, средней толщины. А то, и косой оверлочной строчкой по краям оголовья. И, чтобы поддержать тему, вставил алую шайбу из шелковой ленточки между амбушюрами и чашками драйверов, которая бы выглядывала наружу тоненьким краешком. На эти декоративные изыски меня натолкнуло оформление внешнего кейса - полностью чёрного с тонкими красными ленточками застёжек. Смотрится симпатично и придаёт толику нарядности. Симпатично, но не крикливо.
Ну, и если уж очень придираться, то уменьшил бы наболдашник сплиттера и закруглил как то ему край, которым у меня частенько кабель цеплялся за край столешницы, когда я вставал с кресла.

Одеваю наушники. Они охватывают мою голову, не слишком крупных размеров, плотно, но нежно и комфортно. Амбушюры мягенькие, оптимальных размеров, прижим плотный, но не давящий. Вес ощущается, но в то же время, не отягощает, как выяснилось, во время многочасовых прослушиваний. Уши не потеют и не устают. При желании, в Трионах можно интенсивно трясти головой в такт какого либо треша, или весело скакать под зажигательный рок-н-рольчик. Наушники не свалятся! Таким образом, могу оценить эргономику на самом высшем уровне. По сравнению с Трионами, топовые Аудизы ощущаются гирями, а Абиссы, так и вовсе, средневековым пыточным инструментом. Легче и незаметнее на голове сидят только ЭДО. Правда, надо будет ещё раз проверить, не будут ли Эдики сползать, если посильнее мотать головой под ритмичные композиции.
За внешний вид Триончикам - твёрдая пятёрка! За эргономику ставлю пять с плюсом!
 
А, где же WOW ?!
 

Поскольку, наушники ко мне приехали совершенно новые, только что с конвеера то, естественно, абсолютно не прогретые, и я оставил их на ночь на распевку, нахлабучив их на мягкий кейс, в котором они и приехали. Пока гость согревается и разминается, познакомлю вас со своей системой, в которой собираюсь слушать экзаменуемого.

Источники цифры:
1. Файловый транспорт на SD-картах памяти "Project O" от мастера Алексея @Shendrik, подающий цифру по коаксиальному кабелю, авторства другого Алексея @
2. Софтовый плеер "Roon", установленный на рабочий комп, подающий циру в формате DSD512 на рендерер Sonore UltraRendu по "WW Platinum" юсб-паровозу с диетическим линейным питанием
ЦАП-ы:
1. Holo Spring 3 KTE
2. MHDT Constantine+
Усилители:
1. Shoker 5.2
2. RudiStor RP030
Питающие провода: Siltech Ruby Hill, Efa Life Magneto от распределителей-кондиционеров Александра @Shoker. О межблочных кабелях - по ходу повествования.

Решил начать слушать гостя, подключив к конфигурации отстроенной под мои Абиссы, то есть от усилителя Шокера. Первые впечатления - разница в классе аудиофильности не бросается в уши, наушники выступают примерно в одной "весовой категории" аудиофильности. Звучание ровное, но не скучное и очень комфортное, бархотистое.
Но, где же ВАУ ??  А нет его. Наушники на первый взгляд ничем не поражают в своём звучании. Если, одевая Абиссы, первое что поражает - это галаграфичность сцены, визуальные подробности рисуемой картинки, яркость верхов и панчевость низов. А, одевая LCD3 или LCD4 удивляешься глубиной и жирностью баса, или медовой серединке. То, одевая первый раз Трионы, ничего особенного в звуке не находишь, что с первых же аккордов поразило слушателя. Ничего не перетягивает одеяло на себя. Играет просто музыка. Однако, играет она очень приятно и комфортно и сразу затягивает в процесс прослушивания - наушники снимать не хочется. Как будто, ты слушал их давно и уже привык к их звучанию. Звук чертовски комфортный. Этакие "домашние тапочки" для ушей. И ещё, звук очень подвижный, так сказать, ощущение, что он лёгок на подъём. Наушники быстрые.
Не будь у меня опыта длительного прослушивания других отечественных авторских наушников ЭДО, я бы может сказал, что звучание Трионов пресное. Но, Эдики кое чему меня научили. Прежде всего, не торопиться с выводами! И те и другие, очень ровные и нейтральные по тональному балансу. И ВАУ приходит не сразу. А подкрадывается медленно и постепенно, на тихих лапках. Как всем известный белый и пушистый зверёк, который подкрался, как обычно, незаметно  
 
"- К нам едет ревизор! Инкогнито!"
 

Слушал я слушал, отмечая первые впечатления, и через какое то время, начал замечать уже специфические особенности подачи. Первое, на что обратил внимание - необычность удара в большой барабан ударной установки.  Такого удара в большой барабан я ещё не слышал, ни в Абиссах, ни в LCD4. Четвёрки мягкий глубокий бас умеют, но вальяжный. Абиссы упругий и панчевый. Но ведь барабан, на самом деле вовсе не футбольный мячик. Кожа - не резина. В натуре ведь хлёсткий как пощёчина хлопок мембраны на удар наболдашником. Вот именно такой у Трионов получается барабан - натуральный, настоящий, живой.
Дальше в лес - больше дров! Начал внимательнее прислушиваться к остальным акустическим инструментам. Очень фактурно подаются звучание гитарных струн. Акустической гитары. Необычайно подробно слышна мелкая текстурность каждого щипка, каждой взятой ноты. Тут и обертоны и призвуки деки. Особенно впечатляет, когда гитарист буквально "рвёт струны". Даже страшно за мембраны и барабанные перепонки становится! У меня "наушники Троры" мастера именно гитарные струны эффектно и сочно подавать. Но у Трионов всё ещё более интересно выходит.

Всё очень нравилось на джазовых тётках. Так вкусно я их ещё никогда не слышал, даже в дофазорных LCD3. Слушаю Криса Ри. А вот тут уже не всегда и не всё мне нравится. Могу уже начать критиковать. Основные замечания к построению пространства, сцене. Солист и основные инструменты играют ближе и громче, чем я привык. Даже не то что вплотную к сцене. Скорее, сцены нет никакой, всё происходит в тесном подвальчике и музыканты толкуться на пятачке рядом с солистом, чуть ли не локтями толкаются. Хотя всякие стерео-спецэффекты от звукорежиссёра подаются очень эффектно, разлетаются очень широко и далеко. Необычно очень. Но буду дальше слушать и привыкать к их голосу и подаче.

Немного подумал и заменил межблоки, поменял балансные Монстер Кабель забыл что то из прошлых топов, Сигма, что ли. Поставил RCA 47 Labs.  Гораздо лучше со сценой стало - музыканты и Крис отступили на несколько шагов и рассредоточились пошире. Странно, на Абиссах такого эффекта "сгрудившихся" музыкантов не наблюдал. Так что, всё что выше описал - дизавуирую, и похвалу и критику. На других кабелях и тоналка другая, более ровная. Яркостью, да, не блещут. Я бы сказал глуховаты. Если бы не крутил сейчас роман с ЭДО. Они очень нейтральные и ровные тонально. На верхах очень схоже обои играют. Никогда в сибилянты не срываются.

Трионы очень наглядно продемонстрировали дефектики записи живого концерта Бобби МакФеррина. Там несколько раз микрофон начинал слабенько фонить. На других своих наушниках слышал один такой момент, самый заметный. А сейчас целую серию более тихих отчетливо услышал. Голоса в подпевках очень хорошо различимы, когда хором подпевают. Всё же, верха несколько переглушены. Ну, в текущей моей конфигурации системы, в которой Эдики играют идеально нейтрально, зато уже Троры ярче, а Абиссы так и вообще очень ярчат. Почему я так решил. Слушаю альбом Воскресенье "Всё с начала", акустические гитары кажутся с нейлоновыми струнами. А раньше всё таки металлическими были - звенели. Надо будет потом ещё межблоками поиграть и может ещё каким то другим способом.  Зато, те же гитарные переборы гораздо интереснее - отчетливо слышны разные мелкие фишечки гитаристов. Например, когда следует щипок струны и мгновенно обратным ходом эта струна дёрнута. Слышен этот минимальнейший рассинхрон. А раньше одним звуком воспринимался. Ну, и всякие намеренные и случайные ритмические сбивки у музыкантов. Или вот, на одной из песен последняя голосовая нота тянется, а потом солист переходит в затихающий лёгкий хрип. Не замечал тоже никогда. А может я и не прав. По второму разу послушал трек где струны нейлоновые - так они реально нейлоновые, а не кажутся! Собственно, это заглавная песня - "Всё сначала"  

Адель слушаю, все эффекты, отвечающие за ширину сцены - реверберации, хоть бы и искусственные, эхо - черезчур приглушаются. Создаётся впечатление зауженной сцены. Хотя глубина при этом неплохо показана. Не могу отделаться от небольшого эффекта гулковатого коридора. Гнусавого малость. Не всегда и не везде. Но попадаются композиции где это проявляется и частенько попадаются.

Ах, шайтан! Диск Пола Саймона "Грэйсленд" я уже лет двадцать использую как тестовый. Таскал его ещё по аудиосалонам в начале двухтысячных. Так вот сейчас он звучит, так как у меня ещё не звучал. Звучит так, как наверное я его слышал на самой крутой системе в аудиосалоне! А тогда системы были ого-го! Сейчас такого изобилия в Питерских салонах днём с огнём... да и самих салонов раз, два и обчёлся.

Не, высокий женский вокал мне не особенно заходит. Силен Дион, например,теряется хрустальная прозрачность в голосе. А на концерте Кэти Мелуа недостаёт нежности и трепетности. Эти тётки прибавляют лет десять в возрасте и десяток килограмм веса и сантиметров в талии. На Трорах выигрешнее они слушаются и даже на Эдиках. Аналогично - Жанна Агузарова.А, может, дело не в наушниках? Случай с заменой первоначального межблочника очень показателен. Возможно, и даже наверняка, Шокер 5.2 отнють ни такой прозрачный и нейтральный как Рудистор, на котором я Троры и Эдики слушаю. На Шокере только Абиссы.
А поставлю как я свои самые яркие межблоки! Мужик сказал - мужик сделал! Вот это - совсем другой коленкор! Йеесс!  Трионы превратились в почти Абиссы. С той лишь разницей, что с Абиссами было черезчур ярко и я эти провода убрал надолго в ящик. А с Трионами очень даже нормалёк. Узнаю привычную Агузарову. Сейчас и до других перечисленных тёток доберусь. Думаю, обратно помолодеют и похудеют И с пространством сразу всё нормализовалось - широко, глубоко, галаграфично. Что и требовалось доказать. На концерте Кэти Мелуа (2019г)  вернулось "дыхание зала".   И Силен "выкристаллизовалась"!

Вернул обратно 47Labs, они музыкалистее. Но ко мне вчера приехал новый цифровик, который мне в туре понравился. Вот с ним уже нет претензий к построению пространства и к тембру "высоких тёток". Странно, я его считал более тёмным, чем Эзотерик, Но более музыкальным. Странно, но приятно!

Решил сменить источник цифры: вместо карточного транспорта переключусь на Рун и буду всё апскейлисть в ДСД512. Ух ты! А играет то здорово, вроде не хуже чем через Рэд. Во всяком случае, разрешающая способность во всём диапазоне ощутимо увеличивается, детальность улучшается, всякие тихие призвуки зала и нюансы игры инструментов и вокала, типа придыхания и прочие анатомические подробности    Воздушность, дыхание зала лучше чувствуется, резко повышается прозрачность. Ощущение реализма, присутствия на концерте гораздо сильнее. И при этом, скорость, динамика вроде как не страдает совершенно.
 
Всё познаётся в сравнении!
 

На праздниках напросился в гости к Павлу @Rutger чтобы послушать Трионы в сравнении с LCD4 в его винтажно-авторском тракте. А, так же, заценить звучание Трионов с разными кабелями из его арсенала. Очень уж хотелось наконец послушать его новый красивый кабель от Гибрид Аудио. А так же, вспомнить звучание LCD4, которые я ему когда то продал ради Абиссов и теперь тоскую по ним Основная задача, все таки, было сравнение кабелей. Для меня это важно, и особенно в ключе сверхчувствительности Трионов к кабелям.
Сначала вспомнил как звучат четвёрки. Эх, здорово звучат! Глубокий жирный плавный и вальяжный бас, богатые тембры, высокая детальность. Сначала слушали от Бетты22. Комплектный Трионовский кабель оказался самый ровный и светлый. Эндорфин, ожидаемо, полная противоположность - тёмный, мягкий, с завалами на самых верхах и самых низах. По мне так, для LCD4 самый подходящий. ГибридАудио где то посередине между ними. Трионы вдруг явственно подсказали мне интересную ассоциацию. Эндорфин мне напомнил зсук моих колонок - шириков Диатоновских - плавный спад на краях диапазона, зато, удивительно цельное восприятие всего оставшегося диапазона. А ГибридАудио предстал хорошо спроектированной, но всё же, трёхполосной акустикой - отличные верха и низы, зато ощущается сшитость трёх кусков диапазона. Я слышу его гибридность - разные материалы проводочков. 
От Бетты мне почему то Трионы очень понравились с ГибридАудио. Потом переключились на Виктровский ламповик, у которого весьма тёмный и жирный звук, но ни капельки не мутный. Правда, цапчик тоже другой был скоммутирован. От ламповика, как ни странно, ГибридАудио оказался худшим. Как то тускло и мутновато стало. С комплектным было лучше. Эндорфин пробовать сначала не видел смысла - тёмный усилок плюс тёмный кабель - ожидал что тьма тьмущая будет. Ан, нет! Очень неплохо Трионы спели от жирной лампы. С Эндорфином понравилось больше всего. А так, все три кабеля примерно одинакового высочайшего уровня.

Пока тусовался у Павла, пришла смска, что приехали разные переходнички для наушниковых кабелей, которые мне Сергей любезно изготовил, и я заторопился домой. Это ради того, чтобы я смог протестировать Трионы от разных усилителей и с альтернативными моими кабелями.
Первым делом, воткнул в Шокер через переходничок Эндорфин. Чтобы уж по горячим следам. Что сказать, хорошо! Да, притемнил, но мне нравится притемнённый звук. Да, подобрал самые глубокие нижние басы. Зато серединка у Эндорфинчика очень вкусная и подробная. Показывает все музыкальные нюансы и тонкости. Очень музыкалистый кабель Эндорфин.

Дальше слушал свой тракт, отстроенный под Абиссы. У меня их двое - первая самая злая и брутальная версия, но в этот раз не буду её слушать. И вторые - версия Фи. Они гораздо более деталистые, хотя подрастеряли брутальность и злость - играют плавно. Хочу сравнить их и Трионы лоб-в-лоб, так сказать, при прочих равных. То есть, благодаря переходничками к чашкам наушников, я подключу Трионы кабелем от Абиссов. Абсолютно объективное сравнение двух наушников, свободное от влияния кабелей!
Ну что ж, Абиссы делают акцент внимания на высоких и отчасти на басах. Да, визуальную картинку рисую галаграфично. Ловил себя на мысли, что я не музыку слушаю, а смотрю кино в кинотеатре.
Трионы играют ничем не хуже, ровненько, но большее внимание притягивают к музыке. То есть я не в кино, я на концерте - не столько смотрю, сколько слушаю. И в этом смысле, Трионы более музыкальны. Кстати, Трионы подробнее передают текстуру отдельных звуков - щипок гитары, удар в большой барабан, я уже отмечал. Увы, Абиссы так не могут.

Другими переходничками переподключил с Шокера на Рудистор. Боялся - не по зубам Трионы ему окажутся. По RCA входу играют на пределе ручки громкости, если попадётся запись с низким средним уровнем, то будет слишком тихо. А вот по XLR входу нормально - есть запас, ручка в районе двух-трёх часов. Отлично! Всё таки, Рудистор - феноменально прозрачный усилитель! Я понимал это, но сравнить с Шокером непосредственно не мог. А теперь всё как на ладони! Троица Рудистор+абиссовыйкабель+Трион дают недостижимую разрешающую способность в сочетании с прозрачностью, воздухом и раскованностью.
Это я пока от карточного транспорта цифру слушаю. Сейчас обратно попробую на ДСД512 с Руна переключиться. Переключился на ДСД512. Эх, чёрт! ДСД - тот случай, когда уровень записи пониженный на целых 6 Дб. Пришлось ручку снова почти до упора выкручивать даже с балансного входа. Ну, да, изящнее, деталистее, ещё воздушнее, ещё прозрачнее. В плотности и телесности потеряли немножечко, но не критично. Другая подача, но круто! Прозрачность Рудистора и потенциал по разрешающей способности Трионов и возможности внешнего апскейлинга в ДСД512. Там реально прорыв на какой то высший уровень аудиофильности случился. Такие микронюансы, сверхтихое эхо и призвуки, а так же, чудеса голосовой и инструментальной артикуляции, что дух захватывает. Но, пожалуй, только благодаря Трионам это всё стало возможным!

 Здорово пазл сложился! Слышно очень тонкие вещи, то что называют "дыхание зала". Висит как аура в воздухе. Реверберации и эхо от тихих звуков. Послезвучия после взятых нот - уже новая нота звучит, а послезвучия предыдущей отчетливо продолжаются. Это на концертной записи особенно ощущается. Косвенно ещё, по количеству различаемых слов в беглой английской речи. Слышу и различаю гораздо больше слов, хотя английский на слух я совсем не воспринимаю, то бишь, не понимаю значений слов и фраз. И у меня недавно нашлась "лакмусовая бумажка" для теста на разрешающую способность. Есть там одно место в концерте Кэти Мелуа, когда она среди песни начинает представлять своих музыкантов...
Но, при всей своей прозрачности, размаху сцены и деталистости Рудистор, всё же, малость не докачивает Трионы по басам. Шокер в этом получше справляется. Ну и от этого или ещё почему, драйвовее играет, экспрессивней, напористее. Хотя и с вуалькой и сцена поуже. Попробую предположить, что с ламповым Шокер 6.2 тоже очень интересная связка получится. Он по-ламповому прозрачный, с воздухом, при этом довольно мощный и бодрым нравом отличается.

Перекомутировал всё на другой цап - MHDT Constantine+ , на их последних мультибитов от Филипс - TDA1545A. По подаче сходно с их  TDA1541, очень естественно и прозрачно на вокале, особенно женском. Сейчас прогреется, ещё прозрачнее станет. Прогрелся Костик и проводочки к нему подцепленные, и так здорово стало играть, что я не выдержал и решил сделать то, на что у меня давно руки чесались - попробовать поменять у него внутри предохранитель. Развинчивать корпус как то не хотелось. А Трионы меня сподвигли на всё, что я откладывал в долгий ящик. И послушать цапы и усилители в других комбинациях и с подключением другими проводами. В общем, откладывал потому, что это довольно весёлая комбинаторика - варианты плодятся как тараканы ))  Вот, предохранитель из того же "долгого ящика". Вытащил из файлового транспорта SR Purple и заменил комплектный в Костике. И честно говоря, прифигел. По прозрачности, сцене, детальности, динамике и телесности, такое впечатление, что уделал Спринга моего! В Спринге, правда, предохранитель хоть и фильский, но по детальности и сцене он малость уступает Пурпуру, хотя здорово выигрывает по драйву и напору. Поставь я Пурпур в Спринга, может он и наверстает Костика, хотя бы по деталистости. Но, честно говоря, сейчас Спринг нервно курит в сторонке.
 
ИТОГИ И ВЫВОДЫ
 

Я с Трионами почти тотальную ревизию своих кабелей и цапов провёл. Открыл для себя пару "Америк". Вчастности, нашел очень интересное сочетание коаксиала от Алексея Морозова и межблочника Кубала Экспрессион, который я давненько уже отложил в коробку. А тут, очень ритмичная и экспрессивная связка получилась. Название модели оказалось говорящее!

Сами наушники очень ровные по тональному балансу и имеют высочайшую разрешающую способность, не уступающую топовым Абиссам, хотя и имеющие отличную от них собственную манеру и подачу. Абиссы лучше строят галаграфичную сцену. Зато Трионы филиграннее подают тонкую текстуру звуков акустических инструментов и вокала. Если хотите рассматривать музыку - покупайте Абиссы. А если хотите её слушать - Трионы.
 
Трионы, пожалуй, самый тонкий инструмент для отстройки музыкального тракта. С ними можно услышать много нового не только в привычных и любимых фонограммах, но и открыть для себя с неожиданной стороны компоненты своего тракта - аппараты и провода. Найти новые сочетания для полной синергии.

Если к замечательному звучанию приплюсовать отличную эргономику, то Трионы пермещаются на первое место в моём виш-листе. Расставаться с ними было очень грустно. Но, со мной останется надежда - поскорее накопить нужную финансовую сумму и стать обладателем этих симпатичных ушек!
 

Поиск - это всегда долгий и непростой путь, однако, если вы не отступите, то обрящете свой неповторимый звук. Долго искал и остановился на Denon AH-D9200. Они меня полностью устраивают своим звучанием, всеядностью и успешно спариваются со всеми мыслимыми кабелями. Подобрал к ним кастомный гибридный кабель и кабель из меди двух видов. Вроде бы и остановиться пора, но задался вопросом: "А можно ли создать самому наушники из подручных материалов и из комплектующих с Алиэкспресс с самым лучшим для своих ушей звучанием?" Несколько месяцев читал форумы русскоязычные и иностранные и решил начать творить. Первым делом купил на Алиэкспресс корпус наушников, очень смахивающих по дизайну и материалам на Denon AH-D9200 (чашки из бамбука мне очень нравятся своим влиянием на звук). Также на Алиэкспресс купил динамики, якобы точные аналоги Denon AH-D9200. Собрал и восторга не испытал. Дальше начал экспериментировать с материалами для внутренней отделки чаш, рупорной системы, количеством и размещением отверстий в панели динамика. Также купил несколько разных амбушюр на Алиэкспресс. Долгими вечерами пробовал разные сочетания материалов и их расположение и, о чудо, свершилось - я услышал то, что искал!!! И это был звук, который понравился мне даже немного больше, чем Denon AH-D9200. Басы получились весомые и упругие. Детальность звучания меня очень порадовала. Я даже не поверил, что удалось самому сделать звук, практически не уступающий ушам за 150 000 рублей. Я слушал эти уши часами и желания их снимать даже не возникало. Естественно, уши были хорошенько прогреты.
С кабелями тоже пришлось поиграться: мощный гибридный кабель от HybridAudio, который великолепен с Denon AH-D9200 на всех жанрах, здесь оказался полным лузером. Фаворитами в связке с новыми ушами оказались медные кабели, причем очень хорошо отыгрывает кабель, купленный в Doctorhead 3 года назад за 18 000 рублей, не помню, как он называется, но звук для меня отличный. Уши мне собирал Евгений из RUAUDIO, у него же я послушал их с кабелем из его ассортимента "Галактика" (несколько видов медных проводников) и приобрел его - он придал звучанию более акцентированные и упругие басы, отделив их от середины и появилась большая детальность. Так как данные уши собирались для джаза, блюза и классики, то я получил даже больше, чем первоначально ожидал от своего эксперимента. - снимать их не хочется совсем. Даже послушав любимые композиции на Denon AH-D9200, возникает желание еще раз их послушать на самодельных ушах. Понял одну важную вещь: звук, конечно же, зависит от динамика, материалов наушников, но процентов 50, все же, по моему мнению, он зависит от отверстий и их расположения на установочной пластине динамика, материалов и особенностей рупорной системы, а также амбушюр. Ведь именно экспериментируя долгое время с этими последними составляющими хорошего звука, я добился именно того звучания, которое искал.
Чуть не забыл)) Уши очень хороши с Lotoo PAW6000, да и вообще со всей линейкой Lotoo. С Fiio M15 тоже хорошо, но джаз и блюз предпочитаю все же слушать на Lotoo.
 
Дерзайте!!! Всем добра! 

Бренд KZ принадлежит китайской компании Shenzhen Yuan Ze Electronics Co. и занимается производством наушников с 2008 года. KZ основали бывший инженер Audio-Technica Кейт Юэ и классический музыкант Зен Ли. Название бренда — это не только отсылка к инициалам Кейта и Зена, но и сокращение от «Зенит знаний» (Knowledge Zenith).
 
Долгое время компания фокусировала все свои силы на недорогих внутриканальных наушниках, продавая их напрямую в китайском интернет-магазине Taobao, а к 2015 году вышла на AliExpress, Amazon и другие международные площадки.
Наушники KZ произвели фурор в бюджетном сегменте, не раз поднимая планку представлений о том, как могут звучать и выглядеть недорогие внутриканальные наушники.
 
KZ стал популярным интернет-брендом и для многих людей послужил точкой входа в мир Hi-Fi. Безусловно, уровень наушников KZ еще пока не сравнить с премиальным Hi-Fi, но для своей цены результаты впечатляют. 
 

 
В 2016 компания выпускает свою первую модель с гибридной конструкцией (ZST) и продает более 10 000 наушников за первые 15 дней. В 2019 бренд вышел на рынок беспроводных наушников, представив пару TWS-моделей. Сегодня в ассортименте KZ есть и полноразмерные беспроводные наушники c ANC, и игровое аудио, а также Bluetooth-адаптеры, превращающие проводные IEM в TWS-гарнитуру. 
 
У KZ очень большой модельный ряд — некоторые модели появляются и исчезают, другие становятся успешными и задерживаются на годы. Мы расскажем о некоторых из них — наушниках, которые вы можете послушать в магазинах Dr.Head уже сейчас.
Проводные IEM
KZ сделали себе имя на внутриканальных наушниках из категории «дешево и сердито» — они по-прежнему остаются центральным продуктом бренда. У большинства моделей эргономичный дизайн корпуса в стиле «кастомов», часто полупрозрачный. Несмотря на невысокую стоимость, наушники снабжаются съемными кабелями (различные варианты разъема 2pin), что увеличивает их срок службы или позволяет использовать наушники с Bluetooth-адаптером.
 

KZ ZST и ZST X
Первые гибридные наушники KZ, которые стали мировым бестселлером. Про модель говорили, что это «наушники за 20$, которые звучат на 100$». За низкие частоты отвечает 10-мм динамик, а за средние и высокие — излучатель с уравновешенным якорем. Звуковой почерк сбалансированно V-образный.
 

 
ZST X — это модернизированная версия с улучшенным фирменным динамиком XUN и драйвером с уравновешенным якорем 30095. Модель демонстрирует более нейтральное звучание с менее отстраненной серединой, а также комплектуется новым кабелем из посеребренной меди.
KZ ZSN и ZSN Pro  
Еще одна популярная линейка недорогих двухдрайверных гибридов с одним динамиком и одной «арматурой». У обеих моделей стильный полупрозрачный корпус из смолы сочетается с металлическими лицевыми панелями и звуководом. 
Pro-версия получила небольшие изменения в дизайне и новые драйверы, включая динамик с двойным магнитом. ZSN звучат ровнее, сбалансированнее и расслабленнее, чем ZSN Pro. Но последние обладают расширенным в обе стороны диапазоном и более высоким разрешением, что делает звучание более открытым. В то же время слишком чувствительным к высоким частотам слушателям Pro-версия может показаться слишком яркой.
KZ AS10 и ZS10 Pro
AS10 — это первая полностью «арматурная» модель в линейке бренда с пятью драйверами на каждую сторону: один для низких, один для средних, один для средних-высоких и два для высоких частот. Через прозрачную лицевую панель видно схему кроссовера. Одна из самых сбалансированных моделей KZ, достаточно детальное и энергичное звучание с хорошим разделением инструментов и воображаемой сценой.
 

 
ZS10 Pro — гибридная модель с четырьмя драйверами с уравновешенным якорем и одним динамическим в каждом наушнике. Лицевая панель из нержавеющей стали. В сравнении с AS10 эта модель звучит теплее — с более мягкими высокими и более глубокими басами. Наушники доступны с обычным или гарнитурным кабелем.
TWS-наушники
Супербюджетные TWS от KZ объединяет сенсорное управление (без возможности контроля громкости — прямо как у AirPods) и присутствие игрового режима с низкой задержкой. Другими дополнительными функциями или наличием приложения наушники похвастаться не могут, но, как и в случае с проводными моделями KZ, их главные достоинства кроются в необычном для своей цены звучании.
 

KZ S1D и Z1
У этих моделей «классическая» однодрайверная динамическая конструкция. Обе поддерживают Bluetooth 5.0 и кодеки SBC и AAC. Наушники S1D работают до 3 часов (более 10 с кейсом), а KZ Z1 — всего 2 часа (12 с кейсом). Последние выделяются использованием фирменного 10-мм динамика XUN и выдают самые мощные и глубокие басы среди представленных TWS-моделей KZ.
KZ S2 и SA08
Следующая пара наушников — многодрайверные. S2 — гибриды с 7-мм динамиком и излучателем с уравновешенным якорем 30095. Модель работает до 4 часов (более 20 с кейсом) и защищена от влаги по стандарту IPX5.
 

 
В SA08 установлено по четыре «арматуры» на канал, время работы от одной зарядки — 3 часа (до 18 с кейсом). Обе модели поддерживают Bluetooth 5.0 (кодеки SBC и AAC) и порадуют сбалансированными вариациями фирменного V-образного звучания, которое в случае с «арматурными» SA08 отличается повышенной детализацией и более техничной подачей.
KZ SK10 и SK10 Pro
Новые гибридные модели с поддержкой Bluetooth 5.2 и увеличенной примерно вдвое автономностью — более 6 часов воспроизведения от одной зарядки и до 30 с кейсом, который выделяется прозрачной крышкой.
 

 
Корпус наушников тоже прозрачный и позволяет увидеть установленные внутри 10-мм динамик и «арматурный» твитер 30019. Звучат обе модели в духе бренда — с акцентами на низы и верха. В Pro-версии используется чип Qualcomm QCC3040 с поддержкой кодека aptX.
Bluetooth-адаптеры для IEM
С помощью этих устройств можно превратить проводные наушники бренда в TWS. Большинство моделей с разъемом 2pin использует стандарт 0.78 мм. KZ и некоторые другие компании предпочитают стандарт 0.75 мм и различные форматы разъема — как «утопленный», так и выступающий из наушника. Bluetooth-адаптеры KZ предназначены для наушников с выступающим из корпуса разъемом (C pin). Таким образом, совместимость со стандартным разъемом не гарантируется (может потребовать обрезку оболочки разъема на кабеле). 
 

 
Адаптеры легкие и не давят на уши. KZ AZ10 поддерживает Bluetooth 5.2 и работает в трех режимах: полная мощность с улучшенным звуком и увеличенными басами, игровой с низкой задержкой и режим пространственного звука для кино. От одной зарядки адаптеры работают до 6 часов, а вместе с зарядным кейсом обеспечивают до 54 часов автономной работы.
 

 
KZ AZ09 Pro — это обновленная версия AZ09 с чипом Qualcomm QCC3040, добавившим поддержку кодека aptX. Модель защищена от влаги и пота (но конкретный рейтинг не указан), и работает 8 часов от одной зарядки и до 48 — с зарядным кейсом.
Полноразмерные наушники
KZ T10
Первые полноразмерные беспроводные наушники бренда с системой активного шумоподавления. Конструкция с обилием металлических элементов выглядит достаточно надежно и симпатично. ANC не уровня Sony, но эффект (особенно с низкочастотным гулом) заметен. 
 

 
Звучание традиционно V-образное, но с большим акцентом на басы, которые иногда маскируют середину. В начале верхов есть подъем, но дальше они достаточно быстро откатываются и срезаются. Это делает звучание расслабленным и непринужденным, но скрывает затухания и микродетали. По сравнению с обычно более яркими IEM бренда высоким в T10 не хватает блеска и яркости, но любителям теплого звука они должны понравиться. По проводу и с хорошим усилением наушники звучат еще лучше. 
 
Особенности:
 
Динамики: 40 мм, с титановой диафрагмой; Bluetooth 5.0 или проводное подключение; Система ANC и режим прозрачности; Автономность: 38 часов. KZ GP20
Полноразмерная беспроводная игровая гарнитура с мультиплатформенной совместимостью, высокой автономностью, комфортной и надежной конструкцией и RGB-подсветкой. 
 

 
Микрофон на гибкой штанге неплохо справляется с передачей голоса, а V-образная настройка подчеркивает взрывы и другие спецэффекты в играх и в то же время энергично и эмоционально отыгрывает музыку.
 
Особенности:
 
Динамики: 50 мм; Беспроводное соединение: 2.4 ГГц (USB-донгл), Bluetooth 5.2; Проводное соединение: 3.5 мм (CTIA); Микрофон на гибкой гибкой штанге; RGB-подсветка; Автономность: до 21 часа с подсветкой (до 68 без).  
Приходите познакомиться с наушниками KZ в магазины Dr.Head, где все можно послушать и протестировать самостоятельно!
Все статьи, обзоры, обсуждения и мнения — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и присоединяйтесь к обсуждениям в чате!

«Волшебник» Джон Мултон из Noble Audio получил известность за роскошно звучащие  внутриканальные наушники с уникальным дизайном. Компания и сегодня выпускает одни из лучших (и самых дорогих) в мире проводных наушников — чего стоят только Viking с корпусом из дамасской стали.
Однако в последние пару лет Мултон увлекся экспериментами с полностью беспроводными наушниками, выпустив несколько версий модели Falcon. В начале года мы сделали обзор на флагманскую модель FoKus Pro, а весной — на первые TWS-наушники бренда с активным шумоподавлением — Falcon ANC. Сегодня у нас очередная новинка — FoKus H-ANC — идейное продолжение топовых FoKus Pro в более бюджетном исполнении, но с добавлением ANC. Получилось, пожалуй, самое интересное соотношение характеристик и свойств в модельном ряду TWS-наушников от Noble Audio. Сейчас расскажем, почему.
 

Дизайн и комфорт
У FoKus Pro с «мраморными» фейсплейтами и черным рояльным лаком ДНК Noble Audio была очевидна. Новые FoKus H-ANC выглядят не так броско, но тоже узнаваемо, в духе классических универсальных моделей бренда вроде Katana или Jango с овальным фейсплейтом. На этот раз, помимо фирменного синего, доступен фиолетовый вариант. Новинка выглядит более благородно, чем модели из линейки Falcon, имевшие достаточно простой дизайн. 
 

 
Цвет наушников отражает крышка зарядного кейса, который получился достаточно компактным и помещается в кармане. По размерам он соотносится с кейсом Sennheiser MOMENTUM True Wireless 3, но тоньше. Сами наушники, напротив, крупнее и по размеру ближе к Sony WF-1000XM4. 
Однако, благодаря многолетнему опыту Noble Audio в производстве кастомов, с эргономикой и комфортом все на самом высоком уровне. Конечно, посадка — дело индивидуальное, в случае автора она была достаточно надежной. В сочетании с защитой от влаги по стандарту IPX5 это делает наушники подходящими для занятий спортом. Для сравнения: у Falcon ANC защита IPX4, а FoKus Pro не имеют сертификации IPxx.
 

Технические особенности и функционал
Как и Pro-версия, у FoKus H-ANC гибридная конструкция, только с двумя драйверами вместо трех. Нижнюю часть частотного диапазона отыгрывает 10-мм динамик с титановой мембраной, а верхнюю — арматурный драйвер RAN от Knowles с расширенным высокочастотным откликом. Чип Airoha 1562A и новая FPC-антенна обеспечивают наушникам стабильность сигнала и поддержку Bluetooth 5.2 с кодеками SBC и AAC. Не спешите расстраиваться из-за отсутствия aptX Adaptive — не в кодеках счастье. Дочитайте до оценки звучания (а лучше приходите и послушайте сами). 
 

 
Для работы ANC и гарнитуры в каждом наушнике установлено по три MEMS-микрофона от Knowles. Помимо режима шумоподавления, есть также «антиветер» и режим «прозрачности». Их эффективность не дотягивается до лидеров в категории, но остается на достойном уровне. А вот автономность у FoKus H-ANC передовая — 12 часов воспроизведения без ANC или 8.5 часов вместе с шумодавом. Кейс наушников несет в себе еще 2.5 полных заряда, что в общем счете даст более 30 часов прослушивания. Кейс поддерживает быструю зарядку (15 минут у розетки — 70 минут воспроизведения), но не беспроводную, как Falcon ANC.
 

 
Управление сенсорное и достаточно отзывчивое, предусмотрены все необходимые команды. Часть из них (двойные и тройные касания) можно настроить в приложении Noble FoKus, а вот настройки переключения режимов ANC пока не хватает. Сейчас за него отвечает длительное касание (3 секунды) левого наушника. Режимов четыре и переключаются они в определенном порядке: «выключено», «прозрачный», «антиветер» и ANC. Поэтому быстро перейти, например, с шумодава на «прозрачный» режим, чтобы прослушать объявление, не получится. Можно выбрать нужный режим в приложении, но быстрее просто снять наушник. 
 

 
Воспроизведение при этом не остановится — сенсоров автоматической паузы нет, как и у предыдущих моделей. Аналогично FoKus Pro нет поддержки одновременного сопряжения с двумя устройствами (Multipoint), которая есть у Falcon ANC. Дополнительный функционал модели не самый впечатляющий, но главный фокус не в этом. 
Звучание
Звучание FoKus H-ANC поражает детализацией и мощностью и не пасует перед самыми дорогими конкурентами. Несмотря на меньшее количество драйверов и отсутствие поддержки aptX Adaptive, по звуку наушники не сильно уступают Pro-версии и однозначно превосходят Falcon ANC.
 

 
Басы глубокие и массивные, но не мутные, у средних частот натуральный тембр, верха чистые и прозрачные, но без излишней остроты. Если настройка «Волшебника» вам не по душе, в приложении Noble FoKus доступен ряд пресетов и полноценный 10-полосный эквалайзер с диапазоном +/- 12 дБ, а также технология персонализации звука в соответствии с вашим профилем слуха. 
Таким образом, характер звучания модели поддается тонкой настройке, а разрешающая способность драйверов обеспечивает отличное разделение инструментов и построение широкой (по меркам TWS-категории) виртуальной сцены. Режимы ANC при этом не вносят заметных ухудшений в сигнал.
 

Вердикт
FoKus H-ANC получились не идеальными, но крайне интересными и конкурентоспособными наушниками с превосходным звучанием и отличной автономностью. В актуальной TWS-линейке Noble Audio — это золотая середина. 
По эффективности шумоподавления и набору дополнительных возможностей модель уступает премиальным альтернативам от Sony или Sennheiser, но если у вас в приоритете звук — FoKus H-ANC обязательны к прослушиванию, а для своей ценовой категории — это однозначная бомба. Приходите в наши магазины и попробуйте сами!
 
Гибридная конструкция: 10-мм динамик и арматурный драйвер Knowles RAN Bluetooth 5.2 с поддержкой кодеков AAC и SBC Гибридное шумоподавление Автономность: до 8.5 ч с ANC, до 12 ч без ANC Защита от влаги по стандарту IPX5 Сенсорное управление 10-полосный эквалайзер и персонализация в приложении  
Купить TWS наушники FoKus H-ANC
 
Все статьи, обзоры, обсуждения и мнения — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и присоединяйтесь к обсуждениям в чате!

Бренд Unique Melody был одним из первых в Азии, кто представил IEM в премиальном сегменте. Ребята значительно преуспели в работе с материалами и конструкцией своих внутриканальных наушников — в своё время нас впечатлили возможности Unique Melody MASON Fabled. Сегодня в обзоре Dr.Head — беспроводные наушники TWS 30X. Производитель не смог остаться в стороне от производства наушников в самом популярном форм-факторе — посмотрим, что из этого получилось.
Кто конкуренты?
TWS 30X затесались в один ряд с беспроводными наушниками от известных брендов, таких как Bowers & Wilkins, Klipsch, Bose, Noble Audio, Anker, Marshall и многих других. Компания собралась серьёзная, но круг значительно сузится, если знать, что TWS 30X — «‎гибриды». В таком случае из конкурентов остаются только Noble Audio и Anker, и мы обязательно посмотрим на все модели в сравнении.
Дизайн и посадка
Перед нами минималистичные TWS-наушники. В кейс из матового пластика с логотипом Unique Melody положили пару компактных наушников. Корпус вкладышей сделали прорезиненным с внешней стороны — это очень тактильно приятное решение, и наушники из рук точно не выпадут. Можно было ожидать влагозащиту, но о ней производитель не заявляет.

Нас поразило, насколько TWS 30X компактные: один наушник весит всего 4,5 г. Их сразу перестаёшь ощущать в ухе, но не только благодаря лёгкости. Чувствуется, что основной «хлеб» Unique Melody — это ушные мониторы. Компания, работая над своими IEM, научилась создавать анатомические корпуса с комфортной посадкой и перенесла эти наработки в свою первую беспроводную модель. Автору достаточно сложно подобрать наушники, чтобы они удобно сидели в ухе и не пропускали звук извне, но TWS 30X с этой задачей справились. Они слегка вкручиваются в ухо и отсекают большую часть внешнего шума, не доставляя дискомфорта. Трёх пар насадок, изготовленных из гипоаллергенного силикона, оказалось вполне достаточно для хорошей фиксации.
Что внутри?
Каждое появление гибридных TWS — это хорошая тенденция, так как технологии выходят за пределы сцены и студии и спускаются в город. Ещё пару лет назад арматурные драйверы ставили исключительно в профессиональные ушные мониторы. В TWS 30X установлена связка из двух «‎арматур» Knowles и 7-мм динамика c композитной мембраной. Мы видим классическое решение: динамический драйвер играет в низкочастотном диапазоне, а пара арматурных разделила между собой средние и высокие частоты. Несмотря на использование трёх драйверов, частотный диапазон наушников решили не расширять, здесь он стандартный для многих — от 20 Гц до 20 кГц.

За связь со смартфоном отвечает Bluetooth 5.0, а в набор кодеков, кроме SBC и AAC, входит более качественный aptX. В зарядный кейс поместили литиевую батарею ёмкостью 355 мАч с оптимизированным энергопотреблением. На одном заряде наушники играют примерно 5 часов, а кейс увеличивает это время до 24 часов — показатель «‎средний по больнице», можно было добиться большего, но корпуса кейса и наушников явно решили не утяжелять.
Опыт использования
Даже если вы никогда не держали в руках TWS-наушники, разобраться с Unique Melody TWS 30X будет очень просто: открыл кейс, достал наушники, зажал сенсоры, и вуаля — вкладыши перешли в режим сопряжения. Смартфон на Android находит их моментально. За время тестирования наушники ни разу «не отвалились‎» от телефона, и это в зале Dr.Head, где параллельно работает множество устройств по Bluetooth и Wi-Fi.

Узнать о зарядке можно по индикаторам на кейсе, а статус сопряжения — по индикаторам на наушниках, которые мигают в режиме поиска и горят однотонным белым при соединении. Всё просто и лаконично. Единственное, чего очень не достаёт, так это приложения на смартфон. В наушниках такого ценового сегмента уже привыкаешь подстраивать звук по своим предпочтениям, но Unique Melody такой возможности не даёт. Однако, отсутствие приложения лучше, чем его плохая реализация, которую бы исправляли прямо во время «‎полёта».
Звучание
Самая сильная сторона TWS 30X — это звук. Когда слушаешь музыку в этих наушниках, всё остальное уходит на второй план — такое ощущение, что производитель решил бросить все ресурсы именно на звук. Unique Melody постарались перенести в TWS подачу внутриканальных мониторов с их линейностью и аналитичностью.
Мы были удивлены результатом прямого сравнения TWS 30X с гибридными Anker Soundcore Liberty 3 Pro. Флагманы Anker — очень сложный противник, у которого, помимо коаксиального излучателя с динамиком и арматурой, есть мощное программное обеспечение: приложение для смартфона и звуковой процессор (DSP). TWS 30X в прямом сравнении не уступили Liberty 3 Pro в аналитичности и динамике звучания — это ещё раз доказывает, что родство модели с IEM влияет благотворно. Наушники дают микродинамику, которая помогает нам лучше воспринимать мелкие детали звучания — так называемую «‎атаку» на высоте.

Когда в наушники устанавливают несколько драйверов, появляется непростая задача их согласовать — у TWS 30X кроссовер хорошо маскирует частотные стыки, ведь каждый излучатель отвечает за определённую частоту. Верха передают большое количество воздуха, звучат открыто и прозрачно. В середине есть небольшой акцент, который при этом не нарушает общей нейтральной звуковой картины. Бас в TWS 30X слегка поджатый и упругий, с быстрым откликом и затуханием — самое то, чтобы слушать динамичную музыку — электро или метал. Однако каких-то особенных жанровых предпочтений у модели нет, она со всем материалом справляется примерно одинаково. Даже если вы захотите послушать «‎препарированное» фортепиано Нильса Фрама, то TWS 30X обеспечат классную атмосферу.

Отдельно отметим натуральную сцену, которую не всегда можно услышать в TWS. Звуковые образы не смешиваются, их можно рассмотреть в пространстве — это очень радует. Конечно, напрямую сравнить их по масштабу звучания с «‎полноразмерами» мы не можем, но их характер стремится к такой же проработке и реалистичности.
Вердикт
Unique Melody TWS 30X — отличная пара гибридных беспроводных наушников, созданная с особым трепетом и вниманием к звуку и комфорту. Пока все расширяют функционал и возможности своих беспроводных наушников, Unique Melody бросает силы на главное — звук. Теперь в линейке бренда есть не только премиальные мониторные наушники, но и TWS с породистым и взрослым звуком. Ждём вас на прослушивание в Dr.Head!
Все статьи, обзоры, обсуждения и мнения — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и присоединяйтесь к обсуждениям в чате!

В обзоре Dr.Head — пара IEM из «‎высшей лиги» внутриканальных наушников — Unique Melody MASON Fabled. Времена, когда наушники из Поднебесной были компромиссом по звуку и качеству, прошли. Теперь такие модели составляют достойную конкуренцию именитым американцам, японцам и европейцам. Посмотрим, чем лимитированные Unique Melody MASON Fabled будут «‎крыть» JH Audio, Noble Audio, 64 Audio и других.
Комплектация
Открываем чёрный брендированный бокс и видим кожаный чехол для переноски, письмо от Unique Melody со свидетельством подлинности и гарантией, кейс для насадок, тряпочку для ухода за наушниками (если носите очки, пригодится еще и для них).
 

 
Удобная фишка —‎магнитный зажим для наушников, который цепляется к рубашке или футболке, чтобы наушники всегда были под рукой и не путались. Приятная мелочь, но не уверены, что это достойная альтернатива хранению в чехле.
Дизайн и посадка
Корпус MASON Fabled сделан из сухих стеблей чоллы — крайне необычный выбор. Можно сказать, что этот кактус — «‎герой пустыни», так как живёт там, где другие не могут. Он растёт очень медленно, поэтому до его пригодности для создания наушников придется подождать пару сотен лет.
Корпуса, выточенные на станке с ЧПУ, помещают в камеру с высоким давлением, удаляют из древесины весь воздух и получают невероятной плотности материал. Под лаком мы видим древесную структуру и глубокий синий цвет, который меняет оттенок от освещения. Через эту красоту видно излучатель костной проводимости, но о нём ниже. Лого на наушники наносить не стали, место под это отвели на коннекторе кабеля. По внешности MASON Fabled напоминают мониторы JH Audio.
 

 
Посадка флагманов Unique Melody впечатляет: наушники практически ничего не весят. Звуководы не слишком глубоко заходят в слуховой канал, но и не выпирают. Подобрать насадки будет несложно — в комплекте семь пар разных размеров из разных материалов. Пора приглядеться к тому, что виднеется через лакированный корпус MASON Fabled.
Конструкция и технологии
За звук в MASON Fabled отвечают 12 сдвоенных арматур Knowles и двухсторонний излучатель костной проводимости — всего 13 драйверов. Недавно мы тестировали флагманскую линейку Fir Audio, и их вариант драйвера с костной проводимостью нас потряс — посмотрим, как её реализовали в MASON Fabled. В каждый наушник поместили крупные пьезоэлектрические драйверы с керамическим покрытием, которые передают вибрацию на внутреннее ухо. Они расширяют частотный диапазон и прибавляют наушникам чувствительность. Рабочий диапазон этих излучателей — от 500 Гц до 20 кГц.
 

 
Кто впервые задумался о костной проводимости, сказать точно нельзя, но Людвиг ван Бетховен в XVIII веке, потеряв слух, нашёл способ слышать фортепиано. Композитор сжимал трость во рту и прислонял её к деке инструмента. Вибрация от него передавалась на челюсть, а потом на кости черепа и внутреннее ухо. К слову, и без трости композитор по памяти знал, как звучит его музыка. Надеемся, что с вашим слухом всё в порядке, и костная проводимость у MASON Fabled только усилит эффект от восприятия звука.
В комплекте с наушниками идёт провод PWAudio Attila из меди OCC с изоляцией из ПВХ и коннектором 4,4 мм. У кабеля четыре жилы, каждая из которых экранирована отдельно. Проводник крепится к наушникам через 2-пиновый штекер.
 
Чувствительность: 116 Гц; Частотный диапазон: 20 Гц – 35 кГц; Импеданс: 19 Ом; Кроссовер: 5-полосный; Конфигурация: 4 НЧ-драйвера + 6 СЧ-драйверов + 2 ВЧ-драйвера + излучатель костной проводимости; Звучание
В связке с Unique Melody MASON Fabled мы использовали плеер Lotoo PAW Gold, подключившись «‎по балансу». Восприятие звука совершенно иное, чем у большинства IEM благодаря костной проводимости. Такое ощущение, будто в одном корпусе объединили наушники и классическую акустическую систему: вибрации ощущаются очень живо, как если бы слушал колонки. Даже мурашки по коже!
 

 
Объемная сцена наушников так и просит поставить симфоническую, многослойную музыку: достали из закромов сюиту Густава Холста «‎Планеты» — трудно найти более масштабное музыкальное произведение. MASON Fabled удалось рассадить оркестр по пультам и дать полное ощущение, что действо происходит вокруг слушателя: трубы, литавры, резкие динамические переходы ощущаются так, словно эти несколько десятков музыкантов рядом с тобой. Отметим, что при таком большом количестве драйверов и кроссоверов музыкальное изображение не разваливается на части.
Не так-то просто найти прямых конкурентов MASON Fabled в этом сегменте, но мы справились с задачей.
MASON Fabled vs Noble Audio Viking
У этих двух пар разный подход к звуку. Viking стремятся обратить слушателя в свою музыкальную веру, показывая, насколько контролируемым и проработанным может быть звук. MASON Fabled более нейтральны и хотят, чтобы слушатель на время забыл, что он в наушниках. И, действительно, если закрыть глаза, то может показаться, что перед вами классическая акустика, только она точно не сможет дать такого количества деталей. Отдельный аспект — резонансы: корпус Viking уничтожает их на корню, и кажется, что сравниться с многослойной сталью ничего не сможет. Однако, MASON Fabled также «‎не отбрасывают тени» там, где не должны, и при этом они намного легче. Пара от Unique Melody станет хорошим инструментом для ушного мониторинга на сцене благодаря отличной пассивной шумоизоляции.
 

Вердикт
Unique Melody MASON Fabled — уникальная пара IEM, на которую хочется смотреть и, конечно, слушать. Конструкция наушников уникальна: мало поместить в корпус связку драйверов — нужно добиться от них хорошего согласования. Производителю это удалось как нельзя лучше! Если у вас уже есть представление о том, как могут звучать гибридные наушники, то с MASON Fabled его придется пересматривать. Опыт прослушивания впечатляет. Ждём вас на тест лимитированной пары от Unique Melody в Dr.Head!
Все новости, обсуждения и мнения — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и присоединяйтесь к обсуждениям в чате!

Благодаря форумчанину yatar у меня появилась возможность ознакомиться с этой моделью наушников от китайского бренда. 
 
Ну во-первых они оказались очень удобными по посадке на голове. Можно сидеть буквально целый день и нет даже намека на дискомфорт. Это большое достоинство для подобного плана закрытых наушников.  
Оголовье очень мягкое, амбушюры тоже. Мои уши средних размеров спокойно охватываются и умещаются внутри.  
Стоковый кабель длинный, 3х метровый, довольно толстый (по типу как у студийных наушников). На холоде твердеет. Съёмный (отсоединяется/заменяется). Чашки, точнее выступающие их части - металл, они более холодные на ощупь.
Наушники закрытые, звукоизоляция по силе средняя. Для особо шумных мест, типа старых вагонов метро, или вдоль шоссе, наверное может нехватить. Но в целом, для средних уличных условий изоляция достаточная. 
По раскачке не особо требовательные. Не скажу, что заорут с пол пинка, громкость на смартфоне приходится выкручивать близко к максимальной, но в целом ничего сложного. 
 
По звуку интересные, но как и всегда, со своими особенностями: Баланс частот имеет склонность к акценту высоких частот и небольшой просадке средних. Поэтому звонкие, тонкие звуки на некоторой музыке кому-то могут показаться несколько навязчивыми, а вокалу может нехватать сочности, насыщенности.
 
Самая сильная сторона звучания - широкая и глубокая сцена. В звуке много объёма, простора. Тоесть звук не зажат в голове, а как бы окружает нас со всех сторон. Даже создается ощущение, что наушники открытые, но когда музыка исчезает сразу понимаешь, что это не так. Для закрытых ушей данной ценовой категории умение давать такое просторное, открытое звучание это большой плюс.
Другое их достоинство это приличного качества бас.
Тут нужно уточнить, что у данных наушников есть рычажки на чашках, которые позволяют регулировать количество басов. Так вот, для тех, кто хочет умеренное количество баса и при этом что бы он был чётким - рычажки надо ставить на минимум. Уже на втором положении вместе с увеличением его количества - начинает падать его качество, а на третьем положении пропорционально, еще сильнее. Начинает мазать, подгуживать.  Причем, ухудшается не только бас, но и как-то в общем звуковая картина становится менее детальная и ясная. Но для тех меломанов, у которых есть потребность, что бы бас посильнее "ухал", "гудел" - эта опция вполне может пригодится. Пусть будет, не помешает, а кого-то мож и порадует. 
Так вот, оценивать я буду звучание на минимальном положении регулятора баса. Качество его в целом хорошее. Достаточно собранный, четкий и приятный бас. По глубине - спускается довольно глубоко,  ну скажем герц 50 он уверенно отрабатывает (на свип тоне и 40 гц уже нормально слышно).  Основная масса его приходится на область мид баса 60-120 гц. 
По количеству басы лишь самую малость акцентированы на фоне подпроваленной нижней середины, но не смотряна это, их можно охарактеризовать как умеренные, сдержанные. Многим басхедам наверняка захочется навалить баса побольше, и они воспользуются регуляторами на чашках, или эквалайзером.   Далее, каким-то сверх быстрым и по аудиофильски точным он, конечно, тоже не является. Так же как не является и особо могучим и монументальным. Но для среднестатистических меломанских потребностей - более чем хорош. 
В общем, если вы не басхед, то НЧ в минимальном положении регулятора вам должны понравиться.
 
Средние частоты, если сказать обобщённо - нормальные, адекватные, но особо красивыми и богатыми не являются.  На фоне чуть приподнятого мид баса, центральная и нижняя середина немного просажена, обескровленна, ей нехватает телесности, певучести. А тембрам голосов нехватает натуральности и красоты. Верхняя же середина призвана немного скомпенсировать нехватку нижней.  В итоге имеем, что какого-то явного ощущения вуали или глухоты на вокале и инструментах нет (все слышно достаточно ясно и чисто), но и наполненности, живости, очарования - тоже нет.   Так что середина не плохая и не хорошая. Обычная, приемлимая, скажем так. 
 
Высокие частоты довольно детальные, передают много ВЧ звуков, но при этом имеют склонность где-то ярчить, резать слух. Не скажу,  что прям так сильно резать, но ВЧ-фобов (те, кто любит мягкие, приглушённые ВЧ) нужно сразу предостеречь, что наушники могут не подойти. Лично для меня терпимо, но излишек жёсткости и "песка"  все же немного подпорчивает впечатление.  А кому-то наоборот такое понравится. И это точно! Скажут как звонко, детально, красиво звучат тарелки , перезвоны, слышны нюансы и т.п.  Это зависит от особенностей слуха, от привычки,  от личных вкусов, от музыки, источника... 
Скажем, кому нравится слушать музыку с настройкой эквалайзера с приподнятыми высокими 7-10 кгц, тем высокие в этих наушниках с большой вероятностью могут понравиться.  
Протяжённость ВЧ тут средняя, центральных ВЧ больше, чем верхних. Чистота и натуральность ВЧ - страдает : слышны песок/искажения. На мой взгляд, не столь критичные, но заметные. Детальность ВЧ хорошая, но достигается это не совсем честным и правильным путем. В голову приходит банальная аналогия с перешарпленной фотографией. 
 
Итог.  Это хорошие наушники для большого количества разных целей. Благодаря чрезвычайно удобной посадке  в них можно часами проводить время за компьютером, смотреть видео, играть в игры и тп.  Тоесть, как минимум, это прекрасный прибор для мультимедийных  целей. 
А благодаря их умению давать объёмное, раскрепощённое пространство сцены, а так же благодаря их четкому басу и не плохой детализации - в них можно с удовольствием послушать много разной музыки. Конечно, не обошлось и без минусов, но все равно данные наушники являются вполне достойным инструментом для меломанских целей. 
Категорически не подойдут только тем меломанам, которые любят мягкие, приглушённые (либо, может быть, ровные!) высокие.  А так же тем, кто во главу угла ставят натуральность и реализм тембров вокала и живых инструментов. Тут звук несколько "о другом" . 
А вот любители жирненького, ухаюшего баса, (кому количество важнее качества) - скажут производителю спасибо за рычажки на чашках.
П.С. я провел в этих наушниках много вечеров за просмотром ютуба, и это было очень комфортно и приятно.  Хороший продукт. 
Всем спасибо за внимание и удачного выбора

Очень достойные представители фирменного звучания sennheiser.  Послушав их, захотелось рассказать о них всем, кто ищет ровный, гармоничный и универсальный звук в наушниках за 200+ $. 
 
По качеству материалов наушники выполнены на уровне хорошо сделанной "реплики".  Пластик довольно дешёвый на вид и на ощупь. Фирменный дизайн сенхайзер скопирован и почти идентичен, но при близком рассмотрении сразу видно, что на материалах съэкономили. 
А вот про звук такого сказать никак нельзя... И тут начинается интересное. 
Честно говоря, ожидал услышать эдакий компромиссный вариант звучания, когда уровень колеблется где-то посередине между сериями 5хх и 6xx. Таковыми на мой взгляд являются hd58x massdrop.  Но не тут то было! Это полноценный уровень типа hd600-hd650. При этом в некоторых моментах они показывают себя даже лучше hd650, сделанных в Румынии (почему так считаю и в чем это проявляется - расскажу чуть ниже). 
А эти, к слову, делаются в Ирландии. По крайней мере на коробке и в инструкции написано Made in Ireland.
 
Мне довелось быть свидетелем их распаковки. Фото отчёт не предоставлю, но коробка и все остальное выглядело вполне солидно. Посадка новых наушников,  прямо из коробки - весьма тугая, а велюровые амбушюры - упруго-жестковатые. Поэтому, поначалу ощущается приличное давление вокруг уха. Однако,  чуть попривыкнув к этому давлению, перестаешь на него обращать внимание. По крайней мере, при 5-10 минутных сессиях, когда я их снимал и снова одевал - кажется, что вполне терпимо. Тем не менее, советую проводить мероприятие по умеренному растягиванию оголовья, методом одевания наушников на подушку Или же подбор более мягких амбушюр, если не охото дожидаться, пока они сами примнутся по мере использования.  
 
Несмотря на заявленные 300ом, они мне показались довольно чувствительными : от обычного смартфона на макс. громкости достигают комфортного среднего звучания. Тоесть, за неимением возможности сразу купить усилитель - можно какое-то время перебиться и слушать со слабых источников. 
Прослушивание вёл комбиках Xduoo xd-05 и на Schiit hel2e. 
 
Раскладка по частотам:
НЧ.  Именно бас вкупе с нижней серединой - является одним из их преимуществ. Плотный, достаточно упругий и глубокий. Для сенхов этой линейки реально приличный бас. К примеру, у современных румынских 650х он спадает вглубь быстрее и в целом ему чуть не достаёт тела, плотности. Не говоря уж про hd600.   А у hd660s бас так вообще более мягкий и вязкий. Однозначно хуже. Только лишь у 560s (по памяти) бас по количеству и качеству близок.  Хотя, пожалуй, НЧ у 560s запомнились даже ещё более точными.  Бас гитара хорошо так, рельефно рычит на верхнем и мид басе. Бочка бьёт достаточно весомо и не сильно мажет.  В общем, тут зачёт. 
 
СЧ. Отдельно отмечу нижнюю середину (250-500 гц).   Она идеально дозирована : ровная, в меру плотная, но не перегущенная и не рыхлая (как у старых 650х или Hd660s).  Обеспечивает образам должную наполненность, телесность/плотность. Очень хорошо. Центральные и верхние СЧ так же ровные, довольно разборчивые и без явной вуали, кстати.  Но имеют типичный для сенхов тембральный окрас (имхо, чуть пластиковый). Как и у винтажных hd580, или классических hd650. Эта их "фирменная черта"  унаследована в полной мере. Кто-то их за это любит, кто-то наоборот...   
Фортепиано, вокал, и все инструменты звучат достаточно ясно и реалистично (с поправкой на этот небольшой окрас, который кто-то заметит,  а кто-то и нет).  В общем, это типичная сенховская середина, в приличной ее реализации.  Имхо, СЧ здесь лучше, яснее, чем у hd660s. Где-то на уровне с hd650. 
 
Верха так же нареканий не вызвали. Качество ВЧ хорошее (для сенхов),  но и каких-то особых восторгов нет. Они аккуратные, их не много, (середина их чуть маскирует). Но мне в целом понравилось. Соблюдена тонкая грань между мягкостью, комфортностью - и - прозрачностью, нюансировкой. Все деликатно и чистенько, хоть и не сверх детально. Считаю, что это как раз хороший пример той самой "минимальной достаточности" (но это именно на мой слух).  ФЧ-фобам скорее всего подойдёт, нейтральным - устроит. А тем, кто любит поярче, поострее, подетальнее - могут остаться не вполне удовлетворены. Зато комфортно.  Всегда.    
  * поправка : комфортно,  но наверное,  не всем:  где-то на верхней СЧ или нижних ВЧ (~2-5 кгц), все же есть легкая ярчинка, осветление, которое как раз и придает пресловутый сенховский окрас, или чуть "пластика". По мне так этот эффект не сильный, но всё же заметный.   Кто в теме, тот понимает о чем речь)).
 
Сцена средних размеров как в ширину, так и в глубину. Нормальная, но не более того. Примерно на уровне hd660s,  hd650 и поглубже чем у hd600. 
А вот в моделе hd560s сцена наиболее просторная и масштабная, больше чем у hd6xx и hd650.  
 
Центральные образы у hd6xx распологаются довольно близко перед нами, а дальние- несколько уходят вглубь (с некоторой корреляцией в зависимости от записи и от тракта).   Очерченность и локализация образов где-то средняя (уровень hd650).  В целом, со сценой все не плохо, но и чего-то особого ожидать тоже не стоит. 
И тут должен сказать, что им, как и любым сенхайзерам этой серии - хорошо подойдет ламповый ОТЛ усилитель.  (Я помню, как круто заиграли hd580 (винтаж) на ламповом ОТЛ усилителе от danfi (не реклама). Сцена в глубину с ним стала поражать воображение!). 
 
 
Преимущества и выводы:  hd6xx превосходят современные hd650 по плотности баса и телесности, с сохранением близкого класса звука. А у hd660s даже и выигрывают, по динамичности и ясности звуковой картины (massdrop менее тёмные и менее мутные и "вялые" ! ). 
Главная фишка данной модели - hd6xx - отсутствие в их звучании явных косяков или явных минусов. Все звучит хорошо, ровно, достаточно динамично и плотно, при этом комфортно, гармонично.  Это хороший такой, универсальный средняк за не большой  бюджет. На момент написания - обходятся по нынешнему курсу (вместе с доставкой в Москву) за 15-16 тыс.р (220 $). А на вторичке уходят за 12-13к. 
 
Кому подойдут: 
- начинающим меломанам, которые хотят получить ровненькие, сбалансированные по частотам наушники,  способные хорошо отыграть разнообразные музыкальные стили. 
- звукарям-любителям, которые пишут музыку в домашней студии. Они достаточно ровные и сбалансированные, что бы их можно было использовать как доп контроль.
- для тех меломанов, кто ищет наушники среднего уровня с мягкими, комфортными  ВЧ, без звона в ушах. 
- И еще тем, кто хочет "познакомится" с "классикой" фирменного сенхайзеровского звука. Понять "а как же звучит настоящий легендарный sennheiser?", но не готов платить за это полную сумму. 
 
НЕ подойдут тем кто ищет : 
-  звонкие, искрящиеся ВЧ; 
-  большую, масштабную, воздушную сцену;
-  особо мощный, качающий бас;
-  кто не любит типичный сенхайзеровский окрас данной серии (кто знает что это).
-  Ну и не подойдут требовательным аудиофилам в качестве основных наушников. Они их просто пролетят, как и всю данную линейку )))
 
Пожалуй, всё. Всем удачного выбора!

Благодарность:
 
Благодарю сотрудников магазина dr.head в СПб за возможность провести подобную прослушку в их магазине, их готовность предоставить любые наушники/кабели к прослушке и ответить на любые вопросы, при том что мы заняли приличный кусок стола своей аппаратурой и занимались прослушкой часа 3-4, а посетителей в магазине было не мало. Шикарный Сервис! Спасибо огромное!
 
Итак, по прослушке...
 
Портатив:
 

 
Хотелось послушать какой нибудь более-менее топовый плеер с Сайнами, в сравнении с моим DX100 и связкой DX100 + RS SR-71b... Мне выдали A&K SE200... В общем после SE200 Сайны что напрямую по небалансу от DX100, что по балансу от связки DX100 + RS SR-71b, звучат значительно мутнее и менее интересно, т.о. я для себя определил два главных момента что хотел от прослушки портатива в этот визит в ДХ: для Сайнов есть смысл в повышении уровня портативного источника, ну и получил некоторый условный уровень Сайнов с "топовым" портативом (теперь будет с чем сравнить хотя бы по памяти при прослушке Сайнов с Centrance M8 V2, ну и понять стоит его мне покупать или нет). Ещё отмечу что мне понравилось больше звучание от левых наушниковых выходов se200, как я понял это выходы от ЦАПа Сэйбр, на мой слух с них звук детальнее и более сфокусированный, тембры более натуральные, с "правых" же выходов (как я понял ЦАП АКМ там) звук по мне как бы сглаженный, скруглённый, более комфортный на ВЧ и более "тёплыми" тембрами, из плюсов он значительно комфортнее, всё таки с "левых" выходов на многих треках яркость у Сайнов вызывает лёгкий дискомфорт... Потом ради интереса решил свои UM Miracle послушать от SE200 (по небалансу, нет к сожалению у меня к ним баланского кабеля с разъёмом под se200) и вот тут был лёгкий шок, отвратительный звук, что с одного ЦАПа, что с другого, послушал от DX100 всё нормально, от связки DX100 + RS SR-71b ещё лучше, вернулся к SE200 и услышал опять прям ужасное звучание, очень кривое и "сиплое", может там в se200 какой то усил совсем не подходящий под низкоомы, не знаю даже...
 
Стационар:
 
                
 
Тракт:
 
В качестве источника был подключен Cayin IDAC-6MK2 (его выбор был обусловлен наличием балансного аналогового выхода и тем что он уже был подключен к ноутбуку ДХ), запитал его своим сетевиком Shunyata Research Anaconda ZTron и подключил его межблоками Shunyata Research Anaconda ZTron XLR к моей балансной Бэте22 (сборка Hellium), которую в свою очередь запитал сетевиком Efa Life Magneto. Цифру Cayin IDAC-6MK2 брал с ноутбука ДХ по USB (кабель не знаю какой, какой то ДХ-шный, зелёненький), софтовый плеер пользовался foobar2000.
 
Наушники:
 
- Общее замечание - используемый в прослушке ЦАП явно очень хреново влиял на такие компоненты звучания как построение пространства и разделение КИЗ по уровням, поэтому я старался абстрагироваться от оценок этих параметров при прослушке, соответственно ниже в отзыве о звучании о них писать не буду...
 
- Audez'e LCD-4z (прослушка по балансу) - наушники мне в целом понравились (в отличии от LCD-3 и LCD-4), звучат с приличным разрешением, на уровне LCD-4, но НЧ не так раздуты, как у 4-ок, хотя всё же перекачены несколько, но при этом они не забивают середину как у 4-ок, а самое главное они значительно быстрее (4-ки на мой слух оооочень медленные), так же окраса тембров значительно меньше чем у LCD-3 и LCD-4, собственно по меркам LCD вполне LCD-4z можно назвать почти что нейтральными и жанрово-универсальными.
 
- Abyss Diana V2 (прослушка по небалансу... к сожалению нет в ДХ к ним балансного провода) - прям реально младший "брат/сестра" 1266, то есть тот же характер звучания, но не дотягивают, особенно по нижним СЧ, то есть там где для меня главная "фишка" 1266, зоне электрогитар, нету того огромного количества "мяса", хотя в целом и звучат они там хорошо и "мясо" есть, но не так как в 1266... По НЧ кстати очень бодро звучат, возможно вообще не уступают 1266... По разрешению чувствуется что ЦАП сильно их ограничивал, но тем не менее заметно что они превосходят LCD-4z как по разрешению, так и по скорости... Ещё замечу, что Абиссы 1266 слушал только V1? соответственно оценка по памяти в сравнении с ними.
 
- Audez'e LCD-24 (прослушка по балансу) - сильно упрощённая версия LCD-4z, не очень понравились, даже не могу чётко сформировать чем, не интересные просто на фоне остального что слушали, ну и возможно они были не прогреты, сибилянтили он побольше, чем те же 4z, хотя на мой слух не критично всё равно, а вот Drakkard (так же участвовавший в прослушке) прям не мог слушать эти уши из-за сибилянтов, видимо есть какой то узкий пик, где я не чувствителен, а он наоборот...
 
- Meze Audio Empyrean Black Copper (прослушка по балансу) - для меня самые интересные наушники на прослушке, вроде и самые "кривые", но прям офигенно "залипучие" и музыкальные... сперва прям отторжение было от того насколько иначе они подавали музыку (как то странно раскидывают КИЗ и вообще пространство стороят, гулкие, НЧ овер дохрина), но буквально через пару минут привык и начал на многих треках прям забывать что на прослушке и просто кайфовать, особенно кайфово звучит в них электроника и джаз, но при этом можно найти треки, гд по той или иной причине звук "не заходит", например на треке Joga от Bjork я ожидал полного кайфа погружения, но яркость меня местами прям "выбрасывала" из этого "погружения"... В общем как основные наушники очень на любителя, а как 2 или 3 (если есть финансы) прям ИМХО офигенные уши, очень интересные... Ещё что интересно, при том что НЧ много и они гулкие, я не ощутил что уши медленные, вроде скорость на уровне, да и середина не заметил чтобы страдала от НЧ, как так не пойму, но вот как то удалось... В общем прям удивили.
 
- HEDD HEDDphone ONE (прослушка по балансу) - для меня ещё одно открытие вечера, особо ничего от них не ждал, думал что будут "ни о чём"... А в итоге прям образцовые практически наушники "моего звука", для меня прям практически образцы нейтральности и жанрово-универсальности, поначалу казались чересчур стерильными (особенно после "праздничных" Эмпирианов), но я всё таки имею опыт прослушек и не стал на эти первые впечатления обращать внимание и продолжил слушать... По разрешению, да и в целом по уровню я бы не сказал что они ниже тех же LCD-4z, но на мой слух они намного нейтральнее и жанрово-универсальней, так что по цена/качество считаю уши прям огонь... Драккарду в них верхних ВЧ не хватило, я этого не заметил... Уши настолько мне понравились, что я на будущее себе сделал пометку что если вдруг надо будет по финанасовым или иным причинам даунгрэйдиться, то я продам WES + 009 (а так же сетевик и межблоки к WES), куплю вместо них HEDDphone ONE и в целом вполне буду доволен ими как основными наушниками в тракте (9-ки конечно лучше, так что без необходимости подобного делать не планирую, но...). Ещё понравилось то что внутри амбушюр прям овер дохрина места (особенно глубина впечаляет), реально даже близко ничего к ушам нет, для меня это однозначный плюс, меня любые касания ушей раздражают, я могу с этим мириться впрочем, но отсутствие подобных касаний однозначный плюс.
 
Итоги/выводы:
 
- Audez'e Sine вполне заслуживают портативного источника выше уровнем чем DX100;
- Abyss Diana V2 хоть и хороши, но для меня всё таки не интересны к покупке, нет главной фишки 1266 из-за которой я бы их слушал при наличии у меня 009;
- "открытия вечера" это Meze Audio Empyrean Black Copper и HEDD HEDDphone ONE, первые как пожалуй лучшие "фановые" наушники что я слышал, вторые как образец нейтральности на очень высоком уровне за вполне гуманные деньги.
 
Отзывы других участников прослушки:
 
- donPedro - ссылка
- Drakkard - ссылка (не совсем его отзыв, а мои воспоминания из разговоров с ним на прослушке)

О тракте и формате прослушивания (кратко):
Все наушники были подключены одновременно и одновременно играли (SR-009 и Перуны к WES (у него 2 выхода, деградации звука при подключении одновременно двух наушников я не заметил, всё таки и 9-ки и Перуны видимо не особо тяжёлая нагрузка (не 7-ки)), а Аббисы к Бэте22), т.о. можно было бы менять уши почти моментально, но я этим практически не пользовался, слушал трек (или часть оного) на одних наушниках, а потом на других, т.к. разница в наушниках не столь мала чтобы нужно было быстро между ними переключаться "ловя блох", ну и с Аббисами я осторожен, наушники не мои, так что громкость всегда была на нуле у них, кроме момента когда они у меня на голове... Транспорт у меня макмини с лин. БП, соответственно ОС макось, плеер я использовал Audirvana, музыка с моего NAS (то есть не Тидал... хотя с Тидала тоже в принципе слушал, просто именно прям прослушка проходила вдумчивая на ниже приведённых треках из моей медиатеки), ну ЦАП соответственно dCS Debussy, по проводам расписывать не буду, по питанию у меня два регена, один хороший малоточный питает Дебюсси и БП макмини, второй обычный, но довольно мощный, питает ВЕС и Бэту, перед регенами стоит хороший здоровый аудиофильский сетевой фильтр и перед ним ещё коробчонка фильтр постоянки...
 
Треклист прослушки:
1) Epica - The Cosmic Algorithm (альбом The Holographic Principle)
2) Katie Melua - Piece By Piece (альбом Piece By Piece)
3) Слот - Круги на Воде (альбом Круги на Воде)
4) Gregory Porter - Water (альбом Water)
5) TOOL - The Grudge (альбом Lateralus)
6) Pergolesi - Stabat Mater - I. Duet ''Stabat Mater dolorosa'' (42 диск из 50-ти дискового сидибокса THE DECCA SOUND)
7) Benjamin Clementine - Adios (альбом At Least For Now)
8) Yoko Kanno - walt (альбом/саундтрек Zankyou no Terror OST 1)
 
Собственно отзыв (номера треков в отзыве соответствуют номерам треков в списке выше):
Выше писал что Перуны похожи на 600-ые Сенхи... это было первое впечатление, наушники видимо немного прогрелись и стали звучать несколько иначе, чище и некоторой приглушенности/вуали стало значительно меньше, в общем если бы они так звучали сразу, то я бы про 600-ые наверное бы не вспомнил. Тем не менее мои первоначальные впечатления что Перуны не тянут до уровня Аббисов и 009 так и осталось. Единственный трек на котором я бы оценил для себя Перуны как "не менее интересными" в сравнении с 009, это трек 2 и тому несколько причин, во первых более тёплое звучание женского вокала Кэти в Перунах мне понравилось, во вторых "текучесть" подачи и некоторая тенденция выделять инструменты (выносить на передний план) тоже оказались в тему, в третьих полное отсутствие сибилянтов, которые в моём тракте не пилят, но явно слышны и в Аббисах и в 009, собственно они есть на записи, трек такой, но вот в Перунах их нет, прям прикольно... но это не значит что трек 2 на 9-ах хуже, тупо в 9-ах слышно мне больше информации, послезвучий, интонаций, так что и там и там свои плюсы и минусы, но в общем мне и то, и другое звучание на этом треке нравится... На треке 1 для меня была самая значимая разница между Перунами и 009, на этом треке для меня Перуны звучат "неприятно", как то "ядовито" на СЧ-ВЧ, плюс стремление Перунов "омузыкалить" любой трек тут ИМХО пошло в минус и я наоборот теряю "нить" музыкального произведения, причём тут речь не только о сравнении Перунов с 009, но и в сравнении с Абиссами... Поподробнее кстати попытаюсь озвучить моё мнение о "омузыкаливании" треков в Перунах, то есть они как бы пытаются меломански что ли подать любой трек, это основное отличие в концепции подачи у Перунов и 009, условно можно сказать что у 009 подача "аудиофильская", а у Перунов "меломанская", хотя на самом деле и те, и другие не являются крайностями в этих понятиях, просто баланс разный как бы, скажем так, 009 на 60% аудиофильские (на 40% соответственно меломанские), а Перуны наоборот, на 60% меломанские (на 40% соответственно аудиофильские)... На треках 4 и 7 я выслушивал мужской вокал, по моему ИМХО в 009 лучше, причём на треке 4 прям намного, т.к. кроме более интересных тембров ещё и по разрешению явно 9-ки на коне (на этом треке 9-ки прям реально "на коне", у Аббисов тоже ИМХО без шансов выигрывают по всему)... По остальным трекам чего то прям конкретно показательного не припомню, они служили больше для оформления общей картины по впечатлениям... Что могу сказать в целом ещё интересного, ну прежде всего по построению пространства, тут огромногое отличие, если 009 и Аббисы хоть по разному сильно строят пространство, Аббисы как бы  имеют очень чёткие границы, эдакая довольно внушительная сфера перед тобой, у 009 же нет чёткой границы, но при этом глубина и ширина довольно внушительные (хотя тут сильно зависит от тракта у 9-ок, я "поджал" несколько пространство сетевиком на усилке, но это была осознанная жертва в угоду более сочных тембров и чуть более "жирных" НЧ...), так вот у Перунов, если одеть их сразу после 009/Аббисов (особенно после 009), то кажется что глубины нет вообще, с шириной всё ОК, а вот глубины нет, через некоторое время слух адаптируется и глубину начинаешь ощущать, она есть, но очень небольшая, для меня это однозначный минус, но в целом это вкусовая тема, т.к. хоть глубина и небольшая, но в её рамках после привыкания КИЗ по слоям вполне чётко локализируются, зато как бы получается более "интимная" подача, более "эмоциональная", собственно более "меломанская", менее "созерцательная"... НЧ мне в Перунах на фоне 009 и Аббисов не очень понравились, как бы ни то, ни сё, то есть нет той феноменальной детальности и проработанности НЧ как у 009, при этом нет и той драйвовости НЧ как у Аббисов, мне даже показалось что НЧ как то что искусственно "подкачены" у Перунов, из-за чего пострадало их качество, плюс временами они стали лезть куда не надо (ну то есть чуть поддавливать на СЧ, тем самым несколько портя общую музыкальность), но тут такое, не очень сильно выраженное, тут вполне можно списать на трактозависимость, ведь как я уже писал я последними своими правками тракта года 2 назад осознанно чуток баса себе добавил в электростатический тракт (прежде всего сетевик на усилке)... Ещё могу сказать что хоть мне тембры женского вокала на треке 2 в Перунах и очень понравились, но тут речь не про любой женский вокал, т.к. на треке 6 например тембры как мужского, так и женского вокала мне больше в 9-ах понравились, особой какой то явной большей теплоты в них у Перунов не было кстати, в 9-ах по мне просто на мой слух естественней голоса тут...
 
Некий итог:
- Перуны ЖЗ очень хорошие наушники, думаю на многих трактах они по уровню могут быть сопоставимы с 9-ми, но мне кажется мой тракт всё же такого уровня что он выжимает из 9-ок близкий к их максимум результат, в этих условиях Перуны ЖЗ "не дотягивают", прежде всего по разрешению на всех диапазонах.
- Для любителей "изо-звука" Перуны ЖЗ могут быть значительно интересней 009 за счёт особенностей подачи, речь как про НЧ, так и про общую слитность звучания (на СЧ в основном) и некоторую склонность к выделению определённых музыкальных линий и инструментов и т.о. создавая зачастую несколько большую "эмоциональность" и "вовлечённость".
- Для меня лично ничего прослушка не изменила, 009 вне конкуренции, на некоторых треках Аббисы могут дать в сравнении с 009 иное прочтение, при этом практически столь ж интересное... Ну а Перуны всё таки при наличии 009 мне не интересны, можно конечно найти избранные треки где они дудут интересные фишки (трек 2), но это такое, типа как у меня К1000, для фана, при этом в К1000 для меня всё же смысла больше, т.к. они реально дают совсем иной звук, особенный, а Перуны просто некоторый набор "фишек"...

Abyss AB-1266 vs HE-1000v2
 
Предлагаю вам первые впечатления от сравнения наушников Abyss AB-1266 и HE-1000v2.
Тракт: iMac 2017 > Audirvana Plus + Tidal Hi-Fi > цап Chord QBD76HD > усилитель Beta 22 (небалансная).
 
Для предотвращения холиваров, сразу хочу обозначить ряд важных факторов, которые влияют на оценку:
1) Сравнение ведется на НЕБАЛАНСНОЙ Beta22. Предполагаю, что ряд особенностей звучания Abyss является ни чем иным, как особенностями данного усиления.
2) Остаточная привычка к подаче HE-1000v2. Будучи единственными наушниками в моей системе уже более года, данный фактор так же может влиять на мою оценку.
3) Данное сравнение может пригодиться для отслеживания изменения в звучании Abyss после приезда заказанной БАЛАНСНОЙ Beta22 на топовых комплектующих.
4) Сугубо субъективное мнение автора, особенности моего слуха и музыкальных предпочтений, а также имеющегося у меня тракта.
 
И так, начнем.
 
HE-1000v2 - сцена просто голографическая, ширину Хешки рисуют как бы по дуге и она вполне может поразить ваше воображение. Зато она куда более плоская, глубина почти не ощущается.
Само звучание более открытое, воздушное и невесомое. Такое понятие как телесность не про них. Подача комфортная, можно слушать часами.
Басы валят ото всюду, но их проработка оставляет желать лучшего, в сравнении с Бездной, они мягкие и как бы проходят сквозь тебя.
Разрещающая способность после сравнения с Абиссами не была посрамлена. Она высоте, и если уступает, то не на много.
Масштаб больше, образы Хешки рисуют более крупными мазками. Думаю это результат более крупных драйверов, у Хешек они банально больше. Это как если сравнивать колонки: при прочих равных, колонки с бОльшим динамиком по диаметру и корпусом соответствующего литража будут звучать тупо «крупнее».
 
Abyss AB-1266 - потрясающая локализация инструментов в пространстве, сцена широкая, более очерченная и ровная в сравнении с Хешками, так же хорошо чувствуется глубина. Звучание более сфокусированное и вначале, после Хешек, создается ощущение нехватки открытого гипертрофированного пространства оных, как будто погружаешься в некий вакуум) Но после привыкаешь и к этому.
Нижний регистр меньше выражен количественно, но зато лучше проработан.
Подача более напористая, панчевая и телесная, хотя и уступает таковой (по памяти) тем же Odin или LCD. Если честно, по отзывам я ожидал более панчевой и хлесткой подачи.
Разрешающая способность все же немного выше.
Масштаб меньше, образы не такие крупные, как в Хешках.
 
Так же хочу отметить для себя такой факт, как усталость от прослушивания. В сравнении с HE-1000 они конечно более грузят мозг, но пресловутой утомляемости я не заметил. Вполне просидел за ними несколько часов и выжатым как лимон себя вовсе не ощутил. Помню что например Одины были куда более утомительными в свое время из за более агрессивной подачи материала. Может это особенность моих ушей или тракта, хотя цап и усилитель вовсе не намекают на скудность в детализации и не смягчают раунд ни на йоту.
 
Еще замечание: разница в подаче материала между Бездной и Хешками оказалась меньше, чем в свое время при сравнении 1000-х и Одинов. В текущем обстоятельствах общего оказалось куда больше, чем я мог предположить.
 
Резюмировать на данный момент сложно и несправедливо. Ибо наушники поставлены в неравные положения. Подробный обзор будет представлен уже после получения Beta22 от Хелиума. 

Сегодня решил послушать недавно обновлённые внутриканальные универсалы JH Audio. В этом обзоре не будет обилия аудиофильских терминов и характеристик. Просто частное мнение, без серьёзного задела по знаниям и опыту. Из четырёх обновлённых моделей: Roxenne, Lola, 16V2 и 13V2 я добрался до двух моделей: Lola и 13V2. Не знаю насколько корректно их сравнивать "в лоб", но тем не менее. Почему именно эти две модели? Хотелось услышать ценовую пропасть между моделями, наперёд могу сказать, что для меня, этой пропасти нет. Ещё я обратил внимание на две эти пары, так как мне захотелось решить для себя что такое JH Audio. В качестве источника приглянулся Astell&Kern SP2000. Начну с посадки. На удивление, посадка 13V2 оказалась для меня более приемлемой, чем у Lola. Вы можете сказать, что это очень индивидуальный момент и будете правы!
 

 
Конечно, JH Audio сделаны очень добротно — то самое чувство, когда боишься «запальцевать» глянцевый, лакированный корпус... Словом, солидные мониторы. Общее впечатление усиливают увесистые футляры для хранения. Стоит ли говорить, что такие наушники просто так в карман бросать не стоит? Да и у кого рука поднимется так поступить. Когда закрываешь кейс от Lola, у него такой характерный щелчок, как у зажигалки Zippo... Ладно, это всё лирика.
 

 
Повторюсь, что частное мнение, только пища для размышлений и то, в том случаи, если вы найдёте что-то интересное для себя. Какую фонограмму слушал? На самом деле, набор может показаться "заезженным", но для меня главное ощущения: David Gilmour, Марк Нопфлер, дуэт Yello и… П.И. Чайковский в исполнении оркестра мариинки под управлением В. Гергиева. Что меня прежде всего интересовало? Как наушники подают электрогитару и звучание оркестра. Тут можно сказать, дескать: «так и снимал бы звук с кабинета», но для этого пришлось бы городить сложную систему, а в ней можно характер мониторов потерять. Про оркестр в этом ключе даже говорить не приходиться, часто вас приглашают поработать за пультом с оркестром? Пора переходить к звуку. У JH 13V2 верхи очень острые, например, когда слушаешь Гилмора, то его характерное глубокое фендоровское звучание становится более резким. Хм... Можно это назвать "детальностью"? — можно, в этом то и дело! Те, кто знаком с тем, как звучат гитары Лео Фендера узнают их характерный приятный сингловый «лязг» (пожалуй, самое подходящее слово). Наушники передают нюансы, но при этом не выступают на первый план.
 

 
Середина у обеих пар мне показалась тёплой, смог оценить масштаб звуковой картины, оркестровые записи были очень кстати. Lola и 13V2 раскрылись с интересной стороны, столько деталей я ещё не слышал, хотя я не могу похвастаться богатым опытом. Характер этих двух пар различается, так как в Lola за середину отвечает динамический драйвер, а не арматура. Расположение инструментов в пространстве очень осязаемое — обычно я на это обращаю внимание, когда слушаю акустические системы, а тут внутриканальные универсалы JH. Чувствуется, что наушники заточены под работу, интересно, каково в них "мастерить"?… Новые отечественные записи оркестровой музыки, на мой взгляд, не отличаются прозрачностью, как это было во времена записей на "Мелодия". Однако, JH создаёт нужную атмосферу, сродни живому прослушиванию.
 

 
По горячим следам, могу отметить, что обе модели обладают плотной и быстрой атакой в низкочастотном диапазоне. Тут новый альбом Yello пришёлся ко двору. Кстати, аттенюатором на кабеле я не пользовался (нейтральное положение). Тут я дал волю ощущениям, так как низкие частоты нужно именно чувствовать, на мой взгляд. Порадовала динамика и контроль. У 13V2 я бы отметил приятный эффект обволакивания звуком, при том, что речь идёт о мониторных наушниках. У Lola есть небольшой интересный звуковой окрас. Для того чтобы его подробнее «расслушать», я решил я решил поставить Renaud Garcia-Fons – "Паганини контрабаса" Наушники отличились великолепной передачей сустейна! Они любят сложную музыку. Купаж акустических инструментов звучал великолепно, слово «купаж» не случайно. Мне на ум пришла аналогия с дегустацией яркого красного вина из Риоха. Что можно сказать в итоге? Я получил удовольствие от того, что услышал в JH Audio. Сложно описать каждую деталь по отдельности, но общее полотно очень интересное. Как я говорил выше, пропасти между моделями я не нашёл — в этом видимо и заключается фишка наушников от Джерри Харви - какую модель наушников не возьми, ты получишь хороший профессиональный инструмент. Заранее прошу прощения за эмоциональность повествования, мысль так и норовит "расплыться по древу". Очень уж "вкусный" звук. Я намеренно не стал останавливаться на технических деталях, они есть в общем доступе. Хотелось именно послушать, понять, ощутить и пропустить через себя.
 

 
Может быть моё скромное мнение будет подхвачено людьми, которые разбираются в этой сфере намного поболее меня.

Охватывающие проводные наушники Sades SA-905 Dazzle формата 7.1 предназначены для геймеров и способны обеспечить великолепное качество звучания. Благодаря 50-миллиметровым мембранам с чувствительностью 103 дБ в наушниках слышно все оттенки звука, что позволит более точно и своевременно реагировать на происходящее в игре. Диапазон воспроизводимых наушниками частот колеблется в пределах 20-20000 Гц. Чтобы сделать нахождение в наушниках комфортным, они имеют мягкие амбушюры и мягкое оголовье.
Проводные наушники Sades SA-905 Dazzle оснащены микрофоном, закрепленным на гибком и подвижном основании. Микрофон является всенаправленным и имеет систему шумоподавления, что обеспечивает четкую передачу звука. При необходимости микрофон можно отключать. Кнопки и регулятор громкости находятся на корпусе одного из наушников. Подключение наушников обеспечивает длинный (2.2 м) кабель в тканевой оплетке, оснащенный USB-разъемом. Вставки ярко-синего цвета на черном корпусе наушников делают их привлекательными и стильными.

Насколько предсказуема стихия аудио в бурлящем море портатива и стационара?.....
 
Давненько я не брался за перо, чтобы отвлечь искушенных и успокоившихся аудиофилов от мирских забот и немного привлечь их внимание. Не к себе естественно, а к неожиданно самым непопулярным из-за цены и непонятного предназначения и в то же время гениальным наушникам.
 
А предназначены они, эти открытые затычки, которые и не затычки вовсе, а полноценные накладные наушники, где прикладывается к ушному каналу не охватывающие амбушюры, а простенькая резиновая насадка даже без намека на то, что она там может хоть как-то и чем-то держаться возле уха).... предразначены для наслаждения) Вот такие они, изобретатели Audeze, придумали гениальный звук, но не продумали, как это оформить в идеально-комфортное использование.
 
Какие немыслимые крючки..... приводящие в ужас и ступор...... все это заставляет пользователей исхищряться и постоянно что-то придумывать: это и термоусадки на эти замысловатые крючки (которы, кстати, ломаются на раз), это и подбор различных насадок для внутриканальных наушников. Но тут кроется подвох - эти наушники не должны быть внутритриканальными, их предназначение быть открытыми и накладными.
 

 
Сложная задача? Немыслимо конечно сложная, но решаемая. А есть за что бороться и выкладывать кровные 2500 вечнозеленых за мучения от длительной эксплуатации?
 
Не долго думая, отвечу - одназначна ДА!!! потому как результат завораживает. Это не первый опыт у Audeze в области построения затычек на базе магнито-планаров. Были и insine10, insine20...... есть вариант Audeze LCDi3. звучат неплохо, однако нет в них самого главного, что есть в четверках. И это именно то, что есть исключительно только в них. В этих крохотульках открытого форм фактора и повисших в воздухе около уха так еще и норовящих выскользнуть оттуда))))
 
представляю вашему вниманию лучший стационарный звук в портативе.
 
почему лучший? наверное потому что ставя во внимание источник как один из славных элементов системы, а это Sony WM1Z, был длительное время в сравнении с известным и столь же непопулярным Chord DAVE, который раскрывает audeze LCDi4 наверное оптимально хорошо. Может не идеально, но чтобы найти лучше - надо постараться. И этот звук - звук стационара - он поднимает планку звучания настолько высоко, насколько мы можем поверить.
 
Основной "конек" audeze LCDi4 - это шикарный слоистый бас. Который с самого начала привносит ВАУ в прослушивание, и не отпускает даже на..... улице. Да, эти накладные открытые внутри-около-канальные наушники можно и нужно слушать на улице. Да, мешать шум машин, прохожих, шорох листьев и просто любой шум, который нам обычно мешает при прослушивании. Но только не в этот раз. Это дополненная музыкальная реальность, звук Вашей (надеюсь в будущем) музыкальной системы дополняет звук вокруг вас и дает полное ощущение присутствия музыкантов с инструментами где-то рядом, но но невидимых для глаз. Только для ваших ушей они реальны находятся всегда где-то рядом. Бас не пропадает на улице, он очень удачно оформляется в естественную среду обитания и поражает своей естественностью.
 
ВЧ - мягкие, запредельно высокие, ни капельки не разражающие, хотя их реально много. Назвать их просто "ВЧ" перо не скользит, упирается..... это все составляющие одного целого. И название этого целого...........
 
СЕРЕДИНКА. Баланс всех частот настолько ровный, что слушаешь одну серединку, кайфуешь от баса, и одновременно наслаждаешься ВЧ......
 
Чтобы получить тот звук, который заложен в этих жемчужинах пришлось поломать голову и придумать складное изголовье, которое бы не выбивалось из форфактора портатива, смотрелось профессионально и не пахло "колхозом".
 
Раньше накладные наушники использовались довольно часто, это всеми любимые KOSS posta pro и Sennheiser PX100. На последних остановлюсь поподробнее. Эти наушники наделали столько шума своим "большим" звуком, что не заставили себя ждать версии 2 и 3 этих наушников. Однако, только в первой версии фирма Sennheiser постаралась сделала все "на пятерочку". Металл, складная конструкция и металлические салазки, которые можно номного подрегулировать. И без стеснения потрясающий складывающийся пластиковый чехол, куда эти наушники убирались и не занимали много места. Гениальное решение потрясающей фирмы, которая по моим предположениям сделали их полноразмерную копию: Sennheiser hd800.
 
Прикрепив часть крючков к изголовью Sennheiser PX100 получаем то, что должно быть изначально: лучшие стационарные наушники в портативном формфакторе.
 
 
Переделывать и улучшать - моя стихия. Но в данном случае я только придумал использовать изголовье (и то не сам, а использовал уже готовое изделие). Наушники с него легко снимаются и одеваются обратно. Крючки можно использовать, те что в комплекте, как кто привык. Может же бвть кто-то в восторге от такого ношения наушников на шатких тонких крючках, вечно везде натирающих и просто реально неудобных? Но как по мне, должен быть всегда выбор. Мне лучше с изголовьем, а кому-то наоборот, лучше как придумал производитель. Хотя некоторые элементы придумавают для Audeze другие мелкие фирмы, аксессуары так сказать)))
 
Мой прежний проект по переделке Fostex TH900 мне нравится до сих пор, но (тут наконец-то появилось но....) мои накладные TH900 не могут тягаться по звуку с малышками Audeze LCDi4 ни в чем. Не могут, хотя и стараются, мои Фокосы (Fostex TH900мод) делать такой слоистый структурный бас. Такой глубины и напора. Не могут дать того реализма, которое так легко получается у "жемчужин". Напленность звуком у Audeze LCDi4 просто феноменальная. Реализм во всей красе. Разрешение достаточное для получения этого самого реализма, сверхдостаточное.
 
Есть ли у меня внутриканальные наушники для сравнения? Конечно. 1)FitEar 335DWSR с кабелем Labkable Pandora и 2) 64 audio Tzar18
 
Неплохие варианты для внутриканалок, можно слушать в громких помещениях (метро, улица....) и получать удовольствие. Удовольствие от наушников..... Audeze же звучат не как наушники, и даже не как полноразмеры, это стационарный колоночный тракт, который всегда с собой.
 
 
с чем бы я сравнил звучание Audeze LCDi4? наверное, только с abyss ab-1266. Тот же напор, то же разрешение, та же вовлеченность!
 
Сподвигнет ли вас мой обзор купить или даже послушать эти жемчужины? Особо не рассчитываю. "Странность" формфактора этих наушников трудно принять, они находятся в отдельной нише. Как и Abyss ab-1266 с их немыслимо тяжелым изголовьем (с другой стороны).
 
Хотя...., люди привыкают ко всему. И готовы ли мы идти на жертвы чтобы наслаждаться любимым звуком? на какие жертвы?
 
Думаю, не надо ничем жертвовать, все должно приносить радость. В этом предназначение hi-end audio.
 
C уважением, Максим.
 
 
 
 

Начну с небольшой предыстории данной модели. Немного грустной...
Эта модель появилась около 10 лет назад, но осталась абсолютно незамеченной на данном форуме. Видимо, из-за предписанной производителем диджейской направленности : люди по умолчанию считают, что приставка dj дает уклон в бас и делает их пригодными разве что для клубняка и электроники. Да, так бывает часто, но не всегда...
Не так давно, по наводке форумчанина Belimaxim, я ознакомился с ними и они оставили очень благоприятное впечатление. Позже, слушая их с разными источниками и музыкой, составил полноценное представление об их звучании. И чем больше слушал, тем больше понимал : это "находка", это отлично сбалансированные и гармонично звучащие уши. При этом звучат не "мониторно", не совсем нейтрально, а с приличным уровнем вовлекатора и эмоциональности, за счет того, что все частоты умеренно акцентируются. Без перебора и не мешая друг другу. В наличии полноценный драйв на басу; телесная,очень приятная, выпуклая середина; тоненькие чистенькие верха без жёсткости. Сцена хорошая... В общем не ожидал я такого от этих диджейских ушей. И решил написать обзор, ведь лучше поздно, чем никогда. 10 лет они уже выпускались, и сейчас выпускаются. И надеюсь будут еще долго... Авось, от обзора будет толк.
 
 
Итак, конструкция: качество материалов и сборка довольно бюджетны и особого восторга у меня не вызвали. Дизайн тоже, на вкус. Пластик, всюду пластик, в долговечности которого можно усомниться. В интернете не мало случаев поломки конструкции, в районе крепления чашек к оголовью. Конструктив не надежный. Хотя, тут уж тоже, наверное, смотря как обращаться с вещью. У Максима они пол года, вроди бы пока не растрескались.
Есть одна важная мысль : при использовании их людьми с широкой головой, вероятность их растрескивания явно больше, чем теми, у кого голова меньше. И еще : одевать и снимать их надо очень аккуратно, стараясь не расширять их больше, чем это неоходимо для надевания/снимания. Как бы "вскользь" ушей. Так уменьшается нагрузка на место стыка и продлится срок жизни.
Так же, при манипуляциях с ними пластиковая конструкция начинает поскрипывать, что добавляет ей ощущение дешевизны.
 
Посадка. Сидят уши плотно, изолируют не плохо, места для ушей внутри тоже прилично (внутренний диаметр не маленький), разве что глубина амбуш не большая, не на лопоухих. Долгое ношение может вызвать некоторый дискомфорт. Но тут уж от формы и размера головы зависит, индивидуально. И еще : регулировка оголовья не имеет большого запаса по раздвижению. Поэтому, большеголовым опять-таки, наушники могут быть малы и сильнее давить.
 
Теперь подробнее про звук. Звучание в целом достаточно "взрослое", качественное и легко переигрывает большинство наушников в своей и даже большей цене. Чисто по классу звука я бы мог их отнести к ценовой категории "с 10 до 15 тыс", но уж никак не за 6-8. А при условии оптимального баланса частот - это буквально ультимативный вариант. Особенно для тех, кто хочет одни единственные наушники "от всего" и "для всего".
Конечно же электроника им удается превосходно, благодаря глубокому и артикулированному басу. Но об басе чуть ниже.
 
По частотам.
НЧ. Их достаточно много. Реально. Акцент идет на мид-басе и суб-басе. Поэтому, глубина и фундаментальность - проявлены в полной мере. Конечно, количественно его не как в битсах, или сони серии Xb, но слышен он почти везде в виде некого глубинного и хлёсткого "ух". Этот чёткий "ух" - совсем не тоже самое, что вязкое и заплывшее "буханье" сонек mdr-1a. И даже не массивное "бумканье" аудиотехники М50х. Тут бас как бы более пружинистый и отрывистый. Жира положено не много, а мощь и "масса" не плохо так наваливает, в той или иной степени, в зависимости от записи. В общем по басу очень уверенный ЗАЧЁТ, особенно для данной цены.
 
Важное примечание по басу и басс-ориентации : эти наушники могу назвать умеренно басхедскими. Например, те, кто любит гору жирного гулкого месива-баса -скажут, что тут бас сухой и его маловато. А кто любит аккуратный, деликатный бас, являющийся естественным продолжением середины - скажут, что тут баса перебор и он слишком выпячивается даже там, где его в записи не много. Да, объективно, бас в 750dj подбущщен, выделен. И не на всякой музыке этот буст будет кстати (но опять-таки тут дело вкуса). На электронике, попсе, может быть каких поджанрах рока и метала - это может быть в плюс. А на живой музыке, акустической и всякой лирике - он будет скорее как довесок, который в той или иной мере является лишним, надоедливым, неестественным (нужное подчеркнуть). Тем не менее, даже на такой музыке, это лишь довесок, который почти не налезает на СЧ, и не портит имеющуюся красоту и богатство тембров. Зато создает фундаментальную НЧ-подложку, и дефицита в ней едвали где-то испытаете. В этом и заключается сбалансированность данной модели. Хотя, несомненно, некая ориентированность на бодрые, ритмичные и динамичные жанры у них имеется.
 
СЧ. Начнем с того, что середина не просто не провалена на фоне мощного баса, а напротив - слегка выделена. Как так? Как этого достигли ? Напишу немного теории: если локально провалить какой-то узкий участок АЧХ, то нехватки этого маленького проваленного "кусочка" будет почти незаметно, но зато смежная с ним область частот- немного подвыделится на его фоне. Получит некоторый "допинг", или как говорят аудиофилы тембральный окрас. Такие окрасы в той или иной мере встречаются в 99% динамических наушников. На практике, они почти неизбежны и являются основой в формировании индивидуального характера звука той или иной модели. Так вот, для полноценной передачи средних частот - критически важное значение имеет - в каком именно участке СЧ и насколько сильно производитель провалит частоту. Маленький провальчик в районе 200-300 гц (это как раз стык баса и середины) - не сильно исказит тембры СЧ, сохранив должный уровень телесности, полноты СЧ, но в тоже время и басу от этого особого ущерба нет. Наоборот, субъективно, бас и середина не будут мешать друг другу, наползать, а будут восприниматься отдельно друг от друга, лучше сохраняя свое качество.
Так вот, в 750dj как раз тот удачный случай. Середина не истонченная, не писклявая. Напротив, она полновесная и немного даже сочная. Тембральный окрас есть, такой текучий и плавный, тОмный, грудной, но без перебора - не выливается в какую-нибудь ведёрность, или эффект холла. В общем, баланс нижней и центральной середины выдержан как нельзя хорошо, удачно. Верхняя середина так же хорошо балансирует на грани красивой, певучей такой светлости - и - резковатости. Но, на мой слух, грань эту не переходит : излишней крикливости или въедливости не наблюдал. Хотя, на ярких, крикливых или запильных записях - вполне может выйти за грань комфорта. Но это уже, извините, не наушники виноваты, а кривые записи.
По поводу баланса СЧ выяснили. Он очень хорош, оптимально выверен.
Само качество середины - ее прозрачность, чистота, разборчивость - на очень хорошем уровне для данной цены, хотя и не рекордное (к примеру, столь же бюджетные AKG K361 передадут СЧ еще прозрачнее и красивее, но это просто фишка этих акг, немного в ущерб телесности и басам. По 361м тоже напишу отдельный обзор, уникальные уши).
Вокал в 750dj достаточно наполнен, ясен и чист, гитары и прочие инструменты - тоже. Поэтому, наушники не побрезгуют сыграть живую, вокальную и инструментальную музыку. Точнее музыка не побрезгует сыграться в них.. )) Ну в общем, вполне можно получить удовольствие от нежного и благородного воспроизведения вокала и инструментов. К примеру, ни пресловутые м50х, ни тем более сони 1а - так не смогут. Так что по средним частотам хоть и не совсем улёт, но тоже ЗАЧЁТ.
 
ВЧ. Казалось бы, должен же быть хоть где-то подвох, тем более за такую цену. Например, посредственная проработка высоких. Но ... нет! И тут все на уровне! Не могу назвать ВЧ прям какими-то превосходными, но они как минимум хорошие. Чистенькие, тоненькие, без явных искажений и грязи. Излишней резкости, колкости, сибилянтов - не заметил. Опять попадание в ту самую золотую середину : оптимальный баланс между комфортом, мягкостью - и - достаточной детальностью и нюансировкой. Любителям звонких, ярких, подчеркнутых ВЧ - может показаться недостаточно детально и кристально. Любителям чисто V-образной АЧХ, что бы долбило и звенело, может показаться не достаточно ярко и харизматично, без перчинки так сказать. Но тут уже дело вкуса, слуха и музыки. А в целом - оптимум и по количеству и по качеству.
 
Сцена, образы и их локализация.
Наушники показывают очень хороший уровень по этим параметрам. Для своей цены, конечно. Сцена не зажата в голове, а довольно прилично выносится вперед. Отчётливо "отрисовывая" на некотором расстоянии от нас (слушателей) образы. Образы не мелкие, довольно хорошо очерченные/локализованные в пространстве и как бы выпуклые (но тут всё сильно зависит от используемого усиления). Ширина сцены выражена хорошо, но не рекордно. К примеру, в Custom one pro - шире (это их фишка). Глубина тоже имеется, но не так отчётливо, как ширина. Однако, по сравнению с м50х - в 750х сцена просто отличная. И образы более крупные, фактурные. Тут смотря с чем сравнивать.
 
Требования к источнику и усилению : играют довольно приятно, драйвово и увлекательно от чего угодно, и с достаточной громкостью. Но, как и любые уши приличного уровня - дают заметную прибавку при подключении к хорошему и что очень важно - синергичному источнику и усилителю. Проверять синергию нужно путём проб: все просто - что больше зацепило, то и синергичнее для вас. Главное, что бы самому нравилось!)
 
Вывод такой, что эти уши славно пытаются угодить всем : и басхедам, и любителям красивой середины и приятных высоких. При этом не слишком уж гипертрофируют все эти качества. Поэтому, кого-то они могут оставить равнодушным, но вероятность этого не умоляет всех выше описанных достоинств.
Тем, кому нужны наушники, отлично сбалансированные по частотам, меломанские, с заводным басом - - можно смело брать, не разочаруетесь. Правда, за исключением тех, кто не привык деликатно обращаться с наушниками и еще тех, кто имеет крупную голову. Тут, брать с осторожностью, лучше с примеркой.
А в целом, как первый опыт хороших наушников или как вариант для плеера - супер.
Всем хорошей музыки и позитивного настроения!

Давно хотел обновить IEM, давно хотел попробовать кастомы. А так как раз акция на кастомизацию Sony IER-M9 подвернулась. Последние поколения гибридных и арматурных сонек уж очень нравятся, решил, что пора.
 
Из коробки получаем по 5 драйверов с уравновешенным якорем на канал, сопротивление 20 Ом, чувствительность 103 дБ и нехилый набор насадок. Но вроде бы как никакие насадки не сравняться с кастомом, сделанным специально под тебя, пришло время выяснить так ли это
 
Не буду тянуть - ТАК, абсолютно. Если к кастомным насадкам на TWS мне потребовалось некоторое время на привыкание, ну и это наконечники, а не полноценный кастом, то здесь все просто СРАЗУ СУПЕР УДОБНО. Удобнее и вставных, и полноразмерных, ничего на голову и уши не давит, ничто не потеет, можно часами напролет в наушниках находиться.
 
Звук изменился не так сильно как комфорт, но тем лучше, почерк IER-M9 мне из коробки очень понравился, такой тонкий баланс между нейтральностью и эмоциональной подачей. Не стерильно, но все еще весьма мониторно. Достаточно ровно, но с ощутимым и хлестким басом. Басы быстрые и упругие, никакой ватности динамиков, но и без арматурной плоскости, что ли. А после решелла стали они еще четче и мощнее, но не количественно, а качественно.
 
Детализация середины/верхов тоже немножко, кажется, подтянулась, даже если это чисто на уровне ощущений - благодаря возросшему комфорту - стало определенно приятнее и носить и слушать.
 
В общем очень доволен работой и Sony и кастом команды Dr.Head, и ушами, и глазами))))
 
PS: Долго выбирал дизайн. Вопрос на засыпку - что изображено на каждом из наушников?

Kennerton
Odin mk.3 Thridi vs Thror прототип
Arkhipov’s Lab Dac63 (mod) Melo LX (mod). Межблочные кабели медные от бигмэна, наушниковый кабель литц 1340 жил от Евгения. Амбушки стоковые на Трор и с узкой перфорацией на Триди (+3дб на саббас со слов производителя)
Мнение субъективное и отражает исключительно впечатления от прослушки в текущей конфигурации, так же важный момент, что Троры являются прототипом, тк установлена уникальная мембрана.
Общий характер звучания
Трор нейтральные с прохладой
Триди теплые, с небольшим жирком на середине
Сцена
Трор широкая и глубокая, ощущение большой и просторной комнаты с воздухом, инструменты и вокалист расположены вокруг на большом расстоянии
Триди сцена средняя по ширине, но глубокая. Небольшая комната, инструменты и вокал расположены Уже, но на достаточном расстоянии друг от друга в глубину
Детализация
В обоих наушниках отличная детализация, превосходящая LCD 2,3,X. В Трор кажется повыше, но далее напишу за счёт чего
АЧХ
Я не музыкант и не звукорежиссёр, поэтому за референс не могу взять какие-то наушники. Мое видение ачх более ровная в Триди за счёт отсутствия просадки (а может выделены) СЧ. ВЧ в Триди немного отодвинуты назад
НЧ
Троры массивные на НЧ, диапазон чуть более акцентрирован, есть ощущение подложки, быстрые, текстурированные
Триди уходят чуть глубже в саббас (амбушки?), быстрые, лупят, текстурированные, мидбас выделен, на некоторых треках было ощущение кол-но больше
СЧ
Трор прохладные, детальные, прозрачные, ни намёка на муть. Но есть у них особенность в виде задвинутости на задний план, гитары как бы расположены далеко, нет рева, вокал четкий, но такой же отдаленный от слушателя, удар малого барабана великолепный с затуханиями и хлопкОм.
Триди ну здесь СЧ это конёк модели! Они детальные, плотные и слитные, льются одним потоком, играют Уже гораздо и в лицо, гитары выделены, вокал выдвинут, сочная середина с небольшим жирком, просто кайф
ВЧ
Трор яркие, подчёркнутые, но не режут слух. Их кол-во вместе с акцентом на НЧ диапазон и проваленной серединой дают ощущение Vки. Количественно много, дают хорошее ощущение яркости и отличный wow эффект. Дают ощущение повышенной детализации и обилия воздуха
Триди не уходят высоко вверх, немного срезаны, не такие выделенные и яркие как в Трорах, не песочат. Воздуха меньше.
Троры играют отстранённо и сочно. На метале нет напора, злости, скорость хорошая.
Триди имеют более темный характер, тёплую, сочную, быструю и плотную середину. Метал (deathcore, hard, heavy) играют великолепно, лучше чем лсд—х за счёт середины и лучше лсд2ф за счёт большей детальности и прозрачности

Очень интересно было, какие True Wireless наушники получатся у китайского Hi-Fi бренда, который с одной стороны известен изодинамическими наушниками и аудиофильскими плеерами, а с другой - выпускал интересные недорогие наушники и плееры. Так вот, TWS600 продолжают вторую линию, наушники стоят в пределах 10К, что для TWS достаточно средняя цена.
 

 
HiFiMAN соригинальничали во всем. Дизайн наушников - полный киберпанк, причудливая форма, стильная диодная подсветка выполнена не скучным огоньком, как это делают обычно, а “пятном” особой формы. Выглядит однозначно круто.
 
Зарядный кейс при этом похож на инопланетное яйцо Крышка на магните, одна ручка расположена на крышке, вторая — на основании чехла, поэтому открывать его удобнее двумя руками. Наушники встают на магнитные места для зарядки легко, есть диодная индикация зарядки.
 
На вид наушники не маленькие, но в мои уши сели отлично, хорошая фиксация и изоляция. Насадок в комплекте 9 пар, вплоть до трехфланцевых(! оч страшных на вид))), защита от влаги IPX4, для кого это важно.
 
Батарея держит до 5,5 часов от одного заряда - средний показатель, но от “яйца” можно наушники зарядить полностью еще 6 раз(!), в итоге получаем >30 часов, учитывая что наушники полностью заряжаются за час, а кейс за полтора - с зарядкой при обычном использовании в городе не возникает проблем.
 
Bluetooth 5.0, а из кодеков внезапно для HiFiMan только SBC и AAC, ну да не в кодеках счастье.
 
Управление - “ну такое”, по одной кнопке на каждом наушнике. Нажимается относительно легко, не так удобно как у Jabra, но не так туго как у Klipsch. Ну главное, что можно управлять громкостью.
 
Гарнитура проигрывает Jabra по качеству микрофона, и тут нет отдельного приложения с дополнительными настройками, но пользоваться можно. Сами HiFiMan советуют говорить в один из наушников как в микрофон, поднося его к лицу - респект за честность, но я сам до этого способа догадался))
 
Ну и главное - звук. Мембрана динамиков у наушников не простая, а с технологией Топологии - со специальным нанопокрытием, распределенном в определенной форме и количестве по поверхности мембраны. Таким образом происходит определенная настройка динамика. Такая информация от производителя.
 
Настройка - из коробки - достаточно оригинальная. Первым, что я решил послушать в новых наушниках стал последний альбом Ulcerate. Сразу обратили на себя внимание гитары, риффы звучали гуще обычного, песок дисторшна можно по песчинкам разбирать. При этом ритм-секция звучит отчетливо, но на определенном удалении от гитар. После поставил хорошо знакомые треки Sleigh Bells и укрепился в ощущении, что наушники ярчат на верхней середине - женский вокал как и гитары в первом случае был на первом плане, а все остальное немного позади.
 
Басы по качеству очень понравились - глубокие и быстрые, но СЧ акцент их немного маскирует, на мой вкус, хотелось бы дать басам больше веса.
 
Высоких частот положили ровно столько, сколько бы мне хотелось. Они также немного задвинуты на фоне середины, но звучат достаточно детализировано, немного сглажено и совсем не резко.
 
Так или иначе, заводской тюнинг показался мне интересным, если хочется сконцентрировать внимание на вокальных или гитарных партиях, возможно он лучше подходит для отдельных жанров, но в целом хотелось усилить ритм-секцию, а отдельные треки от сильного акцента звучали немного странно и непривычно.
 
На помощь пришла небольшая эквализация, стоит сбавить напор в области 2 кГц, и наушники зазвучали показательно хорошо. Все инструменты выстраиваются в ряд, бас становиться четкой основой композиции.
 
Разделение инструментов и сцена для своей категории и цены тоже весьма приятные, сцена не очень широкая или большая, но звучание достаточно объемное и воздушное.
 
В общем кмк в категории до 10 000 рублей HiFiMAN TWS600 - это один из топовых вариантов с оригинальным дизайном и потенциально ровным качественным звуком, которой может легко соперничать с более дорогими предложениями конкурентов.

Я не спешил с покупкой TRUE WIRELESS наушников, эта Джабра - мои первенцы. Но до этого я пробовал брать у друзей пару поделок с алиэкспресса, последние 1000-е Сони с шумодавом, Зенхи Моментум (первые), Плантроникс 5100 и даже Мастер&Динамикс+, но соотношение цены и характеристик ни у одной модели не подтолкнуло к покупке в итоге. А вот Jabra Elite Active 75t сразу зацепили и впоследствии не разочаровали, так что захотелось поделиться впечатлениями от использования.

В комплектации ничего особенного нет, как у практически всех полностью беспроводных наушников, имеем зарядный кейс, проводок для него и три пары насадок.
 
Надеваю наушники - супер комфортно. Они однозначно самые маленькие и удобные по посадке из тех, что я пробовал. Никаких дополнительных крючков-резиночек, просто маленький корпус и софттач пластик - как оказалось, этого достаточно, чтобы обеспечить надежную посадку, как головой не мотай - не сдвигаются ни на миллиметр. Для спортсменов настоящая находка, альтернативы, типа, огромных Beats с крюками на уши на мой вкус как-то совершенно не выдерживают конкуренции с крохами Jabra:)
 
Наушники как положено настоящим спортсменам не бояться воды и переживут не только дождик, но и полное погружение, по крайней мере об этом свидетельствует индекс IP57.
 
Идем дальше - кейс. Под стать наушникам: компактный, с аналогичным покрытием и магнитной крышкой. Наушники легко встают в пазы для зарядки, например у дорогущих M&D не сразу привыкаешь поправлять наушник так, чтоб крышка закрылась, тут такого нет. Зарядка идет по USB-C. Вместе с кейсом заявлена автономность 28 часов, у самих наушников 7,5. Время не засекал, слушаю часто на максимальной или близкой к ней громкости, поэтому часов 6 скорее, но в целом гораздо реже на зарядку ставил с теми же Моментумами если сравнивать.
 
Дальше хочется сразу про звук. Прямо из коробки он убойный. То что нужно. Из того, что я слушал в TWS лучше были только M&D, но они и стоили в два раза больше, и как и все остальные не чета Джабре по комфорту. На мой слух наушники звучат как V-shaped здорового человека, с не супер задранными краями частот, бас лупит для малюток на удивление круто и не ватно, верха с тарелочками вкусные и главное, все читается без каши, самая быстрая и тяжелая музыка наушниками отыгрывается не хуже, чем некоторыми проводными за эти же деньги. Если что-то не устраивает - есть хороший эквалайзер в приложении на смартфона. aptX’ов нет, но опять же - на мой слух звучат они и без них интереснее, чем некоторые более дорогие модели с кодеками. Поэтому, считаю кодеки заговором ))

 
Кстати приложение тоже на уровне лучших, кроме эквалайзера есть целый ряд настроек для гарнитуры - отдельный эквалайзер для звонков, возможность слышать собственный голос, настройки выключения микрофона. И вот гарнитура - это еще один жирнейший плюс Jabra. В других TWS звук при звонках как из бочки, и я, и мне ни раз говорили “что там со связью, ты можешь говорить в телефон?”. С Jabra - связь не лучше, чем в телефон говорить, но этой гарнитурой вполне можно пользоваться! А я от TWS хотел именно гарнитуру для телефона, наушников и проводов сне и так достаточно, тут хотелось выдержать баланс между звуком, комфортом и звонками и только у Jabra, пожалуй, получилось это воплотить в одних наушниках.
 
Ну и кратко про управление и дополнительные фишки. Кнопки на наушниках нажимаются легко, без давления на само ухо, можно регулировать громкость - нажать и удерживать правый + / левый -.
 
Нажатие на левый включает прозрачный режим - можно полностью заглушить музыку или сделать ее тише, выбираете в приложении, мне нравится полностью заглушать, т.к. слушаю громко.
 
Шумодава нет, но его недостатка не ощущается, у тех же M&D он как будто есть чтобы был. И у прошлых поколений Sony тоже самое было. Хорошая посадка и пассивная шумка сами справляются.
 
Ну в общем как-то так, две недели - полет нормальный, наушники нравятся все больше

Спонтанно появились у меня эти наушники, пока слушал сделал „зарисовки на салфетке“
 
Вовлекатор из блютусов -на высоком уровне, если охота- попытка LCD подчерка.
 
Звук тёмный и немного отдалённый. Смотрю как на попытку охвата стерео панорамы. Для закрытых наушников это ход конём: локализация инструментов в оркестре на высоте взамен на некую близость и открытость тембров.
 
Бас- как два саба в сетапе, горб на верхнем басу, который не закрывает инфру, для неё предусмотрен "ещё" один саб. к стати с выключенным шумодавом горб на верхнем басу вырастает ещё.
 
В верхней середине есть харизматичный акцент с хлёстким послезвучием.
 
Верхние децентные но с „песочком“ и заботятся о великолепной локализации панорамы.
 
АЧХ V-образная. Звук тёмный и тяжелый. И всё равно их интересно слушать, даже на академической музыке (в отличие от, например, Bose qc35) благодаря кику на верхней середине.
 
 
О чём НИКТО не говорит: oголовье с эффектом памяти, можно гнуть и менять давление на уши. Менять оголовье на более пикообразное и более круглое. Внимание- звук меняется.
 
Амбушюры „не садятся сами“ на уши, их нужно посадить руками, бублики амбюушюр достаточно жесткие (я не привык настраивать головные телефоны на голове в оптимальном положении). Внимание- звук тембрально опять меняется.
 
По usb кабелю самое лучшее воспроизведение (audirvana): середина выпрямляется высокие перестают подсапывать- остаётся солидное впечатление.
Хорошее решение всё в одном, без танцев и коробочек, лучше свистка+overear наушников. Kомп просто видит usb-аудиокарту 24/96.
 
Выключенные наушники не играют никак, ни по аналоговому кабелю, ни от usb-c. Их всегда потребуется включать.
 
Вердикт: я их оставлю в коллекции за фан-фактор, вовлекатор по воздуху и солидняк по usb.
 
А вот, как главные наушники (если кто вздумал) рекомендовать не берусь. очень субъективные уши.
(кроме режима usb)
 
По 3,5 кабельному подключению обнаружил огромную синергию с картой Duet FW.
С выключенным шумодавом- чумовая связка. Тот случай, когда в цепочке усилитель не нужен совсем. Мускулы, которые я слышал только от стационара.
Самая широкая стереопанорама, которую я когда-либо слышал в закрытых наушниках. "Колодец" баса уходит в инфру, но не перетягивает на себя одеяло. Комфортная, мягкая кристальная детальность. Инструменты в записи играют друг с другом, но не нарушают чужого личного пространства. После такой широкой детальной панорамы мои любимые HD650 усадили квартет на два стула за марлевой занавеской:-).
Это 10/10
 
П.С. И никто не упомянул маленький штришок: индикатор разряда аккума меняет цвет с зелёного до красного не как трехцветный светофор, а ПЛАВНО:-), белый медленно превращается в зелёный, тот набирает теплоту в цвете до желтого и далее до красного..

Накупил бу 4 штуки.
Был старый у меня смарт дроид 4, толком ни как с ними не работал, постоянно отваливались.
Клиент подарил 4 смарта, один с разбитым дисплеем но поновее дроид 7, его пришлось чинить.
На днях без причины сдохла последняя SBH-50 гарнитура.
Пришлось срочно переделывать 54.
Разборка не из весёлых дел, особенно снятие блютуз антенны.
Дэвайс как и 50 поддерживает два устройства.
Внутрях имеет кучку микросхем, по более чем у 50.
Так же внутрях имеется два микрофона и встроенный динамик, который я точно ни как из-за своего слуха не услышу.
Кому хочется снять диспелй, не советую этого делать, от просто напросто повредит поломает микросхему.
По качеству звука, могу сказать, что он тише чем у 50.
Так же весьма принеприятное действо заметил, почему то это связано с тем что нацеплено два устройства.
Кое как звук наладил иду и слушаю музыку и тут раздаётся звонок, говорю и гарнитура отваливается, потом при переходе на музыку со смарта начинаются прирывистое звучание и отвал гарнитуры.
У второй гарнитуры, что то там с микрофоном произошло, видно это и была причина продажи, в общем разбираться нужно.
К сожалению из-за моего слуха, не могу сказать что лучше и как там по частотам.
Там ещё есть режим вибро, что для меня очень хорошо.
Но убрали бик-бик при нажатии кнопки вызова (большая тупая кнеопка в 50) - поиск подключённых дэвайсов.
Если её удерживать то что то там смарт начинает выговаривать и направлять на гугель говорилку.
для тех кому интересно что там внутрях, видео фотоколлажа или под моим видео сцылка на фотоальбом.
 
Беда с переключениями.
Как ранее писал с автоматом переключения не очень происходит.
у меня два дэвайса, трансмиттер и смарт.
дома слушаю трансмиттер-на нём телевизор висит (эт не важно что висит)
нужно, что бы было два устройства гарнитура видела.
в настройках гарнитуры выбираем не два устройства (приоритет чего то) а то, что по умолчанию будем слушать, я выбираю смарт (выход на улицу)
после сам смарт, допустим там в смарте выбираем слушать музыку (в старом дроиде 4 версии 50 гарнитура при переключении на смарт и нажать кнопку плей, сразу играл проигрыватель, а в седьмой нужно активировать плеер и для 54 тоже самое)
 
В противном случае коннекта не получается, точнее коннект есть, но он прерывистый (звук) и после отваливается, потом снова автоматом коннектится, звук прерывистый и снова отваливается и так по кругу.
Потом лучше смарт перезапустить и как то принудительно переключиться на один смарт смарт.
 
Весьма принеприятный глюк. прошивка гарнитуры 1.4.A.1.9
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=zVtWInXuPvQ

Оказывается, эта не дорогая, но удивительная модель уже много лет есть на рынке наушников. И на неё в интернете, в ютубе в частности - есть разные обзоры. Но только вчера я их "открыл" для себя, послушав в ДокторХеде, и захотелось рассказать о их качествах. Ибо очень приятно удивили, если не сказать впечатлили...
 
Итак, по-порядку. Значит, смотрю на них и думаю: "небось какая-то пластиковая дешёвка с соответствующим "никаким" звучанием, коих полно на рынке за такую цену. Но решил все же послушать заодно с другими. Типа, "для порядку" ))
Посадка. Одеваю на голову и испытаваю прямо-таки приятное физическое ощущение - посадка шикарная! Настолько приятной, удобнейшей посадки я еще никогда не встречал среди "накладных" наушников (которые прилегают к уху). Встречались довольно удобные, встречались не очень, иногда даже как тиски для ушей... Но НАСТОЛЬКО удобных - никогда. Плотно прижавшись к ушам всей плоскостью амбишюр, и заметно приглушив достаточно сильный фоновый шум в магазине - они создали ощущение приятного вакуума. И ни капельки ничего не давило и не мешало, будто с ними родился...
Уникальность их посадки заключается даже не в самом факте удобной посадки, а в том, что они как-то умудряются сочетать хорошую звукоизоляцию, достигаемую плотным прижимом - и - комфорт. Обычно, все происходит так: чем слабее прижим и удобнее посадка, тем хуже звукоизоляция. И наоборот, чем сильнее прижим и лучше изоляция - тем хуже комфорт, вплоть до "скорее бы их снять". В этой же модели сочетается то, что обычно трудно сочетать. Как этого достигли - не размышлял.
 
Перейдем к звуку. С первых же нот возникла мысль : "а что, не плохо... ожидал, что будет намного хуже. Надо бы подольше их послушать, проанализировать". Выявилось, что наушники показывают довольно приличный по качеству звук. За свою цену я бы сказал - лучший, что можно "выжать" из компактных наушничков. Но ладно, не будем забегать вперед, выводы - в конце. А сначала расскажу конкретику.
 
Высокие частоты. В звучании сразу обращаешь внимание на обилие разных мелких деталек на высоких частотах. Да, это наушники со "звонкими", или как их принято называть - "яркими" высокими частотами. Имеем изобилие тарелочек, кристальных шлейфов и послезвучий от этих тарелочек и т.п. Много разных мелких деталей открывается нашему слуху... Но есть и обратная сторона всей этой прелести - в звучании вокала начинают обостряться свистящие призвуки, сибилянты. Это, конечно, может раздражать, особенно если вокал записан и избытком этих сибилянтов. Да, эти наушники довольно избирательны к записям и будут плохо восприниматься, если есть излишняя резкость или грязь на ВЧ. Это будет утомлять.
А если запись не яркая и чистая, то наушники покажут всю ее прелесть, вызвав "вау-эффект" у новичков. (конечно, для аудиофилов, кто "собаку сьел" на качественном наушниковом звуке вау-эффекта ясное дело не будет).
Однозначно можно сказать, что данные наушники НЕ ПОДОЙДУТ тем, кто хочет получить мягкие, не навязчивые высокие частоты. Тут есть некоторый акцент на ВЧ. Следовательно, тарелочки, всякий звон и прочие микро-призвуки будут обращать на себя достаточно внимания.
 
Далее, расскажу про особенности передачи средних частот. Это самые важные частоты в музыке, отвечающие за наполненность, красоту и натуральность звучания вокала и акустических инструментов. Так вот, в DTX 350 M средние частоты передаются достаточно чисто и прозрачно. Довольно ясный и "четкий" вокал, гитары и т.п. А вот тембры (попросту -характер звучания) немного с "прохладным" оттенком, свойственным вообще многим баерам.. Т.е. звучание вокала и инструментов несколько спокойное и отстранённое. Не особо эмоциональное и вовлекающее. Именно само ощущение от звучания вокала такое.. Хотя при этом ясное и прозрачное. Просто как-будто слушаешь с некоторого расстояния... Как то так.
Хочу подчеркнуть, что такой "архетип" звука едвали подойдет тем, кто хочет получить акцент на вокал и/или инструменты. А так же тем, кто хочет насыщенного, или сочного, или близкого вокала. Данная звуковая подача скорее "созерцательного" характера. Прежде чем принимать решение о покупке - прошу этот момент осознать и учесть. Ибо мои слова о том, что вокал звучит ясно и четко - вовсе не означают, что он звучит насыщенно, близко и сочно. Это разные вещи. А уж понравится это, или нет - зависит от вашей музыки и от вкуса.
 
Ну и теперь про БАС, куда ж без него? ))) Бас есть и вполне хорошего качества. Достаточно четкий и даже есть намек на глубину баса. По крайней мере мид-бас представлен в оптимальном количестве. Но в целом, баса конечно, не много. Поэтому тем, кто любит мощные, раскатистые басы - эти наушники могут показаться не интересными, не драйвовыми, или суховатыми. Да, в их звучании все звучит довольно чисто и прозрачно, но в них нет так сказать жирка, густоты, какой-то смачности. А ведь это именно то, что любят и ценят в звучании миллионы меломанов. Кого аудио индустрия приучила к мощным и жирным басам, обилию нижней середины... Многие скажут - "сухой мониторный звук", или "не качает, не вовлекает" - и будут по-своему правы. Эти наушники по звуку скорее технично-аналитичного характера, чем эмоционально-сочно-меломанского. Они для тех, кто хочет получить максимальную детальность звука за не большой бюджет.
 
Немного скажу про "сцену", т.е. то ощущение, когда звук будто бы выходит за пределы головы. Ощущение некой объёмности.
Вам нравится, если звук сосредотачивается в голове, а вокал поет словно в центре мозга? Так вот, многие компактные накладные наушники (а из дешевых тем более) не умеют "вынести" сцену из головы, вперед. Хоть на сколько-то. Данная модель в этом плане показывает не плохой результат в этом отношении. Конечно, до хороших полноразмерных наушников, типа Custom one pro - не дотягивают, но так вполне прилично. Есть достаточная ширина сцены и глубина (расстояние до сцены). Локализация инструментов и вокалиста не плохая. Вкупе с хорошей прозрачностью и детальностью - возникает ощущение некой воздушности, полёта.
 
Подытожив все сказанное, можно сделать вывод, что эти наушники обладают выдающимся соотношением цена/качество звука. Если их характер подачи хорошо зайдет - то могут стать своего рода находкой. Лучшим выбором в своей и даже бОльшей цене. НО по факту - они подойдут далеко не для всех и каждого. Нужно тщательно примерить свои звуковые потребности, прежде чем покупать.
Для кого они НЕ подойдут:
1) для любителей комфортных и мягких высоких частот.
2) для любителей мощных, качающих или жирных басов.
3) для любителей сочного, близкого и насыщенного вокала/инструментов.
Звук ближе к аналитическому или мониторному типу. Скорее правильный, техничный, эмоционально сдержанный, с акцентом на ВЧ и детальность, чем на драйв, живость или теплоту.
 
Целевая аудитория: Новички и меломаны у которых нет опыта с хорошими наушниками - могут их взять как первые качественные уши по вполне доступной цене.
Аудиофилы и требовательные меломаны могут их использовать как компромисс - портативный вариант для прогулок и поездок, который не так жалко убить.
Крайне важно учесть, что их удобнейшая посадка при сочетании с хорошей изоляцией - могут стать определяющим фактором при выборе из ряда других портативных вариантов.
 
П.С. Так же можно отметить, что на шее висят удобно, не сдавливают горло и не мешаются, ибо маленькие и легкие.
 
П.С.С. При принятии решения о покупке, не стоит принимать импульсивных решений, а перечитать всё еще раз, взвесить все ЗА и ПРОТИВ, сопоставив это со своими хотелками. Ведь нет ни одних наушников, которые бы подошли большинству. Что для одного добро - для другого будет зло. И так во всем... Удачного выбора!

Продолжение потока мыслей из этой темы про выбор универсальных ушей для работы и музыки, в которой есть описания Beyerdynamic DT880, DT150, DT250, Yamaha MT7, MT8 в связке с Xonar STX II.
 
Вынесу в отдельный обзор, так как информации о них в рунете практически нет. А возможно кому-то нужно. =]
 
Пошла экзотика, Neumann NDH 20.
 
Скажем так, это шаг обратно в сторону, к DT250(насколько помню DT250). Но это не DT250.
При первом прослушивании вызывают просто минимальное количество каких-то эмоций.
Максимум, что можно сказать: "Ну, норм". Наверно, это и есть нейтральность.
Если у DT250 несмотря на нейтральность, есть винтажный такой характер в звуке и эмоция, то тут просто звук, более современный, чистый и легкий.
Кто честнее и ближе к реальности из них сказать сложно. Возможно в NDH 20 даже немного неестественный/искусственный звук.
В NDH 20 есть хороший такой объем в звуке, но он не такой как в DT150. В 150 как будто просто все отдалили от тебя.
Звук более легкий, в плане того что в DT250 больше выделен бас и он чуть поглубже. Тем есть вот это вот прикольное ощущение от самого низкого баса на перепонках. DT250 в общем чуть более "темные", как мне кажется.
В Neumann сложно выделить какой-то спектр частот. Все есть, всего норм.
Выпиливающих мозг сибилянтов никаких нет. Но возможно, кому-то самую малость может недоставать баса для драйва. Хотя мне сейчас в самый раз.
 
Что явно нравится, плюсы:
1. Локализация инструментов, как-то начинаешь ориентироваться где что находится.
Слушаешь и думаешь/представляешь: "так, вот где-то в этом месте появились и вступили гитары, тут ещё одна гитара, а тут барабан и т.д."
2. Голос. Всегда в том месте и в том количестве в котором ожидаешь, не отдален и не приближен.
3. Детальность. Хотя возможно на ВЧ те же DT880 и MT8 могут быть детальнее за счет подъема. Тут они возможно даже часть ВЧ немного скрыты.
4. Объемное звучание. Наверно, его ширина, именно сцена слева-направо. Пока мне такого не попадалось в предыдущих наушниках. Наверно это их основная "фишка".
5. Достаточно универсальные по жанрам. Но получше им дается рок направление.
6. Не утомляют при прослушивании.
7. Нормально раскачиваются.
 
Плюс/минус:
1. Комфорт.
На голову сильно не давят, но чашки вширь и особенно вглубь маленькие, форма круглая.
Видимо это какая-то индивидуальная особенность но правому уху у меня немного некомфортно что, в MT8 что в NDH20.
В NDH20 правому уху тесно и как будто немного натирает и немного начинает чесаться за ухом. С левым такого нет.
В MT8 cо временем стало лучше, почти нет дискомфорта нигде. Посмотрим как тут будет.
Провод из правой чашке, такое же странное решение как у DT150.
Амбушюры покрыты тканью, не велюр как в DT880, но норм. Ушам не жарко, но тепло. Теплее, чем в DT250.
Чашки складываются. Провода отсоединяются.
Из-за своей конструкции обычно лежат на столе развернутыми чашками вверх, что тоже невсегда удобно.
Дополнение: если не пытаться засунуть уши в них, а использовать как накладные, то вроде получше, но все равно пока не то.
Дополнение 2: оголовье потихоньку, разгибается давление на уши уменьшается, за ухом ничего не чешется.
Но правому уху со временем все равно становится некомфортно.
2. Шумка. Никакой супер шумки тут нет. Плюс/минус уровень тех же DT150, чуть лучше MT8.
Часть звуков убирает, голоса и клавиатуру хорошо слышно, можно спокойно общаться, если звук убавить.
То есть в целом окей, достаточная при прослушивании музыки дома. Ну и как я понял из сравнения с другими ушами, это считается хорошей шумоизоляцией.
Наружу вроде вполне неплохо изолируют звуки, если сильно не прибавлять.
Что заметил, DT250 и NDH20 как-то избирательно блокируют окружающие звуки, что-то пропускают, а что-то нет. Наверно, какая-то особенность некожанных амбушюр.
Но на шумку я уже забил, видимо уровня MT7 сложно получить(одел и полностью изолировался) от других студийных ушей.
Не зря их даже закинули в раздел диджейских на Томанне.
Так что кому нужна именно шумка - можно присмотреться к MT7.
3. Внешний вид.
Выглядят в реальной жизни немного дешево и несолидно, особенно за счет хромированных и рыжих элементов.
 
Минусы:
1. Материалы.
Вот это прям провал. Берешь и первая мысль - пластмасса.
То есть понимаешь, что задумка была сделать их комфортными и легкими, но блин, по ощущениям от материалов они тысяч на 10-12 тянут.
Нет ощущения надежности. Поскрипывают справа в месте поворота чашки.
Надеюсь, они не повторят судьбу Focal Spirit Pro. Надо посмотреть отзывы о родителе - Sennheiser HDV 630.
Могли бы хоть держатели чашек сделать металлическими. Куча каких-то мелких болтиков.
Yamaha MT8 это просто Премиум по сравнению с ними. Хотя, к самой сборке NDH 20 претензий нет.
Комплектные провода, вообще мусор, дубовые. Как согнулись в коробке(особенно прямой) так и не разгибаются до сих пор. В этом случае провод точно способен поменять звук. =D
Запах от амбушюр - можно наверно словить приход если сильно вдохнуть, но постепенно выветривается. По большей части это запах поролона из кейса, но всё же.
Дополнение: в обзорах и отзывах пишут что сами чашки из алюминия и "built like a tank", но как-то это совсем не чувствуется.
 
2. Соотношение цена/качество.
Наценка тут за новизну, бренд и "студийность" явно процентов 20-30. Цена им потолок 24, лучше 20. Но никак не 30 и более. Человек не из темы, думаю, может оценить их ещё ниже.
Те же DT250 за те деньги за которые их можно найти, я могу спокойно посоветовать друзьям/знакомым.
Да и MT8 тоже, в них есть своя фишка.
Я других наушников не слушал в данной ценовой категории, но есть предположение, что можно найти прям очень приличные по звуку уши ещё выше классом, где каждый вложенный рубль оправдан и виден.
Все-таки за эти деньги из коробки ожидаешь комфорта уровня DT250 и качества материалов MT8, а не просто хорошего нейтрального звука.
Здесь нет "Вау" и какого-то особого удовольствия от музыки, есть только "Норм".
Может в этом и есть задумка? Не вызывать эмоций. Все таки созданы они не для удовольствия.
 
Замеченные нюансы/что-то новое/дополнения:
Электрогитрары в них прям какие-то электро, звучат прикольно. Струны тоже "звенят".
Странно, но на редких записях(в основном лайвовых, концертных) проскакивают слегка выделенные "ш", "ч". Предыдущие наушники выделяли в основном "с".
Хотя в целом сибилянтов при прослушивании не замечаешь(те же треки в студийной записи).
"Тарелочки" барабанов отдалены, как-то на периферии.
Голос хоть и в том месте, но немного "блеклый", простоват, неполный, не увлекает.
Глубокий бас в них вполне различим и можно ориентироваться, от самого низкого баса на некоторых треках в них эффект "закладывания ушей"(особенно если бас немного приподнять в эквалайзере).
Момент который не могу понять, на некоторых знакомых заезженных треках они иногда как-то грязно играют или вытаскивают всю грязь которая есть в записи. Но, скорее второе, потому что на всяких тестовых дисках для акустики всё звучит чистенько.
Конкретно эти наушники интересно было бы попробовать с другим источником, возможно, в чем-то они в него уперлись или не спелись.
 
 
В общем, звук нормальный и устраивает, смысла что-то ещё искать нет, да и надоело. Остаются со мной, скорее всего.
Чем мне нравятся что DT250 что NDH20, это то что небольшим поднятием баса и вч можно уйти от студийности к более музыкальному и "вкусному" звуку при надобности, сделав типичную V-шку в эквалайзере. Но обычно это не требуется с ними, особенно если привыкнуть к ровному звуку. Плюс в них музыка всегда звучит предсказуемо, особенно в DT250.
 
Отзыв чисто обывательский, звуком серьезно не занимаюсь, поэтому про использование этих наушников в качестве професионального инструмента и связанного с этим нюансов ничего не могу сказать. Плюс, я ещё их несовсем понял.
 
ВНИМАНИЕ! Все вышесказанное, может быть воспаленной фантазией и кровоточащей в душе раной увлекшегося поиском нужных наушников человека. =D
 
Пару ссылок на обзоры на них, графики АЧХ которые есть, достаточно противоречивые.
Вообще интересно, не от 660ых ли туда драйвер поставили, по характеристикам размер и сопротивления схожи.
audiofriends
kopfhoerer
menschenundmethoden
sonarworks
headfi
Тюнинг. На них подходят амбушюры BEYERDYNAMIC EDT 770 V, сидят немного свободнее оригинальных, но достаточно крепко. Посадка удобнее, но звук меняется, становятся более открытыми наушниками, баса становится меньше и шумоизоляция прилично уменьшается. Так что пока оставил стандартные.
C профилем от sonaworks звук становится явно не для прослушивания музыки.
П.С. Если у кого будет возможность, опишите свои впечатления от ушей, особенно в сравнении с предполагаемым родственником 660S.

Сколько звуковых излучателей можно втиснуть во внутриканальные наушники? Если это наушники JH Audio, правильный ответ — «практически сколько угодно».
Восемь, десять, двенадцать драйверов на каждом канале — компания не боится экспериментировать со сложнейшими многодрайверными схемами.
Но даже на этом фоне новые наушники JH Lola способны поразить воображение. Причем в этот раз не количеством драйверов. Или, точнее, не только им.
 

 
Знакомство
Топовые наушники распознаются не только по дизайну упаковки (она здесь, как и положено, черная, стильная), но и по качеству аксессуаров.
На котором в JH Audio благоразумно решили не экономить: взять хотя бы бронированный цельнометаллический футляр для переноски,
в котором наушники, похоже, смогут легко пережить попадание под товарный поезд.

 
Еще сильнее впечатляет съемный плетеный кабель, заказанный специально у Moon Audio, выполненный на основе восьмижильного проводника и
заключенный в эластичную оплетку. Благодаря необычной конструкции он сочетает выносливость буксировочного троса с гибкостью обувного шнурка
(кроме шуток, при желании его и правда можно завязать бантиком). Микрофонный эффект покрытия - минимальный: услышать шуршание кабеля
об одежду можно только если как следует для этого постараться.
 
Крепление - сверхпрочное, четырехпинное, дополнительно укрепленное мощными винтовыми зажимами, заимствованными у
профессиональной аппаратуры. Это не только для защиты от повреждений, но и чтобы не допустить проблем с контактом, которые со временем
нередко возникают у подвижных разъемов. Способ крепления диктует единственный способ ношения, с выводом кабеля за ухо - для тех,
кто привык пользоваться дорогими IEM, в этом нет ничего необычного.

 
 
Корпуса наушников отлиты из сверхпрочного поликарбоната, а их форма необычна для универсальных моделей: анатомические изгибы явно
подражают кастомам. Впрочем не просто подражают - они и правда выполнены на основе индивидуальных ушных слепков.
Правда, не одного конкретного человека, а огромного множества: разработчики JH Audio проанализировали несколько тысяч слепков ушных раковин,
чтобы расчитать для своих топовых «универсалов» оптимальную усредненную форму, которая могла бы наиболее точно воспроизвести строение
слухового канала, но при этом подошла бы пользователям с разными ушами.
 
В результате обращаться с наушниками приходится скорее как с кастомами, чем как с универсальными моделями. Для начала нужно как следует
повозиться, чтобы нащупать правильное положение в ушной раковине (для этого стоит слегка «ввинтить» их в уши – так же, как при использовании
кастомных наушников). Зато эффект тоже напоминает кастомный: глубина погружения, звукоизоляция и плотность посадки - все заметно выше,
чем у обыкновенных внутриканальных моделей. При этом наушники не давят изнутри на слуховые каналы и не вызывают усталости при длительном
использовании: наоборот, чем дольше слушаешь музыку, тем меньше замечаешь их присутствие у себя в ушах.
 
Устройство
В каждом корпусе JH Lola установлено по 8 драйверов - цифра более чем внушительная, но только не по меркам JH Audio, в топовых наушниках
которой можно найти и по дюжине излучателей. Зато их состав для компании совсем нетипичен: вместо чисто арматурной конструкции, на которую JH
делала ставку многие годы, в новых наушниках применена сложная гибридная схема с шестью арматурными и двумя динамическими драйверами.
 
 

 
 
Сдвоенные динамики - решение неординарное, и не только для JH Audio: подобные модели на High End рынке можно пересчитать по пальцам.
Но еще необычнее их назначение: вместо басового диапазона, за который динамические излучатели традиционно несут ответственность в
гибридных схемах, здесь они озвучивают средние частоты. Этот смелый эксперимент делает JH Lola не похожими ни на одну другую пару
гибридных наушников в мире!
 
У обоих СЧ-динамиков одинаковый 5-миллиметровый диаметр, а установлены они зеркально друг напротив друга - в прошлом такое
размещение нередко использовалось разработчиками полноразмерной High End акустики для повышения плотности и равномерности
звукового поля. Оба динамика вмонтированы в специальную цилиндрическую камеру, отпечатанную на 3D принтере и призванную
обеспечить точное согласование звука по фазе.
 

 
 
За частоты ниже 200 Гц отвечают сдвоенные арматурные драйверы – именно они, по убеждению разработчиков JH Audio, способны обеспечить
быстроту и текстурность баса, которой не дождешься даже от самых качественных динамиков.
 
В диапазоне выше 3 кГц играют продвинутые ВЧ-модули, собранные из четырех арматур – подобную же конструкцию JH Audio применяет в своих
умопомрачительных 12-драйверных флагманах JH Layla (не зря имена обеих моделей так выразительно перекликаются друг с другом).
Звук НЧ, СЧ и ВЧ излучателей выводится в три раздельных стальных волновода с фирменной технологией FraqPhase,
хорошо знакомой нам по другим моделям JH Audio.
 
 

 
 
Скорректировать уровень низких частот (и общий характер звучания) можно с помощью фирменного регулятора на кабеле наушников.
Он способен изменить уровень баса на солидные 15 дБ в ту или другую сторону. Убираешь бас – оголяешь середку и верх, добавляя
звучанию сухости и мониторности. Выводишь бас вперед – делаешь звук более плотным и сочным. Для тестового прослушивания мы
предпочли оставить регулятор в нейтральном положении: посмотрим, какое звучание конструкторы JH Audio считают максимально сбалансированным.
 

 
Звучание
В первую очередь обращаем внимание на средний регистр – интересно же выяснить, как здесь проявят себя уникальные сдвоенные СЧ-динамики,
которые нам еще ни разу не попадались во внутриканальных мониторах. К счастью, середина не разочаровывает! По сравнению с ближайшими
соседями в линейке премиальных наушников JH Audio средние частоты в JH Lola звучат предельно насыщенно и музыкально.
Вместо аналитического препарирования музыки на ударные, струнные и прочие ингредиенты, характерного для арматурных
многодрайверов, они сохраняют цельность подачи, при этом совершенно не жертвуя детализацией.
 

 
Звучание вокала и духовых поражает текстурностью, реализмом и уровнем разрешения: на сиплых саксофонных партиях Питера Бротцманна
превосходно слышны мельчайшие шорохи, которые потоки воздуха производят при соприкосновении со стенками инструмента.
Разница с привычной арматурной середкой хорошо ощутима на партиях электрогитар: вместо холодноватой и слегка анемичной подачи
резкие удары по струнам обретают предельную насыщенность и энергетику, хорошо знакомые запилы Джимми Хендрикса звучат так
выразительно, будто слышишь их впервые в жизни.
 

 
В нижнем регистре – характерное для топовых JH Audio быстрое, раскатистое и полновесное звучание без признаков вялости и рыхлости
(спасибо спаренным арматурным драйверам, которые обеспечивают уверенный контроль над атаками). Бас-гитары рычат и рокочут почти как
на живом концерте, басовые линии в электронной музыке сохраняют упругость и добираются до самых нижних нот, так что любители гулких
ритмичных стилей в диапазоне от грайма до хип-хопа тоже не будут разочарованы.
 
 

 
 
На стыке середины с верхом у JH Lola не возникает проблем с сибилянтами, типичных для многих трехполосных арматур: звук прозрачен,
хорошо прописан и предельно сбалансирован. Отсутствие задранной яркости поначалу можно принять за нехватку высоких частот.
Однако достаточно прислушаться к тому, как тщательно наушники воспроизводят звучание барабанных тарелочек
(особенно на качественных записях с разрешением не ниже 192кГц), чтобы убедиться в их способности точно извлечь из записи всю
высокочастотную информацию, и при этом не добавить ничего от себя. А главное, оценить их умение сделать аудиофильский звук
по-настоящему живым и захватывающим.
 
В итоге
Уникальные трехполосные гибриды с ни на кого не похожим музыкальным почерком. Точность, детализация и быстрота баса достались
им от арматурных моделей, а цельность и музыкальность — от традиционных динамиков.
 
Карточка товара.

 
Так же доступен кастомный вариант наушников Lola.

Noble Audio Katana: сравнение с Campfire Audio Andromeda и Westone W80
 

 
Наушники Katana были выпущены как пред топовые в пару с моделью Kaiser Encore (позднее у Noble Audio
появился текущий флагман — Khan). Идея компании заключалась в том, чтобы дать слушателю возможность
выбрать топ с подходящим личным пристрастиям звуковым почерком: Kaiser — “музыкальное”, “окрашенное”,
“аудиофильское” звучание, Katana — “нейтральное”, “референсное”.
Сегодня мы решили противопоставить Катанам две других интересных внутриканальных модели:
Campfire Audio Andromeda и Westone W80.
 
 
Технические характеристики:
Campfire Audio Andromeda: 5 арматурных драйверов / 10 Гц — 28 кГц / 12,8 Ом / 115 дБ/мВт
Westone W80: 8 арматурных драйверов / 5 Гц — 22 кГц / 5 Ом / 111 дБ/мВт
Noble Audio Katana: 9 арматурных драйверов ( ~30 Ом / ~105 дБ/мВт данные по сторонним измерениям)
 
Как видите, Wizard (Джон Моултон, основатель и главный идеолог Noble Audio) и компания
решили не разглашать подробностей по ТХ модели. Можно подумать, что им есть что скрывать?
А можно посмотреть на это по-другому, например, что компания просто не стала давать информацию,
фактическое значение которой весьма спорное (ведь никто не разглашает на каком стенде и
при каких условиях измеряются ТХ, а значит сравнение данных производителей может быть
некорректным). Что касается прямого сравнения на слух — цифры Катаны должны быть где-то
на уровне конкурентов. Самая чувствительная и громкая из троицы — Андромеда, но не сказать,
что значительно. Все три модели можно слушать на комфортной громкости с обычным плеером
или телефоном, но каждая из них готова на большее и от качественного источника, конечно, только
выиграет. Поэтому мы в качестве источника использовали топовый плеер Astell&Kern A&ultima SP1000.
 

 
Дизайн и конструкция / эргономика
Чисто внешне вся троица очень разная. Katana и Andromeda имеют полностью металлические
корпуса, у Westone W80 корпус пластиковый, со сменными металлическими накладками.
Честно говоря, W80 на мой взгляд для флагмана выглядят бедновато и простенько, особенно на
фоне конкурентов. Зато предоставляют возможность небольшой визуальной кастомизации и, что
важнее, это самая компактная из трех моделей. К тому же с узким звуководом, поэтому можно
предположить, что Westone W80 будут самыми комфортными для людей с небольшой ушной
раковиной / узким слуховым каналом.
Корпус у Andromeda по сравнению с Katana и W80 кажется огромным и вызывает ассоциации
с архитектурой брутализма. Мне чисто внешне такой дизайн нравится. А как этот металлический
ящик сказывается на эргономике? По-разному. Для кого-то никак. Лично мне более миниатюрные
корпуса двух других моделей показались однозначно удобнее.
Звуководы у Andromeda и Katana вроде бы как одного диаметра, но у Katana он постепенно
расширяется, переходя в корпус, а у Andromeda звуковод короче / корпус толще — с глубиной
посадки/насадками пришлось повозиться. Я в курсе, что тело — штука не симметричная, но
обычно я использую насадки одного размера и не ощущаю разницы между ушами, а тут сколько
бы я не поправлял наушники, не покидало ощущение, что они сидят с каждой
стороны немного по-разному…
 
Кабель
У всех моделей качественный съемный плетеный кабель с формируемыми заушинами
на конце. У Katana эта область короче и удобнее, на мой взгляд. Что касается разъемов, у
Noble это 2-pin, а Westone и Campfire — MMCX. У каждого разъема есть свои плюсы и минусы,
поклонники и недоброжелатели, но на наш взгляд и по опыту сервиса Doctorhead, мы голосуем
за 2-pin. А вот штекеры у Katana прямой, что как по мне менее удобно, чем
Г-образные у W80 и Andromeda.
 
Комплектация
Каждая модель комплектуется минимум 10 парами насадок различных типов
(10 у W80, 11 у Andromeda и 12 у Katana) и инструментом для чистки. У каждой есть
жесткий чехол. У Андромеды он один, кожаный на молнии, у Westone чехла два —
компактный и большой, у Katana есть тканевый чехол, круглый пластиковый чехол,
а есть еще и ударопрочный кейс Pelican.
Westone W80 также комплектуется сменными лицевыми панелями (4 цвета) и
дополнительным 3-кнопочным гарнитурным кабелем (фото для обзора делались
в другой день и в кадр наушники попали именно с этим кабелем).
У Andromeda среди “бонусов” эмалированный пин (значок на лацкан пиджака) с
логотипом Campfire Audio.
У Katana из дополнительной комплектации 2 силиконовых кольца (для соединения
плеера с усилителем, например) и карабин.
 
Звучание
Как было замечено в начале обзора, в качестве источника мы использовали плеер
Astell&Kern A&ultima SP1000 и пачку FLAC’ов разных музыкальных жанров. Сначала
поговорим про Katana отдельно, а потом немного сравнения.
 

 
НЧ
Katana — это не супер-басовитые наушники. Низких частот, тут ни много, ни мало, а
столько, сколько положено. Это делает звучание басов очень естественным. Бас у
Katana быстрый и очень детализированный. Недостатка низов не ощущается за счет
их отличной проработки — треки с небольшим количеством низов не окрашиваются,
а bass-heavy музыка передается с достаточным напором (например, бас в начале
Death Grips — No Love буквально “лупит” и ощущается физически). При этом может
показаться, что за бас отвечает динамический излучатель, звучание напоминает
гибридную конструкцию.
 
СЧ
Средние частоты не выпирают на передний план, наушники не создают впечатления
подачи “в лицо”, но тем не менее, звучание очень близкое, что называется “интимное”.
В общем, середина не тянет одеяло на себя, но в тоже время и не обделена вниманием,
почерк наушников не v-образный, и соседние частоты не заслоняют середину ни снизу, ни
сверху. Очень насыщенно и живо звучат голоса, академический вокал Lingua Ignota,
срывающейся на крик под странное сочетание классической музыки с индастриалом,
пробирает до мурашек.
 
ВЧ
У Katana очень насыщенные и детальные “сверкающие” верха, но в тоже время, чуточку
смягченные (или же просто очень хорошо управляемые), никогда не срывающиеся в
слишком острую и “слепящую” яркость. То есть катаны действительно рубят/нарезают,
но только звук, а не уши слушателя. Причем высокая детализация сохраняется от
нижних высоких и до самого верха слышимой границы (и, вероятно, гораздо дальше).
Если вас достала шелестящая каша отражений и песка, словно шапка, опустившаяся
на глаза и уши, то Katana избавит от этой мути. Отличный пример: очень плотный и
многослойный микс в треке Sex Swing — Nighttime Worker: масса ударов по тарелкам,
беснующийся саксофон, тонны реверберации на вокале и общем миксе... В Katana
никакой каши, ничего не теряется и не комкается в кучу (и не режет уши),
блестящий результат.
 

 
Звуковая сцена
Музыка в Katana, на мой вкус, звучит очень захватывающе. Несмотря на то, что
наушники тяготеют к нейтральному и аналитическому звучанию, оно нисколько не
сухое или слишком “ровное/плоское”. Свой вклад в это вносит и то, как наушники
работают с пространством, разделением инструментов, как музыкальный поток
разливается вширь и вглубь, но при этом не становится слишком “тонким” или
разбитым на отдельные части — звучание объемное, полное и цельное.
 
Сравнение звучания
Звучание Andromeda нацелено в ту же сторону, что и у Katana, но на мой слух они не
выдерживаю сравнения. Разрешение, детали, разделение инструментов, Andromeda
во всем где-то на шаг, где-то на пол шажка, но позади. При сильном повышении громкости
Andromeda перегружаются (как и Westone). На средней/незавышенной громкости
звучание более жидкое, менее натуральное.
Еще у Андромеды, кажется, приподнят мид-бас и поэтому иногда создается впечатление,
что баса больше, чем у Katana, но по качеству и глубине Катана впереди. У Andromeda еще
более яркие высокие частоты, которые могут становиться достаточно резкими/утомительными.
При этом, так же, как и с басами, верха (нижние/средние) приподнятее — кажется, что их больше.
Но деталей меньше/граница, кажется, ниже.
Середина у обеих моделей схожа. У Катаны инструменты имеют более сильную и
быструю атаку. Из-за этого Katana снова звучит более естественно и нейтрально.
Andromeda по звучанию где-то между нейтральностью и более
эмоциональным/энергичным окрасом звучания.
 
Если с Andromeda у Katana немало общего, то с флагманом Weston они находятся в
совершенно разных вселенных. W80 исповедуют “расслабленную”, более теплую и
темную манеру игры. Приподнятый мидбас и нижняя середина делают звучание теплее
и темнее. В целом Westone играют плотнее и сглаженнее. У Katana каждая часть
частотного диапазона получается более контрастной. Нельзя сказать, что у W80 плохая
детализация, но они звучат немного отвлеченно по сравнению
с Katana (и Andromeda). В общем это два совсем разных почерка. Ну и еще, в очередной
раз подтвердился принцип, что звучание определяется не количеством драйверов.
Например, у W80 половина арматур выделена под высокие частоты, но их отклик в
этом диапазоне самый слабый и среди трех моделей, и если сравнивать количество
ВЧ с НЧ/СЧ у самих W80.
 
 
Заключение
Все три модели по-своему очень сильные и качественные (обратное при таких ценниках,
конечно, было бы просто неприлично). Предполагаю, что звучание Katana не у всех
вызовет такой восторг, наверняка, большему количеству слушателей ближе более
“расслабленная” подача Westone. Но если вы эмоциональному и комфортному звучанию
предпочитаете максимальную детализацию и прозрачность, то Katana — однозначный
лидер среди трех рассмотренных моделей (а может быть и вообще среди текущих
внутриканальных универсалов). Andromeda по звуку может стать неплохим
промежуточным вариантом (с более привлекательным ценником / если посадка подойдет).
Noble Audio неспроста назвали наушники Katana, ибо их вполне можно описать
через главные характеристики самурайского меча: быстрота, баланс, острота и
точность — последняя пара эпитетов относится к детализации / остроте заточки
меча, как точности настройки драйверов, а не как “колючее” острое звучание, конечно
Как по мне, калифорнийский волшебник Джон Моултон с этой моделью
действительно сотворил маленькое чудо.

Обзор первых полноразмерных планарных наушников от компании Simgot
 

 
Не знаю, заметили ли вы, но в Поднебесной появился еще один производитель магнепланаров! Речь про Simgot,
до этого отметившихся только рядом внутриканальных ушей. И вот, первые полноразмерные - и сразу планары.
Причем со своим взглядом на особенности излучателей. Несмотря на преимущества перед обычными динамиками,
нелинейные вибрации и искажения все равно есть, а источник их кроется в различном сопротивлении/жесткости
металлического проводника и самой диафрагмы. Simgot нанесли на диафрагму дополнительные ребра жесткости,
технологию так и назвали - подавление нелинейных вибраций (NVS), а получившиеся наушники - Simgot ET1000.
Поделюсь мыслями после пары дней знакомства с моделью.
 
Конструкция и комплектация
 
Честно скажу, у меня по фотографиям было такое впечатление, что уши будут целиком из пластика. Так что коробка,
учитывая ценник (на уровне между другими уроженцами Китая - HiFiMan HE-400i и HE-560), открывалась с некоторой
предвзятостью и опаской…
 

 
… внутри оказался приличного вида бокс, обтянутый кожей, на металлических петлях, с защелкой, хранящий сами
наушники и аксессуары, а именно: кабель, адаптер на 6.3 мм и вторую пару амбушюр.
На деле не обошлось и без пластика, но основная конструкция и каркас чашек оказались металлическими.
Производитель уточняет, что чашки сложной формы, изготавливаются из анодированного алюминия с помощью 5-осевого ЧПУ станка.
В общем, при личном контакте наушники оказались гораздо симпатичнее, эдакий дизайн в духе футуризма 90-х
или “великих и ужасных” Sennheiser HD800. Я бы предпочел увидеть что-то более минималистичное, в стиле Fostex, но это уже вкусовщина.
 

 
Вторая пара амбушюр - не запасная, а именно вторая. На ET1000 установлены рекомендуемые создателями -
анатомической формы из перфорированной кожи. Вторая пара сочетает велюр с кожей, имеет плоскую
поверхность и должна приподнимать звучание вокала, в обмен на сужение звуковой сцены. Забегая вперед -
мне рекомендуемые амбушюры понравились больше и по комфорту, и по звучанию, но эта возможность выбора,
конечно, плюс в копилку модели.
 

 
Кабель - 2 метра, в тканевой оплетке, достаточно мягкий, гибкий и легкий, с чашками соединяется миниджеками,
нормальный такой в общем кабель без каких-то особенностей и извращений (как, например, плоский широченный и
тяжелый кабель Onkyo A800, например… про них я сегодня еще не раз вспомню )
В целом сборка оставляет хорошее впечатление, на уровне премиальных наушников.
 
Посадка
 
То, что понравилось мне в этих наушниках больше всего. Оголовье и амбушюры достаточно мягкие и приятные,
чашки на уши не давят, но и не болтаются. Навскидку наушники не тяжелее, чем, например, Beyerdynamic T5p (350 г).
На самом деле Simgot ET1000 тяжелее самых легких в семействе HiFiMan планаров HE-400i (370 г) и весят ровно
столько же, как первая версия HE-400 - 440 граммов. Это не тяжелее большинства соотечественников из HiFiMan и
легче всего американского планарного семейства Audeze.
 

 
Если сравнить Simgot ET1000 с Onkyo A800 - тоже топовой в своей линейке моделью, A800 стоит дешевле,
но несмотря на динамическую, а не планарную конструкцию весит тяжелее - 570 г. А вместе с более сильным
прижимом и менее удобными оголовьем и амбушюрами Onkyo A800, для меня это сразу несколько убивает “открытость”
наушников, ну не получается чувствовать “открытость”, когда тебя с двух сторон что-то зажимает.
Но, конечно, посадка - дело индивидуальное. Например, приятелю моему посадка ET1000 не понравилась
категорически как раз своей “свободностью” и “неощущаемостью”. А мне совершенно не подходит горячо любимая
многими конструкция оголовья аудиофильских моделей Audio-Technica (чтобы, например, AD1000X удержались на
голове и не упирались динамиками в уши при этом, нужно их поверх шлема надевать как будто )
 
Звук
 
На стационарных усилителях наушники понятное дело раскрываются полностью и показывают себя очень хорошо.
Но для этого обзора я слушал их в связке с плеером iBasso DX150. Мощности и громкости со стоковым усилителем
AMP6 на High Gain было на мой слух достаточно.
В целом подача у ET1000 достаточно ровная, чуточку V-образная (с очень пологими склонами), не темная и не светлая.
По общему характеру и “соотношению сил” ее можно сравнить с упоминавшимися ранее Onkyo A800.
Бас достаточно быстрый и чуть форсирован. Для открытых наушников он весьма плотный и бойкий, несмотря на приподнятость,
не забивает остальную часть диапазона резонансами. А в bass-heavy треках низы можно не только услышать, но и ощутить.
 

 
Середина нейтральная, детальность и прозрачность радуют, но время от времени (на части записей) кажется,
что верхняя середина немного задвинута - вокалист как будто отходит на шаг-два вглубь сцены, а только что ревевшие
гитары становятся чуть добрее, выводя вперед бас и железо (тут можно вспомнить про второй комплект
амбушюр для подтягивания вокала).
Железо… вот тут, пожалуй, самый сложный/спорный момент в рассматриваемых ушах. Звучание в целом вроде бы не
слишком яркое, нельзя сказать, что верха сильно приподняты, но подаются они порой достаточно бескомпромиссно.
Onkyo A800 в этом месте работают менее остро, подача чуть более сглаженная и выдержанная. У Simgot ET1000 же,
если барабанщик выколачивает из своего железа остатки жизни, то наушники постараются выколотить их из вас.
Я не очень люблю темный звук и мягкую, сглаженную подачу, поэтому принял верха ET1000 такими какие они есть,
резкими в хорошем смысле этого слова. Хотя на отдельных записях появляется ощущение, что , выраженные ярче
послезвучия/затухания идут дополнительным хвостом реверберации, и звон железа вот-вот заслонит все пространство вокруг.
Кстати, о пространстве: по моим ощущениям сравнение с Onkyo A800 снова вполне уместно. Сцена не суперширокая,
но ощущается объемной во все стороны.
Не так широка, как у Audio-Technica ATH-AD1000X, которые звучат воздушнее и сочнее, да только вот не очень справляются
с отыгрышем материала, если он тяжелее перышка Тогда как и Simgot, и Onkyo в плане жанров универсальнее себя показали.
 
Также была попытка послушать уши с Sony Walkman A45, но несмотря на заявленные сопротивление и
чувствительность в 20 Ом / 94 дБ соответственно, на мой слух громкость недостаточная, НЧ испаряются.
Так или иначе, я бы не стал ждать и требовать особой портативности от открытых полноразмерных наушников,
но если вы все же собирались использовать изодинамики с обычным плеером или смартфоном, придется задуматься об усилителе.
 
Заключение
 
Что же, первый шаг Simgot на поприще полноразмерных наушников получился интересным и весьма
удачным - ET1000 могут составить конкуренцию более именитым и опытным производителям. Везде есть свои
нюансы: несмотря на заявленную портативность, раскачать планары - как обычно - простому слабенькому устройству
не под силу. А высокие частоты нет-нет, да вырываются из под контроля. Но лично меня Simgot ET1000 просто
покорили своей посадкой с высочайшим уровнем комфорта. Когда я сравнивал их напрямую с похожими по звучанию
Onkyo A800 на одном материале, то A800 я обычно снимал, как и планировал, в середине композиции.
А вот в Simgot ET1000 вполне мог её дослушать, забыться и прослушать потом еще несколько композиций подряд.
 

 
Карточка товара Simgot ET1000

Всем привет!
 
Недавно Алексей Gold предложил мне заценить диковинные наушники под названием Kennerton Vali. Разумеется, я воспользовался представившейся возможностью! Модель Vali от компании Kennerton – премиальный продукт отечественного производителя (сделано в Санкт-Петербурге), поэтому изучить данные наушники было особенно интересно.
 

УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД НАУШНИКОВ


 
Kennerton Vali поставляются в коробке немалых размеров, внутри которой, за пенопластовыми вставками, прячется классный деревянный бокс. Выглядит он, словно гость из прошлого, а снизу предусмотрительно покрыт зеленым бархатным слоем, чтобы не царапать другие поверхности (см. видео под обзором).
 
Внутри ящика мы обнаруживаем собственно наушники, а ещё – банку, в которой располагается съёмный кабель для наушников. Он, кстати, весьма брутален: покрыт жесткой оплёткой, упругий и тяжелый, с коннекторами mini-XLR для каждой стороны и переходником на «взрослый» джек 6,3 мм.
 
Сами наушники, как и подобает продукции Kennerton, смотрятся необычайно самобытно и олдскульно. Деревянные чашки, металлические держатели и решётки с узором в виде сот, кожаные амбушюры и оголовье – всё говорит о продукте высокого класса.

ЭРГОНОМИКА, ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ


 
Наушники для настоящих русских мужиков. Точка. Слабодушным личностям, как я, нужно что-нибудь менее грандиозное. Например, лёгкая китайская погремушка под названием HIFIMAN HE400i, которую я недавно приобрёл и обзор которой планируется. А что касается Kennerton Vali:
 
1. Наушники тяжёлые, весят около 560 г. Если долго-долго в них сидеть, можно почувствовать усталость в области шеи.
 
2. Вес распределяется не лушим образом – пластина оголовья оказывает ощутимое давление. Прижим с боков умеренный.
 
3. Амбушюры не самые мягкие, ибо кожа. Они достаточно глубокие, но отверстия для ушей не слишком крупные. У меня уши небольшие, но пользователям с ушами больше среднего эту особенность надо иметь в виду.
 
4. Тяжёлым наушникам – тяжёлый кабель, который не так просто поддаётся сгибу и в целом ведёт себя непослушно.
 
5. Для изменения размера оголовья используется винт. Чтобы отрегулировать наушники под размеры головы, нужно сначала ослабить винт. Проблема в том, что металлический держатель при этом начинает не только перемещаться вверх-вниз, но ещё и гулять вперёд-назад. Если затянуть винт, не проследив за этим, чашки наушников могут оказаться расположенными под разным углом, что непременно сделает посадку наушников неадекватной. В общем, следим за симметрией, товарищи.
 
6. На чашках мне так и не удалось обнаружить обозначений Левый-Правый. Да, на коннекторах кабеля есть надписи L и R, но сначала ещё нужно их подключить правильно. Пришлось ориентироваться по двум факторам: во-первых, соответствующие разъёмы на деревянных чашках должны смотреть вперед; во-вторых, амбушюры утолщённой частью должны быть направлены назад, а более тонкой – вперёд.
 
7. Наушники открытые, поэтому звуки вокруг слышно прекрасно, равно как окружающим слышно, что за музыка у вас играет.

ЗВУЧАНИЕ


 
На чём слушались Kennerton Vali
Behringer Ultramatch Pro SRC2496.
 
Что слушалось
Метал и только метал! Отдельно хочется отметить, что чрезвычайно яркий и едкий прошлогодний альбом Asphyx - Incoming Death я впервые услышал должным образом. Спасибо тёте Vali со своей подачей!
 
Подача
Энергичная, размашистая, плотная. Ударная установка в тяжмете великолепна, ни в одних наушниках не слышал вкуснее! Тембры насыщенные и живые. Эмоции >>> Детали. Kennerton Vali – динамические наушники, однако своей подачей они напоминают скорее моды изодинамики от Snorry. Тем не менее, сразу предупреждаю, что Vali мне понравились больше!
 
Низкие частоты
Бас очень хороший, особенно если учесть, что перед нами динамические наушники. Отлично у Vali получается отыгрывать бас-бочку – быстро, с чёткой атакой и тактильным панчем (чувствуется, как волна воздуха касается уха). В звучании НЧ приоритет отдан среднему и верхнему басу, что помогает наушникам задорно воспроизводить барабаны и бас-гитару. Но и суббаса для меня тоже более чем достаточно. Если сравнить с модом ТДС-15 от Snorry, Vali воспроизводят НЧ ещё интереснее. Я уже не говорю об изодинамических HIFIMAN HE400i, в которых при лобовом столкновении с Vali почти нет баса (особенно глубокого), при этом его атака даже мягче. Единственное преимущество баса у китайцев – бОльшая структурность и проработка.
 
Да, нужно учесть, что я оценивал Vali на любимом Behringer, у которого около 20 Ом выходного сопротивления! Если использовать усилитель с околонулевым сопротивлением, уверен, бас станет практически ровным на всём протяжении (напоминаю, Vali – низкоомные динамические наушники, они критичны к этому параметру).
 
Средние частоты
Нижние и центральные СЧ, где, собственно, обитает суть музыки, отыгрываются полноценно и напоминают в этом аспекте моды Snorry. Голоса и гитары не иссушены, как нередко бывает. HIFIMAN HE400i в сравнении кажутся более эфирными и разреженными (а ведь среди других HIFIMAN в 400i более живая середина, потому и купил их). Интересной показалась тенденция Vali уделять внимание первостепенным партиям. Музыкальные образы ощущаются живыми, подвижными. Вот же они, прямо здесь, рядом с тобой!
 
А с верхней серединой я бы слегка поработал. Наушники несколько акцентируют область выше 1 кГц, что придаёт вокалу экспрессии, но делает его более тонким, звонким. Наоборот, HIFIMAN HE400i проваливают область между 1 и 2 кГц, поэтому меньше «кричат».
 
Высокие частоты
В отличие от мода Snorry ТДС-15, наушники от Kennerton не изображают «медовую» вуаль, поскольку переход с верхней середины на нижние ВЧ (2,5-4 кГц) не провален. Именно поэтому Vali воспринимаются достаточно прозрачными и зажигательными. Однако при прослушивании тяжеляка на громкости выше среднего эта особенность иногда придаёт гитарам и вокалу некоторую едкость. В HIFIMAN HE400i – аналогичная подача, разве что субъективно больше прозрачности. В любом случае, до пилы в виде AKG K612 PRO здесь далеко.
 
Весь оставшийся ВЧ диапазон настолько удачно сбалансирован, что и говорить не о чем. С Vali я впервые отключил эквалайзер! Присвисты никогда не отвлекают внимание, ударные не выносят мозг, при этом высокие частоты мягкие, чистые, уходят высоко. Я разочарован в рынке наушников и теперь точно убеждён, что все эти дурацкие акценты на ВЧ в огромном числе наушников несут ложную детальность, ценность которой для меня сомнительна (это же касается и HIFIMAN HE400i, и beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm, что у меня были), а недостатки в виде неуместного глянца, сибилянтов и цыканья – очевидны. Тем больше заслуга ребят из Kennerton, которые делают всё правильно.
 
Пространство и сцена
Сцена – не стадион, но достаточно просторна, чтобы не чувствовать дискомфорта от звука в голове. HE400i и особенно AKG K612 PRO более свободно играют, но менее эмоционально. Каждому своё, в общем.
 
Динамика
Макродинамика – конёк Vali. А микродинамикой, напротив, наушники не выделяются - не для микроскопии они созданы.
 
Чувствительность
Vali – наушники низкоомные, с высокой чувствительностью. От дешёвого телефона Meizu – огромное звуковое давление. С Behringer даже трудно регулировать громкость, на 4-ой ступени из 20 уже слишком громко. HIFIMAN HE400i и AKG K612 PRO – тугие дрова в сравнении с Vali.
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


 
Kennerton Vali – отличные наушники для ценителей нетипичных вещей. Они способны подарить владельцу лавину музыкальных эмоций. Только приготовьтесь: Vali – для сильных духом. И шеей.

Прослушивание проводилось на двух системах, подробная информация есть в теме, посвященной моей системе, схематично:
1. Домашняя – Jplay DUAL PC AUDIO-РС+CONTROL-PC: HDPLEX 2nd Gen H5 Fanless Chassis, 200W Linear Power Supply and 400W HiFi DC-ATX - MSI B250M MORTAR -PPA USB card v.4+PPA - Демограф DAC - WinServer 2016 AO - XLR гибридный кабель от sergst + усилитель Lukich Audio AL4 триод
2. Рабочая - Jplay DUAL PC - ASRock J3160-ITX-PPA v.2 – ЦАП ABC EDEL+NAD M51 - усилитель Luxman P-200
 
Прослушивание на домашней системе - Лампа и сравнение с Одинами
Предупреждаю тонких ценителей музыки и хай-енда обзор как всегда на уровне примитивных размышлений человека, выросшего на усилителях с эквалайзерами, без ухода в сторону прекрасного и сольфеджио, без размышлений об октавах и сопрано, просто свои ощущения и обзор тонального баланса. В данном обзоре выводы выложены с учетом хорошо мне известных тестовых композиций.
Abigor - Abigor
Abigor - Pandemonic Revelation
Abigor - Supreme Immortal Art
Amorphis - 2015 - White Night
Brutal Truth - Extreme Conditions Demand Extreme Responses – 1992 - Time
Cannibal Corpse 2014 - Sadistic Embodiment
Cattle Decapitation - Monolith Of Inhumanity (2012) – Lifestalker
Dark Fortress - Ylem (2010) - Osiris
Death - Symbolic (1995) - Zero Tolerance
Dire Straits 1991 On Every Street: «Fade to Black» — «You and Your Friend» «Planet of New Orleans»
Dying Fetus - 1996 - Purification Through Violence (Reissue 2011) – Scum
Gojira - The Link
Gorguts – Nostalgia
Immortal - In My Kingdom Cold
Nasum - Like Cattle
Nasum – Shadows
Nasum – Wrath
Nile - 2000 - Black Seeds Of Vengeance
Nile – 2015- Evil To Cast Out Evil
Shining - Svart Ostoppbar Eld
Slayer - 2015 – Repentless
Сравнение с Одинами будет идти красной нитью, но сразу скажу про свой необычный кабель к Одинам – это RLS-63 авторства Сергея (Art-Cables) он в свое время был сравнен с разными кабелями и показал очень необычную подачу, несмотря на это очень мне нравится. Кабель выдает бешеную динамику, детальность, насыщенность всего диапазона, несколько обостряет СЧ.
MyST Izo-7 комплектный кабель тонкий, возможно посеребрянка, путается, со времен школы когда на рыбалке приходилось использовать инерционные катушки не приходилось распутывать такую бороду.
Наушники очень хорошо сели на голову, я бы даже сказал идеально. Главное не смотреть в зеркало (там появляется чебурашка), видок у них как и у всей изодинамики на любителя и если сравнивать с известной изодинамикой, которая была у меня, то тут явный проигрыш LCD и Одинам.
В целом наушники отлично рисуют пространство, голография есть. ВЧ-СЧ диапазон информативный, красивый, магия присутствует. Скорость отигрывают наушники хорошо, но не отлично, на бласт битах и скоростных моментах чувствуется какое-то упрощение ВЧ диапазона. Основные претензии к НЧ – они пусты, не глубоки, мне лично жира и мяса очень не хватает. Детальность средняя. Пространство рисуют широко, но в глубину хотелось бы глубже, гораздо глубже. Мне кажется подбор толстого медного кабеля дал бы жир и мясо. С Одинами я тоже тестировал разные тонкие кабели эффект был похож, НЧ явный недостаток – счтаю для изодинамики это неприемлемо.
Если сравнивать с Одинами, то MyST Izo-7 в целом проигрывают им. ВЧ у Одинов интереснее, имеют больше оттенков, пространства в Одинах больше, НЧ несравнимы, во всяком случае в контексте прослушивания тяжеляка. Одины копают глубже. MyST Izo-7 однозначно обигрывают Одины по удобству. Если взять по 10 бальной шкале, я бы Одинам дал 8 баллов, а MyST Izo-7 получили бы 5-6 баллов, с другим кабелем возможно оценка была бы выше. Главное при использовании MyST Izo-7 мурашки есть – это говорит об огромном их потенциале и тут нужно авторам поиграться с кабелями и амбушюрами.
 
Система на работе - транзистор, сравнение с Denon D7000
MyST Izo-7 легкие в раскачке, уровень громкости на уровне D7000
Тезисно:
Скоростные моменты плоские, не хватает глубины и погружения
Пространство в ширину хорошее
Детальность средняя, повышается с прогревом мембраны
Отмечаю выдвинутые вперед СЧ, для некоторой музыки это будет большой плюс, но не для металла точно.
ВЧ не хватает красок, при том, что Luxman не хило так подкрашивает этот диапазон, с нейтральным усилителем будет скучно, сибилянтов нет, ВЧ диапазон с прогревом мембраны однозначно становится интереснее, гораздо интереснее.
Панча категорически не хватает, при этом общая динамика на очень высоком уровне (башкотряс присутствует) Sepultura альбом Arise – отигран достойно
Блек метал - не хватает глубины и магии какой то, но Shining "8 ½ - Feberdrömmar i vaket tillstånd" отслушал с большим интересом.
Мембране требуется прогрев, я грел исключительно на голове, поэтому имеет место элемент привыкания, но все же чувствуется, что минут через 20-30 звук становится
существенно интереснее.
Слушать металл на MyST Izo-7 можно, даже если ничего другого нет рядом можно это делать с удовольствием, но я выберу D7000, хоть они существенно уступаю по натуральности звука и рисуемому пространству.
 
Несмотря на весь мой критический подход снять наушники пришлось не по собственной воле, а исключительно по производственной необходимости, усталости от использования нет никакой, по удобству даже лучше Denon D7000, хотя они в этом плане чемпионы.
 
В целом достойные наушники, но, если выбирать исключительно для металла я бы не стал их покупать с учетом того что для такой музыки есть более интересные варианты. Из больших плюсов: наушники более-менее универсальны, рисуют широкое пространство и очень удобны.

Широко известные и одни из самых распространённых наушников профессионального применения Sony MDR-7506 - обладают заметной назойливой яркостью звучания. Я так считаю и ещё достаточно большое количество людей, которым я предлагал послушать наушники. Всё субъективно, кому-то звучание вообще не критично, главное - что бы на голове сидели и не мучили. Они же профессиональные. Другие любят эти наушники за компактную складную конструкцию и малый вес. Немаловажным аргументом является цена, 7606 не дороги и на вторичном рынке данных наушников полно в самом разном состоянии амортизации. Думаю нет смысла много лить воду вокруг 7506. Те кто имеет 7506, любит их и считает, что они яркие и хорошо бы яркость понизить - те читают дальше.
 
Послушав однажды в ДХ MDR-7506 я решил для себя, что куплю их наверняка. Маленькие, лёгкие, с высоким разрешением, достоверные и не дорогие - для улицы, транспорта, сидения на работе за компом. Купил новые, с тканево-латексными бубликами. Первые впечатления были верными - наушники, действительно, высокоточные и не окрашенные, однако звукоизоляция у них не высокая и для метро они не пойдут, только для улицы. Однако, скоро проявилось другое неприятное свойство - яркость и утомительность при прослушивании. Попытки изменить звук по желанию не удались. Подкладывания различных самодельных "ковриков" на динамики понижали резкость, но радикально портили звук всяк по разному. Получалось, что либо резко, либо криво. Наушники в итоге на долгое время спрятались в большом чемодане и хранились до поры.
 
На форуме есть один участник делающий амбушюры к разным ушам из натуральной кожи - burovyak Он несколько раз уже шил мне бублики под разные наушники и результат не вызвал нареканий. Выяснилось, что можно заказать кожаные амбушюры и для 7506. Надо сказать ещё, что родные бублики для 7506 крайне не долговечны - расползаются по шву ткань с латексом и поролон вылезает наружу. Появилась наконец возможность раз и навсегда решить проблему распарывания бубликов. Конечно и на хороший звук надежда есть. Кожаные ведь будут бублики теперь, а не крашеная тряпка. Заказал и получил - всё не трудно и не долго вышло.
 
Вот какой получился результат.


 
По виду и тактильно, новые амбушюры гораздо солиднее представляются по сравнению с родными, даже фирменными. Швы плотные настоящие, по коже, сами понимаете. Сам бублик новый заметно выше родного, или соответственно глубже, можно и так и так сказать. Всё ясно видно на фото. Теперь мои уши полностью влезают внутрь амбушюра, а не как раньше - только верхней кромкой. У многих возможно уши не влезут и в новый бублик, но тут ничего не поделаешь, надо пробовать и сравнивать. В любом случае - новодел ни в какое сравнение с прежним амбушюром не идёт. На фото видно, что и коврик в новом кожаном практически отсутствует - там просто тонкая сеточка, абсолютно акустически прозрачная. Отвороты весьма точно выполнены и бублик легко сел на фланец, мне кажется лучше и ровнее прежнего. Во всяком случае апгрейд состоялся.
 
Про звук. Чудесным образом та противная яркость из-за которой я собрался продавать наушники, она растворилась. ВЧ стали шире, разноцветнее и впитали в себя яркие пики. Видимо, в комплексе заметно больший внутренний объём и отсутствие "ковриков" рассыпало какие-то резонансы и убрало зажатость. Вот и всё практически. Никто не мешает всё же ещё поиграть с подкладками в новых уже бубликах, но не хочется особо. Если только ради спорта. MDR-7506 наушники, действительно, очень детальные. Особенно теперь, когда нет поролоновых препятствий на пути звука. Я бубликов взял 2 пары, пусть будут. Хорошая вещь.

Недавно появилась новинка от Sony – полноразмерные, закрытые наушники MDR-Z7M2 (название модели как обычно напоминает сложны пароль от аккаунта). В линейке компании они должны занять место предыдущей модели MDR-Z7, но по цене значительно выше. Оправдана ли эта разница? Наушники слушал в московском магазине DrHead на комбайне Sennheiser HDV820 и плеерах Sony WM1A с новой прошивкой и Astell&Kern SP1000M.
 
Старые MDR-Z7 блеснули пёстрыми заявлениями о революционном драйвере 70 мм. Однако, на практике наушники оказались не высокого уровня. MDR-Z7 гостили у меня дома больше недели вместе с другими наушниками той же ценовой категории. В качестве источника был австралийский комбайн Burson, плюс кабель к наушникам Кимбер – всё по фен-шую. Мне хватило около 3-х часов внимательного прослушивания музыки, чтобы Сони мне изрядно наскучили. Жирный, размазанный бас, будто нарисованный пьяным художником толстенными мазками масленой краски в сочетании с притемнённым верхом и не особо детальной серединой дали ясно понять, что кроме вкусовой и абсолютно комфортной подачи на записях любого качества, ждать от Z7 нечего. Эти наушники не для любителей ясного, чёткого, собранного звука. В итоге они пролежали у меня всю неделю на полке до момента возвращения владельцу.
 
И вот в руках Z7M2. Из-за прошлого опыта к новинке отнёсся скептически. На удивление всё оказалось намного интересней. Инженеры японской компании в точности сохранили фирменный стиль подачи музыкального материала, тот же характер, что и у предыдущей модели. Так же немного вальяжное, сочное, смачное звучание, та же густая атмосфера, по-прежнему крупные музыкальные образы. Но всё это преподноситься на гораздо более высоком техническом уровне.
 
Бас стал собран и разборчив, он обрёл вес и твёрдость удара там, где это нужно. Но сохранил мягкую и жирную подложку, что придаёт звучанию новых наушников привычный характер.
 
Средние частоты, вокал и солирующие инструменты крупно подаются на передний план.
 
Высокие частоты так же, как и раньше без чрезмерной резкости, колкости и яркости, без кропотливой подачи тончайших нюансов, но с хорошим полновесным звоном тарелок. Z7M2 – это не профессиональные наушники, способствующие критичному анализу качества записи, а меломанские – одел наушники, включил любую музыку, кайфуй. Особого желания выслушивать детальки и нюансы, когда у тебя на голове Sony, нет желания, хочется просто расслаблено послушать.
 
Sony MDR-Z7M2 не порадуют искушённых аудиофилов высокой детальностью, воздушностью, прозрачностью и честностью воспроизведения классических инструментов. К примеру, в цене ниже чем Z7M2 можно приобрести Fostex TH610, которые будут играть ясно, детально, воздушно, с приличной для своей ценовой ниши информативностью и естественностью.
 
Sony MDR-Z7M2 – другого поля ягода. Они предназначены для тех, кто предпочтёт комфорт и сочность. Новинка стала несомненным шагом вперёд. В Z7M2 сочетается и достаточная техничность, собранность, глубина звука, и привычная поклонникам компании атмосфера насыщенного саунда, с хорошо качающим басом.
 
Sony MDR-Z7M2 станут прекрасным выбором для любителей различных электронных жанров музыки. Закрытая конструкция обеспечит и нормальную шумоизоляцию, и плотные, обволакивающие басы, которые теперь ещё и могут порадовать довольно твёрдым ударом. Ожидаемо, Sony отлично удаётся играть блюз и небольшие джаз-бенды. Эта музыка в исполнении Sony звучит красиво и вовлекательно.
 
rodionov.blogspot.com

Sony MDR-XB950AP
дубль 2 усечёный (1 исчез)
 
Sony MDR-XB950AP наушники
http://fotki.yandex....0/album/161477/
 

 
 
 
Достоинства:
 
Внешний вид
звук
амбушюры
 
 
Недостатки:
 
цена
гарнитурность = штеккер + провод
звук
 
Комментарий:
 

 
http://youtu.be/39LS0Nglbvc
 
 
Весьма привлекательный внешний вид
Ни к чему не приходится применять силу в отличии от AKG K551
 
Амбушюры мягкие - долго сидеть, уши начинают потеть - смотря какая внешняя температура - и на сколько часто ёрзаешь под ритм на стуле.
На улице нормально, когда холодно.
Шумность улицы перекрывают и музыка его приглушает.
У кого ухи более 6см в длину, то тому их не уместить внутри амбушюров.
Амбушюры мягкие и не такие дерьвидные как у аудиотехники 55 и прижим нежный по сравнению с теми же 55.
Но с головы уши не падают, если конечно как собака не вытесать из себя воду.
 
Звук одновременно минус и плюс
Бабахальский звук
- плюс для мелкой носимой аппаратуры, кратко - батарейки сберегает.
- минус, на штатной аппаратуре нужно НЧ в минимум вывёртымвать и ВЧ маловат, дорабатывать попробую вторым пищальником как у пионера.
На типа драмбасовских композициях мозг может выскочить из головы при таком звуке.
На мой слух как я могу их описать о басе, бас мягкий но сильный.
 
Если кто то может о звуке добавить своё мнение, то был бы признателен.
 
 
Слушая свой ролик и сравнивая
pioneer SE-500D
Sony MDR-XB950AP
 
Вот если бы частотку от 500 прибавить к 950 то было бы на мой слух вообще шикарно.
 
 
Мелкой аппаратуре не нужно нарягаться из-за того что уши каким то механическим или ещё каким то способом сделали усиление НЧ.
А вот штатной аппаратуре придётся зажать низы и поднять верхи.
 
Сандру шнуфеля и лайнала ричи слышу нормально а вот танцующих часов понкьели расслышать не могу из-за своего убитого слуха.
Хотел к видео притачить композицию, которую гугель смог предложить но она короткая для видео, просто хотел для примера привести к видео.
 
Наушники местами не менять!
Во первых не комфортно, что я сразу после покупки осчутил.
Как то мне было всё равно как наушники надевать так или иначе.
Когда от магазина пошёл с такими перевёрнутыми наушниками я не понял почему у меня в нутрях образовывался ветер и мочку ушей как флаги на ветру колыхались.
Так только надел правильно, так всё стало на свои места.
 
НИ каких посторонних и тем более излишне резких ароматов нету.
 
Гарнитурность съедает домашнюю привлекательность
1 штеккер, не везде адекватно работает - звук пропадает - переходник стряпать нужно
2 провод, короткий, далеко от аппарата не отпустит см п 1
 
 
Sony MDR-10RBT и Sony MDR-XB950AP вроде бы одинаковые глядя через тряпочку на динамик, но звучат совершенно по разному.
Первые имеют эквалайзерный горбыль в середине частоты, вторые подъём НЧ и горкой спускается на ВЧ.
 
В свет вроде вышла или выйдет Sony MDR-XB950AP с bluetooth, мне уже и десятых хватит.
 
 
Если что спрашивайте, может ещё что то добавлю.
950 оставлю, достало уже выбирать и менять.
 
Попытался пьезодинамики поставить, но толку от них нулевой а мелких купольных как в пионере нету (со своего рода диффузором)
А те что есть просто громадные.

 
Попробовал воткнуть в 6.3 разъём, что то не сложилось пришлось чуть подвытащить, что бы все каналы заиграли а иначе вообще ничего нет.
Однозначно переделывать штеккер.
Да и не во всех звуковых картах данные наушники работают должным образом.
Крайний у джэка это не земля, это микрофон-кнопка
Земля второй от провода контакт.
 

 
переделывать и перепаивать нужно штеккера, покупаем мамку 4х контактную, лучше сразу две, готовые типа шнурки есть.
так вот у одного с 4 на 3 нужно замкнуть два контакта. крайний у провода и следующий.
 

 
А так же точнее также проделать с 6.3мм разъёмом
 
 

 
Сейчас на ремонт дэку кассетную приволокли с 6.3, так переходник пришлось переделывать иначе звук моно получался и какой то не такой.
 
В тех что продают, может оказаться, так, что 4й контакт нужный не будет соединён вместе или наоборот вообще не тот
 
У мамы, 4й контакт в воздухе должен болтаться, можно его и с микрофонным закоротить, от этого хуже не будет.
 
А вот со стороны папы, там да, нужно закорачивать и причём обязательно.
 

 
 
при -5* провод начинает деревенеть.
 
На мой оглохний слух, могу сказать, что сей дэвайс ориентирован только на переносную мелкую технику у которой проблемы с НЧ диаппазоном.
Эти уши замечательно и сильно поднимают НЧ составляющую механическим путём своей конструкции.
 
После так сказать трёх лет 2014 17
Вот что с ними.
Дёрмантин не жёсткий, как был мягкий так и остался, только вот это образовалось.
 
http://www.youtube.com/watch?v=j-9x-R9lLTs
 
Прошёл ещё месяц и пошли они рваться по шву.
Тогда я взял иглу. ноябрь 2017
 
http://www.youtube.com/watch?v=pKud9jIz43g
 
2018 год
февраль месяц
амбушюры совсем стали плохие, пришлось штопать
 

 

 
Вот и поломались, пришлось клеить.
 
http://www.youtube.com/watch?v=L0A9vWMmF_A

Обзор наушников Fostex TH900MK2
 
Широким кругам меломанов японский бренд Fostex известен прежде всего благодаря недорогим планарным наушникам, но у него есть любопытные модели и на другом конце ценового диапазона. Сегодня у нас в обзоре — свежие динамические флагманы компании, пришедшие на смену снятой с производства 900-ой модели. Будьте знакомы: Fostex ТH900, второе издание. Или, точнее, TH900MK2.
 
 
 
 
 



 
Эргономика
Внешне 2-ое издание 900-ой модели полностью идентично первому: тот же премиальный дизайн с закрытыми чашками из натурального дерева (лакированная японская береза). Кожа в оголовье и амбушюрах — искусственная, но очень высокого качества: от натуральной практически не отличишь ни на вид, ни на ощупь. У амбушюр — переменная толщина, приспособленная под строение ушной раковины. Их глубины достаточно, чтобы уши нигде не соприкасались с чашками, так что даже при долгом прослушивании они чувствуют себя вполне комфортно (да и дышат куда свободнее, чем в подавляющем большинстве других закрытых моделей). Весят наушники прилично — почти 400 грамм, но эргономичное оголовье распределяет массу так равномерно, что никаких неудобств от нее не испытываешь. Прижим чашек достаточно крепкий, чтобы обеспечить приличную шумоизоляцию, но при этом хорошо компенсируется эластичным наполнителем амбушюр. Правда, посадка не слишком надежна, из-за чего наушники могут сместиться при резких движениях. Впрочем, особой физической активности они вообще не предполагают и явно расчитаны на вдумчивое прослушивание музыки в уютном домашнем кресле.
 
 
 



 
Конструкция
В новую версию TH900 перекочевал весь набор технологий, отработанных инженерами Fostex на базовом варианте. Главная из них – особая конструкция неодимовых сердечников в звуковых катушках, позволяющая увеличить силу электромагнитного поля. Технология напоминает систему Tesla, которую использует в своих премиальных наушниках Beyerdynamic, но превосходит ее по эффективности: магнитная индукция в звуковых катушках TH900MK2 доходит до 1.5 Тесла – это процентов на 20-30 выше, чем у топовых «байеров». Мембраны в 50-миллиметровых динамиках изготовлены из отборной биоцеллюлозы (разработчики уверяют, что этот вариант вдвое легче и впятеро жестче полимерной пленки, которая обычно используется для этой цели). В отличие от предшественников, TH900MK2 комплектуются сменным трехметровым кабелем, подключающимся к обеим чашкам с помощью традиционных двухпиновых разъемов. Это обеспечивает широкий простор любителям тюнинга звука с помощью кастомных проводов (для них Fostex уже припасла опциональный балансный кабель с 4-пинным XLR разъемом). Впрочем, комплектный небалансный кабель тоже очень неплох по качеству: в его основе дорогая бескислородная медь с почти максимальной 7N очисткой. По сравнению с прошлой моделью кабель, если не считать съемных креплений, никак не изменился – но это потому, что лучше и так практически некуда.
 
 
 



 
Звучание
Тестируем наушники в паре с новым топовым плеером Astell & Kern SE100, построенном на базе премиального 8-канального ЦАП ES9038 от Sabre. В качестве тестового материала используем набор разножанровых (от камерного джаза до электроники и хэви-метал) треков с разрешением от 44.1 до 192 кГц. 24Бит/96кГц хайрезы с дебютного диска норвежского трубача Арве Хенриксона позволяет наушникам продемонстрировать безупречную детализацию в средне- и высокочастотном диапазоне: тончайшие шорохи и шелесты, сопровождающие процесс звукоизвлечения, не только отлично прослушиваются, но и четко локализуются в пространстве. Акустику зала закрытым Fostex удается передать намного лучше, чем большинству открытых наушников: при прослушивании альбома прекрасно слышно, какие из треков записаны в студии, а какие — в кирхе. На 192-герцовом виниловом рипе «Master of Puppets» Металлики фостексы легко отыгрывают самые агрессивные фрагменты без всяких следов перегрузки. Жесткие жанры только выигрывают от небольшого акцента в районе 200-300 Гц, благодаря которому бас приобретает дополнительную весомость и мясистость, при этом не становясь медлительным и тяжеловесным. Если не считать этого легкого акцента, наушники звучат вполне сбалансированно, не склоняясь ни к яркой, ни к темной подаче. Заодно их конструкторам удалось нащупать оптимальный баланс между сухим мониторным звуком и приукрашенно «нарядным» звучанием. Там где надо, топовые фостексы форсируют детализацию и аккуратно разделяют инструменты, там где надо — включают напор и темперамент. Так что они уверенно чувствуют себя в любых музыкальных жанрах: ценитель классики оценит одни их достоинства, а любитель металла — другие.

в этот раз взял BLAST BAH-470 за 300 рублей, это полноценные наушники, которые полностью охватывают уши. Коробка обычная, пишут диапазон 10 Гц - 28 Кгц , супер басы и всё такое. Но мне не нужна бочка а нужен полный баланс частот и чистота этих частот. Я сразу принялся за ознакомление именно звука, добавлю сидят они приятно не жмут, слегка окружают ухо, есть подобрать на голову чтобы верхушка не давила на темечко; итак что сразу понравилось в звуке это действительно супер чистота звука, и ширина его. Звук идёт как бы снизу , охватывая все звуки и придавая им ещё больший объём, высокие отлично слышно, они на месте, звучат очень качественно объёмно, середина широкая не сливается с басом, играет всё вместе едино синергично, как полноценная композиция из всех частот, естественно если она написана профессионалом и сведена прекрасно. Вообщем уши золото, всем советую, кто хочет попробовать недорогой вариант сенхов hd 600 , примерно так я оценил схожесть по звуку. Бас супер идеальный, широкая сцена , середина чёткая широкая, высокие обьёмные, на месте. за 300 рублей это шок, отбросил все сенхи, слушаю только эти наушники, использовал fulla 2 , magdi 2, матплаты современные и другие дырки какие попадались, везде звук брендовый. Это не шутка. Куплю ещё такие на запас, учитывая курс доллара .
 
Единственный минус это палка , которая маленькая и направлена вверх, вы немного будете выглядеть как космонафт, но впринципе если выходить в люди её можно подрезать как и лишний шнур и будет всё гармонично, ещё огромный плюс для любителей asio и wasabi , это регулировка громкости в наушниковом проводе, не придётся мучить цап вертилку.
 
Также послушал старшую модель под названием BLAST BAH-490 , но там реально бочка , звук никакой.
 
Вообщем для меня эти наушники BLAST BAH-470 , которые я описал, стали открытием,никого ничего не призываю, лишь выразил своё мнение, порой конечно очень эмоциональное.

Пролог
 
Fischer Audio - отечественная компания, которая успела за свой относительно недолгий век прилично подмочить репутацию и поссориться едва ли не со всеми в российском аудиобизнесе. И когда стало известно о запуске ими премиального бренда Kennerton, не удивительно, что многие рефлекторно начали зубоскалить по этому поводу (в т.ч. и я, ничего не мог с собой поделать), мол, решили товарищи "нагреть" наивных европейцев, раз мы все такие умные и наушники fisher не покупаем. Тем более, что выход уникальных Odin задержался, а модель Magister основана на давно известных Fischer Audio FA-003TiW. Причина сложившейся ситуации проста - уровень маркетинга у всех российских аудиопроизводителей находится в районе нулевой отметки, а в случае с фишерами, пожалуй, ушел в минус, по крайней мере, применительно к российскому рынку. Тем не менее, не смотря на изначальное заявление о том, что наушники под новым брендом в России продаваться вообще не будут, они продаются, и, между прочим, по "старому" курсу доллара. Так что я воспользовался случаем и купил Kennerton Magister по очень хорошей (в долларовом эквиваленте) цене.
 
Упаковка, комплектация
 

 
Поставляются наушники в картонной коробке, внутри которой находится проложенная поролоном сумка с самими наушниками и сменным 3-метровым кабелем. Из аксессуаров кроме навинчивающегося переходника с миниджека на обычный ничего нет. Есть глянцевая бумажка-гарантийник, где написано, какие хорошие наушники вы купили, а также серийный номер (наушники выпущены ограниченной серией в 350 экземпляров, но почему-то на самих наушниках никакого номера я не нашел - упущение, на мой взгляд). Сумка - по сути та же, что использовалась в Fischer Audio, только теперь с небольшой кожаной вставкой с тисненым названием нового бренда. В целом все выдержано в общем стиле и отторжения не вызывает, но ни о какой "люксовости" речи, на мой взгляд не идет - у гораздо более дешевых Focal Spirit Pro, например, упаковка не в пример "круче".
 
Внешний вид, конструкция, посадка
 

 
Чашки прекрасны, кожа амбушюр и оголовья качественная, с внутренней стороны оголовье отделано замшей. Наушники весят заметно меньше, чем я предполагал и на голове сидят опять же намного лучше моих ожиданий. Амбушюры глубокие и мягкие, давления как сверху, так и на уши практически не ощущается - пожалуй, это самые удобные закрытые наушники, что я одевал, наравне со старыми денонами. Но в отличие от денонов, это по-настоящему закрытые наушники с прекрасной звукоизоляцией. В общем, по части внешнего вида и посадки - жирная пятерка от меня.
 
По части конструкции для меня все не так однозначно. С одной стороны, оголовье и дуги сделаны из металла, что не может не радовать, особенно после стаксов, но то, как эти металлические дуги крепятся к чашкам - это просто ужас, идиотские шестигранные болты, которые, внимание! - разбалтываются сами собой от использования наушников! Поскольку у меня были не новые наушники, я сначала даже не понял, в чем дело - наушники гремели как погремушка! Ну затянул отверткой, вроде нормально стало, но осадок, мягко говоря, неприятный. Тройка за конструкцию.
 
 

 
Звук
 
Имея наушники за 350$ и 1500$ (Focal Spirit Pro и Sennheiser HD800) и покупая еще одни за 800$, я надеялся, что по общему уровню Kennerton будут находиться примерно между ними. В целом, так оно и получилось. Наушники мне сразу однозначно понравились - очень сбалансированный звук без перекосов, как и у Focal, но с отличной для закрытых наушников сценой и немного светлее, ближе к HD800 в этом отношении.
 
Басы - качественно откровенно самое слабое звено в том, что касается звука Magister. Они не слишком объемные, не слишком хлесткие и звучат несколько однообразно. Зато количественно баса именно столько, сколько надо - нет ни недостатка, ни налезания на середину.
 
Эта самая середина просто отличная - не крикливая и в то же время "вкусная", прямо как у хорошей изодинамики, прекрасный результат.
 
Высокие довольно светлые, напоминают HD800, но, конечно, уступая им в разрешении, однако это имеет и свое преимущество - всякая гадость на плохих записях не так явно вылезает наружу. Хороший результат, мне ВЧ тут нравятся больше, чем в фокалах, которые в сравнении звучат зажато.
 
Сцена имеет хорошую ширину и очень хорошую глубину - гораздо больше, чем у Focal Spirit Pro, эффекта "звука в голове" не возникает, но когда надеваешь HD800 становится понятно, что условия изначально не совсем равны.
Скоростные характеристики, я бы сказал, средние, - это не молниеносные рефлексы STAX, Audio-Technica AD-2000 или Sennheiser HD800, но и назвать Kennerton "тормозами" у меня язык не повернется. То же можно сказать и про детализацию - она "необходимая и достаточная".
 
Оправдывают ли наушники запрашиваемую за них цену? Я считаю, оправдывают, если вы не живете в России и при этом покупаете их за доллары. Рублевая цена в нынешней обстановке выглядит адекватной. Я бы мог жить с этими наушниками как единственными в системе. Но в "пару" к HD800 они не вписываются - по почерку они схожи, а для портативного использования не годятся совсем - чашки не огромные, но очень глубокие и на голове наушники выглядят почти как Victor DX-1000.
 
Заключение
 
Получилось ли у Fischer Audio/Kennerton сделать хорошие наушники? Да. Получилось ли сделать премиальный аксессуар, который сметут с полок? Нет. При том, что в чашках уникальное дерево (другие наушники с использованием мореного дуба - Ultrasone Edition 5 стОят 5000$), при очень хороших, в общем-то, материалах, наушники страдают от "детских болезней" Brainwavz HM5, с которых когда-то начиналась история Fischer-003 и откровенной экономии "на спичках" (конечно, проще напечатать 350 бумажек с серийниками, чем написать их на наушниках).
 
P.S. Исходя из вышесказанного и того факта, что наушники я уже продал, можно сделать вывод, что мне они не понравились и я просто избавился от барахла, но правда в том, что я просто не смог найти для них нишу, а продав за границу я еще и заработал, хотя продал за полцены. Англичане почему-то готовы покупать российские наушники вслепую, а россияне - нет. Мистика.

1. Audeze LCDi4 – что это было за 180 тысяч? Крайне странные наушники. Они полностью открытые. При первом заходе на прослушивание не смог сосредоточиться на звучании, так как мне сильно мешала музыка из наушников сидящего по соседству человека и разговоры сзади. Я слышал всё, кроме музыки в LCDi4. Позже, когда людей в зале стало меньше, мне всё же удалось погрузиться в изучение этих небольших портативных изодинамов. И всё же, пришлось снова обломиться. Наушники играли не выразительно. Был некий шарм в их звучании, чувствовалось нечто дороже обычных затыконов, но всё же – ни драйва, ни эмоций, ни волшебного вокала. Начал слушать от Astell & Kern AK XB10, да ещё и по Bluetooth. И тут можно было бы посмеяться: «Ха-ха, ха-ха-ха. HiEnd изодинамические наушники по беспроводной связи! Зачем так глумиться?» Я и сам так подумал. Нехватка динамики явно указывает на то, что источник должен быть соответствующий. Благо на мероприятии было много штуковин, которые справятся с любыми наушниками. В итоге послушал LCDi4 и от плеера, и от комбайна Schiit Audio. Конечно, прибавка качества звучания была, но далеко не настолько, как я желал от затыконов за 180 тысяч. А на фоне полноразмерных Audeze портативный топ так совсем бледен. На примере арматуры и гибридов я убедился, что внутриканальные наушники могут состязаться с полноразмерными, и даже открытыми полномерными наушниками с поправкой на свои особенности построения пространства. Далее со слов специалиста: «LCDi4, как и другие наушники портативной серии, на значительно лучшем уровне звучат через лайтинг-кабель от iPhone, iPod и т.д. Audeze пополняет свою линейку наушников, исходя из запросов реальных покупателей. А в США пользователей Apple достаточно, кто с радостью купит к своему топовому айфону дорогие топ-наушники, даже если они открытые, и пригодны только для абсолютно тихой домашней обстановке. При этом эти люди не будут заморачиваться на покупки громоздких, дорогих трактов. То есть, если компания выпустила наушники, значит есть для них определённая аудитория».
 

 
2. Audeze iShine 10 и iShine 20 – портативный сюрприз.
Это реально звук планарных наушников, запрятанный в корпус маленьких наушников. Этакие «изодинамчики». Если приловчиться цеплять пластмассовый заушный механизм, то сидят они комфортно. Звучание, как и в топовой модели, открытое, но не так сильно. Внешние звуки мешают, но не так назойливо. Интересно то, что наружу наушники не орут, а не громко играют. То есть Audeze iShine 10 и 20 в меру открытые наушники. В метро или на шумных улицах их будет трудно слушать. В условиях более-менее тихих вполне себе слушабельные. В эмоциональном плане, на том же беспроводном ресивере Astell & Kern AK XB10, пара портативных моделей куда веселее LCDi4.
А самое вкусное в iShine - это доступная цена:
десятки стоят 30.000 (https://doctorhead.ru/product/audeze_isine10/),
а двадцатки - 40.000 (https://doctorhead.ru/product/audeze_isine20/),
с учётом, что это портативная изодинамика!
 
Audeze iShine 10 универсальны, и каких-либо жанровых предпочтений не имеют. У них классный, ударный, собранный и разборчивый бас. Чувствуется на нижнем диапазоне преимущество планаров. Подчёркнут и выделен вокал. Верхние и верхние средние частоты достаточно ясные, не притемнённые, не урезанные. Тем не менее, они всегда остаются гладкими и красивыми, не срываясь в шероховатую резь, как у динамических наушников. Тембры прекрасные, натуральные. Наушники оставили самые приятные впечатления на всей музыке – от классики до маталла, и от джаза до электроники.
 
Audeze iShine 20 отличаются лучшей проработкой среднего частотного диапазона и верха. У старшей модели iShine появляется больше деталей, прозрачности, ясности, кропотливой проработки нюансов. Бас, хоть и остаётся на том же уровне качества, но уходит на второй план. Поэтому двадцатки больше подойдут лёгким, инструментальным жанрам, а на динамических жанрах могут недодать драйва, в отличии от десяток.
 

 
3. Audeze Shine DX – наушники накладные, открытые, притемнённые и драйвовые. Качать они умеют знатно и плотно. Но ВЧ и СЧ немного глуховаты. Классическая музыка в Shine DX звучит как-то странно. Мне показалось, что наушники где-то врут на воспроизведении акустических инструментов.
 

 
(часть первая: «полноразмерные наушники»)
 
ATTENTION!!! Мой обзор наушников Audeze нисколько не претендует на объективность. Все суждения и выводы о наушниках исключительно носят мой индивидуальный, субъективный взгляд.

Прежде всего хочу поблагодарить организаторов за радушный приём, консультации и, собственно, за само мероприятие. День открытых дверей стал прекрасной возможностью познакомиться с почти всей линейкой наушников Audeze, а кроме того, встретиться участникам аудио форума вне интернета, пожать друг другу руки.
 
Наушники Audeze изодинамические. Почти все, кроме LCD-XC открытые. Общий характер звучания – густой, телесный, с глубокой передачей баса. Все модели отлично подходят для рок-музыки и тяжёлых жанров. Натуральные тембры, передаваемые наушниками, ни на миллиметр не уходят в сухость, формальность или аналитичность – звучание насыщенное, реалистичное. Остальная разница в нюансах, классе и технических характеристиках. Наушники Audeze производятся в США.
 

 
Audeze LCD-4 – «Царь горы»
 
Четвёрки вне конкуренции. Шикарные американские изодинамические наушники всего за 300 тысяч рублей с копейками. Кроме самих наушников, для их полноценной раскачки понадобиться приличный аудио тракт, что обойдётся владельцу как минимум ещё в 300 тысяч деревянных денег, а в идеале гораздо больше. Но когда настоящая, полноценная изодинамика была дешёвым удовольствием?
 
Высокие частоты одновременно звонки и задорны, но естественные и гладкие. Середина насыщенная, информативная, с хорошей передачей вокала и различных инструментов. А главное, что всё звучит реалистично, правдиво и кажется, что звук можно рукой потрогать.
 
Ударные инструменты отрабатываются во всей красе. Барабаны – это вообще шик. Тут и собранность, и упругость, и сухой агрессивный удар и нижний жирный бас – всё сразу.
 
На минутку перешёл в Sennhieser HD800. Звук как узник средневекового замка – худой и замученный, а тембры худосочные, слегка кастрированные, но скелет у Сенхов детальный и разрешение выше, особенно в проработке второстепенных деталей, звуков из зрительного зала и всяких мелких мелочей.
 
Сцена Audeze LCD-4 настоящее чудо. Вот тут изодинамический ТОП в полной мере отрабатывает свою ценовую нишу (+ насыщенные, богатые тембры). Вся музыка полностью вынесена из головы без остатка, но другого и не ждал от наушников за их цену. Мощь басов летит как-бы издалека, она не создаётся прям на голове из самих чашек, а сотрясает голову, но создавая впечатление, что звук прилетел оттуда, от барабанов или от концертных колонок. Весь этот звук действительно напоминает колоночный с некоторой скидкой. Звон тарелок и гитарных струн зарождается впереди слушателя на некотором расстоянии. У наушников фирмы HiFiMan со сценой происходит нечто странное, о чём я писал в одном из своих ранних обзоров. Музыканты как бы разбиты на два лагеря – одни справа, другие слева, а по центру есть некоторое пустое пространство, голая стена, на которую ты вынужден пялится, вместо того, чтобы обратить взор на исполнителей. Вот в Audeze с этим всё идеально. Все музыканты находятся впереди перед тобой. Если закрыть глаза, можно увидеть, как бегает с гитарой Кирк Хэмметт, а Ларс Ульрих издевается над барабанами. Эффект потрясающий!
 
LCD-4 жанрово универсальные наушники. Классическую и лёгкую инструментальную музыку они играть умеют, раскрывая всё богатство тембров акустических инструментов и голоса. В некоторых случаях на классике можно предпочесть более строгие и формальные Сенхи или АКГ, но, как говорят: «на вкус и цвет фломастеры разные». Зато джаз в LCD-4 звучит невероятно вкусно. Это действительно живая музыка, это настоящий джаз-банд на сцене клуба. За рок-музыку и металл ставлю 6 баллов из 5. Сложно снять с головы наушники, когда в них играет Metallica «Enter Sandman» или «Sad But True». LCD-4 просто идеально подходят для воспроизведения этих песен. Буквально «залип» на творении канадских металлистов Kataklysm «Push the Venom» - вспомнил концерт три года назад в Санкт-Петербурге. Невероятно, но наушники смогли передать ту самую мощь, летящую сквозь тебя, состоящую из дроби двух бас-бочек и брутальных гитарных рифов. Не снизили свой уровень LCD-4 и на стареньком роке от Led Zeppelin. Ламповый усилитель + изодинамика – ядрёный рецепт классического рока.
 
 
Audeze LCD-3 – для любителей масла
 
Тёршки показали густой бас, который придавил верхнюю середину и высокие частоты. Тем самым, наушники стали играть жирней и напористей, но потеряли выразительность, эмоциональность вокала и акустических партий на инструментальной и классической музыке. Поэтому на мой личный вкус (ИМХО) они понравились мне меньше, чем даже двушки – наушники ниже классом и вдвое дешевле.
 
Audeze LCD-XC – самые яркие и звонкие в линейке, к тому же закрытые. Сцена от смены акустического оформления почти не пострадала – она по-прежнему удивительно глубока. И это сюрприз – услышать такую сцену в закрытых наушниках. Жаль не оказалось для прямого сравнения открытой модели LCD-X.
 
Новинка Audeze LCD-MX4 претендуют на роль профессиональных студийных наушников. Из всех сил они пытаются играть сухо, с подсушенным басом и линейным построением музыкальных партий на фоне аудиофильских собратьев, но получается у них играть скорее проще, чем аналитичней. Особенно после LCD-4 явно ощущается деградация звука. Но ценник всё равно взрослый – 200 тысяч!
 

 
Audeze LCD-2 и LCD-2 с велюровыми амбушюрами – одни и те же наушники с абсолютно разным звучанием. Наиболее оптимальная модель по соотношению цена/качество. LCD-2 с кожаными амбушюрами немного притемнённые, не такие детальные на верхнем диапазоне частот. Зато звук густой, телесный, с отчётливой прорисовкой ударных и басовых партий, с медным звоном тарелок в глубине пространства. И в то же время вокал ясный, выразительный, наполненный эмоциями. Очень живая и увлекательная подача любого музыкального материала. В целом, технически LCD-2 играют немного проще вышестоящих LCD-3, но по общему тональному балансу, как мне показалось, выходят вперёд. Конечно, Audeze LCD-2 с кожаными амбушюрами будут преимуществом на рок-металл-блюз-джаз-электро композициях. Хотя классику играют тоже вполне достойно. Но вот мы переходим к тем же самым наушникам, только на чашках амбушюры заменены велюром. Помимо мягкой посадки и повышенного комфорта, эта перемена удивляет слушателя совершенно иным характером звучания. Вдруг на поверхность всплывает ясный и прозрачный верх вкупе с верхней серединой. Наушники неожиданно выходят на уровень выше по детальности, появляется масса скрытых до этого, нюансов. Сцена наполняется воздухом, а густая завеса исчезает. Бас начинает играть деликатней. Динамику и драйва он не сбавляет, но становиться собранней. Бас атакует из глубины сцены, но не утомляет. LCD-2 с велюровыми амбушюрами будут превосходным выбором для любителей классической и академической музыки, в то время как LCD-2 с кожаными амбушюрами – любимой музыкальной игрушкой рокеров и мрачных металлюг. Но и те, и другие наушники 100% отрабатывают свою стоимость в 77.000 рублей. В этой цене – это шикарные изодинамы, которые по соотношению качества звука к цене превзойдут старшие модели.
 
Но есть подвох. Как оказалось, пользователь не сможет поменять амбушюры на наушниках Audeze самостоятельно. Для меня это стало крайне печальным известием. А как было бы здорово купить одни LCD-2 с кожаными амбушюрами и докомплектовать их велюром! Ведь есть пример для подражания: Beyerdynamic DT 1770. Комплект из двух разным амбушюр действительно является подарком. Изменения по части звука при смене кожзама на велюр происходят в том же ключе: кожзам – это больше баса, придавленная верхняя середина и верх с меньшим количеством деталей, плотней звучание; велюр – воздушней сцена, ровней тональный баланс, ясность на верхнем диапазоне частот. Замена амбушюр производится самостоятельно в течении 5 минут. Но у американцев такое не прокатит. Для смены кожи на велюр и обратно наушники придётся сдавать в сервис, либо на свой страх и риск с потерей гарантии, переклеивать их самостоятельно. Ааааа! И выбирая между двух вариантов LCD-2, вам придётся выбрать какой-то один, а не все сразу.
 
LCD-2 Classic
 
Это самые дешёвые полноразмерные наушники в линейке LCD. Как утверждает производитель, эта модель заточена под студийную профессиональную работу. И действительно, сцену они стоят без глубин и тёмных далей, без художественных изысков и бури эмоций. Сцена типична для наушников категории «PRO» - плоская, линейная, с конкретикой в расстановке музыкантов на поле воображаемого пространства. Однако, LCD-2 Classic где-то растеряли богатство и насыщенность тембров. Играют, в сравнении с братьями по бренду, более сухо и упрощённо, как сборная России по футболу на фоне португальцев.
 

 
 
Для тестового прослушивания была выставлена вся линейка тоже американской компании Schiit Audio (made in USA). Я послушал все наушники на ламповом усилителе Mjolnir 2 (может работать и как транзистор) + ЦАП Gungnir. Позже послушал LCD-4 и LCD-2 на другой, топовой связке: транзисторный усилитель Ragnarok + мультибитный ЦАП Yggdrasil. Честно говоря, первая, предтоповая связка мне понравилась больше, возможно из-за более мягкой и глубокой подачи музыкального материала ламповым усилителем.
 
Музыка у меня была своя, кроме пары песен Metallica;
1. Metallica – Enter Sandman, Sad But True;
2. Led Zeppelin - Whole Lotta Love;
3. Kataklysm – Push The Venom;
4. Brutal Unrest - Pathogenic Nation;
5. Bullet For My Valentine - No Way Out.
 
Джаз:
Karin Krog - Senor Blues;
Kari Bremnes - 1997 – Manestein.
 
Классика:
1. Рахманинов – 3 концерт для фортепиано с оркестром (2013 Yuja Wang) [24-96];
2. Антонио Вивальди – опера «Дорилла в Темпи»;
3. Моцарт - Опера «Аполлон и Гиацинт»;
4. Римский-Корсаков – «Шехерезада» [Wav].
 
Электронная музыка
Röyksopp
 
(часть вторая: «портотивные наушники»)
(часть третья: «рейтинг топ-наушников Audeze, история компании»)
 
ATTENTION!!! Мой обзор наушников Audeze нисколько не претендует на объективность. Все суждения и выводы о наушниках исключительно носят мой индивидуальный, субъективный взгляд.
 

RHA-S500
 
Купил взамен убиенных пионеров 522
По ощущениям звук такой же, хотя мои ощущения весьма слабые с моим севшим слухом.
Сами наушники меня своей мелкотой подкупили а вот шнурок убил наповал, он стал толще чем у 522
Набалдажки меньше чем у 522, наверно и это сыграло роль не брать 600 в которых он с виду хорошо металлизирован.
Остальная часть шнурка наверное такая же резиновая но сверху плетённая.
Джэк 3.5 тонкий, влез в мой смартфон, не каждый туда влезает.
В общем провод перебивает всё напрочь.
 
http://www.youtube.com/watch?v=dAln_KBqn3Y
 
если что спрашивайте.
 
только что точнее через 3 часа после написанного воспользовался самодельным слуховым аппаратом
я был удивлён нету завязки обратной связи как свиста на концертах микрофонов.
в пионерах 522 этот эффект есть
может и эти провода под резинками как то там экранированы
 
сопротивление 16-18 ом в зависимости какой показометр.
 
радость моя была не долгой сдохли на 6ой ой день
поменяли с доплатой на OSTRY KC06A
звук у них куда лучше этих и телек пришлось тише делать
но видно всё же экран делает свою работу в RHA в OSTRY мой слуховой аппарат фонит.

Наушники номер один!
 
В линейке вестоновских арматур UM1 - самая простая, самая надежная и самая доступная. При этом назвать ее просто бюджетной моделью язык не поворачивается: за долгие годы существования она успела стать легендарной и обрасти обширной фан-базой. Есть мнение, что эти однодрайверы способны легко переиграть куда более дорогих конкурентов! Разберемся, насколько это мнение оправдано.
 

Знакомство
 
Коробочка не балует дизайнерскими изысками, да и комплектация без излишеств (от базовой модели ничего другого, в общем-то, и не ждешь). А вот первая неожиданность: съемный кабель, который в этой категории встретишь нечасто. Крепление выполнено на универсальных mmcx и отличается добротным исполнением: можно активно вертеть головой и вообще делать все, что угодно, не боясь проблем с контактом. Сам кабель тоже вполне добротен и явно не перетрется у основания через два-три месяца активного использования, как это нередко случается с недорогими IEM родом из Китая. Кстати, при движениях он практически не шуршит об одежду, так что музыку можно спокойно слушать даже на бегу. Сами наушники собраны из довольно непритязательного на вид пластика, зато проклеены очень тщательно - солидное происхождение дает о себе знать. Корпуса для однодрайверов довольно пухлые, с характерными для Westone изгибами - выглядят слегка громоздко, но на удобство посадки это никак не влияет, особенно если использовать трехлепестковые наконечники.
 

 
Начинка
 
От обычного бюджетного пластика материал корпусов UM1 отличается полупрозрачностью: можно разглядеть начинку и убедиться, что Westone не обманула - в каждом наушнике действительно всего по одному драйверу. Частотный диапазон обычен для однодрайверных арматур - это честные 20-16000 Гц, без претензий на ультразвук или сверхглубокий бас. Зато чувствительность существенно выше, чем у большинства моделей, выполненных по аналогичной схеме. 114 дБ дают наушникам очень приличный запас по громкости, который очень пригодится при работе в комплекте с маломощными источниками звука вроде недорогих смартфонов. При работе в связке с большинством Hi-Fi плееров этот запас избыточен, так что при прослушивании большей части музыкального материала нам вполне хватало громкости на уровне примерно 60 процентов от максимума.
 

 
Бас
 
С первых секунд прослушивания бас UM1 кажется вполне типичным для однодрайверных моделей: быстрый, чистый и хорошо очерченный, но при этом суховатый и недостаточно глубокий. Басовая бочка звучит хлестко и резко, но напора слегка не хватает для того, чтобы передать энергетику тяжелых рок-композиций. При более внимательном прослушивании картина меняется: чем дольше играют наушники, тем заметнее раскрывают достоинства. По точности в нижнем регистре они обыгрывают не только большинство моделей в своем классе, но и куда более дорогие многодрайверные мониторы. Низкочастотные атаки отрабатываются без всякого замыливания, бас не размазывается и не маскируется однородным гулом, каждая нота слышна как под микроскопом. Если в количественном отношении бас слегка не дотягивает до топовых Westone, то в плане качества придраться практически не к чему: все отыгрывается честно и объективно, без приукрашивания или подкрашивания.
 

 
Середина
 
На краях среднечастотного диапазона ситуация близка к эталонной: снизу он не заглушается мидбасом, сверху не задирается для имитации сверхдетальности. Детализация средних частот у UM1 и без того на таком высоком уровне, что ее не нужно подчеркивать дополнительно – достаточно послушать, как утонченно они текстурируют духовые партии на пластинках Майлза Дэвиса. При этом вокал звучит комфортно, без пронзительных сибилянтов – для арматурных наушников, особенно бюджетных, это редкость. Самый центр СЧ в районе 1-3 кГц чуть выдвинут вперед – не настолько, чтобы нарушить частотный баланс, но достаточно для того, чтобы струнные и духовые в оркестре заиграли чуть более выпукло и рельефно. В сочетании с высокой детальностью эта исполнительская особенность обеспечивает отличное разделение инструментальных партий – при прослушивании оркестровых записей картинка выходит настолько отчетливой, как будто наушники обошлись как минимум вдвое дороже своего реального ценника.
 

 
Верх
 
Высокие частоты отыгрываются на твердую четверочку: вполне аккуратно, без искажений и утери деталей. Удары по тарелочкам звучат натуралистично и разборчиво, не сливаясь во всплески ВЧ-шума. Небольшое смягчение самого верхнего края не оказывает заметного влияния на тональный баланс наушников, зато позволяет им частично скомпенсировать избыточную яркость некоторых портативных источников - например, большинства недорогих HI-Fi плееров, выполненных на базе популярного не так давно «вольфсоновского» ЦАП WM8740. Масштабной сцены UM1 не выстраивают, но тут от однодрайверных моделей особых чудес никто и не ждет: звуки не теснятся внутри черепной коробки, и то хорошо. В целом почерк UM1 напоминает о крутых полочных колонках или студийных мониторах. Кстати, да: характер звучания вполне позволяет использовать их в профессиональных целях.
 

 
В итоге
 
Нет, UM1 не просто так заслужили свой культовый статус: они и правда звучат намного дороже, чем стоят. Так что перед тем, как начать откладывать деньги на суперфлагманы с дюжиной драйверов, есть смысл послушать эту простую модель.
Для прослушивания использовался плеер FIIO X7 II + BALANCED AMP (AM3A)

Всем привет! Меня всегда тянуло и тянет на что-то необычное, нестандартное.
 
Этот форм фактор привлек меня осенью прошлого года, когда я искал затычки на работу. Хотелось что ни будь отличное от динамических с их раздутым басом и отличное от арматуры с их несколько отстраненным звуком. Я долго не мог решить, что же выбрать и в результате выбрал обе модели сразу и уже некоторое время являюсь владельцем комплекта Stax SR-002 и Audeze iSine10. Давно хотел написать обзор и сравнение этих прекрасных наушников, но решил сделать это спустя несколько месяцев, чтобы улеглись эмоции и появился опыт в использовании и тех и других.
 
Качество материалов и внешний вид:
 
Обе модели выглядят хорошо собранными и качественными, ничего не скрипит, подгонка деталей отличная. Материал пластик, у Audeze местами глянцевый у Stax везде матовый. Audeze весят больше, Stax кажутся совсем невесомыми в сравнении. Кабель у Audeze съемный лапшевидный резиновый на ощупь, у Stax кабель очень легкий на вид как шлейф от материнской платы. Stax имеют свой усилитель в комплекте, он не тяжелый питается от 2 AA батареек или от адаптера 4.5 вольта, впрочем все прекрасно работает и при питании от USB 5 вольт.
 
Посадка:
 
Очень важная для меня часть это посадка, особенно если снимать и одевать приходится по многу раз за день на работе, а так же сидеть по 4 часа подряд. Audeze имеют дужки за ухо и крепления внутрь ушной раковины. Дужки за ухо мне показались наиболее удобными, особенно те, которые самые большие. Средние фиксируют наушники очень хорошо, но вызывают небольшой дискомфорт при долгом использовании и их сложнее снимать и одевать. Большие плохо фиксируют, но делаются практически незаметными, их так же легко одевать и снимать. При ходьбе в метро и по улице фиксация достаточная, при беге могут выпасть. У Stax посадка иная, их можно использовать с оголовьем и без. Так как наушники очень легкие, то они практически незаметно сидят в ушах даже без оголовья. С оголовьем проблем не возникает вообще, так как оно стальное, то степень прижима можно легко отрегулировать(чего нельзя сказать про Stax 2170). При использовании без оголовья лучше постараться найти резинки большого диаметра так как стандартные очень маленькие и плохо фиксируют, при ходьбе или даже в офисе могут выпасть. Впрочем я использовал успешно резинки от iSine.
Обе модели достаточно комфортные по посадке и негатива не вызвали, их успешно можно слушать долгое время.
 
Звук:
 
Слушаю в основном Power/Death/Doom Metal, Классику, Vocal Jazz. Источник Chord Mojo.
Audeze имеют свой фирменный звук, владел LCD2 около 3-х лет и тут я сразу узнал его. Упругий и быстрый бас, который не выпирает вперед затмевая все остальное. Отлично идет Metal, за счет скорости и качества баса слушать его одно удовольствие. Середина на удивление очень понравилась, хотя читал в обзорах, что она завалена. Вокал выдвинут вперед, на передний план и хорошо прослушивается. В сибилянты не уходит, резкости никакой не чувствуется. Классику приятно слушать, детальность и разрешение наушников позволяют насладится скрипкой и в БСО не свалить все в кучу и кашу. Вообще наушники можно назвать скорее темными чем нейтральными. Я испытываю аллергию на задранные ВЧ, и непереносимоcть продукции beyerdynamic, в случае с Audeze iSine 10 такой проблемы я обнаружил, ВЧ не раздражают, совсем.
Stax имеют свой усилитель в комплекте, будем помнить об этом. Когда приехали Stax, я удивился, неужели может быть бас еще быстрее чем в Audeze, оказалось может. Бас в Stax скорострельный на сколько это можно себе представить, но он не становится при этом сухим. Количественно баса меньше чем в Audeze, на ~ 40%, но какой же он качественный. Death metal не дает такой глубины за счет меньшего количества баса, но зато Power Metal поражает скоростью и ритмом. Слышен каждый удар, каждый звук, ничто не сливается в кашу как в динамических ушах, все разделено по полочкам и все на своих местах. Вокал, это пожалуй, то место, где Stax превзойдут многих, почти всех. Такого проникновенного вокала, который вот вот сорвется в сибилянты, но не сваливается, я во внутриканальных наушниках не слышал. Классика тут выше всяких похвал, скрипка прекрасна. На БСО немного не хватает НЧ, их количества, не критично, но я бы хотел чуть побольше. Тест на ВЧ наушники проходят уверенно, ничего не пилит не кусается. ВЧ детальны, но не выпячены, раздражения нет даже при 4 часовом прослушивании.
Подача наушников разная, Audeze стараются играть более жирно размашисто, Stax деликатно подают звук откуда то из полной тишины из ниоткуда. И те и другие по характеру подачи гораздо ближе к полноразмерам чем к внутриканальным, сказывается размер драйверов. И они гораздо ближе к внутриканальным по посадке и размеру на ушах.
 
Тест на звукоизоляцию в метро и изоляцию наружу в офисе:
 
И те и другие уши являются открытыми по конструкции, но изоляция у них все же разная.
Audeze имеют небольшую пасивную изоляцию и поразительную способность перебивать звук в метро при увеличении громкости на 20%, они просто не осталяют другим звукам места. В офисе при комфортной громкости слышимость в районе 2-3 метров, но и тут слышно в основном НЧ, пассивная звукоизоляция все же есть.
Stax не имеют звукоизоляции вообще и в метро посторонний звук слышен даже при увеличении громкости. В офисе при комфортной громкости их не слышно уже с 1 метра, наружу они не играют совсем.
Комфортная громкость у всех разная, я могу сказать только за себя. Дискомфорта открытая конструкция у меня не вызывает, но зато дает один очень важный плюс. При прослушке внутриканальных наушников мне часто приходилось испытывать дискомфорт от чрезмерного звукового давления на перепонку, отсюда даже появилась неприязнь такого формфактора. С этими наушниками таких проблем я не обнаружил, даже на большой громкости такого дискомфорта не обнаружено.
 
Итог:
 
Наушники зашли и те и другие, изначально мне были нужны только одни, но теперь выбрать какие продать а какие оставить задача очень трудная. Я не могу решить ее уже более 2-х месяцев, иногда беру и те и другие и в зависимости от настроения достаю из кармана или изодинамику или элетростатику. Очень недооцененный формфактор и прекрасный звук на который он способен.

Dunu DK-3001 – гибриды. Это значит, что инженеры умудрились запихнуть внутрь маленьких штуковин динамический драйвер, отвечающий за нижние глубокие басы, и три арматурных драйвера, то есть навязали там арматуры. В наушниках арматура бетоном, конечно, не заливается. Она отвечает за воспроизведение высоких и средних частот, и умеет подавать их детально, с хорошим пространством.
 

 
Диапазон воспроизводимых частот 5 Гц — 40 000 Гц
Сопротивление – 13 Ом, чувствительность – 110 дБ, что позволяет слушать наушники напрямую от смартфона и других слабых источников. Но с хорошим HiFi-плеером звучание раскрывается лучше и качественней.
Съёмный кабель со стандартным и распространённым разъёмом MMCX.
Ценник в магазине https://doctorhead.ru/product/dunu_dk_3001/.
 
В комплекте:
1. Наушники;
2. Кабель со штекером 3,5;
3. Кабель с балансным штекером 2,5;
4. Переходник с 3,5 на 6,3;
5. Переходник для самолёта;
6. Прищепка для крепления наушников к одежде;
7. Жёсткий кейс-мини-чемоданчик для хранения и транспортировки наушников;
8. Белые стандартные насадки;
9. Серые удлинённые насадки;
10. Насадки Spin Fit Ultimate;
11. Насадки Comply;
12. Жёсткая коробка, в которой можно хранить всё это барахло;
13. Бумажка с иероглифами, она же гарантийка и инструкция;
14. Ну и сверху картонная коробка с пластмассовой чёрной ручкой.
 

 

 
Слушал все наушники от смартфона Sony Xperia XZ Premium, комбайна xDuoo xd-05 и плеера Astell&Kern AK70 II, некоторые наушники удалось послушать на Astell&Kern Kann.
 
Покончив с идеей купить беспроводную гарнитуру, взялся за изучение популярных наушников-затычек. MEE Audio Pinnacle P1 и M7 Pro Clear – хлам начального уровня. AKG N40 лишают слушателя детальности. Звучат попсово. Sony-бубнелки как всегда бубнят красиво. Было ещё более десятка разных моделей, которые не хочу расписывать.
 
И вот у меня в ушах наушники Dunu. В интернете название фирмы примелькалось. Первыми испытал Dunu DN-2002. Понравились в своём бюджете больше всех. Звучание чёткое, собранное, очень вкусное, сочное. Но, перейдя к классической музыке, начал испытывать нехватку высоких частот, нехватку ясности и открытости пространства. Играют DN-2002 классическую музыку хорошо, достойно для «затыконов», но всё же компромиссно. До этого читал в обзорах, что новая модель Dunu DK-3001 более яркая, в то время, как у DN-2002 высокие убраны до комфортного уровня. Решил попробовать DK-3001. Играл 3-й концерт для фортепиано с оркестром Рахманинова в исполнении китайской пианистки Юдзи Ван (и наушники китайского производства). Отлично. Хватило пространства, ясности и деталей. Сразу почувствовал атмосферу симфонического оркестра на сцене большого зала. Это было как выйти из душной запертой комнаты на свежий воздух. Вдохнул всей грудью фортепианных звуков. Ни в одних наушниках-затычках до этого не слышал такого ясного и широкого пространства (опыт у меня не велик). Поэтому Dunu DK-3001 сразу стали откровением. Переключил на плеере следующий трек – ария из оперы Моцарта. Удивление было ещё большим. Опера в испытываемых мною затычках звучала потрясающе. Но Вагнер добил окончательно – после полёта Валькирии я понял, что эти наушники точно мне подходят. Далее перешёл на рок-музыку. Всё оказалось в норме. Наушники хорошо справляются с динамикой. Отдачи на нижних частотах более чем достаточно. Вкусно звучит электронная музыка за счёт глубокого совсем нижнего баса, который обеспечивает динамический драйвер.
 
Пришлась по вкусу связка Dunu с плеерами Astell&Kern. Они не просто звучат, а поют всласть.
 

 
Спустя неделю переслушал Dunu DK-3001 на выставке HiFi&HiEnd Show 2018. В этот раз я смог сравнить их с наушниками старшего ценового диапазона. Расписывать нет смысла. ТОПовые модели звучат соответственно своему классу. Однако, разница между ростом уровня звучания и ростом цен не пропорциональна. За свою цену Dunu DK-3001 идеальное сочетание цены/качества. На выставке уже решил приобрести DK-3001.
 
Наушники куплены. Являюсь владельцем почти неделю. Первым большим впечатлением стало прослушивание оперной музыки в электричке. Странное ощущение, к которому придётся вначале привыкнуть. Большая и ясная сцена ассоциируется со звучанием открытых наушников, от чего возникает неудобство и мысль, что опера играет на весь вагон. Странно, когда тенор начинает голосить из толпы людей, стоящих невдалеке, или взрывается хор с небес на всю железнодорожную платформу.
 
Дома ждал сюрприз. Рассчитывал на компромисс по сравнению с моими большими наушниками. На практике получил ещё одни наушники в коллекцию, которые способны подарить немного другой характер звука для разнообразия и иные, свежие впечатления от давно заслушанных записей. Но без фанатизма. Детальность и деликатность подачи в двух полноразмерах всё же выше, чем в затычках. И всё же, вечером перед сном удобней воткнуть Dunu DK-3001 напрямую в смартфон, не заморачиваясь на подключении комбайна, и при этом получить достойный, не сказать, что компромиссный, звук. Покупкой доволен.
 
Полная версия обзора в моём блоге.
 

Мне часто приходится по работе общаться с заказчиками из других городов. Обсуждая детали дизайн-макетов, иногда сижу по 2-3 часа на телефоне. Рука затекает и не удобно одной рукой держать телефон возле уха, а другой вносить с клавиатуры правки в макет. В связи с этим решил присмотреться к гарнитурным наушникам, желательно Bluetooth. Ну и конечно, моя любимая немецкая контора: Beyerdynamic Byron BTA, а вместе с ними попробовал Shure SE215 Wireless и ещё около пяти моделей от известных брендов. Уши в цене 10-15 штук. Бллллял? Звук равен обычным затыконам за пятихатку. Мутный, не детальный, упрощённый во всём. А я за последнее время сильно привык к хорошим полноразмерным наушникам. И мне придётся идти на компромисс: либо звук, либо удобство?
 
Zolo Liberty+
 
Подключаю к Sony Xperia XZ и блин… они играют как наушники. Не как затыконы за пятихаточку, а как наушники. Полноценный звук – сочный, детальный и просторный. Цена 8900. Имеют всего один минус – микрофон для разговоров находится на самом наушнике, то есть на ухе, что будет плохо для разговоров в людных местах. Это просто две пимпы, которые вставляются в уши. Для подзарядки используется прикольный, хорошо сделанный футляр.
 
Пришёл домой, решил почитать про эти наушники, а за одно определиться – микрофон на ухе за 8900 или гарнитура на проводе за 3500. И вот что я прочитал в интернете:
 
Zolo Liberty Plus имеют графеновые динамики!!! Графеновые!!! Что это? – хз! Но фишка в том, что они выдают нормальный звук по Bluetooth и это наушники «капельки». Вот, что пишут про графен: «это сверхпроводящий материал на основе углерода, впервые появившийся в 2004 году. Он чрезвычайно прочен, но при этом легок и мягок, и именно поэтому, по мнению разработчиков, идеален для динамиков. Теоретически использование такого металла может значительно улучшить звучание наушников». И он реально улучшен, если сравнивать с капельками или даже не с капельками по беспроводному подключению. Уши могут сами по себе работать 3,5 часа, что в общем то не много. Но чехол позволяет подзаряжать их в дороге без подключения к сети электропитания, продлевая работу до 48 часов. Используют протокол Bluetooth 5.0. В комплекте идут кейс, три пары амбушюр, четыре пары внешних насадок для более удобной посадки наушников и кабель MicroUSB. Ну и вообще затыконы продвинутые, инновационные. А я-то думал: откуда взялся такой звук в беспроводных наушниках?
 
Так что, кому интересно, кто хочет попробовать более-менее нормальный звук по Bluetooth и за вменяемую цену, попробуйте Zolo Liberty+ - играют лучше, чем все эти якобы навороченные бренды, у которых только графики в буклетиках красивые.
 

Beyerdynamic Aventho – беспроводные наушники с поддержкой AptX HD. Этим то они и привлекли моё внимание. Да и технология Tesla, которую немцы используют во всех своих наушниках, ассоциируется с хорошей проработкой и детальностью на высоких и средних частотах. Есть и другие привлекательные особенности Beyerdynamic Aventho.
 
Первое – внешний вид и конструкция. Aventho выглядят хорошо не только на рекламных фото, но и в реальности. Есть в них помесь своего шарма и присущей всем изделиями фирмы немецкой сдержанности. Этим мне всегда нравился немецкие вещи, будь то наушники, одежда или автомобили – они всегда знают где остановиться, чтобы не пересечь грань между стильным дизайном и вычурностью. А иной раз, просто показывают фокусы практичного минимализма, но к данным Beyerdynamic это не относится. Aventho по внешнему оформлению минимализмом не страдают. Конструкция и качество материалов на высоком уровне. Крепления все надёжны. Амбушюры и покрытие оголовья из качественного, мягкого и приятного на ощупь кожзаменителя. Сами наушники небольшие, лёгкие и удобно сидят на голове. Но не складные.
 
Второе – общие сведенья о наушниках. Наушники могут работать по проводу, который подключается к правому уху, что немного странно и непривычно (в большинстве наушников с односторонним подключением кабеля, включая Beyerdynamic, кабель выходит из левого уха). С вставленным проводом беспроводное подключение не работает. Перед сопряжением с устройством по Bluetooth провод необходимо вытащить. Провод тонкий, хлипкий и не очень длинный, как и у всех портативных наушников. Беспроводное подключение прошло быстро, без проблем. У меня ТОПовый смартфон Sony Xperia XZ Premium, который поддерживает AptX HD и, естественно, родной соньковский кодек LDAC. При сопряжении с Beyerdynamic сразу появилось сообщение: «подключено устройство с поддержкой AptX HD», из чего можно было понять, что эта хрень работает.
 
Ещё есть какая-то программа MIY, разработанная совместно с Mimi Hearing Technologies для индивидуальной подстройки звука под себя. В самих наушниках сохраняется профиль под каждое устройство отдельно, к которому наушники подключаются. Производитель утверждает, что программа сама анализирует музыкальные устройства и автоматически подстраивают звук, что вызывает ряд вопросов. Кроме того, эта программа следит за уровнем громкости. На моём смартфоне есть такая фишка, и часто она меня обламывает, когда смарт подключен к внешнему цап/усилителю. Громкость регулируется на цап/усилителе, а на смартфоне выставляется на максимум. И тут софтина начинает сыпать сообщениями: «слушать музыку громко вредно для слуха» и автоматом сбрасывает громкость меньше, чем до половины. Иногда это напрягает. Действие MIY на практике не пробовал, так как наушники не мои, а выставочные. Но из опыта с Соньковскими автоматическими улучшайзерами звука, знаю, что польза сомнительная. К MIY пока отношусь скептически. Что в реальности могут сказать только реальные владельцы.
 
Третье – звук. Так как на стенде Beyerdynamic Aventho стояли с подключенным проводом, начал их слушать по проводу. Напрямую с телефона громкость можно делать 80-90%. Со смартфона уши играют так себе. Нехватка деталей на высоких и средних частотах, бас немного бубнящий. Есть некоторая деградация звучания и не чувствуется преимущество технологии Tesla. От хорошего источника – HiFi плеера или портативного усилителя, Aventho всё же звучат полноценней. Деградация исчезает, возвращая на место высокие и средние. Появляется уже более собранный бас. Для накладных любительских наушников, они звучат вполне детально, разборчиво, но и не кидают в слушателя откровения о плохом качестве записи, сибилянтах и прочих ужасных, не комфортных для слуха вещах, как это делают профессиональные Beyerdynamic. Высокие и высокие средние частоты остаются в пределах комфорта даже на ярких записях. Бас не плохой, акцентированных, но без фанатизма. Широкой сценой Beyerdynamic Aventho слушателей не балуют. Пространство сцены есть, но не потрясающее. Но с другой стороны, глупо сравнивать любительские портативные накладухи с полноразмерными Beyerdynamic профессионального или аудиофильского уровня.
 
Капля дёгтя. Позвонил человеку, проверить работу наушников в качестве гарнитуры. Микрофон находится в одном наушнике и расположен, соответственно, возле уха. Оппонента слышно отлично. Но он плохо слышит, как при громкой связки, когда голос доноситься издалека, да ещё и окружающий шум мешает. Периодический разговор прерывался на долю секунды, что тоже вносит неудобство. Если вам нужны наушники, которые вы хотите использовать в качестве гарнитуры, то накладухи и наушники-капли, в которых микрофон расположен у самого уха, то это плохой вариант. Для разговоров по телефону лучше провод с гарнитурой.
 
Четвёртое – звук с AptX HD. Выткнул из наушников кабель. Буду пробовать беспроводную технологию Bluetooth 4.2, профиль aptX™ HD от Qualcomm®. Смартфон определил сразу. Если сравнивать звучание наушников непосредственно от смартфона, без использования дополнительных портативных усилителей и качественных музыкальных плееров, то Aventho от смарта по Bluetooth звучат интересней, чем по проводу. Странно? Нет, не странно. Это имеет объяснение – встроенный усилитель в наушнике. Могу точно сказать, что AptX HD работает. Aventho – это уже вторые наушники, которые поддерживают продвинутый беспроводной профиль, и которые мне довелось послушать. AptX HD – без сомнений шаг вперёд. Пока это не революция в мире звука, но существенный шаг вперёд по сравнению с обычным AptX и другими старыми протоколами. Конечно, звук по проводу остаётся источником высокого качества, а «Синезуб» – лишь компромисс в пользу удобства. Однако, учитывая современные темпы развития портативного аудио и его постоянно набирающую популярность, можно предположить, что настоящая беспроводная аудио революция не за горами, и то, что нам сегодня кажется фантастикой, завтра может оказаться обычным делом. Собственно, об этом и хотел написать. Наушники Beyerdynamic Aventho запомнились мне с выставки благодаря этим размышлениям о новых горизонтах в аудио технике, которые возможно мы увидим в недалёком будущем.
 
https://rodionov.blogspot.ru/
 

 

Христос воскрес, господа!
 
Дело трудное - писать обзор. Что уж получится. Скорее, просто впечатления.
Друг на работе купил недавно эти наушники и дал на прослушку. Поскольку не так давно здесь спрашивали насчёт этих ушек, а никто из владельцев кажется так и не отозвался, и вообще по ним отзывов мало, я решил по мере возможности дать информацию.
Цена от китайцев 5 тыс.руб.
 
 
Спойлер

 
Конструкция: На фото в нете выглядят очень прилично. В реале флёр несколько спадает, но всё достойно и без разочарований. Поворотные держатели чашек - по одному штырьку на каждую ось. Не видно из чего стержни выполнены, но в принципе понятно что обращения требуют аккуратного. Провод съёмный. Материал наполнителя амбюшур - не знаю. Но очень мягкий.
Снаружи приятная искусственная ткань. Такая же на оголовье, но на оголовье пороллон чувствуется. Вместе с овальной формой чашек, хорошо вмещающей ухо,
и интеллигентным прижимом посадку можно считать довольно комфортной даже для очень длительных прослушиваний.
Есть и ньюансы, которые можно отнести к минусам. Диаметр чашек - вполне. А вот глубина мала. Ухо без вариантов соприкасается с защитной тканью драйвера.
Меня это не раздражало, ткань очень мягкая.
Но минус в том, что вся эта конструкция всё таки влияет на звук, как потом выяснилось. Начиная с того, что ощутимо на звук влияет малейшее смещение чашек относительно уха.
Далее, влияет на звук мягкость амбюшур в совокупности с лёгким прижимом. Т.е., мне показалось что для большой головы будет норм. В процессе прослушки
пробовал слегка прижимать чашки к голове и звук становился чуть плотнее. Для новых наушников пока в принципе нет проблем. Но если допустить что оголовье "разносится"
и амбушки просядут... Вобщем, понятно. Да, амбушки вроде как съёмные, и запасные продаются, но с их заменой не так просто - нужно мануальчик найти и точно знать как это делается.
 
ЗВУК ( или - Хорош трепаться, чувак. Как оно играет?)
 
А играет оно на свои денежки.
На чём всё происходило: ПК - APlayer - Audinst DX1
Записи разных жанров в Hi-Res
Да, ещё оговорюсь. Сравнивал по ходу со своими AKG K702. И здесь их референс был очень кстати.
Начал с Флойд "High Hopes". Тут же первые ощущения: преимущества филипсов как открытых смазываются двумя вещами. 1 - Конструкция, при которой динамики "лежат" на ушах
2 - С ачх в верхнем диапазоне намудрили что-то.
Низ нормальный по весу и качеству для открытой конструкции и этой цены. Панча и сотрясения разумеется ждать не стоит. Я даже по НЧ отчитываться подробно не буду. Они не лезут в остальное и нормально. Проблема где-то в совокупности этой ачх и самой конструкции. Звук детальный и прозрачный. Но про такую детальность говорят: ложная. Как раз за счёт быстрых смен пиков и спадов верхней части спектра. Результат: снижается тембральная достоверность. И это на мой взгляд - главная проблема данных наушников. Плюс динамики на ушах. И имеем то, что нормально построить сцену шансов практически нет. Я сейчас этим бюджетным наушникам выставляю конечно непомерный счет. Там есть объем, и всё что надо для не особо требовательного меломана, решившего потратить такую сумму на звук. Но именно на этой прослушке я отчетливо ощутил почему в 702 нет проблем с построением сцены. На неё очень влияет тембральная достоверность.
У Филипсов есть объём. Компактней чем в 702, но есть. Проблема в том, что в этом объёме музыкальные образы трудно эшелонировать. Они всё время норовят слипнуться, разделяясь только на тише-громче.
Это ощущение подтвердилось, потому что я после Флойда поставил бинаурал Alexis Cole. Даже там эшелонирование пострадало.
Далее, чтобы проверить подозрения первого впечатления о тембральной недостоверности, я полез в классику.
Коротко: вокал, виолончели, скрипки - во всём на первый план лезут верхние обертоны. Да, это гамбургский счет, но при такой картине открытым наушникам, которым по идее свойственен жанр классики, в неё то как раз путь и закрывается. Одеваю 702 - вот они, все нужные обертоны, звук приобретает округлость, вокал становится вокалом, скрипки - скрипками.
На Флойде ещё сразу обнаружил резкость в динамических переходах. Включил Металлику Чёрный альбом запись 5.1. Недавно скачал, с удовольствием в 702 отслушал.
Вообще не потянули Филипсы. В смысле очень трудно для ушей. Очень резко пилят вступающие барабаны Ульриха и гитарные запилы. Мои Суперлюксы тоже кстати не потянули эту запись - та же беда.
Теперь о хорошем. Что на них можно слушать? Классический хардрок) Вполне приятно играют)
Т.е. две главные проблемы этих наушников тут здорово сглаживаются принципами записи подобных жанров, электрическими инструментами и составом бэндов.
Жанры электроники вот не проверял, припух уже. Но основное и так ясно.
Филипсам очень хорошо может помочь притемнённый по звучанию комбайн.
Советовать их я не могу. В этом сегменте полно наушников и я их не знаю, стоит ли там копаться в расчёте найти наушники лучше...
Потому что про люксы 668 могу сказать: Если у кого 2500 - потолок, то можно смело брать.
С Филипсами сложнее.
___________________________________________________________________________
Господа, простите великодушно, если коряво писано. Как сумел. И всё ИМХО, разумеется.
 
_____________________________________________________________________________
Важное дополнение:
Я, можно даже сказать, немного лопухнулся в этом обзоре, забыв про портативное назначение данной модели.
Отслушал на смартфоне и недорогом плеере Sony тыщ. за 10.
Картина меняется в лучшую сторону. Общая картинка звука НЧ-СЧ-ВЧ выравниваются в линию, в которой НЧ выступают в роли фундамента без перевеса.
Низкий импеданс + достаточно высокая чувствительность. Видимо, драйверам этих наушников противопоказано стационарное усиление. Во всяком случае нормально будет что-либо с выходной мощностью не более 0,2 Вт. И не знаю, как они себя поведут с дорогим плеером, оснащённым приличным ЦАПом. Возможно вскроются описанные проблемы.
В принципе, впечатление о сегменте наушников подтвердилось: Синергия с недорогим плеером и смартфоном.
Однако на вокале услышать тембральные улучшения опять не удалось. Возможно спасением будет грамотная эквализация.
И не совсем понятна заточенность драйверов на портатив вкупе с таким внешним исполнением. Они напрочь открытые без намёка на шумоизоляцию. Куда с ними?

Недавно купил накладные наушники Fresh & rebel Caps . Я не аудиофил, купил просто послушать, в игрушки поиграть. Так вот. Сегодня кто - то позвал меня когда я был в наушниках, я резко поднял одно ухо чтобы поговорить. Потом одеваю их обратно и слышу какой-то шелест в левом ухе как будто пакет шуршит, проявляется он когда я надеваю , снимаю или двигаю один наушник. Можете пожалуйста подсказать в чем проблема? ( Еще наушник который шелестит при одевании стал чуть-чуть тише звучать другого. ) На других форумах говорят что шумит защитная пылевая пленка, но почему звук стал тише?