Наушники

Здравствуйте все .
 
Решился вот написать обзор на модели наушников Audio-Technica ATH-AD2000, AKG K702, Beyerdynamic DT911, Beyerdynamic T1. Разумеется, выражаю этим свою точку зрения, но стараюсь быть объективным. Я не имею музыкального образования, в общем-то мало бывал на живых выступлениях (особенно в последнее время), но очень люблю, как и вы, послушать музыку в высоком качестве. Мне довелось слушать, за время существования себя как аудиофила, около десятка высококачественных наушников. Из подписи можно понять, что я являюсь на данный момент владельцем K702 и T1, по этому в отношении этих двух моделей могу быть не совсем объективен, хотя бы по причине привычки, а может ещё по какой . Так же я испытываю некоторую предвзятость к модели DT911 из-за непонятного пиара вокруг неё. Считаю, что хай-энд вещь в значительной степени вкусовая и всё же жанровая, поэтому быть пиарастом и усердно писать кипятком - не есть гуд . Поставив в известность всех о возможных недочётах, заканчиваю «публичное самоунижение» .
Наушники сравнивались по относительной десятибальной системе на тракте:
E-Mu1212 -spdif(coax)-> C.E.C. DA53N -XLO UnLimited Edition UE2(XLR)-> C.E.C. HD53N.
 

 
Все наушники со стоковыми кабелями, кроме DT911. В них шататный провод был заменён удлинителем от GRADO.
 

 
Я слушал:
This is K2 HD sound! – Various artists (44/16)
In-Akustik Soundcheck (44/16)
The very best of Japanese music (44/16)
Hoff ensemble – Quiet winter night (192/24)
Eagles – Hotel California (192/24)
Dynaudio feeling music (44/16)
Acoustic mood orchestra – Songs from the heart of love (44/16)
Miguel de Cervantes – Don Quijote de la Mancha (44/16)
Scorpions – Moment of glory (44/16)
Pink Floyd - The final cut (44/16)
 
Оценка спектра частот, тембра.
Ушки собрались весьма серьёзные, так что быть последним в такой весовой категории, не означает плохо звучать, а означает звучать хуже оппонентов.
Из четвёрки своей непредвзятостью и равнодушием к воспроизведению музыкального материала отличились K702. Каждый звук в них ожидаем, точен и не окрашен. Учитывая их возможности в передаче пространства, эти наушники можно считать, обладают референсным звучанием. Они не басят, не выпячивают середину и не цикают. Звучание даже слишком сбалансированное. Порой возникает желание в этих наушниках «получить удар снизу» чуть больше, но умом понимаешь, что это собственные эмоции.
DT911. Отменная середина. Наушники могут сибилировать на располагающих к этому, если угодно кривых, записях. В записях с акустической гитарой струны иногда казались слишком металлическими. Так же у меня возникло ощущение, что верхнего низа больше, чем нижнего. Разумеется, у всех наушников когда-нибудь наступает спад к инфра басам, но у DT911 этот спад наступает несколько раньше, чем хотелось бы.
ATH-AD2000 уже можно считать наушниками склонными к яркости. Женский вокал звучал в них порой пронзительно. Возможно что-то не идеально с верхней серединой. Самые высокие же частоты в порядке. Низ отличный и неожиданно быстрый, для наушников такой жанровой направленности (я привык думать, что верхние модели этой фирмы ориентированы на воспроизведение классики).
С T1 дела обстоят хуже. Количественно не хватает середины, что усугубляет ситуацию с верхом. Пик на высоких частотах может действовать на нервы. Низ качественный и очень глубокий. Приглушённые старые записи в них играют хорошо, а новые – на грани фола. Спид и трэшметалл рассыпаются на острые осколки. Долго не высидишь. Старый рок слушать приятно.
Наушники - Оценка
Audio-Technica ATH-AD2000 - 7
AKG K702 - 10
Beyerdynamic DT911 - 9
Beyerdynamic T1 - 6
 
Макродинамика и атака.
Немаловажный момент для эмоциональных людей, любящих слушать что-нибудь динамичное, например, рок-музыку; да собственно и на других жанрах порой хватает ритма.
Много писать по этому поводу не стану. В этом плане приятно удивила ATH-AD2000: удары не только быстрые, но ещё и ощутимые телом, при этом никаких искажений. Слив скорее всего в этой дисциплине нужно присудить K702. Слишком уж аккуратно и сдержано передаются удары. Да они не мажутся, инструмент звучит как живой… щипки струн, ударные…, но вроде как на расстоянии. Мощная магнитная система T1 даёт о себе знать. Фигачат эти уши быстрее других. Избытка баса нет, они не басовиты, но реально быстры. DT911 - без особых замечаний, но брать эти наушники для ударных жанров, пожалуй, не стоит, не в этом их прелесть.
Наушники - Оценка
Audio-Technica ATH-AD2000 - 9
AKG K702 - 6
Beyerdynamic DT911 - 8
Beyerdynamic T1 - 10
 
Микродинамика и разрешение.
Наушники - Оценка
Audio-Technica ATH-AD2000 - 9
AKG K702 - 8
Beyerdynamic DT911 - 8
Beyerdynamic T1 - 10
Это сравнение далось мне очень не просто в плане определения последнего места.
Лидер очевиден – T1. Вся мелочь как на ладони. Но в сочетании со специфическим окрасом, это единственные наушники в этой четвёрке, которые могут неприятно удивить звучанием: с грязным задранным верхом оно колючее, металлическое, ядовитое. Эти наушники пример того, как достоинства подчёркивают их же собственные недостатки. Далее ATH-AD2000, тут без вопросов. Более красочная и детальная середина DT911, в сочетании с более ярким, звучанием, мешала оценить объективно. В DT911, если можно так выразиться, больше музыки, чем в K702. Высокие частоты чище у K702, но не ими едиными будет сыт аудиофил. К тому же K702 лучше рисуют глубину пространства, что по идее косвенно указывает на превосходство в разрешении. Вообще возможности этих винтажных баеров в этой категории весьма впечатлили. Не так уж далеко шагнул прогресс, хотя шагнул. Последнее место не определил для себя.
 
Cцена.
Наушники - Оценка
Audio-Technica ATH-AD2000 - 7
AKG K702 - 9
Beyerdynamic DT911 - 8
Beyerdynamic T1 - 10
Показалось, что ATH-AD2000 обладают высоким потенциалом в плане построения сцены, но… задуманы несколько иначе. Иногда возникало ощущение, будто слушаешь не открытую модель, а полуоткрытую. Глядя на дизайн чашек, становится до конца не ясно, как такое возможно. С K702 ситуация полностью обратная. Лидерами в плане разрешения их назвать язык не поворачивается, но какая глубина! DT911 прозвучали весьма убедительно, похоже склонны приближать основные образы, а вторичным деталям отводят мало внимания. В T1 сцена самая масштабная и прозрачная.
 
Чувствительность, требовательность к мощи усилителя для прокачки.
За максимум в 10 баллов принят уровень самых чувствительных наушников ATH-AD2000.
Наушники - Оценка
Audio-Technica ATH-AD2000 - 10
AKG K702 - 6
Beyerdynamic DT911 - 7
Beyerdynamic T1 - 5
Особо комментировать нечего. Добавлю только о коварстве K702 . Наушники, являясь скорее низкоомной нагрузкой, обладают низкой чувствительностью. К тому же коварства ситуации добавляет тот факт, что у производителя чувствительность этой модели указана в Дб/В, в то время как остальные указывают в Дб/мВт. При таком подходе цифры получаются выше. Если 600Ом T1 заставляют задуматься, то 62Ом K702… могут сыграть злую шутку с непросвещённым покупателем . ATH-AD2000 – очень чувствительная модель. Но низкие требования к мощности усилителя, ещё не означают низкие требования к качеству усилителя.
 
Эргономика.
Наушники - Оценка
Audio-Technica ATH-AD2000 - 7
AKG K702 - 5
Beyerdynamic DT911 - 10
Beyerdynamic T1 -10
К продукции немцев не подкопаешься. Обе модели почти безупречны. При этом у DT911 чуть менее равномерно распределяется давление амбрушюр на голову, а T1 кажутся несколько тяжеловатыми. Но в целом Beyerdynamic очень удобные наушники. У ATH-AD2000 очень понравилось оригинальное оголовье. Оно не давит на «чердак». Очень равномерно распределяется нагрузка. Глубина же амбрушюр совершенно недостаточна! Вот не понимаю! Неужели это было так сложно сделать? Просто сделать их потолще. Хуже всех дела обстоят у K702. Их единственная и серьёзная проблема – оголовье. Хищными «зубами» впивается оно вам в башку после длительного прослушивания, оставляя после себя вмятины ! Материал, из которого оно изготовлено, настолько жёсток, что приведёт в искреннее недоумение даже мумию.
 
P.S. Конкретно прослушиваемый мною экземпляр ATH-AD2000, был с затолканными владельцем под амбрушюры кусками какой-то фигни-ботвы. То ли кожи, то ли поролона, завёрнутого в кожзам, то ли ещё не понятно чего… Но частично это решило проблему с недостатком глубины.
Выражаю благодарность OlegCHST за предоставленные наушники Audio-Technica ATH-AD2000 и Beyerdynamic DT911.

Комплект поставки.
HE-500 поставляются в картонной коробке обтянутой черным кожзамом. У основного конкурента эту роль играет или деревянная коробка или очень удобный, но достаточно громоздкий пластмассовый тревел-кейс. С ним и покупаются 90% LCD-2 т.к. он хоть и выглядит брутально, но свои защитные задачи выполняет на 100%.
У HE-500 тоже есть аналогичный транспортный девайс и мне он нравится даже больше чем кейс от LCD-2 по причине своей компактности и практичности материалов т.к. на пластмассовой коробке все же могут проявляться царапины в процессе эксплуатации.
В комплекте с HE-500 поставляется серебряный кабель, заменивший не очень удобный черный. Так же в комплекте присутствуют велюровые амбушуры, которые могут стать отличной альтернативой стоковым из кожзама и запасные разъемы. Наличие последних достаточно полезная опция, т.к. можно без особых заморочек купить в нарезку кабель и собрать его самому.
LCD-2 на это может ответить только набором по уходу за деревом, но это скорее необходимость, чем бонус. Действительным бонусом можно считать индивидуальную для каждого экземпляра АЧХ, которой можно похвастать перед родственниками и друзьями, особенно если она будет установлена в красивую деревянную рамку .
Качество изготовления и дизайн.
HE-500 очень ладно скроены и не смотрятся дешевой китайской поделкой. Очень симпатичное покрытие метала отлично сочетается с качественно окрашенным пластиком, цветовая гамма мне тоже понравилась. Если сказать коротко – скромно (как для данной ценовой категории), но качественно и со вкусом.
На контрасте со своим китайским братом, дизайн LCD-2 никак не назовешь скромными. Несмотря на свою кажущуюся кондовость, наушники выглядят достаточно дорого. Это подчеркивают очень тщательная проработка деталей и использование натуральных материалов для изготовления чашек и оголовья. Кому-то дизайн американцев может показаться немного странными, но для истинного ценителя наушников данная модель является произведением искусства, для которой не жалко потратиться на хорошую подставку и разместить потом эту композицию на видном месте. Аналогичные впечатления у меня вызывает C4 pro.
Комфорт
Здесь все очень индивидуально, с одним общим моментом: обе модели достаточно тяжелые и в первые минуты могут ощущаться на голове как утюг, особенно после удобных как домашние тапочки денонов, акг, и аудиотехники. У меня даже развились головные боли после долгого сидения в LCD-2, но потом в течение нескольких дней я привык и без проблем могу сидеть часами и в тех и других. Этому так же способствует конструкция амбушур, в которые уши помещаются полностью, и при этом не касаются защитной сетки динамика. Но все же LCD-2 давят мне на макушку и по бокам немного сильнее, отчего воспринимаются менее комфортными.
Возможно у людей с другой конфигурацией головы будет свое мнение.
Практичность использования.
Я достаточно долго использовал и те и другие наушники, но имхо более универсальным вариантом являются HE-500, особенно при условии использования тревел- кейса. В таком виде наушники можно использовать и как домашний, и как походный вариант. Кроме более компактного и практичного футляра у меня меньше страхов вызывает покрытие метала и пластика, на котором я ни разу не видел ни потёртостей, ни царапин (через меня их прошло 6 шт.), а вот половина б/у LCD-2 имеет небольшие царапинки и сколы лакового покрытия.
 
Качество звучания.
Здесь сразу оговорюсь, что тестовый материал был достаточно легкомысленным:
Stereophopnics, Snow Patrol, A-Ha, Anathema, Soulsavers, Radiohead, Muse, Unkle, Massive Attack, Naim Sampler, Tool, SOAD, Slipknot, Machine Head, Mars Volta, Dire Straits, Metallica
Тракт: Alpha USB - Krell SBP-32 - Zen Amp
- Низкие частоты.
Обе пары обладают достаточно четкими, быстрыми и рельефными басами. И это не смотря на открытую конструкцию. Имхо это лучшие басы в категории до 1000$, но любители ярко выраженных «мяса» и панча возможно будут не совсем удовлетворены, т.к. те же DX1000/D7000 могут предложить значительно больше вышеуказанных вкусностей. Все же у изодинамики упор в передаче нижнего диапазона сделан на скорее на точность, чем на грубую силу.
Надо отметить, что LCD-2 имеют немного больше самого нижнего баса, и в связи с некоторой удаленностью среднего диапазона, их нч воспринимаются более мощными. Однако HE-500 хоть и «посуше», но на некоторых композициях с насыщенными нч это сухость позволяет им выглядеть им быстрее и точнее.
 
- Средние частоты.
Здесь хочется просто петь диферамбы : данный диапазон воспроизводится очень натурально, с правильным тональным балансом и выдающейся детальностью, которая позволяет расслышать мельчайшие детали в композиции, с сохранением прозрачности на любом уровне громкости.
Однако есть небольшие особенности. LCD-2 прекрасно воспроизводят этот диапазон с отличной проработкой как нижней, так и верхней его части, однако имеет место его небольшая отдаленность/отстраненность. Такая подача позволяет обеспечить хорошую детальность при воспроизведении всех партий композиции, которые определяются абсолютно без напряжения. Мне это напомнило почерк SR-007, но с небольшой оговоркой: стаксы более детальны, и это позволяет даже в очень насыщенном звуковом полотне без проблем расслышать все «вкусности» как основной, так и второстепенных партий. А в LCD-2 у меня постоянно возникало желание немного добавить громкости, чтобы получше расслышать солирующий инструмент/исполнителя. Возможно, именно это называют некоей механистичностью и недостатком эмоций, когда ведется речь о недостатках LCD-2. LCD-3 практически лишены данной особенности младшей модели и обладают более «жирным» и насыщенным обертонами средним диапазоном. Кабель от ALO, который был у меня некоторое время, так же позволяет сделать шаг в этом направлении, но в тоже время без потери детальности сч.
HE-500 «рисуют» средний диапазон немного по другому: он здесь он более приближен к слушателю, что очень положительно сказывается на воспроизведении основной партии музыкального произведения. Вокалист как будто сделал пару шагов вперед, чтобы мы его лучше расслышали, поэтому даже без форсирования громкости получаешь более насыщенное и (эмоциональное?) звучание, и небольшие компромиссы в читаемости второстепенных партий, правильности расстановки инструментов в пространстве уже не воспринимаются чем то смертельным.
 
- Высокие частоты
LCD-2 и HE-500 имхо находятся на «темной стороне», обладая комфортными, то в то же время очень разборчивыми вч с полным отсутствием сибилянтов.
 
- Микро- и макродинамика
Благодаря достаточно ровному тональному балансу при наличии хорошего усиления обе пары порадуют своего владельца как на небольших уровнях громкости, так и в случае желания «поддать жару». Но все же отмечу, что наушники действительно начинают раскрываться на громкости немного выше средней.
 
- Сцена
В силу уже озвученных особенностей передачи среднего диапазона LCD-2 имеет небольшое преимущество в точности расстановки инструментов в пространстве.
 
- Жанровая универсальность.
Достаточно ровная подача является залогом отсутствия явных косяков практически на любом материале, но особенно удается им рок и джаз. Вокальные композиции тоже очень хороши за счет отличной детальности и правильного тонального баланса, однако эта же ровность может стать причиной неприятия у меломанов с ярко выраженной потребностью в подчеркивании определенных «вкусностей» композиции.
Требовательность к усилению.
С одной стороны LCD-2/HE-500 не разочаруют своего обладателя даже при подключению к выходу приличной звуковой карты, но хороший усилитель однозначно раскроет их еще лучше.
Я с удовольствием слушаю их с C4 pro, но при подключении к Benchmark DAC1, однозначно улучшается контроль баса и разрешение на вч, HA-160D прибавляет телесности среднему диапазону, а задействовав zen amp мы получаем мощный, прозрачный и линейный звук во всем диапазоне вне зависимости от уровня громкости на обеих моделях.
 
Выводы:
По моему мнению, HE-500/LCD-2 являются действительно выдающимися наушниками с отличным соотношением цена/качество (мировой ритейл) . Имеющийся набор положительных характеристик позволяет рекомендовать их как апгрейд открытым моделям нижнего и среднего ценовых диапазонов (каждая вложенная копейка будет оправдана!), так и обладателям «больших» систем, которые иногда хотят уединиться со своей музыкой, но не готовы мириться с компромиссами компактного аудио начальной ценовой категории.

Буквально несколько слов о "винтажном хламе".
 
Я всегда довольно скептически относился к рассказам про небывалый звук тех-самых винтажных баеров, который кто-то слышит, а кто-то нет.
Существует даже версия, что настоящие винтажные баера существуют только у некоторых особых людей и раскрываются только на особом тракте.
 
Но я уже дважды жестоко обламывался, когда считал, что прогресс не стоит на месте (что, собственно, верно) и идет он только вперед. (вообще-то он неслабо петляет, но не об этом речь...)
 
Поэтому, чтобы развеять все сомнения и поставить жирную точку, по совету уважаемого iow, приобрел эти наушники, поскольку цена вопроса не велика, а зуд был слишком велик.
 
Мои 911-ые собраны в чашках 901-ых Олегом (Lukich)
Амбушюры черные, если это важно...
 
Брал я их, не возлагая особых надежд, для прослушивания барочной классики, которую до этого слушал в магических LCD-3. Поэтому и мой микрообзорчик будет почти сравнением 911-ых с тройками.
Возможно кто-то посчитает, что тройки не годятся для прослушивания подобного рода музыки. И, по-своему, они будут правы...но я с ними не соглашусь.
Так уж получилось, что вочти все мои любимые произведения, звучат в исполнении трио и квартетов, и до состава БСО, ой, как далеко.
Поэтому маленькая уютная сцена в темноватом клубе и душевное, даже интимное, исполнение отнюдь не портят впечатление.
911-ые с первых же секунд очень удивили. Тяжелые портьеры были сорваны, окна распахнуты настежь, сцену залило светом, музыканты очнулись от гипноза и заиграли совсем иначе!
Именно такие, почти осязаемые образы возникли в сознании, когда я сменил тройки на винтаж.
Детальность не хуже троек, что меня неприятно уязвило! Очень легкая, естественная, прямая подача. Воздушные, искрящиеся ВЧ, честная, подробная середина и глубокий, четко очерченный бас.
Я погонял 911-ые на своем любимом 10-ом опусе Альбинони в исполнении Карминьолы раз пятнадцать, послушал понемногу Леклера, Локателли, Тартини, Корелли, Рамю и Salve Regina и Stabat Mater Перголези.
Чистое и ясное воспроизведение однозначно пошло на пользу мэтрам барокко!
С прискорбием вынужден признать, мои любимые троечки не лучше. Они просто другие!
А вот чего нет у 911-ых так это магии LCD! Голос сеньоры Бартоли может и звучит естественно и правильно, но больше не гипнотизирует...Такому LCD-шному наркоману как я, этого недостаточно!
Еще такой момент - вылезли такие детали, которые в тройках не особо афишировались, типа перелистывания страниц на пюпитрах, скрипящих стульев и шмыганья носом.
 
Чисто из любопытства послушал в 911-ых тяжеляк - беспонтово.
А вот всякие гото-дарквейв-симфо вполне себе! Sopor Aeternus отыграл на удивление интересно - холодно и отстраненно, как и должно быть.

Тем аудиофилам, которые копили в течении года деньги на роскошный летний отдых швейцарская компания Goldmund предлагает сделку - она готова заменить удовольствие от летнего солнца на круглогодичный кайф от музыки - в июне компания обещает представить наушники Goldmund HP 1 стоимостью 12 000 долларов. За эти деньги счастливый аудиофил получает и усилитель для наушников в комплекте.
 
Преданонс - Goldmund HP 1 - швейцарские наушники за 12000$
 

 
Ничего не напоминает?

Прослушка в DH - выбор затычек.
 
Введение. Приобрел в прошлое воскресенье после относительно длительной (порядка 3 часов) прослушки в DH арматурные затычки Westone 4R. Это был мой почти что первый опыт пользования относительно дорогими затычками (до этого пользовался наушниками примерно в 20 раз дешевле - упоминаемые далее koss). Итак, поделюсь некоторыми впечатлениями по поводу прослушки, а также после недели использования. Задача была попытаться относительно быстро определиться с затычками - как более удобными (меньше места занимают, проще с собой носить) наушниками, которые можно было бы плотно использовать по пути на работу, в каких-то командировках и поездках и т.п. Несомненным плюсом этого класса наушников для меня является их возможность работать от обычных плееров (телефонов, "ноутбуков" и т.п.) Слушал в магазине в основном модели Westone (4, UM3X RC, 4R), Sennheiser (ie80), а также ранее плотно мной используемые koss the/metallic plug, akg k414p (которые я не мог отличить от более ранних моделей k26p и других). В качестве источника использовались плееры iRiver T60SE и Colorfly C4Pro (также примерно раз в 20 дороже первого). Отдельно здесь у Westone хотел отметить большое число насадок и жесткую коробочку для хранения наушников. У Sennheiser для кого-то может быть важным моментом возможность подстройки басов (отверточкой на каждом из наушников) - сам я не пробовал. Сильная же сторона koss - низкая цена. Когда писал - немного читал параллельно форумы - одно из первых сообщений, которые попались мне при поиске по ключевым словам "беруши, ёлочки, наушники" - было утверждение, что в ценовой категории до 20$ альтернатив этой модели среди затычек нет. Не буду комментировать - ж). С самого начала при прочих равных предпочёл бы наушники со сменным шнуром - основная проблема поломок таких наушников у меня - смерть разъёма. Съёмный шнур, как я полагаю, способен радикально решить эту проблему. Хотя шнур для этих наушников стоит как 2-3 наушников koss. Не смотря на наличие сменного шнура, по-прежнему в таких случаях нет никакого желания экспериментировать со шнуром для улучшения звука - по-прежнему не верю в силу проводов. Приятно удивил меня в westone шнур - видимо за счёт своей "витой структуры" и/или "скользкости" он совершенно не путается (ещё одно радикальное приятное отличие от koss).
 
Посадка. Первое, что хотелось отметить и на что я хронологически первым обратил внимание при прослушивании - это посадка. Наушники Westone оказались для меня принципиально удобнее чем все остальные затычки, с которыми я имел дело. IE80 (несмотря на то, что тоже недешевы, имеют похожую на Westone "заушную" посадку) у меня упорно не хотели удобно и устойчиво устраиваться в ушах. Что касается Koss, после Westone и чем дальше по прослушке и после нее, тем устойчивее у меня создавалось впечатление насилия над ушным каналом, когда я koss вставлял. Пару раз из десятков/сотен надеваний при использовании Westone у меня было впечатление, что я их не очень хорошо вставил, с koss же у меня было ощущение постоянной лотереи! То я вставил их более-менее приемлемо, а то у меня не получилось и нужно вытаскивать, "скручивать/сжимать" беруши и засовывать снова. Это выражалось как в ощущения от посадки, так и в звуке. На звуке неудачная посадка koss сказывалась сильно. В частности, создавалось впечатление, что при неудачной вставке регулярно "заклеивается" канал в берушах. По началу прослушки - пока я привыкал к Westone (возможно, это был новый для меня характер звучания арматурных затычек) мне ещё казалось, что разница уровней (качество звука) не так велика. И наибольший эффект разницы был просто в моменты, когда у меня просто не очень удачно получалось вставить koss.
 
Насадки. В DH слушал наушники (кроме koss с их единственными родными берушами и накладных AKG) с силиконовыми насадками. После покупки наушников какое-то время слушал 4R с берушами - также гораздо более удобно чем с косами. При этом в берушах, кажется нашёл свой кайф - хотя не берусь сформулировать сейчас, в чём. К настоящему моменту я остановился на использовании силиконовых вкладок. Пробовал также ёлочки - они мне совсем не понравились (как я понимаю, они мало кому вообще нравятся?). Из их преимуществ хочется отметить показавшийся при кратковременном прослушивании наилучшим уровень звукоизоляции, а также наименее выраженный эффект слышимости собственных шагов. Однако всё это ценой снова возникшего ощущения насилия над слуховым каналом - а также не смог избавиться от страха повредить ухо.
 
Шумоизоляция. Я не сильно смотрел на этот параметр при прослушивании в магазине, но тем сильнее был приятно удивлен при использовании после покупки. Пожалуй, с 4R я получил лучшую звукоизоляцию, среди всех наушников, которые слушал раньше. Koss мне давали хорошую изоляцию, но при использовании 4R я был удивлён. До этого я не мог избавиться от предубеждения, что в метро слушать музыку - это извращение и способ убить уши в попытке перекричать шум поезда - и особенно при использовании затычек. Может быть дешевые затычки и связаны с такими проблемами - но с 4R я спокойно стал слушать музыку в метро, автобусах и т.д. При этом я не делал громче когда спускался в метро с улицы. Кроме того, я ловил себя на том, что прислушиваюсь к довольно тихим деталям музыкальных произведений. До этого наушники в метро у меня либо были выключены - пусть хоть изолируют чуть меня от шума - либо создавали тихий фон - под который в транспорте мне доводилось довольно много спать (включая поезда, электрички, самолёты, ночные автобусы и т.п.). Вообще сон в таких ситуациях - для меня отдельная сторона жизни. Возвращаясь к шумоизоляции, хочу отметить преимущества подобных затычек перед полноразмерными ушами: 4R значительно лучше. В заголовке ветки я упоминал систематическое сравнение более 50 флагманских наушников. Я согласен с автором обзора - что касается 4R мы имеем практически абсолютную изоляцию (по крайней мере в сравнении с любыми другими наушниками). Отдельно сравнивая с накладными закрытыми наушниками с активным шумоподавлением, также хочу отметить, что для меня 4R лучше. Я как то раз (весной 2012) выбирался в DH с целью купить накладные наушники с активным шумоподавлением. Однако в тот раз мне ничего не понравилось и я ничего не приобрёл (если в шапке нет ссылки на соответствующую прослушку - постараюсь включить). Во-первых все модели (смотрел klipsch, sennheiser, sony, старшие bose) слишком проигрывали по качеству как HD650, так и Ultrasone 900 Pro, которые я активно слушал в тот момент (хотя, что касается затычек и в частности 4R - к ним это также относится - рассматриваемые затычки тоже пасуют перед HD650 и 900 Pro). Далее (более важный момент) модели с активными системами борьбы не удивили меня своими способностями шумоподавления - ни одна из них не показалась мне принципиально лучше гасящей внешние шумы, чем те же 900 Pro - которые, наверняка не являются в этом смысле рекордсменами. 4R же в этом смысле меня больше удивили. Наконец, в-третьих на всех моделях - на одних больше, на других меньше - включение шумоподавление вызывало появление противного высокочастотного свиста. У меня складывалось ощущения "закладывающихся" ушей - и я точно не хотел бы подолгу так слушать наушники. Понятное дело - никаких таких проблем у затычек типа 4R при их отличном шумоподавлении не будет. В очередной раз хотелось оговориться, что здесь я не претендую на "откровения", также у меня нет желания пропагандировать свои наушники - я делюсь ощущениями, которые мне показались важными. Также для меня бесспорно, что накладные уши более "деликатны", чем затычки, которые для многих вообще неприемлемы. Тем не менее, сравнение в контексте шумоподавления с включением представителей других классов мне показалось полезным.
 
Звук. До этой прослушки единственное мнение, с которым я был знаком (в частности от DragonOwen - а он составил мне компанию на прослушке), что у арматурных затычек слабый бас. При прослушивании же, первое впечатление, которое у меня появилось от звука 4 и 4R - это не недостаток баса, а избыток высоких (но это немного другое, чем разные "середины" в такой формулировке). Westone мне показались буквально свистящими (сибиллятивными?). Далее в течение прослушки по мере привыкания это ощущение прошло. Сейчас я бы сказал, что это скорее koss, с которыми я раньше слушал, несколько избыточно басовиты. Следующий момент, который я бы хотел отметить - я не согласен со мнением, что какие-либо наушники из прослушиваемых имеют жанровые предпочтения. В частности, я не согласен, что у Westone есть какие-либо проблемы с классикой. При прослушивании многоголосого исполнения Баха из Страстей по Иоанну (см. другие прослушки для подробностей, кроме того, описание музыки используемой мной при прослушиваниях планирую поместить в шапку ветки) напротив мне показалось исполнение 4R особенно гармоничным (в частности, на фоне других композиций). Это согласуется и с мнением системного обзора 50 флагманов, на который я уже здесь ссылался: классика - один из наиболее хорошо отыгрываемых наушниками жанров. Определившись, что IE80 мне не нравятся по посадке (по звуку они лучше - детальней, прозрачней и т.п. koss, но по посадке - мне понравились даже меньше koss), остальное время я тратил на сопоставление 4R и UM3X RC (рассматривая их как основные претенденты на приобретение). Также акцент большей части прослушки был на сопоставлении westone с koss - насколько различные преимущества westone способны для меня оправдать радикальную разницу в цене, при том, что koss не самые дешевые наушники ("средний класс") и для меня были приемлемы долгое время до этого. По результатам прослушки - покупка 4R - и использованию их в течение недели после этого, считаю, что вполне оправдывает. Возвращаясь к звуку, при прослушивании 4R с C4Pro я отметил, что у наушников лучше сцена, чем я ожидал от затычек - на этом классе появляется ощущение пространства и начинает прорезаться позиционирование инструментов (на том же Бахе и джазово-камерной Isn't it beautiful). Наконец, самым сложным для меня оказалось именно выбрать между двумя моделями Westone - и какие-то сомнения у меня остались. Про вторую модель Westone довольно много слышал - в том числе как альтернативный вариант - и включив её в рассмотрение рассчитывал заметно расширить общий контекст - в частности, с точки зрения возможных вариаций в модельном ряде Westone. Про UM3X есть мнение, что это более ровные наушники - "мониторные". Насколько помню, это подтверждается АЧХ, которые я видел на разных сайтах - вплоть до 10 кГц у них отклонения от горизонта в пределах 3 дб. У 4R отклонения в этом диапазоне в разы выше, зато немного поровнее выглядят характеристики, если принять во внимание область выше 10 кГц. DragonOwen, насколько помню, при этом высказался, что он на тройках начинает слышать, где происходит сшивка диапазонов воспроизведения отдельных драйверов. Это, как я понял, довольно много обсуждается, и мне действительно легче поверить, что чем больше драйверов, тем более ровную можно получить итоговую характеристику. При субъективном же прослушивании первое, что показалось - у UM3X более основательный и артикулированный бас. Это проявлялось на записях Linkin Park (Leave Out All the Rest) и Sting (Englishman in New York). Так, на каждом из регулярных ударов глухого барабана (кажется, два на такт - особенно заметно в самом начале) отчётливо прослеживалась структура - не просто глухой звук, но достаточно протяжный-затухающий, с довольно сложной красивой внутренней структурой колебаний мембраны, которые отрабатывались наушниками. Также в пределах каждого из ударов, затухая, звук как бы перемещался из наушника в наушник - не обращал на это внимание, когда слушал эту композицию раньше. На Linkin Park также угадывалась структура ударников, однако она была другая, что значит, что это именно наушники отыгрывают хорошо нюансы, а не я просто получаю удовольствие от собственных резонансов наушников. В четверках эти нюансы не так отслеживались. Однако когда я поменял местами насадки - оказалось, что в этом явлении они играли очень важную роль и уже утверждать, что тройки лучше я бы не взялся - к тому же к этому моменту я достаточно уже устал. С тем, как перестал очевидным образом играть этот аргумент в пользу троек, я окончательно определился покупать 4R. За них был опыт прослушивания большего числа знакомых мне композиций, где мне понравилось, как они звучали. Хотя это было в первую очередь за счёт того, что на четверки я потратил бОльше времени - но это в любом случае значило, что 4R мне гарантированно понравились с большИм числом композиций и у меня есть основания считать, что и в целом они меня не разочаруют. С тройками у меня получилось "меньше опыта" - так что я не мог с такой же уверенностью утверждать, что не найдутся композиции даже из основных, на которые я ориентируюсь при выборе, где UM3X меня не разочаруют. Из-за усталости от прослушки дальнейшее сравнение уже не могло быть таким же критическим, а ещё раз откладывать выбор мне не хотелось. Поэтому, руководствуясь тем, что наушники довольно близки по характеру (для меня разница может быть не принципиальной; различия вкусовые и просто определят дальнейшую привычку) и сильно отличаются от того, что я слушал ранее среди затычек, я приобрел 4R. Специально предыдущие композиции с тройками я не переслушивал, однако ни с одной из тех, которые я послушал у меня больше не появлялось ощущение сцены, которое я в какой-то момент словил с 4R. Подходя к концу, хотел отметить характерные на Бахе ярко выраженную яркость голосов - неплохо сбаллансированную - что очень важно для данной композиции, так что она ещё не режет, но кажется очень прозрачной. Напомнило мне выигрыш баланса на этой же композиции в этом же аспекте HD800 серии 12k, по сравнению с более ранним экземпляром HD800 и 911; а также, насколько помню, стаксов омег перед девятками - о чём я писал в отчётах о предыдущих своих прослушках. Именно прозрачность, детальность, скорость и (связанный с ними) эффект присутствия показались мне сильными сторонами westone перед остальными участниками прослушки. Наконец, по поводу 4R и 4, увы, не много что могу сказать. Науники вроде как звучат по разному, но - поскольку есть влияние насадок, если разница и есть то она в значительной степени имеет вкусовую природу, наушники почти наверняка сильно различаются по степени прогретости (хотя, как я понял, считается, что это в меньшей степени актуально для арматурных затычек) - кроме факта различия отметить что-либо не могу. К концу прослушки в зависимости от посадки звучание koss для меня характеризовалось в диапазоне от сносного (на контрасте со старшими моделями) до отвратительного (глухого).
 
Ещё результаты. Из важных ключевых моментов, хотелось отметить, что для меня в этой прослушке подтвердился (с традиционными мягкими оговорками об ограничениях области применимости) тезис, что главное в тракте - наушники: C4Pro+Koss Plug явно звучали хуже, чем iRiver T60SE+4R. Взаимное позиционирование остальных вариантов очевидно. Интересным наблюдением при прослушивании дома была кривость ESI DrDAC Prime - по-видимому, регулятора громкости: на низких уровнях звука, которые использовались из-за достаточно высокой чувствительности наушников R4, наблюдалась сильная разбалансировка каналов, так что звуковая картина перемещалась то вправо то влево при монотонном изменении громкости (вращении ручки). Такого эффекта не наблюдалось с C4Pro.
 
В заключение хотелось вспомнить k414p. Новых знаний относительно них у меня не появилось. Если у вас устают уши от затычек - то сменить их на накладные уши может быть актуально, в частности на эти. Но у этих ушей есть проблемы с оголовьем: при длительном прослушивании появляется устойчивый дискомфорт от давления в точках соприкосновения с головой (а там конструктивно есть пара таких "особенных точек"). Что касается звука - они ещё более басовитые (и уже от этого довольно "кривые" по балансу), чем koss - и проигрывают последним - по тем же базовым очевидным параметрам как прозрачность и детальность. Так что тем более проигрывают по звуку всем остальным участникам обзора, при том, что их цена в 2-3 раза выше koss.

Описание наушников Sennheiser ie800:
 
Наушники Sennheiser IE 800 это квинтэссенция технологий и максимальное количество инноваций на квадратный миллиметр. И именно по этой причине, эти небольшие наушники-вкладыши, безусловно, могут конкурировать с наушниками гораздо более высокого класса. Они полны новаторских идей, чтобы аудиофилы и просто любители музыки могли получить наиболее приближенную к идеальной передачу звука, когда они находятся в движении.
 
Когда дело доходит до качества звука, внутриканальные наушники, как известно, в прошлом часто сталкивались с некоторыми пределами и ограничениями. Но IE 800 устанавливает новые стандарты: с новой моделью, Sennheiser добился действительно высокого класса портативных наушников. «Звук IE 800 может легко конкурировать с нашими же аудиофильными моделями hi-end класса», сказал Maurice Quarr?, директор управления жизненным циклом продуктов Sennheiser Consumer Electronic. Эти динамические наушники-вкладыши дают блистательные высокие частоты, точный и подробный бас и реалистичное изображение звука с частотной характеристикой от 5 до 46500 Гц.
IE 800 не только обладают инновационными технологиями, но и имеют современный дизайн и изготовлены из высококачественных материалов, таких как устойчивый к царапинам керамический корпус. Их футуристический дизайн дополняет серебристо-черный корпус. Эти hi-end наушники были разработаны и спроектированы в штаб-квартире Sennheiser в Германии. И производиться они будут также в Германии.
 
Выдающаяся внутриканальная звуковая система
 
Начинка IE 800 таит много небольших, но эффективных инноваций: основой является специально разработанные специалистами Sennheiser дополнительные широкополосные драйвера (XWB). Диаметр составляет всего 7 мм у маленького широкополосного звукового преобразователя, что редкость в настоящее время для динамических наушников. Его функциональный принцип обеспечивает звучание без искажений даже на высоких уровнях звукового давления. «До сих пор, высококачественные наушники-вкладыши использовали так называемую сбалансированную арматуру из нескольких преобразователей», пояснил старший инженер-акустик Axel Grell, «Где воспроизведение всего звукового спектра требует несколько узкополосных преобразователей, которые будут работать параллельно. Однако, это приводит к небольшим задержкам между преобразователями в воспроизведении музыки». В отличие от повсеместно используемой технологии, драйвера миниатюрных размеров XWB, которые разработаны Sennheiser, способны отлично воспроизводить весь звуковой спектр частот. Преимущество: музыка воспроизводится с кристальной четкостью и с абсолютной временной точностью.
 
Стремление в полной мере использовать потенциал звука таких наушников привело к дальнейшей разработке небольшой, но очень эффективной инновации — это вентилируемые системы магнитов. Идея на самом деле довольно проста и была использована впервые в наушниках HD 700. «Колебательные движения диафрагмы генерируют воздушный поток в корпусе магнитной системы, что приводит к небольшим, но досадным побочным колебаниям диафрагмы», пояснил Axel Grell.» Два точно позиционированные вентиляционные отверстия в корпусе прямо под магнитами позволяют нам заставить воздух течь в определенном направлении. Это сводит к минимуму побочные колебания диафрагмы и снижает коэффициент гармонических искажений не превышающих 0,06%.
 
Инновационный двухкамерный поглотитель
 
В наушниках IE 800 специалистам Sennheiser впервые удалось найти решение проблемы, известной как «эффект маскировки». Этот эффект, который оказывает негативное влияние на общее качество звука, связан с тем, как функционируют наши уши. «Человеческое ухо не в состоянии воспринимать все частотные составляющие звука, если в это же время есть более громкий звук, происходящий в нижнем частотном диапазоне», пояснил Axel Grell. «Это означает, что, например, очень громкие низкие частоты звуков «маскируют» очень тихие звуки в диапазоне средних частот. Это особенно заметно во внутриканальных наушниках. Герметизация ушного канала обычно вызывает резонанс, в пиках диапазона от 7 кГц до 8 кГц. Это приводит к эффекту маскировки фактических высокочастотных составляющих. Именно эта проблема была решена в IE 800 с использованием поглотителя. Запатентованный поглотитель с двухкамерной системой поглощает энергию резонанса, тем самым предотвращая нежелательные пики. В результате, это позволило услышать все частотные составляющие — даже мельчайшие нюансы музыкального материала.
 
Прекрасный комфорт в ношении
 
Оптимальные свойства звука IE 800 еще более усиливаются отличным комфортом в ношении. Корпус изготовлен из устойчивой к царапинам керамики, а амбушюры состоят из силикона. Это исключает риск аллергии или раздражения кожи. Чтобы обеспечить идеальную посадку в ухе, Sennheiser разработал новые адаптеры уха овальной формы на основе проведенного широкого международного исследования в области эргономики. Из их личных предпочтений, пользователи могут выбрать ушные адаптеры из овальной (SM / ML) и круглой (S / M / L) формы. Защитные сетки на наушниках эффективно защищают преобразователи от загрязнения.

Знаменитые в прошлом электростатические наушники возвращаются:

Размер мембраны в 2 раза больше, чем у Stax 09

Проверка создания обзора

Введение.
Все началось с мечты Томаса Эдисона: голос должен воспроизводиться так же, как он исходит от человека, а музыка звучать так же, как при исполнении вживую.
Все разработки, от простого проигрывателя до сложной hi-fi системы, в конечном счете, можно свести к той самой первой мечте. И наушники продолжают развиваться опять же от желания сделать звук как можно более естественным и глубоким.
При разработке первых моделей наушников класса high end, казалось, что все возможности по усовершенствованию звучания уже исчерпаны. Традиционные ограничения и средства, такие как улучшенные диффузора Duofol Sennheiser, оставляли эти рамки нетронутыми и непреодолимыми.
Но с появлением Sennheiser HD 800 все изменилось. Эти наушники стали своего рода пионером в своем классе и убедительно говорят о результатах безукоризненной работы Sennheiser.

Качество звучания Monster Inspiration и система шумоподавления сравнение, с Monster Beats Studio
 
 

Monster Beats Studio могут работать только с включенной системой шумоподавления, и за счет этого используют одну хитрость. Дело в том, что помимо системы шумоподавления используется и встроенный усилитель для наушников. Благодаря такому трюку, наушники без проблем раскачиваются даже от дохлых телефонов. При активированной системе шумоподавления сопротивление наушников равно 200 Ом, что позволяет принять с телефона или плеера сигнал с минимальными искажениями. Фактически, потребитель, сравнивая наушники Monster Beats Studio и любые другие обязательно отмечал с одной стороны более громкую работу именно Monster Beats Studio, а с другой стороны наушники сторонних производителей по качеству начинали отставать из-за согласования сопротивления с обычными телефонами и плеерами.
 

 
В качестве последнего аргумента использовалось название Studio, хотя сложно представить, где в студии имеют преимущество наушники с активным шумоподавлением. По большому счету, это единственные наушники с активным шумоподавления и «ориентиром» на студию. К примеру, мониторные наушники, использующиеся для записи, обязаны иметь хорошую шумоизоляцию, но шумоизоляция требуется не от внешних шумов, а наоборот, от самих наушников. Активная шумоизоляция работает только в одну сторону, от внешних шумов и по этому в студии совершенно не нужна. А вот тот факт, что активная шумоизоляция лишь только ухудшает качество сигнала, дает еще один весомый аргумент для того, что бы эти наушники подальше держать от студии.

У Monster Inspiration ситуация лучше, систему шумоподавления можно отключать и слушать наушники по проводному подключению. Качество звучания на вполне хорошем уровне.
 
Система шумоподавления в Monster Inspiration на среднем уровне. В метро фильтруются шумы лишь в области средних частот. При включенной системе шумоподавления присутствует собственный шум, поэтому в районе высоких частот шум в метро остается прежним, а если вы находитесь в тихом помещении, система шумоподавления глушит низкочастотные шумы и ощутимо добавляет высокочастотные шумы. К слову, у Monster Beats Studio собственный шум от системы шумоподавления еле слышен.
 
При активации системы шумоподавления у Monster Inspiration уровень громкости повышается на 5 дБ. Усилитель в наушниках обычный, если наушники подключать к качественному источнику, в звучании нет слышимых раздражающих искажений. При активации системы шумоподавления появляются искажения, подчеркивающие сибилянты.
Звучание наушников Monster Inspiration можно охарактеризовать как басовитое. Искажения находятся на среднем уровне и возможно после более длительного прогрева звучание станет еще лучше. Шипящие звуки немного подчеркнуты, но сибилятивными наушники назвать нельзя, слишком малые искажения, что бы шипящие звуки резали слух. Сцена у Monster Inspiration передается объемнее и отчетливей, чем у Monster Beats Studio, несмотря на то, что у Studio средние частоты не так приглушены, как у Inspiration.
 
С включенной системой шумоподавления громкость Monster Inspiration уступает Monster Inspiration на 5 дБ (почти в два раза), а без активной системы шумоподавления наушники играют не так громко, как большинство полноразмерных наушников для портативного применения. Для этих наушников хочется порекомендовать внешний усилитель, если плеер не будет обладать достаточной мощностью. В качестве усилителя на сегодняшний стоит посмотреть на такие как iBasso В-Zero, iBasso D4 и т.п.
 
Измеренные технические характеристики Monster Inspiration
 


 
Чувствительность наушников несмотря на низкое сопротивление в 36 Ом, для полноразмерных наушников чувствительность относительна низкая, у нижнего порога в 111 дБ/В, где низкой границей является 110 дБ, а верхней 125 дБ/В для полноразмерных портативных наушников. Частично это компенсируется высокой отдачей в области низких частот. Средние частоты несколько приглушены. При плотной посадке, уровень низких частот существенно доминирует.
 
 



При активации системы шумоподавления чувствительность Monster Inspiration становится равной 115 дб/В. Сопротивление меняется на 97 Ом, которая является уже достаточно легкой для усилителя.

Sennheiser Momentum скоро в продаже!

MOMENTUM – термин, позаимствованный из латыни, в широком смысле ассоциирующийся с силой, стремлением и динамизмом. Уметь удовлетворить самое изысканное воображение и воплотить идеи в материально ощутимый результат это искусство. Мы умеем делать это как никто другой. Только детальное планирование и точное выполнение запланированного способны объединить идеальный звук с лучшими конструктивными материалами.
Благодаря превосходным излучателям, отборным натуральным материалам и современному дизайну любители музыки могут быть уверены, что они получат подлинный звук Sennheiser. Что максимально расширить область применения наушников Sennheiser включил в комплект поставки два кабеля и роскошный кожаный футляр. Закрытая конструкция с амбушюрами Circumaural позволяет до минимума снизить влияние окружающего шума. Наушники MOMENTUM обеспечивают качество как никакая другая модель!

Сознательный выбор мягкой, воздухопроницаемой натуральной кожи для отделки оголовья и амбушюров наушников MOMENTUM гарантирует выдающийся комфорт. Металлические слайдеры регулировки радиуса оголовья – ещё интересная и современно смотрящаяся деталь конструкции.
Первоклассный, изысканный вид MOMENTUM отражает его техническое превосходство. Наушники спроектированы и изготовлены с учётом опыта и инновационных решений, типичных для сектора high-end наушников – это именно та область, в которой Sennheiser был неоспоримым лидером более 60 лет. Например, наушники HD 800, были признаны лучшими наушниками в мире. Высокоэффективные неодимовые магниты и излучатели MOMENTUM гарантируют необычайно богатый и детальный стерео звук. Сверхкомфортные амбушюры Circumaural обеспечивают хорошую защиту от окружающего шума.

Для того, чтобы наушники были готовы к использованию в любое время, они оснащены разъёмом 3,5 мм, а номинальное сопротивление оптимизировано для работы с портативными устройствами воспроизведения. Для тех, кто предпочитает изделия Apple (IPad ®, iPhone ® или iPod®) в комплект поставки включен дополнительный кабель с интегрированным пультом управления. С помощью пульта управления можно регулировать громкость, переключать треки, отвечать на звонки и использовать функцию голосового управления.

Ранее по внутренним каналам было известно, что Telefunken собирается вернутся на рынок наушников, а сегодня удалось посмотреть на предварительные семплы серии внутриканальных наушников Telefunken. Т.к. образцы пока еще не окончательные, то пока нет фото и впечатлений от прослушивания. В целом, новинки довольно нарядны и скорее обратят на себя внимание.
 

 
Пока известно, что стоимость предположительно будет варьироваться от $40 до $100, а наушники первых моделей будут портативными, внутриканальными и накладными моделями. Часть из них будут гарнитурами совместимых с iPhone и содержать специальные переходники с возможностью работы телефонов с Android.
 
В дальнейших планах скорее всего будет возвращение в сектор полноразмерных наушников, по полноразмерным ценам. Но удастся ли компании после такого перерыва выпустить что-то передовое и особенное?
 
Презентация новинок вполне возможно пройдет на встрече любителей персонального аудио в Москве 3 ноября. Но возможно, что нам удастся получить пресc-семплы раньше, для измерений и субъективного прослушивания. Следите за новостями.
 
Telefunken была основана 27 мая 1903 года, а их винтажные наушники пользуются стабильным спросом и цены в лотах колеблются от $200 до $400, против средней цены за винтажные наушники многих компаний в $50-$100.