Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

зачем одному человеку два таких устройства?

:stopit: Зачем люди, в т. ч. и вы, меняют одни устройства на другие?

Примеры нужны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нечего было делать, засунул muses 02 в lpf, а 01 - в буферы xlr. Так стало лучше ощутимо. Сегодня one уходит на полку пришёл авторский мега цап.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем люди, в т. ч. и вы, меняют одни устройства на другие?

 

я ничего не менял. у меня есть три цапа разные и все используются по назначению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зравствуйте. Не подскажете где можно раздобыть прошивку на флеш-память EN25F40.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, кто-то еще помнит/разбирается в отличиях существующих официальных/неофициальных прошивок на ваню? И кто что использует? Конкретного вывода какая из прошивок лучше для использования USB так и не нашел.

Достали скрипы на твикнутой 9907 - AXEO3 отсюда https://sites.google...nceone/prosivki

Ванька подключен к USB3 порту, на обычной 9907 (сидел на ней в 2014-2015гг.) скрипов не наблюдалось, только если подключал к USB2.0. А на AXEO3 без разницы к какому порту подключть - переодически скрипит везде. Зачем и почему перешел на AXEO3 уже не помню, руки чесались наверное. Кстати, чем таки она отличается от обычной 9907 ? Что там "твикнуто" ?

 

Прошерстил информацию тут и на ixbt какую смог найти на тему 9907 / AXEO3, начал думать, что скрипы как то связаны с джиттером/синхронизацией и типом используемого клока, "внутреннего" на 22MHz, или внешнего Кварцевого на 12MHz. А в твикнутом прошивальщике тип как раз можно менять post-19216-0-50775800-1494235211_thumb.png, но раньше не обратил на это внимание, все это время стоял внутренний на 22MHz.

 

В описании сказанно следующее:

"AXEO это твикнутая 9907, она ставится на "пустой" чип. Перед прошиванием на AXEO следует очистить чип от предыдущей прошивки кнопкой Erase FWPS.

Твикнул MCU прошивальщик, теперь там есть опции, которые применяются без перепрошивания, просто нажать Ок. Подключается только к официальным прошивкам: 0109 и 0111, но параметры остаются при переходе на другие версии прошивок. Или я что-то не понимаю (не вполне моя тема), или Asus здесь тоже использует встроенный клок вместо кварца.. и руки у них совсем не оттуда) "

 

Сейчас решил перепрошить все заново, откатиться на сток (0111), выбрать внешний кварцевый клок и отключить фильтр клока (правда не уверен нужно ли это делать, ну да [вырезано модератором] с ним, попробую), и после этого накатить AXEO с драйверами C-Media. И вот тут главный вопрос - а сохраниться ли выбор внешнего клока с отключенным фильтром? с прошивкой AXEO3 прошивальщик MCU уже не подключается и проверить параметры уже не выйдет.

Изменено пользователем drhead.pavel.v

Стационар: PC Win 10 LTSB | Foobar2000-ASIO | USB Wireworld Ultraviolet 7 1.0m | Asus Essence One f/w 9907 (6 x Muses 01 - Headphone | 2 x LME49990 RCA) | Beyerdynamic T90 250 Ohm

Портатив: Meizu Pro 5 (SABRE ESS ES9018K2M / TI OPA1612) | Sennheiser IE4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бывшие и одновременно имеющие другие ЦАПы владельцы - на какой комбайн вы поменяли ONE и стало ли заметно лучше в сравнении с ONE?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне не нужен был комбайн изначально, One в любой конфигурации играет лучше по spdif. Потому купил авторский ЦАП DAC-5 ZKI. Разница огромна, one muses это балалайка самого начального уровня.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бывшие и одновременно имеющие другие ЦАПы владельцы - на какой комбайн вы поменяли ONE и стало ли заметно лучше в сравнении с ONE?

поменял на asus strix raid dlx, возможно будете смеяться но стало лучше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поменял на asus strix raid dlx, возможно будете смеяться

Ну да, хочется немного улыбнуться)

Подождите еще с месяц, если отношение к strix raid dlx измениться, прошу написать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поменял на asus strix raid dlx, возможно будете смеяться

Ну да, хочется немного улыбнуться)

Подождите еще с месяц, если отношение к strix raid dlx измениться, прошу написать.

дак я с ней давно уже, месяца 3 помоему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дак я от сего момента "еще с месяц".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дак я от сего момента "еще с месяц".

думаете что то изменится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю да.

Вам же наверно сначала и ONE нравился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу сказать, по личному опыту, если перебирать девайсы примерно одного уровня, так и будет штормить и не будет понятно, что лучше и куда двигаться дальше. Мне уан мюзес сначала даже по usb нравился, пока не собрал хороший источник цифры. Потом тоже всё нравилось, пока не столкнул в лоб уан и старый Dac-1 ZKI. Сразу стало ясно, что слушать уан я больше не смогу. Экспериментировать надо.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю да.

Вам же наверно сначала и ONE нравился.

ну музыка у меня со временем пополнялась, появлялись новые любимые записи, за несколько лет коллекция пополнилась(всетаки ван был куплен 4 года назад), я понимал что ван не может ее отыграть, а стрикс довольно нвоая карта с новой начинкой

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

ONE---strix raid дальше что?)

неее, не так, d1--- ST---ONE---strix raid, вот как, а дальше сложно сказать, я слышал всякие проигрыватели дорогие и не очень, с акустикой какой то там самодельной за 200т.р. и ламповиком, просил ставить все что я слушаю,просил и мою акустику с усилком подключить, что стрикс что там, разницы почти не слышал, так зачем платить больше)

Изменено пользователем drhead.pavel.v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что стрикс что там, разницы почти не слышал, так зачем платить больше)

Зря продали d1)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что стрикс что там, разницы почти не слышал, так зачем платить больше)

Зря продали d1)

из всех она мне нравилась меньше всего, какой то плоский сухой звук. но то было давно и акустика была еще микролаб соло2, если бы она была у меня сейчас, яб ее еще раз послушал и может чтото изменилось бы

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имею цапы mini-i pro (на es9016), lite dac-ah (на TDA1543) ну и Asus ONE, подключаю к усилителю rega ear mk2 с наушниками hd650, в ONE использую встроенный. Раньше слушал xonar dx, xonar stx, yulong u200 (на AKM) . Не понимаю почему люди хают asus one. Высочайшее разрешение, чистый, неискаженный звук, прорисовывает мельчайшие детали, к тому же на борту отличный усилитель для наушников. По характеру звучания очень схож с es9016, даже превосходя в детализации. А ушник на голову лучше чем у mini-i pro. AKM гораздо более спокойный и заглаженный звук выдает, очень комфортный, обволакивающий. ES9016 почти тоже самое что ONE, чуть больше объем, плотнее звук. В моем рейтинге он на одной ступене - высшей с Matrix mini-i pro. Так что господа мне кажется Вы зажрались и ловите в звуке эфимерных блох. Добавлю что мой Asus с подобранными по вкусу ОУ (OPA624au (i\u), muse 01(LPF), OPA827 (ушник)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не понимаю почему люди хают asus one.

 

Ну наверное хают те, кто что-то уровнем выше заимел. Мне тоже нравилось звучание, версии muses (простую не слушал). Претензии такие - немного "ватный" звук, детали скрадываются, бас немного раздут и вялый. Динамика не очень. Тут многие "твикали" Асус по питанию, ОУшки переставляли разные, значит что-то не устраивало. А сравнивать было с чем. Хотя, повторюсь, сначала все нравилось. В итоге заказывал DSD upgrade, поменял ОУшки, постепенно понял что по USB музыки нет, перешел на S/PDIF. Потом послушал свой бывший авторский ЦАП у друга в системе, столкнул его в лоб с ASUS, и заказал такой же, только следующую модель. Теперь вообще не понимаю, как можно было слушать Асус...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уровень выше мне кажется это уже болезнь - аудиофилия или ловля блох, а так же трата денег за 5-10 % прироста в качестве звука. Понятное дело что у внутренней зк питание никакое, да ещё электромагнитные поля от других блоков. Да и то я считаю STX с подобранными ОУ звучит достойно. А тут - свое питание от тора, алюминиевый корпус, 2!!! цапа по одному на канал, что ещё нужно. А крикливость и синтетика в стоке убивается на корню ОУшками в i\u. Конкретно у меня с помощью opa627.

Изменено пользователем darkened

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, я оцениваю прирост в процентов 200 )) но конечно его могло и не быть, если АС и усь не раскрылись бы при замене ЦАП. Но в моём случае мониторы запели по новому.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Претензии такие - немного "ватный" звук, детали скрадываются, бас немного раздут и вялый. Динамика не очень

+

любители мыльца 60-70ых годов может и оценят, для современной музыки ван никакой

 

да какой уж там современной, даже диско 80ых не тянет, мыло и каша

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько тут любителей современной музыки? )

Я вот не слушаю современную попсу, электронику, рэп...

Все чаще убеждаюсь, что мои любимые группы какими были давно, такими они и останутся и боюсь навсегда.

А большинство любителей современной музыки, как я замечаю, сейчас ходят в наушниках или слушают ее в машине по пути, им ни ВАН, ни другой ЦАП не нужен.

 

+ ВАН со своим ушным усилком довольно бюджетен и распространен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.