Перейти к содержанию

Что такое High End наушники? - Воркшоп 17.07

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

А Бурсоны SS оpamp какой-нибудь версии, можно сюда впихнуть?


 

 

 

 

 

 

В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди)

 

.

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

менять так все сразу, а то потом опять разбирать.

да я и не разбирал особо, воспользовался своим тем методом, просто снял крышку, боченки кондеров стянул с ножек(довольно легко слезли кстати), ножки откусил и напаял новые на контакты и все, разбирать всю плату ну нафиг))

 

и кстати еще, такой вот вопросец, ктото в новые материнские платы сувал ван? собираю новый комп и там есть юсб порты 3.1, будет ли цап работать в нем не знаете? предполагаю просто что это будет самый хороший по звучанию порт

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

боченки кондеров стянул с ножек(довольно легко слезли кстати), ножки

вандал.....

 

Вчера разбирал полностью, самое сложное это отклеить радиатор блока питания от дна корпуса, иначе не вытянуть системную плату. а вообщем десяток болтов и WIMA 20% в I/U перепаяна на 2,5%

Изменено пользователем demon_rt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день форумчане = очень давно здесь не был всё забыл = несколько лет не пользовался ваном и вот появилась возможность пользоваться = за много лет что то забыл и по моему при установке драйверов с папки на компьютере я запустил какой то перепрошивальщик скачанный когда то на всякий случай = сейчас компьютер не видит ваню в диспетчере задач какое то составное юсб устройство с ошибкой = при установке дров пишет включите асус = понимаю что вам уже надоело но подскажите - давно не был много изучать придётся = денег на сервиз нет да и сервиз навряд ли найду нормальный = помогите или советом что мне делать или где прочитать для чайников = покупал в доктор хед = спасибо

 

ps = у меня в утилите дла прошивки юсб написано vid_0458 pid 7077 rev 0001 и я не могу выбрать другой пункт указанный на первой странице темы

спасибо - получилось - установил драйвера вручную через диспетчер устройст потом прошил === подскажите уменя получилось следующее === 0111 == 1.27====7.0.11.10 === у меня всё правильно установлено и прошито???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Licvidator, На хедфае ставят V5 выпаивая кроватку что бы крышка закрывалась. Только в I/V их нельзя ставить. По отзывам лучше Muses. Сейчас вот вижу тестируют V5i в металлическом корпусе.

 

P.S.: Лучше воспринимать эту информацию как простой спортивный интерес так как для Asus One считаю тратить такие деньги на OpAmp неразумно. Но и не запрещено,хозяин барин. :)


Charleston+Lynx D60

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rainfall, Собственно, именно про маленькие V5i и хотел спросить, про остальные до кучи. А почему жирно будут бурсоны для этой коробочки? Деньги-мусор, главное, что бы ощутимый прирост в качестве был, если его нет, тогда конечно, бессмысленно.


 

 

 

 

 

 

В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди)

 

.

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Licvidator, По моему мнению дороговато в процентном соотношении к стоимости самого ЦАПа (смотря кто почем купил). Лучше уж откладывать денежки на другой ЦАП/усилитель/наушники и т.д. Разница в звучании со стоком может оказаться не очень существенная. Но судя по азарту о приросте в реальном прослушивании Вы нам первый расcкажете. :)


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всех приветствую дорогие форумчани. Вот такой сет получился пока:

По схеме в позиции 4-4 и 3В-3В стоят LME 49990. В позиции 1-1-1-1 стоят 1498. В позиции 2-2 стоят OPA2111AM. В позиции 3А стоят OP27GP. Звук с ПК по оптике подается. Прослушиваю на студийных мониторах Yamaha MPS 5 по балансным кабелям иногда с наушниками DENON AH-D600. Что думаете сбалансировано или что можно изменить?

post-9155-0-82392500-1477593866_thumb.png

post-9155-0-09051700-1477593877_thumb.jpg

post-9155-0-45373000-1477593888_thumb.jpg


Бывает же так — человек ну тварь полная, а музыку слушает хорошую. Прямо жалко музыку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Romanescu,Бойтесь того, кто даст однозначный ответ :).

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

OPA2111 дает большие искажения на низкоомную нагрузку, чем собственно славится Асус.

​Это прецизионный ОУ для точных измерительных целей но не для звука.

LT1498 также не рекордсмен по шумам и искажениям 0,003% и это при нагрузке в 10кОм! Думаю если вы проведете измерения картинка спектра будет очень похожа на ту которую я прикрепил.

post-28380-0-75035800-1477639702_thumb.png

Изменено пользователем demon_rt
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да 49990 во все позиции! Однозначно! ;)

полностью согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резюме: Зачем платить деньги за топовые ОУ если 15 рублевый NE5532 установленный по умолчанию дает практически наилучший результат.

Проведенная Вами работа показала что у ОУ NE5532 установленного в каскад I/U One минимальные гармонические и интермодуляционные искажения, измеренные классической методикой при подаче сигналов одной частоты (1кГц) и двух частот (8кГц- 9кГц и 19кГц-20кГц) . Я уже писал что измерение этих классических параметров необходимо только для выявления грубых неисправностей устройств и не говорит о качестве его звучания.

Например, в случае с NE5532 (вообще малопригодного для каскадов I/U сдвоенного сильно закорректированного NE5534 ) не учитываются его скоростные характеристики и динамическая нелинейность (резкий рост искажений с частотой), а также отсутствие эммитерных резисторов у входного дифференциального каскада, что увеличивает искажения на пиках дифференциальных напряжений приложенных непосредственно между входами.

Все эти особенности куда как важнее для получения хорошего звука нежели мизерная разница в коэффициентах гармоник с тем же LM49860.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резюме: Зачем платить деньги за топовые ОУ если 15 рублевый NE5532 установленный по умолчанию дает практически наилучший результат.

Проведенная Вами работа показала что у ОУ NE5532 установленного в каскад I/U One минимальные гармонические и интермодуляционные искажения, измеренные классической методикой при подаче сигналов одной частоты (1кГц) и двух частот (8кГц- 9кГц и 19кГц-20кГц) . Я уже писал что измерение этих классических параметров необходимо только для выявления грубых неисправностей устройств и не говорит о качестве его звучания.

Например, в случае с NE5532 (вообще малопригодного для каскадов I/U сдвоенного сильно закорректированного NE5534 ) не учитываются его скоростные характеристики и динамическая нелинейность (резкий рост искажений с частотой), а также отсутствие эммитерных резисторов у входного дифференциального каскада, что увеличивает искажения на пиках дифференциальных напряжений приложенных непосредственно между входами.

Все эти особенности куда как важнее для получения хорошего звука нежели мизерная разница в коэффициентах гармоник с тем же LM49860.

 

Мой тест не показывает импульсную и переходную характеристику ОУ, а так же скоростные параметры. Да 5532 проигрывает по скорости нарастания, в два раза тем же LME49720. Но тест проводился с учетом того, что один из важнейших качественныйх показатель ОУ в звуке, это гармонические и интермодуляционные искажения. А выбор ОУ это естественно компромисс между теми или иными параметрами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А выбор ОУ это естественно компромисс между теми или иными параметрами.

 

и ценой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но тест проводился с учетом того, что один из важнейших качественныйх показатель ОУ в звуке, это гармонические и интермодуляционные искажения.

Действительно до недавнего времени коэффициент гармоник и коэффициент интермодуляционных искажений рассматривались как одни из самых важных параметров усилительной техники.

Причина же получения большого количества нулей после запятой в коэффициенте гармоник и интермодуляционных искажениях на мой взгляд неверный путь развития или тривиальный маркетинг производителей техники возведенный уже в научную догму и успевший прозамбировать потребителей.

А по факту мне кажется, очень странным сравнивать цифры THD NE5532 в One =0,000647% c THD LM49860 в One=0,000701%, тогда как нелинейные искажения современных акустических систем редко опускаются ниже 0,5%, поэтому если общие (для всей системы) нелинейные искажения получатся в пределах 1-2% это очень хороший показатель.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цифры, такие цифры. Вот на слух на выходе как по мне лучше звучат OPA 2111 нежле LME 49990, вот лучше и все тут. Ну естественно на мой вкус и мои уши.


Бывает же так — человек ну тварь полная, а музыку слушает хорошую. Прямо жалко музыку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно до недавнего времени коэффициент гармоник и коэффициент интермодуляционных искажений рассматривались как одни из самых важных параметров усилительной техники. Причина же получения большого количества нулей после запятой в коэффициенте гармоник и интермодуляционных искажениях на мой взгляд неверный путь развития или тривиальный маркетинг производителей техники возведенный уже в научную догму и успевший прозамбировать потребителей.

Влияние маркетологов с каждым годом становится все сильнее, это наблюдается не только в отрасли микроэлектроники. Практически все производители выпячивают на первых страницах дата шитов несколько рекордных параметров, и грамотно вуалируют слабые стороны. Их задача продать.. и продать как можно больше, затратив как можно меньше ресурсов.

 

А по факту мне кажется, очень странным сравнивать цифры THD NE5532 в One =0,000647% c THD LM49860 в One=0,000701%, тогда как нелинейные искажения современных акустических систем редко опускаются ниже 0,5%, поэтому если общие (для всей системы) нелинейные искажения получатся в пределах 1-2% это очень хороший показатель.

 

Если идти по этому пути, то мы бы до сих пор слушали бы музыку на механическом патефоне. Естественно искажение АС больше, но если и у усилителя и ЦПАа будут посредственные параметры, то на выходе звука из АС все искажения суммируются, и мы получим кашу вместо звука. Да и искажения вносимые пассивными элементами АС нельзя сравнивать с нелинейными искажениями, которые вносят активные компоненты! усилителя и ЦАП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цифры, такие цифры. Вот на слух на выходе как по мне лучше звучат OPA 2111 нежле LME 49990, вот лучше и все тут. Ну естественно на мой вкус и мои уши.

Мне тоже так показалось, когда я отдал 2,5т за одну штуку OPA2111, а их 4 итого 10т - цена БУ вани)) Но как результат его прецизионность и линейность ни каким боком положительно не сказывается на улучшении звучания, и повторюсь его слаботочный выход и как вывод неспособность работать на низкоомную нагрузку поставили для меня крест на использование прецизионных ОУ в звуке.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Естественно искажение АС больше, но если и у усилителя и ЦПАа будут посредственные параметры, то на выходе звука из АС все искажения суммируются, и мы получим кашу вместо звука.

Если принять нелинейные искажения абстрактного усилителя и акустики за 2% и прибавить к ним нелинейные искажения One c худшими по сравнению с NE5534 в I/U LM49860 то получим общие искажения системы

2,0%+0,000701%=2,000701%

Да и искажения вносимые пассивными элементами АС нельзя сравнивать с нелинейными искажениями, которые вносят активные компоненты! усилителя и ЦАП

Видите, как интересно получается вроде бы и параметр нелинейные искажения пассивных и активных компонентов один и тот же, и описываются одинаковыми сухими, не отличающимися по внешнему виду арабскими цифрами, а сравнивать нельзя, причем активные компоненты с меньшими нелинейными искажениями больше влияют на звук.

Вывод простой такой параметр как нелинейные искажения не самый важный параметр влияющий на качество звука.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если идти по этому пути, то мы бы до сих пор слушали бы музыку на механическом патефоне.

 

так все настоящие муз. инструменты механические, а вся электронщина прослойка между.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В асусе во первых стоит уже на стадии переменного тока от транса разделить питание. Тор в асусе я считаю не очень удачным. Попробуйте два разных транса и выас удивит как изменился звук


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день форумчане = очень давно здесь не был всё забыл = несколько лет не пользовался ваном и вот появилась возможность пользоваться = за много лет что то забыл и по моему при установке драйверов с папки на компьютере я запустил какой то перепрошивальщик скачанный когда то на всякий случай = сейчас компьютер не видит ваню в диспетчере задач какое то составное юсб устройство с ошибкой = при установке дров пишет включите асус = понимаю что вам уже надоело но подскажите - давно не был много изучать придётся = денег на сервиз нет да и сервиз навряд ли найду нормальный = помогите или советом что мне делать или где прочитать для чайников = покупал в доктор хед = спасибо

 

ps = у меня в утилите дла прошивки юсб написано vid_0458 pid 7077 rev 0001 и я не могу выбрать другой пункт указанный на первой странице темы

спасибо - получилось - установил драйвера вручную через диспетчер устройст потом прошил === подскажите уменя получилось следующее === 0111 == 1.27====7.0.11.10 === у меня всё правильно установлено и прошито???

4 года не был на форуме = что то я не узнаю форум доктор хеад = или я отстаю от жизни и на этом форуме не принято спрашивать подсказывать = неужели так трудно подсказать написать три слова = 5 лет назад здесь было как то дружней уютней =

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

неужели так трудно подсказать написать три слова = 5 лет назад здесь было как то дружней уютней

Приветствую :).

Период твиканья, связок и прошивок закончился уже года 2-3 назад. Многие активисты сменили ЦАПы, оставшиеся уже давно, как впрочем и Вы сами, подзабыли ответ на подобные вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день форумчане = очень давно здесь не был всё забыл = несколько лет не пользовался ваном и вот появилась возможность пользоваться = за много лет что то забыл и по моему при установке драйверов с папки на компьютере я запустил какой то перепрошивальщик скачанный когда то на всякий случай = сейчас компьютер не видит ваню в диспетчере задач какое то составное юсб устройство с ошибкой = при установке дров пишет включите асус = понимаю что вам уже надоело но подскажите - давно не был много изучать придётся = денег на сервиз нет да и сервиз навряд ли найду нормальный = помогите или советом что мне делать или где прочитать для чайников = покупал в доктор хед = спасибо

 

ps = у меня в утилите дла прошивки юсб написано vid_0458 pid 7077 rev 0001 и я не могу выбрать другой пункт указанный на первой странице темы

спасибо - получилось - установил драйвера вручную через диспетчер устройст потом прошил === подскажите уменя получилось следующее === 0111 == 1.27====7.0.11.10 === у меня всё правильно установлено и прошито???

4 года не был на форуме = что то я не узнаю форум доктор хеад = или я отстаю от жизни и на этом форуме не принято спрашивать подсказывать = неужели так трудно подсказать написать три слова = 5 лет назад здесь было как то дружней уютней =

Ищите в архиве сообщений , там были ссылки и подробное описание , как делать прошивку реанимировать и тд

-------------------

Тракт

NFB29(amanero USB,update TCXO)---> HD650 ;NFB29(amanero USB,update TCXO)----> NAD 356---->Kef R100---->YST515

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.