в ваньке последовательно с выходом ушника стоят резисторы 10ом (типа защита от кз)

Это не защита от КЗ, а балансный резистор, у него несколько предназначений, 1- это разгрузить режим работы ОУ при низкоомных наушниках, дабы уменьшить искажения, 2 - обеспечить фильтрацию помех в цепи ООС со стороны наушникового выхода.

Это не защита от КЗ, а балансный резистор, у него несколько предназначений, 1- это разгрузить режим работы ОУ при низкоомных наушниках, дабы уменьшить искажения, 2 - обеспечить фильтрацию помех в цепи ООС со стороны наушникового выхода. Нравится Личное сообщение

 

вам немешало бы изучить схему ушного унч. наушники к выходу оу не подключаются, там стоят умощняющие буферы лме49600 их мощности достаточно для раскачки низкоомных наушнико, и этот рез. там нафиг не нужен. без него низкоомники звучат лучше.

 

схема ушника аналогичная вановскому приведена в датшит на лме49600.

Изменено 16 сентября, 20169 г пользователем bogi

Это не защита от КЗ, а балансный резистор, у него несколько предназначений, 1- это разгрузить режим работы ОУ при низкоомных наушниках, дабы уменьшить искажения, 2 - обеспечить фильтрацию помех в цепи ООС со стороны наушникового выхода. Нравится Личное сообщение

 

вам немешало бы изучить схему ушного унч. наушники к выходу оу не подключаются, там стоят умощняющие буферы лме49600 их мощности достаточно для раскачки низкоомных наушнико, и этот рез. там нафиг не нужен. без него низкоомники звучат лучше.

 

схема ушника аналогичная вановскому приведена в датшит на лме49600.

 

Схему ушника ваньки я прекрасно знаю, как и прекрасно знаю LME49600, с выхода которого заведена ООС на вход раскачивающего его ОУ следовательно для ослабления помех в выходном каскаде установлен балансный резистор. И еще раз повторюсь он разгружает работу буфера на низкоомные наушники, так как у последнего есть зависимость искажений от сопротивления нагрузки смотрите графики в дата шите на 49600.

вот вы уберите этот "балансный резистор" и сравните звук с ним и без. особенно внимание на нч обратите.

 

впроцессе эксплуат. наушников не редки случаи повреждения провада в результате которого и может произойти кз, а резистор не даст крякнуть буферу.

Изменено 17 сентября, 20169 г пользователем bogi

вот вы уберите этот "балансный резистор" и сравните звук с ним и без. особенно внимание на нч обратите.

 

впроцессе эксплуат. наушников не редки случаи повреждения провада в результате которого и может произойти кз, а резистор не даст крякнуть буферу.

 

Ну не для защиты этот резистор, что же вы такой упертый. Читайте мануал на 49600- Short Circuit Protection Вам о чем нибудь говорит???

Выпаивайте себе на здоровье, и ловите помехи и искажения....

Изменено 17 сентября, 20169 г пользователем demon_rt

мне больше нравится слепой тест при прослушивании. а в датшит на лме 49600 в приведенной схеме этого резистора нет

 

вы попробуйте без этого резистора в режиме воспроизведения закоротить выход и никакой Short Circuit Protection вам не поможет.

 

 

 

сам вы упертый

Изменено 17 сентября, 20169 г пользователем bogi

а есть возможность как нить снять кондеры не снимая плату с вана? хотелось бы заменить пару ничиконов выходных что около RCA разьема, например на elna silmic, но ради двух кондюков все разбирать и снимать плату лень, может как то их вытянуть чутка и срезать ноги

бокорезы в помощь я бы попробовал не полярные ничиконы

Изменено 20 сентября, 20169 г пользователем bogi

бокорезы в помощь я бы попробовал не полярные ничиконы

вот об этом и думал, только как подлезть под них если они вплотную к плате запаяны, кстати ничиконы тоже есть, правда не биполярные, nicihcon muse kz, могу и их попробовать

@werty,Замена пары кондеров на выходе мало что даст. Вдохновляйтесь на комплексный подход.

Сняв 1 раз плату научитесь, а потом как "автомат Калашникова", только минут за 5. Я снимал раз 20, ничего сложного.

@werty,Замена пары кондеров на выходе мало что даст. Вдохновляйтесь на комплексный подход.

Сняв 1 раз плату научитесь, а потом как "автомат Калашникова", только минут за 5. Я снимал раз 20, ничего сложного.

в целом вы конешн правы, но интересно было послушать вот, как повлияет, снимать мне не очень хочется из за того что там уже напаяны конедры другие в питание, и они так уложены что тяжко теперь и до винтов там добраться и снимать их все и отпаивать соверешенно желания нет, в корпус этот нормальные кондюки помещаются с трудом, кое как укомплектовал

можешь кондеры подпаять прямо к выходам оу если так руки чешутся

можешь кондеры подпаять прямо к выходам оу если так руки чешутся

С этого винегрета фиг что поймешь.

Лучше уж разломать эти Ничики аккуратно бокорезами и припаяться к пистонам. Чего этот шлак жалеть.

можешь кондеры подпаять прямо к выходам оу если так руки чешутся

С этого винегрета фиг что поймешь.

Лучше уж разломать эти Ничики аккуратно бокорезами и припаяться к пистонам. Чего этот шлак жалеть.

да, это верно, жалеть их точно смысла нет, есть ничиконы и получше, да и елна есть и керафайн

С этого винегрета фиг что поймешь.

 

разделительные кондёры соеденены с вых. оу одним выводом, другим с разъемом рца да там еще последовательно реле стоят задержка при вкл. как в унч. чтоб проверить другие кондеры достаточно их подпаять к выходам соотв. оу и снять с них вых сигн. это для тех, кто на бронепоезде.

Для Вана стоит ли тратиться и покупать дорогой БП для компа? Сейчас стоит БП средней паршивости (FSP 350w), но не ширпотреб. Появляются новые стандарты ATX, даст ли это что-то звуку?

Ну например что-то из этих: Aerocool VP 450,Corsair VS 450.

Пользуюсь в основном RCAшными выходами на интегральник, ушным усилителем почти не пользуюсь, если это имеет значение.

Изменено 22 сентября, 20169 г пользователем Fall

Для Вана стоит ли тратиться и покупать дорогой БП для компа? Сейчас стоит БП средней паршивости (FSP 350w), но не ширпотреб. Появляются новые стандарты ATX, даст ли это что-то звуку?

Ну например что-то из этих:Aerocool VP 450,Corsair VS 450.

Пользуюсь в основном RCAшными выходами на интегральник, ушным усилителем почти не пользуюсь, если это имеет значение.

ну у меня было улучшение после замены бп с термилтейка на сисоник, так же чуть чуть получше стало когда купил бесперебойник и врубил в него комп

Изменено 22 сентября, 20169 г пользователем werty

при рабочей сети 220в из розетки транзитом через упс подается прямо на комп. там только контакты реле на пути и все, откуда улучшения. есть крутые бесперебойники, но ценник у них…… лучше новый цап купить, чем такой бесперебойник.

но в звуке чтото изменилось, не скажу что сильно но изменилось точно, на след день сел и он на слух другой, и твиками в этот момент я не занимался так что нет причин по которой он мог изменится, может внушение, хотя не думаю, слушаю уже месяц гдет и вроде норм

ну дык вилки туда сюда переткнул и сравнил.

Еще мнения будут по БП?)

 

А по бесперебойнику у меня однозначный опыт - никакой разницы для звука нет. Были несколько разных и что с ним, что без него. Для надежности при отключении электричества понятно дело - лучше, но не для звука.

А по бесперебойнику у меня однозначный опыт - никакой разницы для звука нет. Были несколько разных и что с ним, что без него. Для надежности при отключении электричества понятно дело - лучше, но не для звука.

 

 

полностью согласен

 

Еще мнения будут по БП?

 

 

дело не только в бп здесь нужен комплексный подход. комп для звука это отдельная тема.

дело не только в бп здесь нужен комплексный подход

В моем случае этот подход начинается с БП и раз уж покупать БП, то с учетом его вклада в звук, если он конечно есть. И как пример я указал 2 БП с более высокой ценой и сомнительным вкладом в звук.

Изменено 23 сентября, 20169 г пользователем Fall

ну может быть просто внушил себе или незнаю, но в любом случае даже если внушил то как я сказал выше Чуть чуть, ничего серьезного да и ибп я брал для компа, цап в него не сувал

я для музыки взял бы что либо такое https://ru.aliexpres...c8-97113744619f

 

 

это проверенный вариант люди оч. хор отзывались вот и думаю. эту железку вообще можно питать от ак.бат. и не одного электромотора внутри. есть и более мощные варианты но дороже.

Изменено 23 сентября, 20169 г пользователем bogi