господа нужно быть скромнее.

Друзья, здравствуйте.

Распродаю свои сокровища. Цена 60% от еБеевской. Muses и прочие покупал у зарекомендовавших себя продавцов.

 

AD 845 – пара на переходнике

AD 823 – 2 шт.

LM 6172 – 4 шт.

LM 833 – 4 шт.

LT 1028 – 2 шт. (сборки Dual Mono)

LME 4972 – 2 шт.

LME 49860 – 2 шт.

OPA 2132 – 4 шт.

OPA 1612 – 4 шт. (сборки Dual Mono)

OPA 627 – 4 шт. (сборки Dual Mono)

 

 

Кому интересно - пишите в личку.

Изменено 21 октября, 20169 г пользователем Al-ich

если будешь брать конструктор сокровища могут пригодиться

@bogi

У меня же стояли Музес во всех позициях - 11шт. 5 штук я себе оставляю. За дорого не продашь, а за копейки смысла нет, пусть лежат, а то пересылка дороже выйдет , как в прочем и по остальным.

если будешь собирать цап не спеши продавать оу. музы не эталон. у тебя хороший асортимент оу вот и думай.

В целях экономии бюджета и по отзывам достойного качества LME49860NA решил заказать и заменить ими оставшиеся микрушки...

Итак господа, обладатели ваньки, проведена исследовательская работа, в плане поведения некоторых видов ОУ в тракте преобразователя ток- напряжение, почему именно в данной локализации, потому, что считаю сей каскад больше всех вносит искажений в сигнал, естественно после ЦАП. В распоряжении имелись следующие ОУ: NE5532, OPA2132, OPA2111, LM49860, μPC4570.

 

Вот собственно что получилось:

 

THD 1 kHz 0db

- OPA2111 - OPA2132 - NE5532 - LM49860 - μPC4570

 

IMD 8kHz - 9 kHz

- OPA2111 - OPA2132 - NE5532 - LM49860 - μPC4570

 

IMD 19kHz-20kHz

- OPA2111 - OPA2132 - NE5532 - LM49860 - μPC4570

 

 

 

 

Резюме: Зачем платить деньги за топовые ОУ если 15 рублевый NE5532 установленный по умолчанию дает практически наилучший результат.

Изменено 14 октября, 20169 г пользователем demon_rt

Резюме: Зачем платить деньги за топовые ОУ если 15 рублевый NE5532 установленный по умолчанию дает практически наилучший результат.

ОУ за 15 рублей в изделии стоимостью 500 зеленых и звучат на 15 рублей.

Резюме: Зачем платить деньги за топовые ОУ если 15 рублевый NE5532 установленный по умолчанию дает практически наилучший результат.

ОУ за 15 рублей в изделии стоимостью 500 зеленых и звучат на 15 рублей.

 

Звучит он соответственно его интермодуляционным искажениям.

@demon_rt, Не стоит одним лишь графикам и даташитам верить.Может оно и выглядит все идеально, но человеческий мозг и уши настолько тонкий интрумент, что они порой совершенно иную картину вырисовывают.Опять же идеально ровных трактов не существует, как впрочем и идеальных помещений для прослушивания.Поэтому все приходится подбирать ориентируясь в основном на свои индивидуальные представления об " идеальном" звучании.

нет ничего идеального, у каждого своя ниша. каждый сверчок хвалит свой шесток, а торгаши и маркетологи имеют дураков.

Изменено 14 октября, 20169 г пользователем bogi

Резюме: Зачем платить деньги за топовые ОУ если 15 рублевый NE5532 установленный по умолчанию дает практически наилучший результат.

 

Я пробоавл Ваню и так и сяк и скажу что лучшими в ток напряжение я бы назвал именно в Ване LT1498 и LT1469! Вообще лучшие оу для звука в любых ЦАПАХ это OPA627,AD797,LT1498, AD823, с этим набором можно получать приличный звук а дальше уже игры с заменой трансформаторов и источников питания. А графикам верить нельзя, только ушам)

В целях экономии бюджета и по отзывам достойного качества LME49860NA решил заказать и заменить ими оставшиеся микрушки...

 

Зря зря, не та эта микрушка, не советую

LT1498, Lt1469, Ad797 есть в наличии кому надо пишите В ЛС

это так: вот многие прутся от музес, а мне они не нравятся и не из за цены, звук не нравится.

@bogi,Ну вот-с этого,собственно и стоило начинать.Опять же-вкусовщина и вопрос нюансов звучания остального тракта ,то есть имеет место быть чисто субьективное мнение в определенных условиях одного конкретного индивидуума-то есть вас.А вы это мнение как прописную истину последней инстанции с пеной у рта отстаиваете....

Я вот точно также могу утверждать диаметрально противоположное : * ...вот многие ругают музес,а мне они нравятся и не из за того,что дорогие,звук нравится....*

я с пеной у рта ничего не доказываю мне это не надо. только вот желающих продать эти хваленые музы чет очень много стало. наелись поняли продают.

..... только вот желающих продать эти хваленые музы чет очень много стало. наелись поняли продают.

Я второй кто их продавал за последние пару лет, и то 5 шт. оставил для будущего ЦАПа, в котором всего 5 ОУ. У каждого свои предпочтения.

Изменено 16 октября, 20169 г пользователем Al-ich

речь вообще не о тебе. просто судя по об'явлениям да и среди знакомых наметилась такая тенденция.

Изменено 16 октября, 20169 г пользователем bogi

Итак господа, обладатели ваньки, проведена исследовательская работа, в плане поведения некоторых видов ОУ в тракте преобразователя ток- напряжение, почему именно в данной локализации, потому, что считаю сей каскад больше всех вносит искажений в сигнал, естественно после ЦАП. В распоряжении имелись следующие ОУ: NE5532, OPA2132, OPA2111, LM49860, μPC4570.

Есть несколько вопросов. Сигнал подавался на один или два канала одновременно? One стоковый или что то в нем сделано? Почему на графиках ОУ NE5532 выходной сигнал во всех тестах ниже на 1-2dB, чем например, у графиков LM49860?

Изменено 20 октября, 20169 г пользователем HIMIKATOR

Есть несколько вопросов. Сигнал подавался на один или два канала одновременно?

 

Сигнал подавался на два канала, но снимался естественно с одного.

 

One стоковый или что то в нем сделано?

 

Доработан источник питания, увеличены емкости и заменены линейные стабилизаторы. В остальных узлах полностью стоковый Ваня.

 

Почему на графиках ОУ NE5532 выходной сигнал во всех тестах ниже на 1-2dB, чем например, у графиков LM49860?

 

Измерения проводились в разное время, естественно измерительная карта, калибровалась каждый раз. Так что эти пару dB ни что иное, как погрешность калибровки.

И еще , все графики приведены с выхода на наушники, так как для меня интересен именно этот тракт прохождения.

 

заменил вообщем кондеры на ничикон мьюз в этих местах, ничего так, лучше стало, очень даже понравилось, жаль мюзесов завалялось только 4 шт

 

зы, всетаки хороши мьюзесы, как и в цифре в питании так и в аналоге, клевые кондеры)

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем werty

менять так все сразу, а то потом опять разбирать.

Добрый день форумчане = очень давно здесь не был всё забыл = несколько лет не пользовался ваном и вот появилась возможность пользоваться = за много лет что то забыл и по моему при установке драйверов с папки на компьютере я запустил какой то перепрошивальщик скачанный когда то на всякий случай = сейчас компьютер не видит ваню в диспетчере задач какое то составное юсб устройство с ошибкой = при установке дров пишет включите асус = понимаю что вам уже надоело но подскажите - давно не был много изучать придётся = денег на сервиз нет да и сервиз навряд ли найду нормальный = помогите или советом что мне делать или где прочитать для чайников = покупал в доктор хед = спасибо

 

ps = у меня в утилите дла прошивки юсб написано vid_0458 pid 7077 rev 0001 и я не могу выбрать другой пункт указанный на первой странице темы

Изменено 26 октября, 20169 г пользователем Goldin

а кто-нибудь сравнивал One и STU - что лучше? ушт - зенхи 600, подключат к ПК по USB буду