Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@APECR, пока вернул как есть, потом как нибудь еще послушаю, поэксперементирую)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в РСА можете спокойно поставить 2 проволочки, и это будет лучше любого ОУ. В наушниках это уже не так ощутимо, хотя 1612 там звучат ровнее (у меня там тоже проволока)

а для XLR можно сделать аналогично?

если да, то покажите, пожалуйста, на картинке :praynew0:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что оу на выход rca воткнули, что бы можно было подключить к асусу чисто мощник без предварительного. Имея полный усилитель оу с rca вместе с рег. гр. можно убрать будет лучше.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как никогда, по теме ветки. Выстраданный резистивный выхлоп для 1794. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64222&page=4


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проводник из сетевого кабеля (cat. 5e) подойдет для замыкания контактов вместо ОУ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как то с проволочками не очень, быстро утомило, имхо

Может зависит от марки провода перемычек посеребренный он или позолоченный :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше покрыть матом будет hi-end

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как то с проволочками не очень, быстро утомило, имхо

Может зависит от марки провода перемычек посеребренный он или позолоченный :) .

тоже так то подумал об этом, вероятно надо подбирать проводок еще :D но пока вернул на место 4999999, нет настроя эксперементировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, что больше повлияет перемычка менее 1см или межблочник 1м. Или вы думаете, что текстолит на котором собран асус особый? Полный бред. Лучшее покрытие не золотое или серебряное, а покрытие матом инженеров асус.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До чего же положителен для ушей отпуск на месяц. Теперь все слышно (и понятно) буквально с первой секунды. Экспериментальная 9907 хотя и корректная по клоку, но грязная, неестественная, и голос часто глушит. По поводу голоса я грешил на 1612. На старой и единственной нормальной 2203 такого нет

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен отпуск положительно влияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До чего же положителен для ушей отпуск на месяц. Теперь все слышно (и понятно) буквально с первой секунды. Экспериментальная 9907 хотя и корректная по клоку, но грязная, неестественная, и голос часто глушит.

 

Вот, что характерно - при наличии явного джиттера некоторые фонограммы звучат, пожалуй, интереснее. Особенно заметно на верхней середине и ВЧ. Сам сталкивался с этим во время экспериментов. Но, пришел к убеждению, что это все не то, не правильно это. Косяк с джиттером обязательно вылезет рано или поздно. Я бы не этим кастомизировал звучание. Типы ЦАП, ОУ, конденсаторы и резисторы в питании и аналоговых цепях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

Прошивки с джиттером вообще не рассматриваю. Только 9907 и 2203, обе без косяка с джиттером. Различия в их звучании, по-моему, связаны с настройкой фильтра для PCM1795. У 9907 явно больше высоких на слух, спад вч на графике меньший, что вероятнее всего является причиной того "скрипа" - что-то вроде перегрузки вч-частотами. У меня, несмотря на в основном стабильную работу, такое бывало на 192 кГц оцифровках пластинок, на которых как раз перебор с вч. При этом звук постепенно уходил в писк на самых ярких местах пластинки минут через пять воспроизведения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, прошивки влияет только на усб? Если по коаксиалу звук, смена прошивки дает прибавку? У меня еще 1109


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оптика это тот-же spdif пропущенный через лазерный диод.


PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

Прошивки с джиттером вообще не рассматриваю. Только 9907 и 2203, обе без косяка с джиттером. Различия в их звучании, по-моему, связаны с настройкой фильтра для PCM1795. У 9907 явно больше высоких на слух, спад вч на графике меньший, что вероятнее всего является причиной того "скрипа" - что-то вроде перегрузки вч-частотами. У меня, несмотря на в основном стабильную работу, такое бывало на 192 кГц оцифровках пластинок, на которых как раз перебор с вч. При этом звук постепенно уходил в писк на самых ярких местах пластинки минут через пять воспроизведения

 

Ок. Только, в РСМ1795 настроек цифровых фильтров нет (как бывает в некоторых ЦАП - sharp , soft).

Следовательно, если есть разница в звучании разных прошивок, то это:

- либо разный джиттер на выходе СМ6631 (ну, софт то разный, загрузка м\с разная и тд)

- либо что то вносит СМ6631 в сам сигнал. Вряд ли, хотя... он них всего можно ожидать.

 

Кстати сказать, я когда переходил от 2203 к 9907, разницы не почувствовал . Если это разный джиттер, то так и должно быть - у меня СМ6631 никак не влияет на тактовый сигнал MCLK.

 

P.S. Мне, лично, интересно сравнить то, что у меня получилось с другими модификациями. Можно было бы пересечься в Москве (в том же ДокторХеде) и послушать.

Изменено пользователем Sergey_SVS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати сказать, я когда переходил от 2203 к 9907, разницы не почувствовал

Вы очень долго не отдыхали) 9907 явно больше вч и чуть больше нч. Может это не фильтр, но тогда что? Сравните для примера вот эти древние замеры ONE (не обращая внимания на графики upsampl): spdif имеет больший спад на 20Гц и на 20кГц, середина горбиком. USB резче. От чего это зависит? 9907 на графиках нет - там старая оф. прошивка, но на слух 9907 имеет самый минимальный спад по краям диапазона из всех прошивок, середина слышится слабее.

post-8812-0-16031400-1414058098_thumb.png

post-8812-0-25145300-1414058106_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу проволок, а для XLR можно сделать аналогично RCA?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати сказать, я когда переходил от 2203 к 9907, разницы не почувствовал

Вы очень долго не отдыхали) 9907 явно больше вч и чуть больше нч. Может это не фильтр, но тогда что? Сравните для примера вот эти древние замеры ONE (не обращая внимания на графики upsampl): spdif имеет больший спад на 20Гц и на 20кГц, середина горбиком. USB резче. От чего это зависит? 9907 на графиках нет - там старая оф. прошивка, но на слух 9907 имеет самый минимальный спад по краям диапазона из всех прошивок, середина слышится слабее.

Кстати сказать, я когда переходил от 2203 к 9907, разницы не почувствовал

Вы очень долго не отдыхали) 9907 явно больше вч и чуть больше нч. Может это не фильтр, но тогда что? Сравните для примера вот эти древние замеры ONE (не обращая внимания на графики upsampl): spdif имеет больший спад на 20Гц и на 20кГц, середина горбиком. USB резче. От чего это зависит? 9907 на графиках нет - там старая оф. прошивка, но на слух 9907 имеет самый минимальный спад по краям диапазона из всех прошивок, середина слышится слабее.

Странные картинки. Спад около 0.5 дБ на 19кГц - какой то нонсенс. Не знаю.

Я промерял свою АЧХ (вольтметром по отдельным точкам) - от 20 Гц до 19 кГц разница не более 0.09 дБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ок. Только, в РСМ1795 настроек цифровых фильтров нет (как бывает в некоторых ЦАП - sharp , soft).

Я совсем забыл. А как же TEAC UD-501? В ней РСМ1795 и есть настройки фильтрации

post-8812-0-91625100-1414072718_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АЧХ это все хорошо, но мне кажется мелко копаете влияет и хвост контроллер, даже разные выходы USB3 влияют на звук. :yes:

:notknow:

Имеется Порты USB3.0 на Материнке ASUS P8Z68, и контроллер PCI-E USB3.0 вот такой;

post-16893-0-55811100-1414081746_thumb.png

Кабель USB перетыкался из одного в другой порт, одиночный импульс, увеличение на графиках одинаковое, менялось FFT32 на FFT64 (на графиках в левом углу видно) и опять перетыкались порты.

post-16893-0-13995800-1414081825_thumb.pngpost-16893-0-91437300-1414081852_thumb.png

post-16893-0-17376100-1414081881_thumb.pngpost-16893-0-60506800-1414081899_thumb.png

post-16893-0-15913900-1414081980_thumb.pngpost-16893-0-31648600-1414081996_thumb.png

 

 

Как трактовать эту инфу я не знаю. Точно одно, звук меняется,на графиках нет точной повторяемости Если есть какие мысли, пожалуйста не молчите. :think:

контроллер PCI-E USB3.0 Немного детальнее, звук чуть-чуть острее, что-то чуть-чуть украдено в звуке(как будто что недаигрывает) больше прозрачности, Бас мощнее и тяжелее.

Порт USB3.0 Чуть-чуть мутнее (зализанее), музыкальнее, звук немного плотнее сочнее.

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

Мне кажется, эти замеры вообще ни о чем не говорят. Там отклонения в пределах погрешности, а по сути одно и тоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.