HIMIKATORпо 6800мкФ можно подробнее пожалуйста, производитель и ......

Стр. 251 сообщение 6263 и фото стр. 253 сообщение 6308.

HIMIKATOR спасибо

Добрый день.

Задумался о замене ОУ на RCA и Headphone. Нормальный вариант LME49990MA или поискать что-то другое?

+ Подскажите где в России купить ОУ, чтобы не заморачиваться с заказом с aliexspress, спам...

Нашёл lme49990ma(оригинал) по 5евро, переходник 25руб.

Конфиг: M2Tech Hiface Two Rca To Usb>QED Signature Digital 1m>ASUS Essence One Muses Edition>QED Signature Audio 1m>NAD 355BEE>XINDAK SC-01B(2x2.5m) + Audioquest Type-4(2x2.5m)>Epos M12I>Cтойки The steel giant(2x40кг!)+ Atacama Speaker Stand Isolation Gel Pads Black>Velodyne CHT-10Q>Sennheiser HD-650(mod)

Изменено 18 октября, 201411 г пользователем Executor

Заказывай с маузера

@Executor, а переходники где нашлись? Я кроме зарубежья нигде их так и не нашел.. и маусер облазил весь - нету таких. Реально переходник с1 канальных на 2х канальный DIP8 купить в москве? Поисковики не находят, на известных мне ресурсах искал - тоже нет. НА ебее только нашел.. но не хотелось-бы оттуда.

 

PS: а хотя у нас с Вами разные переходники.. мне-то надо 2DIP8 на DIP8

Изменено 18 октября, 201411 г пользователем Rexor

Эти ОУ есть в наличии у моего знакомого(2ОУ распаянных на переходнике=580руб)

 

Т.е. для ушей и акустики это оптимальный вариант или ?

Оу на маузере, а переходники если руки нормальные можно и самому сделать.

@Executor, в РСА можете спокойно поставить 2 проволочки, и это будет лучше любого ОУ. В наушниках это уже не так ощутимо, хотя 1612 там звучат ровнее (у меня там тоже проволока)

2 проволочки

это что-то новое, можно поподробнее.

И задам еще раз вопрос по поводу кто где покупал ОУ 1612, на ебэе у продавца hifiic брал кто-нибудь? еще есть у vze3k8zw, но у него рейтинг маловат.

да, про проволочки интересно)

@virpillog,

или второй вариант, но здесь в фильтрах должны быть ОУ - они будут зажимать одной ногой проволоку

@APECR, А куда делись конденсаторы? Снизу запаяны?

@Rainfall,я так понял это не его фотка, просто в нете взял

@Rainfall,

понятия не имею, фотка из инета для примера

в РСА можете спокойно поставить 2 проволочки, и это будет лучше любого ОУ. В наушниках это уже не так ощутимо, хотя 1612 там звучат ровнее (у меня там тоже проволока)

 

Ну я бы не сказал что это будет лучше любого оу, я с таким вариантом жил но отказался, звук сильно упрощается

 

в РСА можете спокойно поставить 2 проволочки, и это будет лучше любого ОУ. В наушниках это уже не так ощутимо, хотя 1612 там звучат ровнее (у меня там тоже проволока)

 

Ну я бы не сказал что это будет лучше любого оу, я с таким вариантом жил но отказался, звук сильно упрощается

@Sergey_SVS, Что это за инородная плата? К тому же смотрю с BNC выходом. Внешний клок что ли? Похоже со знанием дела пределана работа. Где-то долой несколько конденсаторов, подпаяные проводочки к ногам чипов цапа. Похоже еще и крышка закрывается.

 

Да, это выход синхронизации 384х для моего Denon DCD-1015, (на фото он стоит под асусом).

Совершенно нет желания заниматься риппингом своей коллекции КД.

Если вы меня спросите как звучит, я скажу, что рип (по USB) и оригинал CD (с ПКД в режиме синхронизации от асуса) звучат одинаково (я разницы не чувствую).

Крышка закрывается (почти впритык получилось).

 

в РСА можете спокойно поставить 2 проволочки, и это будет лучше любого ОУ. В наушниках это уже не так ощутимо, хотя 1612 там звучат ровнее (у меня там тоже проволока)

 

Ну я бы не сказал что это будет лучше любого оу, я с таким вариантом жил но отказался, звук сильно упрощается

 

У меня обратные впечатления - любой ОУ вместо проволочки дает упрощение или окраску.

2 проволочки

это что-то новое, можно поподробнее.

И задам еще раз вопрос по поводу кто где покупал ОУ 1612, на ебэе у продавца hifiic брал кто-нибудь? еще есть у vze3k8zw, но у него рейтинг маловат.

я покупал у него. Норм продавец)

У меня обратные впечатления - любой ОУ вместо проволочки дает упрощение или окраску.

Согласин, такие же впечатления, да вообще сомнительна его роль на выходе, зачем его туда воткнул Асус не ясно.

Если вы меня спросите как звучит, я скажу, что рип (по USB) и оригинал CD (с ПКД в режиме синхронизации от асуса) звучат одинаково (я разницы не чувствую).

Означает ли это что, выход синхронизации 384х слышимым преимуществ не дает?

@patrio,

в РСА можете спокойно поставить 2 проволочки, и это будет лучше любого ОУ. В наушниках это уже не так ощутимо, хотя 1612 там звучат ровнее (у меня там тоже проволока)

 

Ну я бы не сказал что это будет лучше любого оу, я с таким вариантом жил но отказался, звук сильно упрощается

 

У меня обратные впечатления - любой ОУ вместо проволочки дает упрощение или окраску.

Согласен. ОУ в РСА в лучшем случае (с LME49990) можно сказать не теряет в детальности, но вот АЧХ портится и пространство все-равно искажается. Любой ОУ в РСА, по аналогии, здесь как лишняя линза со своей мутностью, цветоискажением и кривизной картинки

Изменено 19 октября, 201411 г пользователем APECR

У меня обратные впечатления - любой ОУ вместо проволочки дает упрощение или окраску.

Согласин, такие же впечатления, да вообще сомнительна его роль на выходе, зачем его туда воткнул Асус не ясно.

Если вы меня спросите как звучит, я скажу, что рип (по USB) и оригинал CD (с ПКД в режиме синхронизации от асуса) звучат одинаково (я разницы не чувствую).

Означает ли это что, выход синхронизации 384х слышимым преимуществ не дает?

 

Даже не знаю как ответить...

Выход синхронизации нужен для того, чтобы поток, идущий с ПКД по SPDIF был синхронизирован с моим тактовым генератором (одним из тех, что на платочке).

 

Если я этого не сделаю, то данные с ПКД будут идти на частоте генератора, установленного в ПКД. А клок на ЦАПы асуса идет мой - от новых генераторов.

В результате были бы слышны щелчки (как на виниле).

 

Этот трюк с синхронизацией возможен только, ели ПКД имеет соответствующий вход.Конечно, в 99% ПКД такой фишки нет, но сделать это - плевое дело. Писал об этом более 10-ти лет назад.

 

Преимущество только одно, но принципиальное.

Т.к. тактовый[ые] генератор[ы] един[ы] для всех режимов (источников цифрового сигнала) и тактируют ЦАПы напрямую, максимально коротким путем, без всяких восстанавливающих ФАПов (как в приемнике SPDIF), приемников USB (как штатно в асусе) и пр., то снимается вопрос со звучанием цифровых проводов в принципе. Точнее этой проблемы нет. Джиттер определяется только тем, какие генераторы стоят у меня на плате (ну, и там, их питание, путь доставки сигнала до ЦАпа,чисто техническая вещь).

 

Вы меня извините, но все эти разговоры про разные провода (SPDIF, USB, ToX) просто тошноту уже вызывают. Сколько лет вся эта гребанная аудио индустрия будет отжимать деньги с покупателей, закладывая заведомо не оптимальные системные решения и наживаясь на сопутствующих товарах? Проблема с синхронизацией и джиттером в ПКД была известна и решаема еще в 90-х годах. И что?

В общем вы как хотите, но я в эти игры давно не играю...

ну вот приплыли, только заказал себе ОУ, а тут оказывает можно обычно проволку воткнуть))

ну вот приплыли, только заказал себе ОУ, а тут оказывает можно обычно проволку воткнуть))

 

Можете попробывать проволоку но кайф от прослушивания немного потеряется, звук упрощается

 

Я ставил 1498-845-заглушка, но не то, а 1498-845-1612(797 или 49990 или 744) вери гуд очень аналогово, всем советую в сумматор 845, на выход по вкусу

как то с проволочками не очень, быстро утомило, имхо

@werty,

Проволочки не привносят окрас, это просто проводники с "прямым" звучание, соответственно утомило вас то, что вы поставили перед RCA, а не проводники. Все связки, что здесь обсуждаются, подобраны на слух (на вкус). Конечно, если сократить с трех звеньев до двух связку, то вся согласованность теряется. Но точно также можно добавить хоть еще ОУ в тракт (ничего полезного не делающих, только как DSP), подобрать их все друг под друга, а потом из них убрать лишние и станет как-будто хуже. На самом деле станет лучше, просто следует пересмотреть связку для меньшего количества ОУ.

Изменено 19 октября, 201411 г пользователем APECR