Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Явно не делаю чего-то фундаментально важного, но не могу понять что.

5. В настройках Фубара выбрал Output- ASIO:Xonar Essence One ASIO
Битность ASIO? В custom channel mapping добавь раскладку каналов и укажи разрядность 24/32 bit.

В основной настройке playback выключи ReplayGain

В Аудио устройствах Asus стоит как устройство по умолчанию.
ИМХО это лишнее. Оптималнее систему повесить на встройку, а One пусть будет себе только для музыки.
В итоге имею звук как со встроенной аудиокарты, только громче за счет усилителя Asus.
Конкретнее.
Очень прошу Вашей помощи, заранее благодарен.
Здесь немного теории и основные настройки компьютера и Фубар для качественного вывода звука

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@metaldimitry,

В Doctorhead, где Вы слушали, для него были созданы условия. Хорошая отфильтрованая линия 220в - это уже очень много. А кабели какие были применены?

У меня была P7H55, дело не в ней. Попробуйте через USB2. Cейчас у меня Gryphon Z87, разница в звуке в пользу USB2 нежели USB3. Вообще этот ЦАП для "самоделкиных", тут придется вкладывать время, деньги, а если с паяльником дружите, так вообще замечательно :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто нибудь пробовал керамические ОУ? Какой у них характер звука?


upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@metaldimitry,

какая-то крутая у Вас встроенная звуковуха) у меня Ваня в своей самой худшей форме выдавал звук гораздо лучше чем SB X-Fi, которая была до него)


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@aist, То же любопытно. Пока из того, что заметил, все керамические чипы имеют более высокие рабочие температурные показатели. Но TO-99 хотябы имеет экран, а у керамических хорошая только температура. Возможно есть и еще плюсы, ждем знатоков.

Изменено пользователем Rainfall

Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда-то интересовался и сделал вывод:

Кристалл тот же, отличий в звучании не услышал, но звукофильское эго пожелало именно в металле (ТО99), считается что они лучше.

Вот, например, комментарий Дмитрия Андронникова (Lynx) к OP42

Сравнивал не 3, а 4 версии (четвертая - вообще номерная, для военых применений в авиации и космических аппаратах). Разницы по звучанию между ними особой не обнаружил, потому и остановился на более доступном варианте FJ.

И в то же время все версии в DIP и SOIC отличаются от ТО99 по звуку в худшую сторону, в том числе и в CerDIP.

В пластикавых DIP и SO причина худшего звука обусловлена, по-видимому, во-первых негерметичностью корпуса, в результате чего имеет место доступ к кристаллу молекул воды и кислорода, которые вызывают постепенную (в течение 200...500 часов после помещения микросхемы в обычные условия) деградацию поверхности кристалла, рост шумов и ряд других неприятных моментов. Все эти явления резко ускоряются при повышении температуры корпуса. Кроме того, в ТО99 монтаж кристалла осуществляется на очень жесткое оксидно-алюминиевое основание, а разварка выводов производится мягкими проводникам, что гарантирует отсутствие деформаций и напряжений самого кристалла, а в пластиковых и керамических DIP и SOIC корпусах кристалл монтируется на относительно пластичном металлическом основании с жесткой разваркой и в процессе корпусировки, хранения, перемещения, монтажа может подвергаться весьма значительным деформирующим усилиям.

В пластиковых корпусах, по всей видимости имеют место все эти явления, а в CerDIP - в основном механические. Кристаллы во всех корпусах устанавливаются одни и те же. Тепловые искажения тут ни при чем, тем более, что проявляются они в основном на низких частотах, а ОУ в ТО99 просто звучат лучше независимо от превалирующих составляющих в программе.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@metaldimitry, Разница между Асусом в Докторхеде и дома, это разница между прогретым, поработавшим длительное время, и вновь подключенным устройством. Не выключайте Асус круглосуточно, наберитесь терпения, и через два-три месяца разница нивелируется. Из собственного опыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто нибудь пробовал керамические ОУ? Какой у них характер звука?

 

Ничем не отличаются от пластика если это оригинал) просто расчитаны для других целей


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продолжаю слушать связку 1498-845-797, я бы поставил этой связке 10, если б не одно но---797 не идеальна на выходе, слишком уж нейтральный оу, но ставя например на выход 823 теряем детальность, но тоже звучит на твёрдую 9, в общем 845 в сумматоре отличное решение, лучше чем 1612, дальше по вкусу можно и дискретную сборочку а можно и 797, который я считаю чуть лучшим чем 49990, и вообще на выход я тоже склоняюсь к 2-ум 845, уж очень они музыкальны. Кстати 845 это моно версия 823, но 823 звучат похуже, 845 чуть менее мягки и более нейтральны.

Изменено пользователем patrio

Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@patrio, Где можно купить 2 штучки?)


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Все никак не могу разобраться) переходник не нужен? Бери и втыкай?


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все никак не могу разобраться) переходник не нужен? Бери и втыкай?

Для всех однаканальных ОУ в DIP8 нужен переходник вот такой

 

post-16893-0-72749100-1411323922_thumb.jpg

ANALOG DEVICES AD845JNZ - Операционный усилитель; 16МГц; Каналы:1; DIP8

Уcтановить AD845JNZ в буфер потребуется 4 ОУ и 2 переходника.

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

patrio, Где можно купить 2 штучки?)

 

На али я бы не стал, кстати один знакомый померял вчера мою 797, так вот напрашивается вывод либо отбраковка либо сейчас клепают такое г-но, в общем и бмв сейчас уже не те и оригинальные опера трудно найти


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По своему небольшому опыту, удачно куплены оперы у продавцов, НЕ специализирующихся именно на операх и тд. для аудио, с высоким рейтингом и большим ассортиментом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оу в металлическом корпусе будет экранирован в том случае если один вывод ОУ соеденен с корпусом ОУ и далее с массой устройства. Но далеко не во всех ОУ в металлическом корпусе один из выводов соеденен с корпусом ОУ.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bogi, Я вообще отсоединил клемму земли внутри one. Так, что если какой экран и есть то пассивный. Как-то читал на другом формуе по поводу сетевых дистрибюторов и речь зашла о металлическом. Один из пользователей как раз говорил, что металлический корпус конечно не пропустит радио помехи извне, но внутри он то же генерирует шум который может разростись отражаясь от стенок в геометрической прогрессии, и делать их нужно то же с умом. Дак вот к чему это я. Полагаю пассивный экран то же может быть полезен если свой шум меньше чем попадает снаружи. Про операционники в корпусах TO-99 я видел только положительные отзывы, хотя схема похоже та же, что и в пластиковых корпусах.


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rainfall ВЫ внутри отсоединили заземление. С экранированием оно не связано. ОУ в металле должны быть лучше, хочу заказать, но много подделок. Если использовать оптику то заземление можно не отсоединять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь слушал One с M2Tech HiFace Two или Berkeley Alpha USB в качестве эталона? Любопытны отзывы, подумываю взять свисток.


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь слушал One с M2Tech HiFace Two или Berkeley Alpha USB в качестве эталона? Любопытны отзывы, подумываю взять свисток.

 

Я слушал первый, у меня у самого конвертер на xmos чипе, к spdif асуса уже возвращаться не хочется. И ещё и первый и второй свисток выводят цифру на мой вкус лучше чем профи звуковые карты старого поколения


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@patrio, Спасибо, интересно. Была у меня давно juli@, слушал с нее по оптике "wasapi" и небыл удовлетворен звучанием. Подарил ее потом другу. Сейчас снова интересно освежить воспоминания дополнив их еще парой экспериментов, но стыдно просить послушать дареное. ) Как появится возможность, возьму свисток.


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кому интересно - схема выхлопа (балансного) Асус Оне.

Обратился вновь к асусу из-за того, что на Линксе 47 нет балансного выхода.

Ещё раз убедился в отвратительной организации питания оне.

Необходимо от отдельных линий (у меня - от аккумуляторов) запитать следующее

1. генераторы (3.3)

2. процессор (1.2)

3. процессор (3.3)

4. Юсб приёмник.

5. морда (3.3, 5)

6. дигитал повер микросхем 1795 (3.3).

7. аналог повер 1795 (5).

8. +-12 питание IU/

9. +-12 питание фильтра

10. +-12 питание буфера.

post-10239-0-18425300-1411844751_thumb.jpg


Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неправильно на схеме входы выходных оу обозначены.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, это уже я изменил, люблю инвертирующее включение.

Я и к-т усиления там поменял с 1 до -5, и выходные ОУ на AD8397. И с выходов 1795 на землю по 220 пф нацепил.

Хочу срастить его с цирклотроном на 2п904А, чтоб было УПТ, класс А во всех каскадах и т.т.

РГ (4 канала) будет такой http://www.khozmo.co...ale_shunt.html.

Изменено пользователем sewerin

Bolero+Lynx D47V2+Yes 2+ ШП А. Степанова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер. Посоветуйте

межблочник 2RCAx2RCA 1m(до 12тыр)

Варианты:

QED Signature Audio

Van Den Hul The SEA Hybrid(3T)/Van Den Hul The Second

Western Electric от Sergst

Cпаять самому(кабель, разьём?)

или?

и USB-кабель 1.5m(до 5тыр)

Варианты:

QED Performace Graphite

DHLabs USB Cable

или?

для Asus Essence One Muses Editione/MK2.

Система: NAD 355BEE, XINDAK SC-01B(2x2.5m) + Audioquest Type-4(2x2.5m), Epos M12I, Velodyne CHT-10Q, Sennheiser HD-650.

Изменено пользователем Executor

M2Tech Hiface Two Rca To Usb> QED Signature Digital 1m>ASUS Essence One Muses Edition + EEPROM DSD Upgrade(6xMUSES01,RCA:LME49990,Headphone:2xMUSES02)>QED Signature Audio 1m>NAD 355BEE>XINDAK SC-01B(2x2.5m) + Audioquest Type-4(2x2.5m)>Epos M12I>Cтойки The steel giant(2x40кг!)+ Atacama Speaker Stand Isolation Gel Pads Black>Velodyne CHT-10Q>Sennheiser HD-650(mod)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.