Но ё-моё, если в Вашем тракте не звучат MUSES01, не гнобите их так публично на весь мир. Я не считаю их чем-то сверх естественным, но не только у меня одного они прижились.

 

01 не слушал, а вот 8920 да, про 01 и 02 слышал что эти очень даже хороши.)

все же связки ОУ очень индивидуальная тема, зависящая от тракта в целом.

Есть конечно универсальные варианты, как например 1498-1612-49990 (за что спасибо patrio), но у меня на RCA она не прижилась, притом конкретно не прижилась)

Звук очень яркий, жестковатый, и бас какой-то зажатый. Но звук в этой связке самый масштабный. Короче если хотите произвести эффект на человека, включайте данную связку - эффект будет достигнут) однако при более длительной прослушке, такой звук утомляет и удовольствия не приносит.

А вот связка 1498-1612-2132 очень круто играет, и именно очень кайфово, комфортно, но при этом детально, с хорошим собранным басом, вокал супер.

1498-1612-627 тоже классно, но с 2132 звучит как-то теплее)) Опять же скажу, что это касается только колонок, на ушной выход связка 1498-1612-49990 отличная (у меня сенхайзер 650), а на колонках уже все по-другому.

Изменено 11 сентября, 201411 г пользователем chudinr

В позиции cdef - lme49860, в позиции ab - muse01, 3в - lme49720 (по аналогии с ушным выходом), но возможно эту позицию придется подбирать под твой ушной усилитель.

благодарю, бро!

Ты всё прояснил для меня.

 

Я не гарантирую, что мой вариант тебе понравится, все индивидуально. При принятии решения о приобретении ОУ, надо учитывать что это мое видение. В данной ветке моя связка считается холодной и немузыкальной, вдобавок с ней я использую мало кем любимые АКГ 701 и 612.

Я предупредил.

Шпасибо, учту.

Есть конечно универсальные варианты, как например 1498-1612-49990 (за что спасибо patrio), но у меня на RCA она не прижилась, притом конкретно не прижилась) Звук очень яркий, жестковатый, и бас какой-то зажатый....... Опять же скажу, что это касается только колонок, на ушной выход связка 1498-1612-49990 отличная (у меня сенхайзер 650), а на колонках уже все по-другому.

Та же ситуация по ушному выходу . Для 650-х 1498-(по вкусу 1612 или Muses01)-49990. Здесь 1498 в т\н находка, я бы сказал что она там "рулит". А вот для RCA полностью согласен с выше сказанным. Но опять же все ИМХО для конкретного тракта и условий для него созданных .

тоже стало интересно послушать AD845 и 797, кто знает у кого на ибее они оригинал прошу подсказать)

patrio

 

 

Вы начали с 845, 797 и ими же сразу закончили как с еще более подходящими (повезло прям) или вы еще что пробовали?

Ещё пробывал op275, ad843, muses 8920, оу от версии асус плюс и всё что я описывал выше в списке оу

Коллеги, отписываюсь по поводу покупки сетевого кабеля (из литцентрата). Может кому интересно будет.

Тут были версии, что на звук Вани кабель не влияет. И я до последнего не верил в какие-то существенные изменения. Но когда включил, то услышал другой звук) Серьезно.

Звук как будто прочистили, ушла каша (которую я раньше не слышал)), инструменты стали более локализованные, звук какой-то более упругий и плотный. И эта разница очень отчетлива слышна!

Короче кайф. Цена вопроса 4 тыс., счастья полные штаны) Пробовал на усилок ставить, разница тоже есть, но не такая. На ЦАПе звук улучшается значительней.

Вот теперь думаю, может на усилок прикупить))

 

П.С. Проводка дома нормальная и свежая) разведена по группам. На линии где сидит ЦАП присутствует только усилок, других потребителей нету.

@chudinr,А какой именно кабель брали,если не секрет?

@chudinr,А какой именно кабель брали,если не секрет?

не секрет. Такие кабеля делает в Москве Сергей Павлов, я взял у него младшую модель (моделей много и есть значительно дороже 4 тыс.).

Сравнить не с чем, по-этому не могу его откровенно нахваливать) брал до этого межблоки, очень понравились.

Москвичам проще, можно взять на прослушку.

Продолжаю слушать 1498-845-797. Впечатления сугубо положительные позиции 1498 и 845 вообще почти идеал. 797 подойдёт любителям аналитичного звука, но как я уже писал выше в эту связку впишется и 627, 49990, 1612, те оконечный опер зависит от ваших вкусовых предпочтений, с 797 получите много новых деталей и небольшую студийную сухость звука, с 1612 больше баса, с 49990 более приятный окрас вокала. Идеального рецепта нет, но очень всем советую у кого уже стоят 1498 в сумматор 845-ки не пожалете.

 

Здравствуйте! Интересно, Вы получили замечательный результат просто используя переходники с парой корпусов, или предприняли меры, настоятельно рекомендованные даташитом, по блокировке питания?

 

Только используя переходник

@patrio, а где вы заказывали 845? тоже думаю на пробу, на ибее есть чтонибудь не знаете, или может алиэкспресс, боюсь просто на подделку нарваться, вашему опыту и вкусу доверяю, 1498-1612-49990 досих пор слушаю и радуюсь , и ради эксперимента хочется попробывать 845

Изменено 15 сентября, 201411 г пользователем werty

http://www.aliexpress.com/item/AD845-AD845JNZ/1897820791.html маркировка должна быть такая а сзади написано сделано в малайзии, если нет треугольника ADI и нанесёнка краской то я сомневаюсь в подлинности. Например лайнер LT маркирует свои микросхемы краской белой, аналог девайс у китайцев вообще непонятно промаркированы белой краской, мои друзья заказывающие оф сэмплы таких никогда не видили. Вывод это либо отбракованные партии либо хрен знает что.

@patrio, А как долго, по Вашим наблюдениям, оу выходят на рабочий режим, т.е. через какое время после установки имеет смысл критически оценивать звучание? По последней связке Вы решили отписаться после двух недель прослушивания, а как обстояло дело с предыдущим, лучшим комплектом оу?

Изменено 16 сентября, 201411 г пользователем aganext

А как долго, по Вашим наблюдениям, оу выходят на рабочий режим, т.е. через какое время после установки имеет смысл критически оценивать звучание? По последней связке Вы решили отписаться после двух недель прослушивания, а как обстояло дело с предыдущим, лучшим комплектом оу?

 

ОУ либо сразу звучат либо нет, конечно после нескольких часов прогрева звук немного меняется но я не сторонниик заморачивания на этом

http://www.aliexpres...1897820791.html маркировка должна быть такая а сзади написано сделано в малайзии, если нет треугольника ADI и нанесёнка краской то я сомневаюсь в подлинности. Например лайнер LT маркирует свои микросхемы краской белой, аналог девайс у китайцев вообще непонятно промаркированы белой краской, мои друзья заказывающие оф сэмплы таких никогда не видили. Вывод это либо отбракованные партии либо хрен знает что.

спасибо, буду смореть на али)

Это че один 845 ОУ 50 баксов стоит?

Изменено 17 сентября, 201411 г пользователем chudinr

@chudinr,

Да ладно, это для примера маркировки. От проверенного продавца с тао -3,5 без пересылки.

Маркированные белой краской это скорее всего не подделка а производство Тайвань. Приведенные в примере patrio малайзийские лучше. И пр-во филлипины ОУ тоже хорошие.

Но я не ищу легких путей и заказал паянные из аппаратуры с древней маркировкой по 1,5. Теоретически и фантастически, считается, что у древних может быть звук лучше. Да, и подделывать их никому в голову не придет

Изменено 17 сентября, 201411 г пользователем 730user

http://gigamir.net/techno/pub731237 Китай не желает подделывать только АБИБАС но семимильными шагами топчет сферу микроэлектроники

@patrio,

даже они не мазохисты подделывать паянные оу по 1,5 бакса Брал такого же плана паяные Lt1028 OPA627AP OР42 - одни из лучших что имею в наличии.

Про 627AU и 744 уже давний баян, все уж знают...

Изменено 18 июня, 201511 г пользователем clubnewmen

Добрый день!

 

Приобрел Asus Xonar Essence One для своих Beyerdynamic DT 990 250 ohm и никак не могу добиться от ЦАПа хорошего звучания, звук как от встроенной аудикарты. Слушал свои флаки в своих ушах в Докторе на таком же Асусе, так что как звучать должно знаю и то что я имею дома, даже не близко.

Последовательность действий:

1. Система Windows 7 64-bit, материнка Asus P7H55/USB3.

2.Установил последний драйвер для ЦАПа, который взял с офф. сайта Asus

3. Установил foobar2000 v1.3.3

4. Установил плагин ASIO support 2.1.2

5. В настройках Фубара выбрал Output- ASIO:Xonar Essence One ASIO

6. В Аудио устройствах Asus стоит как устройство по умолчанию.

7. Компьютер после установки дров перезагружался.

 

В итоге имею звук как со встроенной аудиокарты, только громче за счет усилителя Asus.

Пробовал устанавливать другие плагины ( WASAPI), но результат тот же. Явно не делаю чего-то фундаментально важного, но не могу понять что.

Очень прошу Вашей помощи, заранее благодарен.

Изменено 18 сентября, 201411 г пользователем metaldimitry

to metalldimitry

 

A вы случаем не Asus One Muses Edition в ДХ сушали? А потом купили просто Asus One.

Просто у этих карт совсем разное звучание....

Изменено 18 сентября, 201411 г пользователем Alexey_1978K

Нет, слушал я обычный Essence One.

Изменено 18 сентября, 201411 г пользователем metaldimitry

С DT 990 у асус особо хорошо и не звучит. Только классику можно слушать. остальное мозг сибилянтами выест.

Слушаю на изодинамах.А с изодинимами у него проблема с раскачкой ( по качеству , не по громкости). По-этому впихнул между асусом и наушниками ( тдс7 , НЕ4, тдс15, тдс16) семигор- стало по-приятнее.

В другой ветке уже Вам ответил - попробуйте подключиться по коаксиалу. Может по- лучше станет.

@metaldimitry,потому что очень сложно настроить ван на стационарном компе, темболее по юсб, он в сотни раз лучше звучит с сидюка или плеера через коаксиал, а через комп домашний там много факторов ухудшающих звук, много даже наверно слабо сказано, у меня вон даже дошло до того что с флешки музыка играет лучше чем с внутреннего жд, не боюсь признаться, мне вообще иногда кажется что с мего стационарника он играет на уровне реалтека 889, а сделно не мало, все оу заменены, играет через коаксиал, с хорошими кабелями qed., возможно это все просто от настроения зависит

Изменено 18 сентября, 201411 г пользователем werty