Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Но ё-моё, если в Вашем тракте не звучат MUSES01, не гнобите их так публично на весь мир. Я не считаю их чем-то сверх естественным, но не только у меня одного они прижились.

 

01 не слушал, а вот 8920 да, про 01 и 02 слышал что эти очень даже хороши.)


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все же связки ОУ очень индивидуальная тема, зависящая от тракта в целом.

Есть конечно универсальные варианты, как например 1498-1612-49990 (за что спасибо patrio), но у меня на RCA она не прижилась, притом конкретно не прижилась)

Звук очень яркий, жестковатый, и бас какой-то зажатый. Но звук в этой связке самый масштабный. Короче если хотите произвести эффект на человека, включайте данную связку - эффект будет достигнут) однако при более длительной прослушке, такой звук утомляет и удовольствия не приносит.

А вот связка 1498-1612-2132 очень круто играет, и именно очень кайфово, комфортно, но при этом детально, с хорошим собранным басом, вокал супер.

1498-1612-627 тоже классно, но с 2132 звучит как-то теплее)) Опять же скажу, что это касается только колонок, на ушной выход связка 1498-1612-49990 отличная (у меня сенхайзер 650), а на колонках уже все по-другому.

Изменено пользователем chudinr

iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В позиции cdef - lme49860, в позиции ab - muse01, 3в - lme49720 (по аналогии с ушным выходом), но возможно эту позицию придется подбирать под твой ушной усилитель.

благодарю, бро!

Ты всё прояснил для меня.

 

Я не гарантирую, что мой вариант тебе понравится, все индивидуально. При принятии решения о приобретении ОУ, надо учитывать что это мое видение. В данной ветке моя связка считается холодной и немузыкальной, вдобавок с ней я использую мало кем любимые АКГ 701 и 612.

Я предупредил.

Шпасибо, учту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть конечно универсальные варианты, как например 1498-1612-49990 (за что спасибо patrio), но у меня на RCA она не прижилась, притом конкретно не прижилась) Звук очень яркий, жестковатый, и бас какой-то зажатый....... Опять же скажу, что это касается только колонок, на ушной выход связка 1498-1612-49990 отличная (у меня сенхайзер 650), а на колонках уже все по-другому.

Та же ситуация по ушному выходу . Для 650-х 1498-(по вкусу 1612 или Muses01)-49990. Здесь 1498 в т\н находка, я бы сказал что она там "рулит". А вот для RCA полностью согласен с выше сказанным. Но опять же все ИМХО для конкретного тракта и условий для него созданных :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тоже стало интересно послушать AD845 и 797, кто знает у кого на ибее они оригинал прошу подсказать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

patrio

 

 

Вы начали с 845, 797 и ими же сразу закончили как с еще более подходящими (повезло прям) или вы еще что пробовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё пробывал op275, ad843, muses 8920, оу от версии асус плюс и всё что я описывал выше в списке оу


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, отписываюсь по поводу покупки сетевого кабеля (из литцентрата). Может кому интересно будет.

Тут были версии, что на звук Вани кабель не влияет. И я до последнего не верил в какие-то существенные изменения. Но когда включил, то услышал другой звук) Серьезно.

Звук как будто прочистили, ушла каша (которую я раньше не слышал)), инструменты стали более локализованные, звук какой-то более упругий и плотный. И эта разница очень отчетлива слышна!

Короче кайф. Цена вопроса 4 тыс., счастья полные штаны) Пробовал на усилок ставить, разница тоже есть, но не такая. На ЦАПе звук улучшается значительней.

Вот теперь думаю, может на усилок прикупить))

 

П.С. Проводка дома нормальная и свежая) разведена по группам. На линии где сидит ЦАП присутствует только усилок, других потребителей нету.


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@chudinr,А какой именно кабель брали,если не секрет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@chudinr,А какой именно кабель брали,если не секрет?

не секрет. Такие кабеля делает в Москве Сергей Павлов, я взял у него младшую модель (моделей много и есть значительно дороже 4 тыс.).

Сравнить не с чем, по-этому не могу его откровенно нахваливать) брал до этого межблоки, очень понравились.

Москвичам проще, можно взять на прослушку.


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продолжаю слушать 1498-845-797. Впечатления сугубо положительные позиции 1498 и 845 вообще почти идеал. 797 подойдёт любителям аналитичного звука, но как я уже писал выше в эту связку впишется и 627, 49990, 1612, те оконечный опер зависит от ваших вкусовых предпочтений, с 797 получите много новых деталей и небольшую студийную сухость звука, с 1612 больше баса, с 49990 более приятный окрас вокала. Идеального рецепта нет, но очень всем советую у кого уже стоят 1498 в сумматор 845-ки не пожалете.

 

Здравствуйте! Интересно, Вы получили замечательный результат просто используя переходники с парой корпусов, или предприняли меры, настоятельно рекомендованные даташитом, по блокировке питания?

 

Только используя переходник


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@patrio, а где вы заказывали 845? тоже думаю на пробу, на ибее есть чтонибудь не знаете, или может алиэкспресс, боюсь просто на подделку нарваться, вашему опыту и вкусу доверяю, 1498-1612-49990 досих пор слушаю и радуюсь :thank: , и ради эксперимента хочется попробывать 845

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://www.aliexpress.com/item/AD845-AD845JNZ/1897820791.html маркировка должна быть такая а сзади написано сделано в малайзии, если нет треугольника ADI и нанесёнка краской то я сомневаюсь в подлинности. Например лайнер LT маркирует свои микросхемы краской белой, аналог девайс у китайцев вообще непонятно промаркированы белой краской, мои друзья заказывающие оф сэмплы таких никогда не видили. Вывод это либо отбракованные партии либо хрен знает что.

Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@patrio, А как долго, по Вашим наблюдениям, оу выходят на рабочий режим, т.е. через какое время после установки имеет смысл критически оценивать звучание? По последней связке Вы решили отписаться после двух недель прослушивания, а как обстояло дело с предыдущим, лучшим комплектом оу?

Изменено пользователем aganext

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как долго, по Вашим наблюдениям, оу выходят на рабочий режим, т.е. через какое время после установки имеет смысл критически оценивать звучание? По последней связке Вы решили отписаться после двух недель прослушивания, а как обстояло дело с предыдущим, лучшим комплектом оу?

 

ОУ либо сразу звучат либо нет, конечно после нескольких часов прогрева звук немного меняется но я не сторонниик заморачивания на этом


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.aliexpres...1897820791.html маркировка должна быть такая а сзади написано сделано в малайзии, если нет треугольника ADI и нанесёнка краской то я сомневаюсь в подлинности. Например лайнер LT маркирует свои микросхемы краской белой, аналог девайс у китайцев вообще непонятно промаркированы белой краской, мои друзья заказывающие оф сэмплы таких никогда не видили. Вывод это либо отбракованные партии либо хрен знает что.

спасибо, буду смореть на али)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это че один 845 ОУ 50 баксов стоит?

Изменено пользователем chudinr

iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@chudinr,

Да ладно, это для примера маркировки. От проверенного продавца с тао -3,5 без пересылки.

Маркированные белой краской это скорее всего не подделка а производство Тайвань. Приведенные в примере patrio малайзийские лучше. И пр-во филлипины ОУ тоже хорошие.

Но я не ищу легких путей и заказал паянные из аппаратуры с древней маркировкой по 1,5. Теоретически и фантастически, считается, что у древних может быть звук лучше. Да, и подделывать их никому в голову не придет :)

post-20469-0-73889900-1410939347_thumb.jpg

Изменено пользователем 730user

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://gigamir.net/techno/pub731237 Китай не желает подделывать только АБИБАС но семимильными шагами топчет сферу микроэлектроники

Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@patrio,

даже они не мазохисты подделывать паянные оу по 1,5 бакса :) Брал такого же плана паяные Lt1028 OPA627AP OР42 - одни из лучших что имею в наличии.

Про 627AU и 744 уже давний баян, все уж знают...

Изменено пользователем clubnewmen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Приобрел Asus Xonar Essence One для своих Beyerdynamic DT 990 250 ohm и никак не могу добиться от ЦАПа хорошего звучания, звук как от встроенной аудикарты. Слушал свои флаки в своих ушах в Докторе на таком же Асусе, так что как звучать должно знаю и то что я имею дома, даже не близко.

Последовательность действий:

1. Система Windows 7 64-bit, материнка Asus P7H55/USB3.

2.Установил последний драйвер для ЦАПа, который взял с офф. сайта Asus

3. Установил foobar2000 v1.3.3

4. Установил плагин ASIO support 2.1.2

5. В настройках Фубара выбрал Output- ASIO:Xonar Essence One ASIO

6. В Аудио устройствах Asus стоит как устройство по умолчанию.

7. Компьютер после установки дров перезагружался.

 

В итоге имею звук как со встроенной аудиокарты, только громче за счет усилителя Asus.

Пробовал устанавливать другие плагины ( WASAPI), но результат тот же. Явно не делаю чего-то фундаментально важного, но не могу понять что.

Очень прошу Вашей помощи, заранее благодарен.

Изменено пользователем metaldimitry

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

to metalldimitry

 

A вы случаем не Asus One Muses Edition в ДХ сушали? А потом купили просто Asus One.

Просто у этих карт совсем разное звучание....

Изменено пользователем Alexey_1978K

Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, слушал я обычный Essence One.

Изменено пользователем metaldimitry

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С DT 990 у асус особо хорошо и не звучит. Только классику можно слушать. остальное мозг сибилянтами выест.

Слушаю на изодинамах.А с изодинимами у него проблема с раскачкой ( по качеству , не по громкости). По-этому впихнул между асусом и наушниками ( тдс7 , НЕ4, тдс15, тдс16) семигор- стало по-приятнее.

В другой ветке уже Вам ответил - попробуйте подключиться по коаксиалу. Может по- лучше станет.


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@metaldimitry,потому что очень сложно настроить ван на стационарном компе, темболее по юсб, он в сотни раз лучше звучит с сидюка или плеера через коаксиал, а через комп домашний там много факторов ухудшающих звук, много даже наверно слабо сказано, у меня вон даже дошло до того что с флешки музыка играет лучше чем с внутреннего жд, не боюсь признаться, мне вообще иногда кажется что с мего стационарника он играет на уровне реалтека 889, а сделно не мало, все оу заменены, играет через коаксиал, с хорошими кабелями qed., возможно это все просто от настроения зависит

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.