Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Если человеку в магазине понравилось как звучит он купил и через неделю уже не нравится то тут получается человек такой,

Это в порядке вещей. Нельзя сразу покупать то что только что послушал. Нельзя. Первое впечатление не даст тебе полной и достоверной информации. Если купил сразу, то пеняй на себя, не вытерпел и получи адекватный результат. 2-3 дня должно пройти, пока сформируются впечатления от прослушивания и после этого уже можно решать покупать его или нет. В то же время слушать другие устройства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,@andi_drive, @vanyayak,

Спасибо за участие. Подожду недельку, пусть работает, только сомневаюсь, что произойдет ощутимое изменение. Звук сейчас чистый, без резкости, правда у меня ее и до этого не было. Но сухой, не интересный, про какой-то вовлекатор и говорить нечего. Уже у меня был подобный эффект, когда собрал фильтр от постоянки. При всей его полезности лежит в коробке, не пользуюсь по той же причине. Думал, что с увеличением емкости возвратится НЧ составляющая, но нифига подобного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой, ребята, фигня какая то. Сегодня заменил по питанию на 5 и 12 вольт электролиты. Поставил Nichicon FW(M) 4700uf 35v звук стал светлее, очень светлее. Борюсь с этой светлостью с самой покупки и тут "На тебе". При всем ощутимом положительном влиянии кондеров хочется возвратиться на исходную. Может я чего-то не понимаю или не учитываю?

 

я бы сказал малость не те конденсаторы, я сделал вот так и получилось %)

post-10595-0-15095700-1403256272_thumb.jpg


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

А это у кого как. У меня например самое достоверное первое впечатление. Потом уже детали выслушиваю, но если сразу не пошло то вряд ли и потом пойдет. А наоборот может.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Al-ich,

Если сделано все правильно и в данном случае емкости впаяны до интегральных стабилизаторов +5В,+12В,-12В и зашунтированы керамикой или пленкой 0,1мкФ, керамику побаиваюсь из-за микрофонного пьезоэффекта, то возбуждения стабилизаторов не должно происходить и Вы теперь отчетливо слышите грязное аналоговое питание PCM1795, почерк Muses1, и другие проблемы, если емкости увеличиваются после стабилизаторов необходимо контролировать возбуждение последних.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

микрофонного пьезоэффекта

В керамических конденсаторах используют керамику без пьезоэффекта.


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати, кто лучше всего может сказать почему оптический выход реалтека 898 плох? он хуже usb? и стоит ли покупать дорогой оптический провод, или можно рублей за 300, как я понял там технология другая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty, Ну на счёт кабелей я спорить не буду, все эти споры на счёт цифровых, а тем более оптических кабелей для передачи прерывистого светового потока со скоростью света это вечная тема.

касаемо оптической/коаксиальной дырки реалтека - то всё просто, не обладает он достаточными умениями для подготовки цифрового потока для микросхем ЦАП'ов, вот и всё.

Изменено пользователем vanyayak

nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробуй сразу коаксиал. сравни с усб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

коаксиал брать неоткуда, на мамке только оптика, купить оптический кабель не проблема, а вот достать источник коакса уже сложней,.. точнее даже не сложней а гораздо дороже

 

хотя на ибае есть разные штуки типа XMOS-Asynchronous-USB-to-Coaxial-Optical-converter-24Bit192K-with-I2S-Low-jitter, думаю такие могут в этом помочь, стоят в районе ста баксов

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на мамке кокс иногда выводят обычными штырьками посмотри внимательнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bogi,вот все что есть в мамке

http://www.overclock...77-extreme6.jpg

 

в книжке глянул, на самой мамке тоже ничего, так что онли оптика похоже, есть только какой то hdmi_spdif Header, там 2 пина спдиф и земля

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это панель разъёмов, а штырьки напаяны на плате (не на всех мамках есть). нужен вид сверху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

микрофонного пьезоэффекта

В керамических конденсаторах используют керамику без пьезоэффекта.

Народ ставит мюратовскую керамику с высокостабильным диэлектриком NPO они действительно с уменьшенным пьезоэффектом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да только оптика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так и думал, ну да ладно, пусь пока как есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, в большинстве керамических конденсаторов сейчас нормальная керамика не "с уменьшенным пьезоэффектом" а с его отсутствием, поскольку в ВЧ и СВЧ аппаратуре, где она чаще всего применяется, никаких подобных эффектов появляться не должно.


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

У оптики требования к качеству кабеля и его стоимости в разы выше, чем у коаксиал. Оптика имеет смысл только в двух случаях: когда надо обеспечить гальваническую развязку и когда надо передать поток на большое расстояние(более 5 метров). В этих случаях альтернативы оптике нет. В остальных случаях она как максимум будет не лучше коаксиала, а по факту скорее всего хуже.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

в том то и дело что обеспечить гальв. р. не мешало бы для звука

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если на мамке есть оптика, то коаксиал при желании можно легко организовать.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если на мамке есть оптика, то коаксиал при желании можно легко организовать.

Это верно.

Для звука, имхо, лучше будет оптика.. особенно когда в роли источника комп.

------------

Получил black cube linear, похоже, я наконец избавился от песка на верхних частотах.


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Verty Сзади на мамке стоит опт. раз'ем, по простому это светодиод. Можно проследить, где на мамке стоит транзистор, управляющий этим светодиодом и сбазы этого транзистора через конденсатор снять коаксиал. Но это все навесной монтаж если мамка гарантийная и нет квалификации, то лучше не надо. Если решишся, прокури тему в нете, а так долго писать.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.